::sattinka: Ja w takim razie też chyba zakończę, bo ani krzaczków, ani palucha, ani inteligentnie rozmytego śniegu na drzewie... Choliba... nie te oczy już, nie te oczy.... A to coś szare na drzewie, to cieniutkie gałązki bez liści, bo to drzewo jest suche tylko do 1/3 wysokości.
hehe ciekawe co jeszcze w tym fotku zobaczymy ;-) Ama, mi snieg nie przeszkadza i nie namawiam matki do brodzenia przez na wpol zamarznieta rzeke ;-) ale ten snieg jest jakis dziwny, szary (srodkowy poziom galezi, po prawej - najbardziej widoczne) mi tez sie kojarzy z rozmyciem, ale skoro nie uzywalas, nie wiem, co sprawilo, ze taki jest efekt; poza tym zastanawialam sie, o jakich krzaczkach pisza inni... nie przyszlo mi nawet do glowy, ze te drzewa to maja byc krzaczki, myslalam kurcze ze to ja czegos jeszcze nie widze (ROTFL) bo oko mam niewprawne... a teraz jeszcze nie widze palucha... chyba koncze przygode z fotografia ;-(
Witam wszystkich spekulujących ;-)) Odpowiem od razu na wszystkie Wasze wątpliwości co do obróbki i jakości. :: MGroszek: wyostrzane było rzeczywiście, ale tylko po zmniejszeniu, to chyba normalne. ::hardnut: to w oddali, to nie pas krzewów, ale las ;-) a samotne drzewo tak jak oko, kot, pies, autoportret musi być ;-D jeszcze trochę pozycji mi brakuje, ale siem poprawię ;-) ::leszeg: ja też podeszłabym byliżej, gdyby między mną a drzewem nie było rzeki albo żeby chociaż mróz był większy, bo tak jakoś strach miałam dziecko matki pozbawiać z powodu lepszego ujęcia ;-) a krzaczory... hm, czy ten las naprawdę przypomina krzaczory?? przecież między tym samotnym drzewem a nim jest rozległe pole, wydawało mi się, że to widać. Tak więc nie udałoby się tak prosto pozbyć tych '"krzaczorów" ;-)) ::sattinka ::greenland : ta przeszkadzajka na drzewach to śnieg, niestety nie mogłam przejść przez rzekę, żeby go strząsnąć ;-))) ::leszeg: cieszę się, że Twoja uwaga nie dotyczy tego zdjęcia ;-) ::kenji: a co to jest funkcja 'inteligentne rozmycie'? Nie przynaję się do jej użycia :-) ::ewulek: nie używałam jakichś dziwnych efektów specjalnych poza poziomami, krzywymi i wybraniem tylko jednego kanału - czerwonego. No i zamianą na B&W. Nie mam niestety lustrzanki, żebym mogła przykręcić szary filtr i nie musieć PSuć potem zdjęcia. A jak widać, nie znam się jeszcze na PSie na tyle, aby osiągnąć pożądany efekt :-) Dziękuję serdecznie wszystkim za uwagi.
najgorse twoje zdjecie - wszystko przez jakość (cos ty zrobiła z tym zdjęciem) - jezeli miałbym sie czepiać kadru to MZ linia drzew w tle powinna być poniżej pierwszych gałęzi samotnego drzewa co sugeruje podejscie blizej - wtedy byłoby lepiej mz
kadr mi sie podoba, ponury, ale dobry, super chmurzyska. ale cos z obrobka jest nie tak, snieg i drzewi wygladaja cokolwiek dziwnie. wystarczyloby BW, bez efektoe specjalnych.
za leszgiem :) i faktycznie to cos na tych gałęziach rozrpasza.... i po prawej stronie na wysokosci krzaków i śniegu też "coś" się dzieje.... nie wiem co to ale mnie rozprasza.
mnie to przeraża, kiedys dostac tu dobra ocene to był szczyt.teraz same TWA. Jedni drugim słodzą. Bez sensu. No ale nie chodzi o to zdjęcie :) tak tylko wyszło:)
l e s z e g ---- ja mysle, ze skala na plfoto jest za szeroka... wolalabym 6 - stopniowo, no max. 10... byloby bardziej porownywalnie, moze niektorzy zaczeliby korzystac z niej w pelni...
krzaczki mi nie przeszkadzaja, kadr w ogole bardzo mi sie podoba, ale niepokoi - rozprasza mnie drzewko, cos na galeziach... co to? snieg? liscie? cien?
nie mam złego dnia, więc nie będę wybrzydzał, że bez pasa krzewów byłoby bardziej klasycznie :))) samotne drzewko w portfolio musi być :)) jest nieźle...pozdrawiam :)
dla mnie ciekawe, podchodzę do zdjęć bardziej emocjonalnie niż technicznie więc "mądrych" rzeczy nie będę pisa
aaaaa to wcale nie chodzilo mi o snieg jak tak... inteligentnie rozmyty snieg hehe - dobre, musze to zapamietac :-))))
::sattinka: Ja w takim razie też chyba zakończę, bo ani krzaczków, ani palucha, ani inteligentnie rozmytego śniegu na drzewie... Choliba... nie te oczy już, nie te oczy.... A to coś szare na drzewie, to cieniutkie gałązki bez liści, bo to drzewo jest suche tylko do 1/3 wysokości.
hehe ciekawe co jeszcze w tym fotku zobaczymy ;-) Ama, mi snieg nie przeszkadza i nie namawiam matki do brodzenia przez na wpol zamarznieta rzeke ;-) ale ten snieg jest jakis dziwny, szary (srodkowy poziom galezi, po prawej - najbardziej widoczne) mi tez sie kojarzy z rozmyciem, ale skoro nie uzywalas, nie wiem, co sprawilo, ze taki jest efekt; poza tym zastanawialam sie, o jakich krzaczkach pisza inni... nie przyszlo mi nawet do glowy, ze te drzewa to maja byc krzaczki, myslalam kurcze ze to ja czegos jeszcze nie widze (ROTFL) bo oko mam niewprawne... a teraz jeszcze nie widze palucha... chyba koncze przygode z fotografia ;-(
Ama no ja ostatnio dziwne rzeczy widzę ;D więc wszystko możliwe ze tylko ja to cos zobaczyłam ;)
::greenland: chyba tylko Ty, a przynajmniej ja nic nie widzę poza śniegiem, ale niewykluczone, że 'dwuletni paluszek' może być tam widać ;-D
Ama jestem pod wrazeniem odpowiedzi hurtowej ;) p.s. to w PD to moze odcisk paluszka na obiektywie? hmmm a moze tylko ja tam cos widzę ;)
Witam wszystkich spekulujących ;-)) Odpowiem od razu na wszystkie Wasze wątpliwości co do obróbki i jakości. :: MGroszek: wyostrzane było rzeczywiście, ale tylko po zmniejszeniu, to chyba normalne. ::hardnut: to w oddali, to nie pas krzewów, ale las ;-) a samotne drzewo tak jak oko, kot, pies, autoportret musi być ;-D jeszcze trochę pozycji mi brakuje, ale siem poprawię ;-) ::leszeg: ja też podeszłabym byliżej, gdyby między mną a drzewem nie było rzeki albo żeby chociaż mróz był większy, bo tak jakoś strach miałam dziecko matki pozbawiać z powodu lepszego ujęcia ;-) a krzaczory... hm, czy ten las naprawdę przypomina krzaczory?? przecież między tym samotnym drzewem a nim jest rozległe pole, wydawało mi się, że to widać. Tak więc nie udałoby się tak prosto pozbyć tych '"krzaczorów" ;-)) ::sattinka ::greenland : ta przeszkadzajka na drzewach to śnieg, niestety nie mogłam przejść przez rzekę, żeby go strząsnąć ;-))) ::leszeg: cieszę się, że Twoja uwaga nie dotyczy tego zdjęcia ;-) ::kenji: a co to jest funkcja 'inteligentne rozmycie'? Nie przynaję się do jej użycia :-) ::ewulek: nie używałam jakichś dziwnych efektów specjalnych poza poziomami, krzywymi i wybraniem tylko jednego kanału - czerwonego. No i zamianą na B&W. Nie mam niestety lustrzanki, żebym mogła przykręcić szary filtr i nie musieć PSuć potem zdjęcia. A jak widać, nie znam się jeszcze na PSie na tyle, aby osiągnąć pożądany efekt :-) Dziękuję serdecznie wszystkim za uwagi.
najgorse twoje zdjecie - wszystko przez jakość (cos ty zrobiła z tym zdjęciem) - jezeli miałbym sie czepiać kadru to MZ linia drzew w tle powinna być poniżej pierwszych gałęzi samotnego drzewa co sugeruje podejscie blizej - wtedy byłoby lepiej mz
kadr mi sie podoba, ponury, ale dobry, super chmurzyska. ale cos z obrobka jest nie tak, snieg i drzewi wygladaja cokolwiek dziwnie. wystarczyloby BW, bez efektoe specjalnych.
za leszgiem :) i faktycznie to cos na tych gałęziach rozrpasza.... i po prawej stronie na wysokosci krzaków i śniegu też "coś" się dzieje.... nie wiem co to ale mnie rozprasza.
Jakość sobie poszła... poza tym byłoby bardzo ładne.
cos tu nie gra..mysle ze PS, a w zasadzie funkcja inteligentne rozmycie...przyznaj sie autorze
jest oki
mnie to przeraża, kiedys dostac tu dobra ocene to był szczyt.teraz same TWA. Jedni drugim słodzą. Bez sensu. No ale nie chodzi o to zdjęcie :) tak tylko wyszło:)
l e s z e g ---- ja mysle, ze skala na plfoto jest za szeroka... wolalabym 6 - stopniowo, no max. 10... byloby bardziej porownywalnie, moze niektorzy zaczeliby korzystac z niej w pelni...
krzaczki mi nie przeszkadzaja, kadr w ogole bardzo mi sie podoba, ale niepokoi - rozprasza mnie drzewko, cos na galeziach... co to? snieg? liscie? cien?
i tez nie mam złego dnia.Proponuje administracji znienic skale oceniania.zaczyna jej brakować na plfoto.
h a r t - n u t --- ide szukac samotnego drzewka, bo takowego w pf nie posiadam ;-)
podszedł bym bliżej,przykucnął i tych krzaczorów nioe było by tyle.Ich czarna linia psuje to zdjęcie.
nie mam złego dnia, więc nie będę wybrzydzał, że bez pasa krzewów byłoby bardziej klasycznie :))) samotne drzewko w portfolio musi być :)) jest nieźle...pozdrawiam :)
świetne!!!
hmm...wcale nie takie wspaniale...
:))
no no fantastyczne....;)
jakosc leeeezy
++++++++++++++ wspaniałe zdjęcie
wyostrzone....