oczywiscie bez lampy :) prior. przyslony na 8.0 bo szerzej nie jest za bardzo ostro, czas 1/1000, ISO mozliwe najnizsze tutaj:100, korekcja na -1 no i servo AF, robione z reki, tego dnia polowanie trwalo pare ladnych godzin.
jak wyszlo naturalnie, tzn. tak jakto to widzialem to nie ulepszam, co do formatu to faktycznie byloby lepiej w kwadracie, bede na to zwracal wieksza uwage :)
robione Canonem 20D z dosc srednim obiektywem 100-300, zlapany na samym koncu (czyli 300mm), miejsce - Veracruz, Meksyk - zima, auto levels - nie trafione - nie byly tu akurat robione tak jak nie byly ruszane kontrast i kolory, format - faktycznie dla lepszego kadru ucialem troche z lewej strony bo zlapalem go na 2-3 dlugosci - za szybko lecial :)
...jak większość zdjęć na pl.foto - autopoziomy do zrobienia , żeby poprawić kontrast i kolory i albo 1:1 albo 3:4 bo format 600 x 644 dość przypadkowy a 10D zobowiązuje ;)
Tak patrze na miniatórke , mysle sobie zdjecie pewnie robi furore a tu tylko tyle ocen ? ale tak patrze i własciwie mnie tez jakos nie porwało , nie wiem czemu moze ten niebieski taki monotonny?
No ten jest najlepszy z serii.
niezle te "wróbelki" masz.....
OCHOHO
Rewelacja,co tu wiele gadac.Nic dodac,nic ujac.
oczywiscie bez lampy :) prior. przyslony na 8.0 bo szerzej nie jest za bardzo ostro, czas 1/1000, ISO mozliwe najnizsze tutaj:100, korekcja na -1 no i servo AF, robione z reki, tego dnia polowanie trwalo pare ladnych godzin.
Mozna cos wiecej o ustawieniach? Lampa ,statyw/ z reki, shutter prority, jaki czas? Dzieki z gory
Niezłe
pieknie zlapane
jak wyszlo naturalnie, tzn. tak jakto to widzialem to nie ulepszam, co do formatu to faktycznie byloby lepiej w kwadracie, bede na to zwracal wieksza uwage :)
..po to jest PS , żeby poprawić - o wiele lepsze ( zrobiłem u siebie ) a format skoro ciachałeś , trzeba było równo w kwadrat
robione Canonem 20D z dosc srednim obiektywem 100-300, zlapany na samym koncu (czyli 300mm), miejsce - Veracruz, Meksyk - zima, auto levels - nie trafione - nie byly tu akurat robione tak jak nie byly ruszane kontrast i kolory, format - faktycznie dla lepszego kadru ucialem troche z lewej strony bo zlapalem go na 2-3 dlugosci - za szybko lecial :)
piekny obiekt!
Ktos tu mówił że nieostre??? Głupio gadał! fajne!
fajniste
...20 D ;) też zobowiązuje
a jakim to bylo robione aparatem??
...jak większość zdjęć na pl.foto - autopoziomy do zrobienia , żeby poprawić kontrast i kolory i albo 1:1 albo 3:4 bo format 600 x 644 dość przypadkowy a 10D zobowiązuje ;)
doskonałe!!!
Tak patrze na miniatórke , mysle sobie zdjecie pewnie robi furore a tu tylko tyle ocen ? ale tak patrze i własciwie mnie tez jakos nie porwało , nie wiem czemu moze ten niebieski taki monotonny?
WOOW!
Super. Świetnie złapany. :))
Piórka mu sie zagiely :(.
Bardzo dobry kadr.Ostrosc na skrzydłach troszke słaba ale wiadomo trudny obiekt do fotografowania.Ładne zdjęcie.Pozdrawiam :)
Główny obiekt całkowicie zdominował tło! Końcówki skrzydeł nieostre co utrudnia ptakowi przecinanie powietrza! ;)
jestem pod wrazeniem SUPER ujecie piekny obiekt zdjecie czyste i ostre rewelacja
Oiekny ten Pelikan,fotka i wykonanie wspaniale az chce sie patrzec,pzdr
żartuję: dobre
Tak, maksik bez wybrzydzania
bardzo nieostre, a przez to brzydkie - szkoda. ocena:poprawne
To jest coś... :):)
wow naprawdę super
maksik