bardzo dobre... choc nie wiem czy bym nie puscil troche wiecej swiatla z przodu - wiem ze ma byc tajemniczo, ale troche chyba przyciemno... wolalbym bardziej "ciepla" skore... :)
Góra świetna. Tajemnicza i ciekawa (światło i modelka). Efekt trochę psuje klatka piersiowa - wyszła płasko i trochę zbyt masywnie. Gdyby uciąć tuż pod obojczykiem?
wady:pochylona linia ramion,stad zarzuty,ze barczysta,brzydki cien przy ramiaczku nalezalo rozjasnic blendą.zalety:nieprzypadkowe,staranne oswietlone,wykorzystanie ostrosci,dobra konwencja:kapelusz+szminka="dama",ladna kontra na policzku.pozdr i dziekuje.zajrzyj do seduction:-)
wlasciwie wszystko byloby ok, gdybym nie odsunal sie od monitora....
z odleglosci metra wyglada nieciekawie przez zbyt ciemna twarz/zbyt jasne
oswietlenie policzka i wlosow - ten silny kontrast splaszcza zdjecie i
wydaje sie bledem - skupiam wzrok na janych punktach nie dostrzegajac
ciemniejszych (badz co badz wazniejszych); uklad linii, pomysl ok - choc takie stylizacje studyjne nie pociagaja mnie, nie niosa psyche modelki tylko zdolnosci warsztatowe fotografa; ale przeciez fotografia to rzemioslo a nie sztuka ;o)))
rewelacyjnie soczyste usta, ktore przyciagaja uwage ogladajacego - to bez watpienia mocny plus, a minusy (a raczej minusiki...) - zastanawiam sie na "polaczeniem" dwu rodzajow swiatla - tego cieplego, tajemniczego i miekkiego oswietlajacego twarz i szyje z tym jaskrawym, skierowanym na kapelusz - czy ciut sie nie gryza?...Niemniej jednak oceniam na bardzo mocne (5). Pozdrawiam i dzieki za osobiste zaproszenie do skomentowania.
jak dla mnie to swiatlo troszke ze jasne, przez kontrast ta czesc Twarzy zaraz obok wydaje sie plaska. jakos przez sposob oswietlenia, klatka piersiowa sprawia wrazenie bardzo plaskiej
Niezbyt podoba mi sie gra swiatel. Sam pomysl jest ciekawy, ale niektore fragmenty mogly byc zdecydowanie schowane w czerni, a niektore partie jasniejsze. Oczywiscie nie tak, zeby przepalic. Szkoda, ze nie da sie zobaczyc tego w realu, bo na kompie czesto zdjecia duzo traca i nie oddaja po skanowaniu prawdziwego obrazu. To co widze na kompie oceniam na 4. Pomysl na 5. pozdr
ostre swiatlo i rude wlosy to raczej namietnosc, przechylenie glowy smaczne, linia obojczyka strasznie barczysta (glowa pochylona do przodu, napiete sciegna na szyi), dwie zbiegajace sie kreski "swiatla" podkreslaja to wrazenie, z wlosami tworza w dole zdjecia trojkat, ladne rozswietlenie z prawej i odblask na ustach, ciekawe.
;0)
KAL, czemu nie?.... :-)))
Moze tu udalo sie Tobie tak dobrze 'pokazac siebie', ze prawie mozna pomyslec, ze to rzeczywiscie Ty :)
chcesz być taka połyskliwa w rejonach ust?
Aha, bo tak mi sie rysy twarzy skojarzyły z tym na koniku :)
Ale wiecie co?... Zawsze fotografujac daze do tego, aby 'pokazac siebie'... Chec pokazania tego, jakimi chcielibysmy byc?...
Nie. Na tym to nie ja. :-)
hehehe..teraz masz jola za swoje
Jola, czy to Ty jestes na tym zdjeciu? :)
Za mocne troszkę światło boczne. Przejście światło-cień na twarzy uwupukla nierówności skóry. Podoba mi się pomysł i kadr.
bardzo dobre... choc nie wiem czy bym nie puscil troche wiecej swiatla z przodu - wiem ze ma byc tajemniczo, ale troche chyba przyciemno... wolalbym bardziej "ciepla" skore... :)
Po co komentarz...
wszyscy już wszystko napisali. ja więc tylko ocenię...
Góra świetna. Tajemnicza i ciekawa (światło i modelka). Efekt trochę psuje klatka piersiowa - wyszła płasko i trochę zbyt masywnie. Gdyby uciąć tuż pod obojczykiem?
kurcze, ale się czepiają... i tak jest grejt... :-)
wady:pochylona linia ramion,stad zarzuty,ze barczysta,brzydki cien przy ramiaczku nalezalo rozjasnic blendą.zalety:nieprzypadkowe,staranne oswietlone,wykorzystanie ostrosci,dobra konwencja:kapelusz+szminka="dama",ladna kontra na policzku.pozdr i dziekuje.zajrzyj do seduction:-)
Bardzo ładne
wlasciwie wszystko byloby ok, gdybym nie odsunal sie od monitora.... z odleglosci metra wyglada nieciekawie przez zbyt ciemna twarz/zbyt jasne oswietlenie policzka i wlosow - ten silny kontrast splaszcza zdjecie i wydaje sie bledem - skupiam wzrok na janych punktach nie dostrzegajac ciemniejszych (badz co badz wazniejszych); uklad linii, pomysl ok - choc takie stylizacje studyjne nie pociagaja mnie, nie niosa psyche modelki tylko zdolnosci warsztatowe fotografa; ale przeciez fotografia to rzemioslo a nie sztuka ;o)))
rewelacyjnie soczyste usta, ktore przyciagaja uwage ogladajacego - to bez watpienia mocny plus, a minusy (a raczej minusiki...) - zastanawiam sie na "polaczeniem" dwu rodzajow swiatla - tego cieplego, tajemniczego i miekkiego oswietlajacego twarz i szyje z tym jaskrawym, skierowanym na kapelusz - czy ciut sie nie gryza?...Niemniej jednak oceniam na bardzo mocne (5). Pozdrawiam i dzieki za osobiste zaproszenie do skomentowania.
jak dla mnie to swiatlo troszke ze jasne, przez kontrast ta czesc Twarzy zaraz obok wydaje sie plaska. jakos przez sposob oswietlenia, klatka piersiowa sprawia wrazenie bardzo plaskiej
Niezbyt podoba mi sie gra swiatel. Sam pomysl jest ciekawy, ale niektore fragmenty mogly byc zdecydowanie schowane w czerni, a niektore partie jasniejsze. Oczywiscie nie tak, zeby przepalic. Szkoda, ze nie da sie zobaczyc tego w realu, bo na kompie czesto zdjecia duzo traca i nie oddaja po skanowaniu prawdziwego obrazu. To co widze na kompie oceniam na 4. Pomysl na 5. pozdr
no...
Fajne i tajemnicze
świetny kontrast zimnego kapelusza z ciepłym kobiecym ciałem... a może... z gorącym...? :-)
ostre swiatlo i rude wlosy to raczej namietnosc, przechylenie glowy smaczne, linia obojczyka strasznie barczysta (glowa pochylona do przodu, napiete sciegna na szyi), dwie zbiegajace sie kreski "swiatla" podkreslaja to wrazenie, z wlosami tworza w dole zdjecia trojkat, ladne rozswietlenie z prawej i odblask na ustach, ciekawe.