wiem wiem, ale chodzi oto że to była pierwsza wyprawa górska z użyciem polara, wcześniej robiłem zdjecia bez. I w sumie i tak dobrze wyszły jak nie pierwszy raz. Na ekranie aparatu zdjecia wyglądaja zupełnie inaczej niz na ekranie monitora
Piotrze - jesli fotografia zdaniem autora 'jest za ciemna' to wine nie ponosza za to zadne filtry, tylko niestety fotograf. Fotograf decyduje zawsze o parametrach ekspozycji, nie filtry. ... pzdr ;)
ehh... przydałaby się konfrontacja z Andrzejem Babikiem, pokazanie łopatologiczne tych zależności, ciężko przebić się przez spektrum promieniowania takiego czy takiego jak stroni się od języka technicznego, niemniej... coś zapamiętałam. Fotografia przez to, że przyciemniona, wyszła ciekawie
cóż za dyskusja:) dzięki za to co napisałeś, ciekawe informacje. W sumie sam byłem zaskoczony tymi zdjeciami ponieważ dzięki tym filtrom wyszły za ciemne.mam nadzieję ze następne będą lepsze.pozdrawiam
Tina - ale to naprawde za malo. Bardzo dobre przedstawienie monochromatycznosci i przestrzennosci mielibysmy tez wtedy gdybysmy sfotografowali czyste, blekitne niebo nad glowa. Czyz nie?
Dzięki! - już biegnę poczytać. Ponieważ podobnie jak Piotrek, tez używam UV m.in. do ochrony obiektywu, totez zaciekawiło mnie to co zostało napisane. A co do powyższej fotki, to podoba mi się jej monochromatyczność i przestrzenność :)
Tina - wlasnie poruszylem podobny temat (zahaczajac rowniez troszke o to co pytasz) pod zdjeciam 591656 .... i nie chce rowniez pod tym zdjeciem robic podobnego smietnika. Dlatego jesli nie masz nic przeciwko temu, pozwole sobie odpowiedziec na twoje pytanie pod moim ostatnim zdjeciem 591528. Rowniez dlatego, ze juz przed miesiacem lub dwoma pisalem dokladnie na ten temat pod czyims zdjeciem ... i aby uniknac pisania po raz trzeci, wole na przyszlosc odsylac pytajacych do gotowego juz tekstu.
troche za duzo z lewej - ten cien w Upskiej Jamie (jesli dobrze pamietam nazwe) troche temu zdjeciu odbiera. a przynajmniej ja sam kadrowalem takie zdjecie bez niego :-) [chyba nawet tego samego dnia :D ]
:)))))))))
wiem wiem, ale chodzi oto że to była pierwsza wyprawa górska z użyciem polara, wcześniej robiłem zdjecia bez. I w sumie i tak dobrze wyszły jak nie pierwszy raz. Na ekranie aparatu zdjecia wyglądaja zupełnie inaczej niz na ekranie monitora
A dla mnie trochę za chaotyczne - chodzi mi o linie prowadzące. Pozdrawiam
Piotrze - jesli fotografia zdaniem autora 'jest za ciemna' to wine nie ponosza za to zadne filtry, tylko niestety fotograf. Fotograf decyduje zawsze o parametrach ekspozycji, nie filtry. ... pzdr ;)
ehh... przydałaby się konfrontacja z Andrzejem Babikiem, pokazanie łopatologiczne tych zależności, ciężko przebić się przez spektrum promieniowania takiego czy takiego jak stroni się od języka technicznego, niemniej... coś zapamiętałam. Fotografia przez to, że przyciemniona, wyszła ciekawie
cóż za dyskusja:) dzięki za to co napisałeś, ciekawe informacje. W sumie sam byłem zaskoczony tymi zdjeciami ponieważ dzięki tym filtrom wyszły za ciemne.mam nadzieję ze następne będą lepsze.pozdrawiam
Tina - ale to naprawde za malo. Bardzo dobre przedstawienie monochromatycznosci i przestrzennosci mielibysmy tez wtedy gdybysmy sfotografowali czyste, blekitne niebo nad glowa. Czyz nie?
Dzięki! - już biegnę poczytać. Ponieważ podobnie jak Piotrek, tez używam UV m.in. do ochrony obiektywu, totez zaciekawiło mnie to co zostało napisane. A co do powyższej fotki, to podoba mi się jej monochromatyczność i przestrzenność :)
Tina - wlasnie poruszylem podobny temat (zahaczajac rowniez troszke o to co pytasz) pod zdjeciam 591656 .... i nie chce rowniez pod tym zdjeciem robic podobnego smietnika. Dlatego jesli nie masz nic przeciwko temu, pozwole sobie odpowiedziec na twoje pytanie pod moim ostatnim zdjeciem 591528. Rowniez dlatego, ze juz przed miesiacem lub dwoma pisalem dokladnie na ten temat pod czyims zdjeciem ... i aby uniknac pisania po raz trzeci, wole na przyszlosc odsylac pytajacych do gotowego juz tekstu.
Rzeczywiscie zi(o)mowe ;] Pozdr.:]
doskonałe!!!
Twoje słowa " nie szkoda Ci tak maltretować......."
Rozwinac jaki temat? Co chcialabys sie dowiedziec?
Andrzej B. - czy mógłbyś rozwinąć temat? Chętnie się dowiem co o tym myślisz...
nie szkoda ci tak maltretowac ostrosci i kontastu zdjecia?
raczej dla ochrony:)
a ten uv to dla ochrony polara ... czy moze takie wymogi stawia sprzet cyfrowy na dzien dzisiejszy?
troche za duzo z lewej - ten cien w Upskiej Jamie (jesli dobrze pamietam nazwe) troche temu zdjeciu odbiera. a przynajmniej ja sam kadrowalem takie zdjecie bez niego :-) [chyba nawet tego samego dnia :D ]
biało mi, dokładnie tak fajne:)