Redgrave - rozumieć nikt nie musi, prawo do popełniania błędów należy do podstawowych praw czlowieka dokładnie tak samo jak snobizm ;-) Ale po co brakiem rozumienia od razu się chwalić??? Sorrki jeśli moje "może byś perzestał zastanawiać się" odebrałeś zbyt osobiście, to taka niewinna koleżeńska żartobliwa porada była - najpierw poprzyglądać się w ciszy, potem postarać się zrozumieć, dopiero w ostatniej kolejności wypowiedzieć się że to nie jest dobre. Bo krytyka tylko wówczas jest konstruktywna jeśli coś proponujesz co Twoim zdaniem JEST dobre, a nie tak oto jak tu modno na plfoto - "do bani i już"... Pozdrawiam!
pokazanie kawałka ciała też może być sztuką i jest wiele tutaj takich fot ale tego akurat, masz rację Sergiuszu nie rozumiem - technicznie bdb i co z tego? czy to wystarcza by coś było wybitne? architektura d...y juz jakby mniej doskonała
Podzielam zdanie Mitina. 'Jeśli mnie interesuje np. architektura, to nie 'zjeżdżam' aktów, bo być może ich nie rozumiem...?' - podobne pytanie powinniśmy sobie zadać zanim komuś 'nawtykamy'. Ech, komentarze...!
Redgrave - a może tak przestań się zastanawiać bo nie wiem czy Ci to służy :-) Oceniasz bowiem oceny albo podważasz prawo innych oceniać tak jak uważają za słuszne. Pokaż dla odmiany swoje zdjęcia, wtedy się okaże czy rozprawiający perzemądrzale o literaturze w ogóle umie czytać ;-) Nie, słuchajcie, ja naprawda wymiękam czytając co poniektóre komentarze - "modelka pokręcona" - ojej, cóż to za znawcy :-) A że po prostu siedzi lekko w przód pochylona a reszta to kadr i światło - czy przypadkiem nie przyszło do głowy? Ależ skąd, przecież nie ma po co patrzeć, trzeba elokwencją popisywać sie ;-) Pozdrawiam!
A ja się tylko zastanawiam czemuż to zdjęcia w żadnej innej sekcji nie powodują takich oto dziwnych skojarzeń - ani zgorszenia tematem fotografowanym ani uzasadnienia nim popularności zdjęcia. A może po prostu sekca to taka że na niezrównoważonych psychicznie w niezbyt zdrowy sposób działa? Bo nikt już na zdjęcie nie zwraca uwagę, tylko sobie ulżyć stara... Co do dzjęcia - bardzo ładne światło i przyjemna kompozycja. Ale majtki mi definitywnie przeszkadzają, strasznie uproszczają to wszystko pomijając to że wrzynają sie w ciało aż patrzeć boli. Moje osobiste zdanie oczywiścei, ale nie przypadam ani za bielizną ani za błyskotkami na aktach, bez byłoby czyściej i bez porównania bardziej elegancko. Pozdrawiam!
"redgrave: głeboko mnie zastanawia jak takie zdjątko może zostać uznane za wybitne" No jak to jak moze zostac uznane. Normalnie, wystarczy troche golizny i juz fotka wybitna. Plfoto szaczyna byc klubem erotomaniaków. A ta fotka... plecy skrecone, tyłek jakos dziwnie uciekty. Ta modelka musiała jakos dziwnie poskrecana byc jak robiono to zdjecie
Podoba mi się kadr, temat, stringi, oświetlenie, ogólnie jakość, jedyne co mi się nie podoba to górna część pleców modelki, troszkę jakby za bardzo się skręciła do tego zdjęcia. Ale ogólnie - bardzo pozytywnie :)
++++++++++++++++++++++++++++
az mi sie goraco zrobilo :) bardzo fajne
.....Ciekawe........
hmhmmm
podniecajace.. :)
no pięknie ...
świetne !
fajne stringi. gdzie kupiłeś?
rewelacja
Redgrave - rozumieć nikt nie musi, prawo do popełniania błędów należy do podstawowych praw czlowieka dokładnie tak samo jak snobizm ;-) Ale po co brakiem rozumienia od razu się chwalić??? Sorrki jeśli moje "może byś perzestał zastanawiać się" odebrałeś zbyt osobiście, to taka niewinna koleżeńska żartobliwa porada była - najpierw poprzyglądać się w ciszy, potem postarać się zrozumieć, dopiero w ostatniej kolejności wypowiedzieć się że to nie jest dobre. Bo krytyka tylko wówczas jest konstruktywna jeśli coś proponujesz co Twoim zdaniem JEST dobre, a nie tak oto jak tu modno na plfoto - "do bani i już"... Pozdrawiam!
sexy
tak tak tak
pokazanie kawałka ciała też może być sztuką i jest wiele tutaj takich fot ale tego akurat, masz rację Sergiuszu nie rozumiem - technicznie bdb i co z tego? czy to wystarcza by coś było wybitne? architektura d...y juz jakby mniej doskonała
Podzielam zdanie Mitina. 'Jeśli mnie interesuje np. architektura, to nie 'zjeżdżam' aktów, bo być może ich nie rozumiem...?' - podobne pytanie powinniśmy sobie zadać zanim komuś 'nawtykamy'. Ech, komentarze...!
Redgrave - a może tak przestań się zastanawiać bo nie wiem czy Ci to służy :-) Oceniasz bowiem oceny albo podważasz prawo innych oceniać tak jak uważają za słuszne. Pokaż dla odmiany swoje zdjęcia, wtedy się okaże czy rozprawiający perzemądrzale o literaturze w ogóle umie czytać ;-) Nie, słuchajcie, ja naprawda wymiękam czytając co poniektóre komentarze - "modelka pokręcona" - ojej, cóż to za znawcy :-) A że po prostu siedzi lekko w przód pochylona a reszta to kadr i światło - czy przypadkiem nie przyszło do głowy? Ależ skąd, przecież nie ma po co patrzeć, trzeba elokwencją popisywać sie ;-) Pozdrawiam!
A ja się tylko zastanawiam czemuż to zdjęcia w żadnej innej sekcji nie powodują takich oto dziwnych skojarzeń - ani zgorszenia tematem fotografowanym ani uzasadnienia nim popularności zdjęcia. A może po prostu sekca to taka że na niezrównoważonych psychicznie w niezbyt zdrowy sposób działa? Bo nikt już na zdjęcie nie zwraca uwagę, tylko sobie ulżyć stara... Co do dzjęcia - bardzo ładne światło i przyjemna kompozycja. Ale majtki mi definitywnie przeszkadzają, strasznie uproszczają to wszystko pomijając to że wrzynają sie w ciało aż patrzeć boli. Moje osobiste zdanie oczywiścei, ale nie przypadam ani za bielizną ani za błyskotkami na aktach, bez byłoby czyściej i bez porównania bardziej elegancko. Pozdrawiam!
smaczne owszem, ale za bardzo reklamowe -srednio sie widzi
nie do konca... sznurki tez nie...
niestety :( wbrew powszechnej opinii jednak nie wystarczy troche nagiego kobiecego ciala, zeby zdjecie bylo wybitne!
fajne gacie, fajne włoski :)
"redgrave: głeboko mnie zastanawia jak takie zdjątko może zostać uznane za wybitne" No jak to jak moze zostac uznane. Normalnie, wystarczy troche golizny i juz fotka wybitna. Plfoto szaczyna byc klubem erotomaniaków. A ta fotka... plecy skrecone, tyłek jakos dziwnie uciekty. Ta modelka musiała jakos dziwnie poskrecana byc jak robiono to zdjecie
nie ładne stringi, ale poza tym okey:)pozdrawiam
dobre!!!
głeboko mnie zastanawia jak takie zdjątko może zostać uznane za wybitne
no ładne ciastkoooo :)))
bardzo fajne stringi:)
Podoba mi się kadr, temat, stringi, oświetlenie, ogólnie jakość, jedyne co mi się nie podoba to górna część pleców modelki, troszkę jakby za bardzo się skręciła do tego zdjęcia. Ale ogólnie - bardzo pozytywnie :)
piękne choc było by lepsze gdyby bielizna była cała czarna ..bez bizuterii
nie podoba mi się - coś jest w tych lędźwiach nie tak..
rewelacja
Che, che - tak na poważniej - świetne! ;-)) Pzdr.
Fajna uprząż...
temat trochę "oklepany", ale zdjęcie bez zarzutu
i jaka ostrość! Widać włoski w okolicach lędżwiowej części kręgosłupa... SUPER!
nie podoba mi sie .. ani kadr ani temat
Cugle mjak się patrzy...
troche sie za bardzo w tylek wcielo , ale fotka extra!