Adam F [ignoruj] 23.01.05 09:35
aslan; zostaw maila to Ci opisze co i jak warto zrobić żeby tam posiedzieć przez jakiś czas. NIC NIE DOSTAŁEM :( aslan@poczta.onet.pl
choć jest pewnie tyle opinii ile osób wykonujących zdjęcie, to przyjmij też proszę i moją uwagę - a należę do osób, które chętniej nie zobaczą w takim kadrze trawki na dole, tylko zdjęcie "wychodzące" z wody; to samoc prawą stroną - krótko mówiąc - podniósłbym kadr, a aparat opuścił, by nieco wydłużyć perspektywę; ale to tylko opinia;) pozdrawiam i gratuluję tegoż kadru:)
Piękny widoczek ....jak zawsze.Moim skromny zdaniem takie własnie kadrowanie wprowadza harmonię i równowagę do tej kompozycji .Pierwszy plan i tak jest wystarczająco rozbudowany poprzez widoczne w wodzie gałęzie.
już tyle napisali o kadrze, jak dla mnie przydałby się pionowy kadr, miałbyś I,II i III plan, nie byłoby tego drzewka z prawej, a z lewej woda nie "uciekałaby" z kadru ... pozdr
bardzo podobaja mi sie Pana zdjecia :) dopiero sie ucze a sadzac po opisie jest Pan czlowiekiem ktory raczej pomaga ludziom :) zostawiam swojego maila D.Kleo@interia.pl bo bardzo zalezy mi aby sie z Panem skontaktowac-mam kilka pytan ktore sadze byly by mi pomocne przy dalszej nauce-bede wdzieczna za kontakt :)-pozdrawiam
A ja dalej upieram sie przy swoim, ze ramka jest za bardzo przesadzona i do tego napis pod nią strasznie mi nie pasuje. Niech zdjecie sie broni samo, po co mu takie wydziwiane ramki?
bardzo dobre, pomimo przemyśleń, fotografia pozostaje uchwyceniem chwili i kadr zależy najczęściej od doświadczenia fotografa, Ty łapiesz te chwile bardzo dobrze. Ja chyba bym minimalnie przybliżył i podniósł wyżej, żeby nie było trawy na dole, ąle Twoje zdjęcie jest świetne, pozdrawiam
na masz fajne zdjęcia ale ilez mozna zachwycac sie takimi samymi krajobrazami. fotki robią wrazenie ale zastanawiam sie czy równie dobrze radziłbys sobie z innymi tematami.
Zdecydowanie nie moj ulubiony sposob kadrowania. Przypomina mi zawsze te chmary pstrykajacych nowicjuszy na workshopach. W pierwszy dzien rostawiaja statywy na pelna wysokosc i pstryk. Po wieczornej dyskusji i omowieniu wielu przykladowych zdjec staraja sie nastepnego dnia zalapywac dodatkowy pierwszy plan na swoje zdjecia. Rostawiaja nadal statywy na pelna wysokosc, tyle, ze teraz kieruja obiektyw troche w dol albo siegaja do jeszcze szerszego kata, tak aby zalapac gdzies tam w dole kadru troche zielonej trawki. I produkuja obrazki jeszcze gorsze niz pierwszegoi dnia. Gorsze, bo teraz wygladaja ich zdjecia jakby byly robione z biegu, z jadacego autobusu, bezposrednio ze sciezki dla wedrowcow. A ich zielona trawka u dolu kadru wyglada tak jakby niechcacy tam wlazla i niezauwazona przez fotografujacego zostala uwieczniona na wieki w kadrze. ... I dopiero po kilku dniach zmuszania ich do zajecia sie tylko i wylacznie pierwszym planem (bo na ten maja 1000-krotnie wiekszy wplyw niz na ten najdalszy plan w horyzoncie) zyczynaja powoli lapac jak odmiennie, jak pelniej, jak bogaciej i jak przemyslaniej wygladaja kadry z naprawde przemyslanym i w pelni akcentowanym pierwszym planem. Od tego momentu, klekaja w plenerze czesciej niz w kosciele. A elementy pierwszego planu wydaja sie im zawsze za malo blisko nawet kiedy dotykaja prawie przedniej soczewki ich obiektywow. .... A jesli ktos chce sam przekonac sie ile daje poswiecenie pierwszemu planowi nalezytej uwagi, zapraszam do obejrzenia przykladowo galerii mistrza www.muenchphotography.com / printgallery .... .... Oczywiscie jak zawsze w takim temacie 'poprawnosc' lub 'niepoprawnosc' pozostaje sprawa wlasnych gustow i upodoban. Ale jesli fotograf pyta o opinie na temat kadru, to byc moze nie byl sam zdecydowany co do jego poprawnosc. .... Taki kadr moim zdaniem jest jak najbardziej ok, jesli chodzi o czysta dokumentacje przyrodnicza. Ale znajac portfolio autorskie, nie sadze abym mial do czynienia z fotografia czysto dokumentacyjna bez aspektow artystycznych. .... I jesli ma byc artystycznie, to nie z talim kadrem prosze. ... Moje zdanie ;) .... z pozdrowieniami
Kadr jest świetny! A jeżeli są jakieś do niego komentarze, to mogą wynikać jedynie z uwarunkowań terenu i miejsca skąd fotografowałeś - ale znając Twoją jakość 'kadrową' i twórczą, można założyć: 'inaczej się naie dało'! :-)) Jest pięknie i 'tak trzymać'! :-)) Pzdr.
rude drzewko jest praktycznie niezauważalne bo faktycznie dużo sie dzieje ale jest na czym oczy zawiesić na dłuzej, eewnetualnie można by było troche przesunąć kadr w prawo - drzewko było by całe a szczyty , góry bardziej symentryczne
CO do kadru-zadnych zastrzezen.Wszystko ladnie skomponowane-gory i woda sa bardzo ladne, a te drzewa w niej lezace w ogole ekstra wygladaja.Takie male czerwone drzewko z prawej dodaje kontrastu i ozywia zdjecie-gratuluje:)Moze zmniejszyl bym nieco ramke-ale to sprawa gustu.Pozdrawiam serdecznie!
Witam i z góry dziękuje za komentarze. Nad tym jeziorkiem zrobiłem sporo zdjęć kadrując w różny sposób. To powyżej ma najwięcej planów, i najwięcej się na nim dzieje. W pomniejszeniu (mnie) to przeszkadza, ale przy dużym formacie (znowu mnie) zachęca do rozglądania się po całym zdjęciu. Niestety przeszkadza tu to rude drzewko, którego wycinać w PS nie chciałem, ale chyba do poważniejszej pracy trzebaby rozważyć. Jeszcze raz dzięki za opinie.
Nie rozumiem - tylko jak Pan uzyskał taką jakość, ostrośc i na pierwszym planie i tak daleko również ??? Kosmiczna przesłona ??? Ja w swoim Canonie s50 dysponuje tylko do wartości 8 ...
Panie Adamie - znów mogę oglądać piękne zdjećie z tamtego rejomu - nie mam żadnych zastrzeżeń - podoba bardzo mi się i miejsce z którego robiłęś zdjećia i jakość , technika super - gratuluje takiej kolekcji - zawsze chętnie oglądam Twoje kolejne. Nawet sobie obiecałem ze sam sie tam kiedyś wybiore , kto wie ... moze na dłużej bo z tego co widze - to niech sie mazury na mnie nie gniewają ale tam jest ... jeszcze piękniej... napisz mi prosze czy trudno jest się tam dostać ? Do Kanady ? Czy też potrzebne są wizy ? Czy mógłbyś też napisać czym fotografujesz i jakie zastosowałeś ustawienia i filtry ? Z góry dziękuje i pozdrawiam serdecznie Acha, jeśli chodzi o kaadr to poważnie - uważam ze jest BARDZo dobry - górne partie gór są w mocnych punktach a kadr sie zamyka po prawej stronie co jest bardzo korzystne przy " czytaniu " zdjeća odruchowym od lewej do prawej!
FOTA JEST PIEKNA - i to niepodwarzalnie, ale jesli juz prosisz by sie wypowiadac na temat kadru to mysle ze najlepiej byloby zrobic tutaj pawe ujec, np Pionowy te gory po lewo z trawa ale z nizszego punktu widzenia pozaujac wiecej nieba, i np szerzej z całym tym rdzawym drzewkiem w kadrze. Pozdrawiam
bardzo podobaja mi sie Pana zdjecia :) dopiero sie ucze a sadzac po opisie jest Pan czlowiekiem ktory raczej pomaga ludziom :) zostawiam swojego maila D.Kleo@interia.pl bo bardzo zalezy mi aby sie z Panem skontaktowac-mam kilka pytan ktore sadze byly by mi pomocne przy dalszej nauce-bede wdzieczna za kontakt :)-pozdrawiam
Więc o kadrze. Porównuję z wcześniej pokazanym widokiem (tym samym lub bardzo podobnym) silnie skadrowanym. Tamto wypadło dla mnie dużo lepiej. Ta fota
jest przeładowana - nawet pod wodą coś zwraca uwagę. Technicznie jak zwykle bez zarzutu. Pzdr.
Widziałem całe portfolio i jestem w głębokim szoku. Zdjęcia poprostu wychodzą z monitora, każda fotka to arcydzieło i majstersztyk, zdjęcia te są dla mnie inspiracją do dalszego zgłębiania fotografi. A na koniec powiem tylko że mama nadzieje że dorobie się podobnego sprzętufotograficznego jak ty:) PEŁEN EWSPEKT i chyle czoła Mistrzu. Chętnie bym pobrał pare lekcji:)
piękne zdjęcie, i bardzo mi się podoba kadr który wybrałeś ,sprawia on że tematem zdjęcia jest jezioro i odbicie gór. bez brzegu na pierwszym planie temat fotki przesunąłby się w dal i były by nim szczyty górskie. mnie takie ujęcia się podobają szkoda tylko że nieczęsto PP jest dostatecznie ciekawy lub przynajmniej nie odwracający uwagi od meritum. to są subiektywne dywagacje odbiorcy a nie fachowe uwagi do których nie czuję się kompetentny, pzdr.
Moim zdanie kadr jest ok - w każdej jednej którejś, zwłaszcza horyzontalnie, pokazuje coś ciekawego i coś innego. Piękne miejsce, piękny kraj, warto żyć...
no i bedzie na mnie ;) od lat szkolnych mam klopoty z "nadmierna asertywnoscia" ;), normalne komentarze bylyby merytoryczne lub ideologiczne, obawiam sie ze amplituda wachnie sie w druga strone ;))
ja pier... "Nie pomagasz mi a wrzucanie słabych ocen tylko mnie denerwuje." AUTORZE gratuluje ;) co za dzieciak. wez sobie kredki i papier - namaluj sobie gruby czerwony pasek i przyklej do monitora
Adamie, dlaczego uwazasz ze sie Ciebie przyczepilem? Sam sprowokowales moj sarkazm proszac pod swoim zdjeciem o opinie na temat kadru co po primo jest bez sensu, bo nikt z nas nie wie co byloby w szerszym kadrze albo waskim kadrze, etc., secundo - uwazam, ze tak naprawde chodzi Co o rabniecie szybko i sprawnie kolejnej setki wybitniakow i to wszystko... tak wiec ten dysonans pomiedzy Twoimi rzeczywistymi a deklarowanymi oczekiwaniami spowodowal, ze postanowilem u Ciebie na chwilke "przucupnac" i postawic Ci ocene dobra, co wydaje mi sie w klarowny sposob wylozylem... ;) pzdr
dr Feelgood; Czy jest szansa żebyś sie odemnie odczepił? Uprzejmie Cię o to proszę. Nie pomagasz mi a wrzucanie słabych ocen tylko mnie denerwuje. Możesz to dla mnie zrobić i się odczepić?
kadr bardzo dopracowany jest:-)
mi osobiście kadr się podoba i miejsce też.pozdr
Krajobraz iście malarski :) Zgadzam się z opinią nt I-go planu, co jednak dla mnie nie pomniejsza wartości tego zdjęcia :)
kadr ok! ale i forma moze byk;)
Masz najlepsze portfolio ze wszystkich jakie widziałem!
wow !!!!!
natura :) cudnee !!
Pieknie..
Adam F [ignoruj] 23.01.05 09:35 aslan; zostaw maila to Ci opisze co i jak warto zrobić żeby tam posiedzieć przez jakiś czas. NIC NIE DOSTAŁEM :( aslan@poczta.onet.pl
ehh.... tylko sie romarzyc >> przepiekna fota :)))
Rewelacyjne. Pozdrawiam
choć jest pewnie tyle opinii ile osób wykonujących zdjęcie, to przyjmij też proszę i moją uwagę - a należę do osób, które chętniej nie zobaczą w takim kadrze trawki na dole, tylko zdjęcie "wychodzące" z wody; to samoc prawą stroną - krótko mówiąc - podniósłbym kadr, a aparat opuścił, by nieco wydłużyć perspektywę; ale to tylko opinia;) pozdrawiam i gratuluję tegoż kadru:)
Piękny widoczek ....jak zawsze.Moim skromny zdaniem takie własnie kadrowanie wprowadza harmonię i równowagę do tej kompozycji .Pierwszy plan i tak jest wystarczająco rozbudowany poprzez widoczne w wodzie gałęzie.
już tyle napisali o kadrze, jak dla mnie przydałby się pionowy kadr, miałbyś I,II i III plan, nie byłoby tego drzewka z prawej, a z lewej woda nie "uciekałaby" z kadru ... pozdr
przepiekne sa twoje krajobrazy, kadr swietny, moze ciut w lewo, ale minimalnie.
bardzo podobaja mi sie Pana zdjecia :) dopiero sie ucze a sadzac po opisie jest Pan czlowiekiem ktory raczej pomaga ludziom :) zostawiam swojego maila D.Kleo@interia.pl bo bardzo zalezy mi aby sie z Panem skontaktowac-mam kilka pytan ktore sadze byly by mi pomocne przy dalszej nauce-bede wdzieczna za kontakt :)-pozdrawiam
A ja dalej upieram sie przy swoim, ze ramka jest za bardzo przesadzona i do tego napis pod nią strasznie mi nie pasuje. Niech zdjecie sie broni samo, po co mu takie wydziwiane ramki?
bardzo dobre, pomimo przemyśleń, fotografia pozostaje uchwyceniem chwili i kadr zależy najczęściej od doświadczenia fotografa, Ty łapiesz te chwile bardzo dobrze. Ja chyba bym minimalnie przybliżył i podniósł wyżej, żeby nie było trawy na dole, ąle Twoje zdjęcie jest świetne, pozdrawiam
Ja wierzę że kadr sam wybrałeś najlepszy z miejsca z którego zdjecie robiłeś.
na masz fajne zdjęcia ale ilez mozna zachwycac sie takimi samymi krajobrazami. fotki robią wrazenie ale zastanawiam sie czy równie dobrze radziłbys sobie z innymi tematami.
I jak Cię nie mieć w ulubionych? :)))
Zdecydowanie nie moj ulubiony sposob kadrowania. Przypomina mi zawsze te chmary pstrykajacych nowicjuszy na workshopach. W pierwszy dzien rostawiaja statywy na pelna wysokosc i pstryk. Po wieczornej dyskusji i omowieniu wielu przykladowych zdjec staraja sie nastepnego dnia zalapywac dodatkowy pierwszy plan na swoje zdjecia. Rostawiaja nadal statywy na pelna wysokosc, tyle, ze teraz kieruja obiektyw troche w dol albo siegaja do jeszcze szerszego kata, tak aby zalapac gdzies tam w dole kadru troche zielonej trawki. I produkuja obrazki jeszcze gorsze niz pierwszegoi dnia. Gorsze, bo teraz wygladaja ich zdjecia jakby byly robione z biegu, z jadacego autobusu, bezposrednio ze sciezki dla wedrowcow. A ich zielona trawka u dolu kadru wyglada tak jakby niechcacy tam wlazla i niezauwazona przez fotografujacego zostala uwieczniona na wieki w kadrze. ... I dopiero po kilku dniach zmuszania ich do zajecia sie tylko i wylacznie pierwszym planem (bo na ten maja 1000-krotnie wiekszy wplyw niz na ten najdalszy plan w horyzoncie) zyczynaja powoli lapac jak odmiennie, jak pelniej, jak bogaciej i jak przemyslaniej wygladaja kadry z naprawde przemyslanym i w pelni akcentowanym pierwszym planem. Od tego momentu, klekaja w plenerze czesciej niz w kosciele. A elementy pierwszego planu wydaja sie im zawsze za malo blisko nawet kiedy dotykaja prawie przedniej soczewki ich obiektywow. .... A jesli ktos chce sam przekonac sie ile daje poswiecenie pierwszemu planowi nalezytej uwagi, zapraszam do obejrzenia przykladowo galerii mistrza www.muenchphotography.com / printgallery .... .... Oczywiscie jak zawsze w takim temacie 'poprawnosc' lub 'niepoprawnosc' pozostaje sprawa wlasnych gustow i upodoban. Ale jesli fotograf pyta o opinie na temat kadru, to byc moze nie byl sam zdecydowany co do jego poprawnosc. .... Taki kadr moim zdaniem jest jak najbardziej ok, jesli chodzi o czysta dokumentacje przyrodnicza. Ale znajac portfolio autorskie, nie sadze abym mial do czynienia z fotografia czysto dokumentacyjna bez aspektow artystycznych. .... I jesli ma byc artystycznie, to nie z talim kadrem prosze. ... Moje zdanie ;) .... z pozdrowieniami
przejeb...ne portfolo gratuluje talentu :) I gratuluje portfela na takie super wyprawy ah moje marzenia zapewne nie tylko moje .... :)
przejeb...ne portfolo gratuluje talentu :)
Kadr jest świetny! A jeżeli są jakieś do niego komentarze, to mogą wynikać jedynie z uwarunkowań terenu i miejsca skąd fotografowałeś - ale znając Twoją jakość 'kadrową' i twórczą, można założyć: 'inaczej się naie dało'! :-)) Jest pięknie i 'tak trzymać'! :-)) Pzdr.
piekny widok... fajne zróznicowanie planów w kadrze, las i odbicie ładnie rozgranicza pierwszy plan i dalszy
rude drzewko jest praktycznie niezauważalne bo faktycznie dużo sie dzieje ale jest na czym oczy zawiesić na dłuzej, eewnetualnie można by było troche przesunąć kadr w prawo - drzewko było by całe a szczyty , góry bardziej symentryczne
aslan @ poczta.onet.pl (usuń obie spacje) - dzięki :)
niesamowite miejsce i wogóle wykonanie 5+ full profesional
CO do kadru-zadnych zastrzezen.Wszystko ladnie skomponowane-gory i woda sa bardzo ladne, a te drzewa w niej lezace w ogole ekstra wygladaja.Takie male czerwone drzewko z prawej dodaje kontrastu i ozywia zdjecie-gratuluje:)Moze zmniejszyl bym nieco ramke-ale to sprawa gustu.Pozdrawiam serdecznie!
Twoje zdjecia to normalnie powalaja mnie na kolana, swietne sa !!! pozdrawiam serdecznie :)
aslan; zostaw maila to Ci opisze co i jak warto zrobić żeby tam posiedzieć przez jakiś czas.
Witam i z góry dziękuje za komentarze. Nad tym jeziorkiem zrobiłem sporo zdjęć kadrując w różny sposób. To powyżej ma najwięcej planów, i najwięcej się na nim dzieje. W pomniejszeniu (mnie) to przeszkadza, ale przy dużym formacie (znowu mnie) zachęca do rozglądania się po całym zdjęciu. Niestety przeszkadza tu to rude drzewko, którego wycinać w PS nie chciałem, ale chyba do poważniejszej pracy trzebaby rozważyć. Jeszcze raz dzięki za opinie.
Świetne :-)
przepiękne
szaleństwo BDB+++ chylę czoła ;)) za technikę
Wyciąć z ekranu i powiesić na ścianie....
no kadr w deche panie Adamie a co... M A X...moze troszke za malo prawej strony ale doslownie troszke. P O Z D R A W I A M
Nie rozumiem - tylko jak Pan uzyskał taką jakość, ostrośc i na pierwszym planie i tak daleko również ??? Kosmiczna przesłona ??? Ja w swoim Canonie s50 dysponuje tylko do wartości 8 ...
Panie Adamie - znów mogę oglądać piękne zdjećie z tamtego rejomu - nie mam żadnych zastrzeżeń - podoba bardzo mi się i miejsce z którego robiłęś zdjećia i jakość , technika super - gratuluje takiej kolekcji - zawsze chętnie oglądam Twoje kolejne. Nawet sobie obiecałem ze sam sie tam kiedyś wybiore , kto wie ... moze na dłużej bo z tego co widze - to niech sie mazury na mnie nie gniewają ale tam jest ... jeszcze piękniej... napisz mi prosze czy trudno jest się tam dostać ? Do Kanady ? Czy też potrzebne są wizy ? Czy mógłbyś też napisać czym fotografujesz i jakie zastosowałeś ustawienia i filtry ? Z góry dziękuje i pozdrawiam serdecznie Acha, jeśli chodzi o kaadr to poważnie - uważam ze jest BARDZo dobry - górne partie gór są w mocnych punktach a kadr sie zamyka po prawej stronie co jest bardzo korzystne przy " czytaniu " zdjeća odruchowym od lewej do prawej!
FOTA JEST PIEKNA - i to niepodwarzalnie, ale jesli juz prosisz by sie wypowiadac na temat kadru to mysle ze najlepiej byloby zrobic tutaj pawe ujec, np Pionowy te gory po lewo z trawa ale z nizszego punktu widzenia pozaujac wiecej nieba, i np szerzej z całym tym rdzawym drzewkiem w kadrze. Pozdrawiam
świetnie technicznie sfotografowany piękny "widok"....ktoś złośliwy zapytałby o jelenia...
Adamie F, twoje portfolio ląduje w moich ulubionych :-)
piękna fota!
bardzo podobaja mi sie Pana zdjecia :) dopiero sie ucze a sadzac po opisie jest Pan czlowiekiem ktory raczej pomaga ludziom :) zostawiam swojego maila D.Kleo@interia.pl bo bardzo zalezy mi aby sie z Panem skontaktowac-mam kilka pytan ktore sadze byly by mi pomocne przy dalszej nauce-bede wdzieczna za kontakt :)-pozdrawiam
kadr pojemny.
perfekt.
piękne
Idealne na tapetkę :)
Jak dla mnie jest dobrze. Podoba mi się ta woda i to że widac co w niej leży.... Ode mnie prawie max...
rewelka, jak dla mnie wszystko na swoim miejscu:) i oczywiście MAX
Więc o kadrze. Porównuję z wcześniej pokazanym widokiem (tym samym lub bardzo podobnym) silnie skadrowanym. Tamto wypadło dla mnie dużo lepiej. Ta fota jest przeładowana - nawet pod wodą coś zwraca uwagę. Technicznie jak zwykle bez zarzutu. Pzdr.
Widziałem całe portfolio i jestem w głębokim szoku. Zdjęcia poprostu wychodzą z monitora, każda fotka to arcydzieło i majstersztyk, zdjęcia te są dla mnie inspiracją do dalszego zgłębiania fotografi. A na koniec powiem tylko że mama nadzieje że dorobie się podobnego sprzętufotograficznego jak ty:) PEŁEN EWSPEKT i chyle czoła Mistrzu. Chętnie bym pobrał pare lekcji:)
cudo
ładniutkie jak wszystkie zreszta:)
Moim zdaniem kadr ok, poza tym ładnie widać odbicie gór w wodzie, no i ogólnie bardzo piękny widok i dobre technicznie! pozdrawiam
piękne zdjęcie, i bardzo mi się podoba kadr który wybrałeś ,sprawia on że tematem zdjęcia jest jezioro i odbicie gór. bez brzegu na pierwszym planie temat fotki przesunąłby się w dal i były by nim szczyty górskie. mnie takie ujęcia się podobają szkoda tylko że nieczęsto PP jest dostatecznie ciekawy lub przynajmniej nie odwracający uwagi od meritum. to są subiektywne dywagacje odbiorcy a nie fachowe uwagi do których nie czuję się kompetentny, pzdr.
piekne
Moim zdanie kadr jest ok - w każdej jednej którejś, zwłaszcza horyzontalnie, pokazuje coś ciekawego i coś innego. Piękne miejsce, piękny kraj, warto żyć...
no i bedzie na mnie ;) od lat szkolnych mam klopoty z "nadmierna asertywnoscia" ;), normalne komentarze bylyby merytoryczne lub ideologiczne, obawiam sie ze amplituda wachnie sie w druga strone ;))
jak obraz :-)
super
Nareszcie pojawiają się tu normalne komentarze.
ja pier... "Nie pomagasz mi a wrzucanie słabych ocen tylko mnie denerwuje." AUTORZE gratuluje ;) co za dzieciak. wez sobie kredki i papier - namaluj sobie gruby czerwony pasek i przyklej do monitora
no piekne, jak na pocztówke ;)
O! - brzydka dyskusja z Feelgoodem. Autor ma tzw. "problemy z audiencją"?
very nice shot, czlowieku man.
czysta klasyka.. nic dodac nic ujac
Proszę nie drażnić Autora SŁABYMI ocenami
Obiecuje, ze nie bede sie narzucal ;) ale ciekaw jestem dlaczego tak Ci na tym zalezy?
Jednyne o co Cię proszę to nie opiniowanie i nie ocenianie moich zdjęć. Bardzo mi na tym zależy.
Adamie, dlaczego uwazasz ze sie Ciebie przyczepilem? Sam sprowokowales moj sarkazm proszac pod swoim zdjeciem o opinie na temat kadru co po primo jest bez sensu, bo nikt z nas nie wie co byloby w szerszym kadrze albo waskim kadrze, etc., secundo - uwazam, ze tak naprawde chodzi Co o rabniecie szybko i sprawnie kolejnej setki wybitniakow i to wszystko... tak wiec ten dysonans pomiedzy Twoimi rzeczywistymi a deklarowanymi oczekiwaniami spowodowal, ze postanowilem u Ciebie na chwilke "przucupnac" i postawic Ci ocene dobra, co wydaje mi sie w klarowny sposob wylozylem... ;) pzdr
ciekzo wyrazic swoja opinie co do kadru jak sie nie bylo w takim miejscu...
dr Feelgood; Czy jest szansa żebyś sie odemnie odczepił? Uprzejmie Cię o to proszę. Nie pomagasz mi a wrzucanie słabych ocen tylko mnie denerwuje. Możesz to dla mnie zrobić i się odczepić?
za telegrafem - a kadr jak kadr, nie wiemy co za nim, ani co przed nim, ani co z boku, ani co u gory, ani co na dole, moze jakis ciekawy robaczek ;)
Cudo...
no zgadza się sterylne , ale raczej w pozytywnym słowa znaczeniu, bo naprawdę przyzwoita fota :) i autora pozdrawiam :D
Czuję się tak jakbym siedział na przyczepie pick upa, palił fajkę i rozkoszował się widokiem na żywo. Nie leci troszkę w prawo leci co?
:))
sterylne ... moze az do bolu ? ...;)) ))))))
Komplementów mi już normalnie brak! :))
Bajka :)
jak kryształ, piękne odbicie i błękit nieba
przepiekne!!!
bdb! pozdrawiam !
.:: owszem przyjemne :) Pzdrw !!! ::.
Ale pieknie tam :)))
pikne
ładne,ale chyba trochę leci w prawo
Jak zwykle - piękne:)
Jak zwykle sliczne :))
sterylnie piękne..takie Amerykańskie ...pozytywna fota
Bardzo ładna widokówka.
przyjemny krajobrazik:)
no łamisz mi serce, czemu mnie tam nie było ?
!!!!!!!!!!
Przepiekne. Jak zwykle. POZDRAWIAM SERDECZNIE