Opis zdjęcia
Zrobione pod wrazeniem utworu Klausa Badelt`a, do filmu "Time Machine". Standardowy zestaw do makro.... w PS tylko ramka, proponuje pelny ekran.
Opis zdjęcia
Zrobione pod wrazeniem utworu Klausa Badelt`a, do filmu "Time Machine". Standardowy zestaw do makro.... w PS tylko ramka, proponuje pelny ekran.
Dziekuje:-)
napewno juz wszystko usłyszałeś, ale zdjęcie super
jak zwykle w klimacie ;-))))
Zgadzam sie z Toba, nigdy za wiele.... chodz te bylo jedno jedyne na obszare pol km kwadratowego.
Tej delikatności i miękkich piórek w twardym i suchym świecie dokoła nigdy dosyć. Bardzo dobre zdjęcie. Pozdrawiam.
aha jestem w top48, hih... no i czemu mnie to zrobiliscie?:), juz wiecej nie bede.
jakie top?
no Sliamczku, gratulejszyn TOP48 i to coraz wyzej :)))*
zwiewne...
podoba mi sie, ma klimat
ok:), poczekam na lepszy skaner;), ale w razie czego chetnie spytam.
najwięcej nauczysz się przy swoim komputerze poprzez próby i błędy ... ale tu na pewno możesz szukać porad ...
zatem mam nadzieje, ze sie tu tego naucze...:)
no cóż ... obróbka w PS, która dąży do jak najlepszego oddania zdjęcia jako zdjęcie przedstawiające jak najlepiej pstryk z natury (czyli nie spec-filtry, fotomontaż itp.), to sztuka sama w sobie, której uczę się już lat kilka i dalej odkrywam nowe tereny - tak więc Arturze niezupełnie zgadzam się z Twoją teorią - można to robić prawie bezstratnie, tylko trzeba wiedzieć jak ...
Dokladnie zgadzam sie ze Zbyszkiem.
ja tam niemam wiekszych zastrzezen co do Jpg, samego w sobie...., ale przy zmniejszaniu zdjecia ostrego do rozdzielczosci JPG i po kompresji, obraz traci na ostrosci sporo:(, ale tego tym skanerem co mam nie naprawie, a w psie nie bede ostrzyc, bo sie ujawnia mtoda kompresji jpg, on zmiekcza, Ty wyostrasz... a potem pojawiaja sie plamkowate elementy , ale na to by potrzeba poswiecic sporo linijek textu, z dobrego materialu wyjsciowego, nie trzeba dlubac w psie:), ale podostrzanie rozumiem i czasem popieram, a usuniecie niebieskiego zabarwienia, polecam wykonywac sterownikiem Twain. Pozdr.
oczywiście - mnóstwo zdjęć na plfoto pokazuje, że nawet na tych 600px i JPG można zaprezentować dobre jakościowo zdjęcie o ile ma się dobry materiał wyjściowy i stosuje prawidłową obróbkę ...
szkoda ze w ps tylko ramka.. powinienes troche zniesc niebieski i wyostrzyc bo przeciez skaner dorzuca kolor niebieski i zmielcza zdjecie... i moze troszke bylo dodac kontrastu... Warto troche w PS sie pobawic i uzyskac lepszy efekt
takie makra lubie. ;) pzdr!
ale niemam oczywiscie nikomu za zle, bo to standardowe wymagania (zauwazylem ze tak zabrzmialo), zawsze mozna poprosic o ostre zdjecie w formacie Tiff, na kompakcie, jak to zrobila kiedys pewna Dama, o ktorej wciaz pamietam:)
Dominiku, w orginale jest jasniej i ostrzej, ale nic nie moge zrobic jesli sa takie wymagania techniczne by pokazac zdjecie na forum.
ok, zatem otwieram wszystkie karty..., i podaje prawdziwy tylul zdjecia.
Ziemowit, wlasnie na tego typu rozsadne i dobrze opisane rady czekalem 4 miesiace fotografujac..., wiem co masz na mysli, i sproboje to w ten sposob pokazac, jednak to najwczesniej w przyszlym miesiacu, bo musze kupic slajd, i zebrac sie a wycieczke w pewne miesjce, na weekend. Pozdrawiam Cie serdecznie i kazde Twoje slowa beda dla mnie od dzis bardzo cenne. Do zobaczenia przy kolejnych zdjeciach.
Artur - wysłałem :)), nie zmieszczę się tu z tekstem.
delikatnosc piorka, suche twarde zwykle rosliny ktore nas otaczaja, i podkreslajacy to galazek na dole..., proponuje odniesc do tego zycia, ktore nas otacza.. Pozdr.
Artur - ok, dokładnie mailem, właściwie napisałem w pierwszym komentarzu, chodzi mi o punkt odnieisenia choć rozumiem ideę "nieostrości"
Antoni dziekuje za komplement, pozdrawiam.
miłe
Winks, Rystan, crnimo1976.... milo slyszec ze sie podoba:)
Ziemowit:) , ja tam w innej galezi fotografii jestem, a Ty w innej:) wiec nie powinienes oceniac, jesli Twoja ocena nie wnosi nic do zdjecia, na przyszlosc oceniajac moje zdjecia, dopisz komentarz ktory by mogl sprawic abym wiedzial jaka Twoim zdaniem fotografia przedstawionego obiektu na zdjeciu bylaby dobra. Pozdr.
to jest najsik :)
kolejna świetna fotka!!!
piórko i konwalia - troszeczkę ta gałązka przeszkadza na dole - a tak debest >) zdrowionka
studiuję - literówka :(
Cóż - argument taki, że wypada mi tylko powiedziec "posyudiuję Cię, Mistrzu" ;) heh!
jesli nie widzisz co zdjecie wyraza, to nie bede Ci tlumaczyc, ale tutaj Ktos juz w przyblizeniu to napisal, za zadko ogladasz moje zdjecia, i niewiesz jak i gdzie patrzec, ale nie bede pisac instrukcji do zdjecia.Pozdr.
Przeczytałem poniżej - pytanie do Autora: czy rzeczywiście chodzi o to, żeby zdjęcie było tylko "inne" czy żeby wyrażało coś?
Idea nieostra, znaczy - choc jeden punkt, bo tak to nie wiem - czy lekkość na tle, czy tło lekkie. Nie ma ruchu, więc bezzasadne do wypowidzi wszystko zamazane.
niech mi ktoś wyjaśńi co tu jest wybitnego???? jak dla mnie przecietne zdjęcie, zero swiatła, brak idei
Lubie Twoja nieostrosc :o) A moze bedziesz kiedys mial ochote zrobic tak czarniste pioro?
Ciesze sie ze sie podoba:), a tym ktorym sie nie podoba male info: mam zrobic super realistyczne piorko?, hmm niechce mi sie jest takich tysiace.., raz spojrzycie, i nigdy do niego nie wrocicie...., wiec po co robic takie zdjecie? pozdr:)
hmm... z tym ogniskowaniem to troche prawda :) ale zdjecia maja jakis urok dzieki temu (chociaz nie wszystkie)
Tak sobie popatrzyłem w Twoje portfolio i muszę zapytać: próbowałeś kiedyć ogniskować? Z przodu obiektywu jest zwykle taki pierścień, czasem z podziałką.
...nieostre
jak zwykle...
nie tym razem ślimaku, pzdr :)
nijakie - ot zdechle piorko, w dodatku nieostre
delikatne, sliamczkowe :))
delikatne, piekne, GRATULUJE pozdrawiam
hmm, zdjęcie nie rzuca mnie na kolana. Jest raczej nieostre , a nie miękkie. pzdr
A gdzie światło?
bardzo wybitne
A mnie nie leży. Jestem tradycjonalistką i pragne ostrego środka piórka. Może byc ze skróconą głębią na reszcie piórka...
jakieś piórko na jakiejś roślince a całość śliczna
piekniutkie :)
zaniemówiłem, 6+
dla mnie Slimaku najlepsze z Twoich
nie moge oczu oderwac od tej fotki:)))) zwiedla konwalia i upadajace, na jakis sękaty grunt, male, biale piorko .... czyzby to mialo symbolizowac upadek niewinnosci?
no rewelacja !!! mily dzien dzis bedzie :-))
Witaj Ślimaku! Twoje zdjęcia mnie zachwycają. Kolejne w ulubionych :) Zgadzam się z Izabelindą w 100%!! Pozdrawiam serdecznie :))
zachwycajaca:) miekkosc, lekkosc, delikatnosc:) rzeczywiscie anielska fotka... znow Cie podziwiam:)))))
anielsko miękki.....cuuudny! idealnie pasowałby do skrzydeł, które właśnie robię...:))
klimat i kolor - bdb
wzajemnie:), uciekam do pracy.... bede tu zagladac jak nikt nie bedzie podgladac w pracy co robie.
Ślimaczku, miłego dnia życzę...
Iz Skarbie, witam Cie:) i dziekuje.
MB:) wyjasniono na GG.
Arturze... na dzień dobry twoje prace to najlepsza rzecz...
nieostrości
wyjaśnij mi skąd biorą sie te miekkosci i niepstrości na twoich fotkach...
Przez to ze musza byc wymagania co do wielkosci zdjecia, oraz kompresje jpg, zjadlo mi troche ostrosc piorka:(. Mam rowniez wersje wykadrowana bardziej na piorko (odciecie prawego boku pustego), ale chcialbym Wam pokazac ta:), gdzie natura sama podkresla swoje piekno galazka.., dlatego glebia byla rowniez na nia ustawiona.