Klasyka... Scaut - podpisuję się dwoma rękoma pod tym co powiedziałeś - patrzmy na to by zdjęcie było ładne i nie zawracajmy sobie głowę tym jakim ono byłoby gdyby uwzględniło sie życzenia wszystkich kto doskonale wie jakim zdjęcie powinno być, tyle że zrealizować tego nie potrafią (DISCLAIMER - nikogo konkretnie ta uwaga nie dotyczy, to tylko luźne rozważania na temat). Natomiast nie mogę nie podpisać się też pod tym co Don_Pabło i Rojo powiedzieli - trochę obiektywem w lewo i ja bym pojechał kadrując taką kompozycję, ciuć-ciuć dosłownie. Ale tak już to mam że muszę powymądrzać się ;-) Pozdrawiam!
Don_Pablo - jestem zagorzałym przeciwnikiem książkowego pieprzenia na temat centralnych kadrów, złotych podziałów itp. bzdur.Stąd rzadko kiedy to co ma być głownym objektem zdjecia nie jest w centrum.Kto powiedział że trzeba się trzymac tego co napisał w jakiejść mądrej ksiażce jakiś znany profesor?Zdjęcie to nie architektura i jak nie zastosuję się do regół to się nie zawali:-)))) Zdaję sobię sprawę że tego typu argumentacja to walka z wiatrakami bo zwolenników słowa pisanego jest cała masa ale nie poto sobie motta "myśleć i patzreć bez ograniczeń" używam zeby zamykać się w jakiś utartych kanonach:-).Dzięki za komentsy:-)Pozdrawiam.I prosze nie bierz do siebie tych uwag bo one odnosza się ogólnie do tematu "poprawności kompozycji zdjecia" łeeee aż mi się odbija tymi naukowymi terminami:-))
Mitin dobrze gada!!!
uroczy gest :-)
Super zdjęcie efektowne bardzo
bardzo fajna fotka
Klasyka... Scaut - podpisuję się dwoma rękoma pod tym co powiedziałeś - patrzmy na to by zdjęcie było ładne i nie zawracajmy sobie głowę tym jakim ono byłoby gdyby uwzględniło sie życzenia wszystkich kto doskonale wie jakim zdjęcie powinno być, tyle że zrealizować tego nie potrafią (DISCLAIMER - nikogo konkretnie ta uwaga nie dotyczy, to tylko luźne rozważania na temat). Natomiast nie mogę nie podpisać się też pod tym co Don_Pabło i Rojo powiedzieli - trochę obiektywem w lewo i ja bym pojechał kadrując taką kompozycję, ciuć-ciuć dosłownie. Ale tak już to mam że muszę powymądrzać się ;-) Pozdrawiam!
...oczywiście. To moje subiektywne odczucie :) Racja jest jak D***, każdy ma swoją...hahaha .Pozdr
bardzo ładne wtopienie modelki w tło.
reguł
eeee....
książkowe pieprzenie książkowym pieprzeniem ale jakbyś wyciepał lewą stronę do pani prawie i dodał to z prawej to byłoby dużo ładniej po prostu.
trójpodział nie został sztucznie wynaleziony przez jakiegoś znanego profesora, tylko wynika z tego, na co się oku milej patrzy ;D
Don_Pablo - jestem zagorzałym przeciwnikiem książkowego pieprzenia na temat centralnych kadrów, złotych podziałów itp. bzdur.Stąd rzadko kiedy to co ma być głownym objektem zdjecia nie jest w centrum.Kto powiedział że trzeba się trzymac tego co napisał w jakiejść mądrej ksiażce jakiś znany profesor?Zdjęcie to nie architektura i jak nie zastosuję się do regół to się nie zawali:-)))) Zdaję sobię sprawę że tego typu argumentacja to walka z wiatrakami bo zwolenników słowa pisanego jest cała masa ale nie poto sobie motta "myśleć i patzreć bez ograniczeń" używam zeby zamykać się w jakiś utartych kanonach:-).Dzięki za komentsy:-)Pozdrawiam.I prosze nie bierz do siebie tych uwag bo one odnosza się ogólnie do tematu "poprawności kompozycji zdjecia" łeeee aż mi się odbija tymi naukowymi terminami:-))
...oj... TAK!...choć ten centralny kadr troszkę mi nie "gra" . Pozdrawiam:)
Wszystko to co trzeba ;o)
taaa to ona :) Pozdrawiam Cie Kasiu :o)
męczy mnie troszeczkę lewa noga, jak by wytrąciła z równowagi całość.
czy To jest Antalis ?
FS polecam ....mnIam mnIam