Nie, no słuchajcie - dlibyście sobie już spokój z tą przepychanką, Daniel ma rację na tyle na ile miałem cierpliwość to czytać, dalej mi się po prostu znudziło. Jak jeszcze ktoś taki sobie, kto w inny sposób dowartościować się nie jest w stanie bo własnymi zdjęciami tylko uśmiech politowania wzbudza zaczyna się bez powodu czepiać się tego i tamtego w zdjęciu - przynajmniej jeszcze pośmiać się można. A tu po prostu żenada - autorzy bardzo dobrych zdjęć i całkiem sensownych komentarzy każdy na osobności głupieją jak razem się zejdą... Eeee, no dobra, już wiem co mi zaraz powiecie... Ale i tak byle jaka zgoda jest o niebo lepsza od najwybitniejszej nawet kłótni... Co do zdjęcia - dobre jest. A mina - qurcze, a jaka ma być mina??? Ktoś jakieś standardy może wycznaczył? Kiedyś mój przełożony wypowiadał się optymistycznie w stosunku do pogody - ciesz się że jest taka jaka jest, wyobraź sobie gdyby żadnej nie było. Może z minami coś podobnego? Pozdrawiam wszystkich i naprawdę dajcie sobie z tym już spokój, proszę!
czyste i .... zdziwisz się ale naiwność kadru, treści i proste, czyste spojżenie modeli tworzą urok i przekaż, który mówi OTO JA, TAKA, PRAWDZIWA .... bardzo podoba mi się. bardzo!
Elo, nom, fotka mi pasi, inna niż Twoje ale jest ładna, proste, niby nic a ma coś w sobie, a komentarze pod nia mi humoir poprawiły :) co tu u Ciebie takie kłótnie z pozostałymi plfotowiczami? :)
ale juz mowilem to nie twoja wina.. miej pretensje do kogos innego... nie martw sie.. ktos cie kiedys doceni.. i moze dostaniesz robote w kamieniolomach..!
a poza tym.. nie sciemniaj.. bo informacje o tym ze to twoje konto.. wystawilem minute po tym jak napisalem mi koment.. takze prosze nei osmeiszaj sie!
szaszlukos.. no to pisz z plastra.. wtedy nie bede musial wyciagac takich wnioskow!Druidzie:) mam nadzieje ze nie podupadłem w twouch oczach:) kazdy ma jakies nalogi:) look.. juz mi sie nie chce ciebie komentowac...
Rzelcio, jakbyś popatrzył uważnie, to byś zobaczył. To ja, Plaster, nic się nie zmieniło, nick tylko. Zdjęć mam dużo ale na innym koncie. A zachowanie "hm, on nie ma zdjęć w folio, na pewno się nie zna" jest tak niesamowicie dziecinne, że brak słów.
No Kamil, sprobuj wyciagnacj z tego wnioski, moze trzeba cos zmienic w sobie, w sowim postepowaniu, wypowiedziach, tonie. To jaki poziom wypowiedzi trzymaja inni to juz ich prywatna sprawa. Kazdy pracuje na swoja opinie.
Dobra, dajcie sobie po razie, jak już ktoś postulował. A Ty Rzelcio idź sobie kupić normalny monitor i ustaw chociaż jakimś badziewnym Adobe Gamma (tylko nie pisz, proszę, że to my mamy sobie ustawić nasze monitory...)
adamie.. zrozum.. ale czasem inaczej sie nei da.. jezeli ciagle te same osoby powracaja tylko zeby cie zje... dlaczego nigdy nie zwrocisz uwagi librze.. czy lookowi.. czy wstawionemu.. ktorzy rzucaja duzo lepsze teksty ode mnie.. tylko dziwnie jakos mnei sie uczepil!
Adamie, to nie jest tak, ze ja nie akceptuje czegos co mi sie nie podoba, to ktos kto wrzuca gniota pogwalcil prawa moje, prawa tego portalu i innych uzytkownikow. Tu nie ma co naprowadzac na inny tor, ja nie chcialbym nikogo wychowyac, a kwestie stosowania sie do praw/badz ich lamania to juz kwestia wychowania. '" ... nie pouczaj ... "
aztec.. nie ma zamydlenia..:( ile razy mam powtarzac... a co do ciebie ADAMIE! najpierw wyczytaj dokladnie kogo tak nazwałem... z toba nigdy nie miałem problemów.. i to kierowane do ciebie nie było.. ale fakt faktem.. innych tak nazwałem..
Danielu, zmierzam do tego, że można czasem powiedzieć coś innego. Mam świadomość, że moje prace mają amatorski wymiar, i nie chciałbym by ktoś inny nazwał je gniotami. Najlepszym rozwiązaniem jest brak akceptacji czegoś co Ci nie odpowiada, i można równie dobrze przemilczeć, lub, krótko naprowadzić na lepszy tor autora. Oczywiście zależy to ile kto ma cierpliwości. pozdr
ayu.. mi jakos sie podoba.. swiadomie wybrane zdjecie.. pomimo tego że moze prezentacja internetowa.. nei wyszla mi najlepiej nie moge bardzo narzekac.. :)
Adam: wszystko wlasnie rozbija sie o to co napisales, a mianowicie: " to słowo nic nie znaczy dla mnie". Wydaje mi sie, ze jezeli ktos ustawli sobie co oznacza ten termin (a kazdy ma prawo wlasnej interpretacji) to z powodzeniem moze go uywac. Zamiat wiec ciskac w fotoamatora innymi slowami, pluc z nerwow na monitow i pisac wolania do admina na pierwszej stronie, to ja rzuce sobie takie "gniot" mnie ulzy, czesc obrazonych twrocow zabierze swoje zdjecie i wruci nawciskac mi "slabe" i jest git :) Rowniez dobrze moglbym pisac "ukola" "gilok" "piczytur" ... znacznie _dla mnie_ byloby takie same. A dla reszty? Jak popatrza pod jakim zdjeciem napisalem "gniot" to sami zrozumieja o jakie zdjecia mi chodzi. jeszcze raz pozdrawiam.
Kamil, moja cierpliwość dla Twojej osoby się skończyła.... użyłeś słowa 'pospólstwo', jeszcze z idiotycznym błędem ortograficznym, ale... pozwól, że napiszę Ci co ono oznacza na podstawie Słownika Języka Polskiego, którym nieudacznie władasz jak widzę....."ubogie mieszczaństwo, rzadziej lud wiejski, motłoch, gmin". I gówno mnie obchodzą jakieś durne uśmieszki.....
Jaka groteskowa parodia 6x6. Cyfrą imitowac średni obrazek (no chyba, że maszy cyfróką ściankę do hassela, wtedy soryy)? Raaany. I kompresja marna - wystarczy obejrzec chociażby lewą stronę twarzy. Ogólnie - było już sto tysięcy razy, nic nic nic.
Danielu, masz rację, zupełnie. Lecz mówiąc komuś coś takiego w zasadzie nie zmieniasz faktu jego świadomości. Wiem, może jestem idealistą, ale to słowo nic nie znaczy dla mnie i nic nie wnosi w używaniu. USer DEVEL ma ciekawy Blog, polecam.
AdamOre -> chwtnie wdalbym sie z Toba w jakas dyskusje, ale niech to bedzie dyskusja na temat nie zwiazany z fotografia. Ciesze sie, ze czytasz moj blog, ciesz sie, ze zagladasz. Co do "gniot" - swietny wyraz, ktory w pelni oddaje to co czuje, kiedy ktos wrzuca tutaj zdjecie, ktore sie kompletnie nie nadje. Kazda grupa ma takie okreslenie, jedni PLONK, drudzy gniot. Uwazam, ze jezeli ktos nie postaral sie by przemyslec co robi, wrzucacjac tutaj wyjatkowo slabe zdjecie, to czemu ja mam starac sie tlumaczyc mu, ze zrobil zle. Juz filozofowie starozytni mawiali "... nie pouczaj", wiec ja tylko wyrazam swoja opinie najlepiej jak sie da, czyli jednoznacznie i dobitnie, a takie jest wlasnie jest okreslenie GNIOT. Rzelcio, przepraszam Cie, ze pisze to pod Twoim zdjeciem, ale nie widze innego miejsca. Adam, Rzelcio ... dajcie juz sobie spokoj i leccie lepiej porobic zdjecia, bo obaj robicie to swietnie, a piszecie znacznie gorzej, wiec dajcie pisac literatom, a sami palce na sput migawki i do roboty. Pozdrawiam!
a ja sie tak zastanawiam.. skoro.. tak mnei nie lubisz Adamie.. skoro nie podobaja ci sie moje fotki.. drażni cie to co mówie.. po co mnie odwiedzasz?? :) to samo tyczy sie paru innych osob.. tylko prosze nie mówić.. że lubicie to mojesce bo tu sie duzo dzieje i posmiac sie mozna..
There's more than meets the eye, Danielu.... zresztą, czytam Twojego Bloga i wielkie rozczarowanie .... określenie 'gniot' którego używasz.. nie myślisz, że to też nie w porządku? pozdr
moj drogi AAAAdasiu.. pisze tak zawsze do kazdego wiec nie ma powodow do unoszenia sie.. Kazdy co do kilku spraw ma wlasne racje.. co do komentowania pod zdjeciem azteca.. wyrazalem swoja opinie .. i kopiowaniu pmysłu.. tutaj natomiast tego nie widze.. jedyne co widzy.. to prosty kadr amerykanski w kwadracie.. i chyba Georgina nie trzyma tu zadnego zdjecia?? ale moze sie myle.. kwestia braku tonalnosci byla juz proszuona.. kwestia nastpena.. mozesz poczytac czasem opisy a dojrzysz moj drogi.. że zmiekczana ani czyszoczna buzia nie byla.. plastycznosc moje kolezanki jest zaskakujaca.. ale ty w to nie musisz wierzyc.. kompresja jakas tam byla.. spoko.. mzoesz sie czepic, co do rozku z głowy.. moze masz racje.. ale byl to dla mnie raczej malo wazny szczegol.. no i sprawa wyostrzenia.. - mogłem zrobic to lepiej! to tyle:)
Zadzwiający brak szczegółów w cieniach przy takiej ich ilości na twarzy, która też dosyć uplastyczniona i płaska wyszła (takie światło, ale można było nie mazać jej). Przeostrzone już w zasadzie do granic możliwości, patrząc na krawędzie ubrania czy włosów gdzie krzywe Beziera dosłowanie mogły być idealnie gładkie, a tu krawędzie skaczą co drugi pixel, jakby to były schody na Wielkim Murze Chińskim. I nie jest to wina kompresji bynajmniej. Jeśli dzięki tle dziewczyna uzyskała prawy róg na głowie, to dla równowagi przydałby się jej lewy. A może lepiej gdyby go wogóle go ich nie było? Kwestia wyboru. Odnośnie ideologii zdjęcia, cóż, ostatnio byłem świadkiem dyskusji pod zdjęciem Azteca, na której szalałeś erudycją w retoryce z autorem i userem Wstawionym -> obrazek 506922. Powiem Ci, że to zdjęcie właśnie jest tym co krytykowałeś tam. Nawet mniej. Może powinienem napisać coś w stylu "ach, piękne, jak wspaniale portretujesz" lub "wspaniałe, max". Jednak to nic nie wniosłoby oprócz świadectwa, że nie mam pojęcia jak dobrze coś takiego wykonać. Takowe przynajmniej w minimalnym stopniu mam. Prosiłeś o komentarze rzetelne, takie dostajesz. Odnośnie komentowania Twojej osoby nie chce mi się już pisać, jednak radziłbym kontrolę tego co piszesz innym. I to jest naprawdę dobra rada. Wspomnij swoje dyskusje z innymi w ciągu ostatnich dni. Może wreszcie zaświta Ci o co nam wszystkim chodzi... Ach, i jeszcze jedna kompletnie elementarna sprawa - nie jestem jakiś burek, żebyś pisał moje imię z małej litery. Chyba, że masz w dowodzie tak swoje, to w takim razie jestem w stanie to zrozumieć. Tyle życzliwości.
Rzelcio: może pora zrobić kalibrację monitora (albo po prostuwywalić na śmietnik LCD, bo najlepiej nadaje się do pracy w Wordzie a nie obróbki zdjęć). Zero szczegółów w cieniach (i tak już od kliku dobrych zdjęć). To że u ciebie wygląda dobrze, to nie znaczy że jest dobrze. Teraz oglądam na CRT'ku skalibrowanym Spyderem i jest tak jak pisałem wcześniej - czarne plamy
Bardzo sympatyczna twarz i bardzo dobre zdjęcie.
G jak Gorga , nice
naturalne i piekne, duży plus!
Lądujesz w ulubionych wlasie za to zdjęcie.
Ekstra, miłe w odbiorze. Ciekawie to wygląda z tą odrapaną scianą jako tło.
dobre...! lubie...:)
Świetne i tyle.
rewelacyjna....
zgodnie z tytulem +++
kurcze rzelcio nie porobił byś mi takich zdjęc...?
Nie, no słuchajcie - dlibyście sobie już spokój z tą przepychanką, Daniel ma rację na tyle na ile miałem cierpliwość to czytać, dalej mi się po prostu znudziło. Jak jeszcze ktoś taki sobie, kto w inny sposób dowartościować się nie jest w stanie bo własnymi zdjęciami tylko uśmiech politowania wzbudza zaczyna się bez powodu czepiać się tego i tamtego w zdjęciu - przynajmniej jeszcze pośmiać się można. A tu po prostu żenada - autorzy bardzo dobrych zdjęć i całkiem sensownych komentarzy każdy na osobności głupieją jak razem się zejdą... Eeee, no dobra, już wiem co mi zaraz powiecie... Ale i tak byle jaka zgoda jest o niebo lepsza od najwybitniejszej nawet kłótni... Co do zdjęcia - dobre jest. A mina - qurcze, a jaka ma być mina??? Ktoś jakieś standardy może wycznaczył? Kiedyś mój przełożony wypowiadał się optymistycznie w stosunku do pogody - ciesz się że jest taka jaka jest, wyobraź sobie gdyby żadnej nie było. Może z minami coś podobnego? Pozdrawiam wszystkich i naprawdę dajcie sobie z tym już spokój, proszę!
czyste i .... zdziwisz się ale naiwność kadru, treści i proste, czyste spojżenie modeli tworzą urok i przekaż, który mówi OTO JA, TAKA, PRAWDZIWA .... bardzo podoba mi się. bardzo!
Plastik....i chyba szweterek troche przejarany :) pozdrawiam :)
fanki presior:)
jak nabardziej-pozdro!!!
no wiesz! poprawne :)
ładne ładne .... mnie osbiscie nie podobaja się dziewczyny, które się "garbią" ale zdjecie b.ładne
ladnie czysto
ladna modelka :) fota tez ok :)
bardzo dobre w odbiorze
ladna modelka i ladna fotka co tu tuzo mowic:))
Przyjemne w odbiorze.
faktycznie nie ma:)))
świetne!
fajne kadr i kolory zmiekcznie jednak na niee
podoba mi sie... Pozdrawiam :)
i fota i minka OK!
aaa.. takei zycie:) ja juz tak do dawno mam:) powiadaja ze tu wogole posmiac sie mozna i poprawic sobie humorek.. jak sie smutny dzien miewa:)
Elo, nom, fotka mi pasi, inna niż Twoje ale jest ładna, proste, niby nic a ma coś w sobie, a komentarze pod nia mi humoir poprawiły :) co tu u Ciebie takie kłótnie z pozostałymi plfotowiczami? :)
eee:) niesądze:)
no wlasnie:) klołs jor fejce maj litel sacz a suczi :P
szat ap
sorki ale kadr mi nie lezy...totalnie nie leży...
fajna gra kontrastow
ale ty czlowieku najpierw napisalem do mnie o 12:30 i mogles spodziewac sie mojej reakcji.. nie wazne! nie bede sie klucil z toba o glupoty.
Nie wiem kto się tu ośmiesza - informacja u mnie w blogu jest z 12:31 a Twój koment z 12:34. Chyba nie pisałeś dwóch zdań przez trzy minuty?
podoba mi sie monochromatyczność tego zdjęcia natomiast szkoda ,że nie wykorzystałeś faktury ściany-ogólnie ok
No tak lekko... podupadueś (: Ale ja już taki dziwny jestem.. nienawidzę papierosów i już!!!
';' B DOBRZE CI WYSZLA FOTKA-PODOBA MI SIĘ
Ładna modelka, dobre światło, fajne kontrasty :)))
no rzeczywiście... znów nic nie zrozumialem ;]
ladne.
ale juz mowilem to nie twoja wina.. miej pretensje do kogos innego... nie martw sie.. ktos cie kiedys doceni.. i moze dostaniesz robote w kamieniolomach..!
strasznie to skomplikowane co tu piszesz... musisz prościej i jaśniej bo ja z "pospulstwa" przecie jestem ;)
:) brawo
a poza tym.. nie sciemniaj.. bo informacje o tym ze to twoje konto.. wystawilem minute po tym jak napisalem mi koment.. takze prosze nei osmeiszaj sie!
szaszlukos.. no to pisz z plastra.. wtedy nie bede musial wyciagac takich wnioskow!Druidzie:) mam nadzieje ze nie podupadłem w twouch oczach:) kazdy ma jakies nalogi:) look.. juz mi sie nie chce ciebie komentowac...
Adam, w zasadzie autor już sie niżej określił: "look.. ale moj czas humanizmu dawno rpzeszedl.. teraz to tylko technicznie i artystycznie:) hehe" ;)
Rzelcio! Ty palisz?? !! Bulwersnęło mnie!
ze tez wam sie chce.
Rzelcio, jakbyś popatrzył uważnie, to byś zobaczył. To ja, Plaster, nic się nie zmieniło, nick tylko. Zdjęć mam dużo ale na innym koncie. A zachowanie "hm, on nie ma zdjęć w folio, na pewno się nie zna" jest tak niesamowicie dziecinne, że brak słów.
No Kamil, sprobuj wyciagnacj z tego wnioski, moze trzeba cos zmienic w sobie, w sowim postepowaniu, wypowiedziach, tonie. To jaki poziom wypowiedzi trzymaja inni to juz ich prywatna sprawa. Kazdy pracuje na swoja opinie.
Dobra, dajcie sobie po razie, jak już ktoś postulował. A Ty Rzelcio idź sobie kupić normalny monitor i ustaw chociaż jakimś badziewnym Adobe Gamma (tylko nie pisz, proszę, że to my mamy sobie ustawić nasze monitory...)
:((( ide sobie zapalic..
adamie.. zrozum.. ale czasem inaczej sie nei da.. jezeli ciagle te same osoby powracaja tylko zeby cie zje... dlaczego nigdy nie zwrocisz uwagi librze.. czy lookowi.. czy wstawionemu.. ktorzy rzucaja duzo lepsze teksty ode mnie.. tylko dziwnie jakos mnei sie uczepil!
kij mi to czy to jest zamydlenie,zamglenie , zaplatkowacenie owsiane, czy inne whatever... jest gesto. duzo gesciej niz to co widac okiem
Adamie, to nie jest tak, ze ja nie akceptuje czegos co mi sie nie podoba, to ktos kto wrzuca gniota pogwalcil prawa moje, prawa tego portalu i innych uzytkownikow. Tu nie ma co naprowadzac na inny tor, ja nie chcialbym nikogo wychowyac, a kwestie stosowania sie do praw/badz ich lamania to juz kwestia wychowania. '" ... nie pouczaj ... "
Panowie... Dajcie sobie po razie i spokoj :D
Rzelcio, zrozum... tak nie można! nawet jeśli tak myślisz...
aztec.. nie ma zamydlenia..:( ile razy mam powtarzac... a co do ciebie ADAMIE! najpierw wyczytaj dokladnie kogo tak nazwałem... z toba nigdy nie miałem problemów.. i to kierowane do ciebie nie było.. ale fakt faktem.. innych tak nazwałem..
Danielu, zmierzam do tego, że można czasem powiedzieć coś innego. Mam świadomość, że moje prace mają amatorski wymiar, i nie chciałbym by ktoś inny nazwał je gniotami. Najlepszym rozwiązaniem jest brak akceptacji czegoś co Ci nie odpowiada, i można równie dobrze przemilczeć, lub, krótko naprowadzić na lepszy tor autora. Oczywiście zależy to ile kto ma cierpliwości. pozdr
dziwne, ze nie szkoda wam wszystkim czasu na take polemiki. dystansu wiecej zycze.
Kamil, nazwałeś mnie wieśniakiem, tak samo jak innych obecnych tutaj..... dalej nie rozumiesz....
zmieniasz branze? teraz bedziesz w mydelnictwie robil? mogla byc fajna fota..
ayu.. mi jakos sie podoba.. swiadomie wybrane zdjecie.. pomimo tego że moze prezentacja internetowa.. nei wyszla mi najlepiej nie moge bardzo narzekac.. :)
Adam: wszystko wlasnie rozbija sie o to co napisales, a mianowicie: " to słowo nic nie znaczy dla mnie". Wydaje mi sie, ze jezeli ktos ustawli sobie co oznacza ten termin (a kazdy ma prawo wlasnej interpretacji) to z powodzeniem moze go uywac. Zamiat wiec ciskac w fotoamatora innymi slowami, pluc z nerwow na monitow i pisac wolania do admina na pierwszej stronie, to ja rzuce sobie takie "gniot" mnie ulzy, czesc obrazonych twrocow zabierze swoje zdjecie i wruci nawciskac mi "slabe" i jest git :) Rowniez dobrze moglbym pisac "ukola" "gilok" "piczytur" ... znacznie _dla mnie_ byloby takie same. A dla reszty? Jak popatrza pod jakim zdjeciem napisalem "gniot" to sami zrozumieja o jakie zdjecia mi chodzi. jeszcze raz pozdrawiam.
szaszlykos - nastepny ten.. co ma folio zdjeciami wypchane.. ehhh.. standard..
jakos nie pasuje do reszty Twojego pf
adamie?? czyli co?? nie bedziesz sie juz do mnie odzywal??
hej chopy a dajcie sobie po razie:)
nie sposob nie zgodzic sie z AdamOre_ i bundy zdjecie raczej przecietne a pikseloza krawedzi powala
Kamil, moja cierpliwość dla Twojej osoby się skończyła.... użyłeś słowa 'pospólstwo', jeszcze z idiotycznym błędem ortograficznym, ale... pozwól, że napiszę Ci co ono oznacza na podstawie Słownika Języka Polskiego, którym nieudacznie władasz jak widzę....."ubogie mieszczaństwo, rzadziej lud wiejski, motłoch, gmin". I gówno mnie obchodzą jakieś durne uśmieszki.....
Jaka groteskowa parodia 6x6. Cyfrą imitowac średni obrazek (no chyba, że maszy cyfróką ściankę do hassela, wtedy soryy)? Raaany. I kompresja marna - wystarczy obejrzec chociażby lewą stronę twarzy. Ogólnie - było już sto tysięcy razy, nic nic nic.
Danielu, masz rację, zupełnie. Lecz mówiąc komuś coś takiego w zasadzie nie zmieniasz faktu jego świadomości. Wiem, może jestem idealistą, ale to słowo nic nie znaczy dla mnie i nic nie wnosi w używaniu. USer DEVEL ma ciekawy Blog, polecam.
a danielu.. ja sie nei gniewam! bo u mnie to tak zawsze:)
look.. ale moj czas humanizmu dawno rpzeszedl.. teraz to tylko technicznie i artystycznie:) hehe
AdamOre -> chwtnie wdalbym sie z Toba w jakas dyskusje, ale niech to bedzie dyskusja na temat nie zwiazany z fotografia. Ciesze sie, ze czytasz moj blog, ciesz sie, ze zagladasz. Co do "gniot" - swietny wyraz, ktory w pelni oddaje to co czuje, kiedy ktos wrzuca tutaj zdjecie, ktore sie kompletnie nie nadje. Kazda grupa ma takie okreslenie, jedni PLONK, drudzy gniot. Uwazam, ze jezeli ktos nie postaral sie by przemyslec co robi, wrzucacjac tutaj wyjatkowo slabe zdjecie, to czemu ja mam starac sie tlumaczyc mu, ze zrobil zle. Juz filozofowie starozytni mawiali "... nie pouczaj", wiec ja tylko wyrazam swoja opinie najlepiej jak sie da, czyli jednoznacznie i dobitnie, a takie jest wlasnie jest okreslenie GNIOT. Rzelcio, przepraszam Cie, ze pisze to pod Twoim zdjeciem, ale nie widze innego miejsca. Adam, Rzelcio ... dajcie juz sobie spokoj i leccie lepiej porobic zdjecia, bo obaj robicie to swietnie, a piszecie znacznie gorzej, wiec dajcie pisac literatom, a sami palce na sput migawki i do roboty. Pozdrawiam!
oj, coś sobie SZANOWNA ARYSTOKRACJA z ortografią nie radzi ;)
a ja sie tak zastanawiam.. skoro.. tak mnei nie lubisz Adamie.. skoro nie podobaja ci sie moje fotki.. drażni cie to co mówie.. po co mnie odwiedzasz?? :) to samo tyczy sie paru innych osob.. tylko prosze nie mówić.. że lubicie to mojesce bo tu sie duzo dzieje i posmiac sie mozna..
There's more than meets the eye, Danielu.... zresztą, czytam Twojego Bloga i wielkie rozczarowanie .... określenie 'gniot' którego używasz.. nie myślisz, że to też nie w porządku? pozdr
Danielu :) ale trzeba sobei umieć radzić z pospulstwem:) hehehe.. bez obrazy:) dla nikogo:)
na tym poratlu wielbi sie gnoic ludzi ktorym wychodzi ...
nom :] az powala:)
świetna riposta... pasuje do Ciebie :]
i zeby nie bylo zosi nie kopiuje.. bo nie czuej takeij potrzeby.
loczek..:) ja mam podrobe.. a ty badziewia;) nie wiem co gorsze;)
Laura_Bush [ignoruj] napisał 04.12.04 02:19 album ;)))))))
dobre!
tania podróba [papugowanie??] prac ZZ... technicznie jak Adam i bundy
moj drogi AAAAdasiu.. pisze tak zawsze do kazdego wiec nie ma powodow do unoszenia sie.. Kazdy co do kilku spraw ma wlasne racje.. co do komentowania pod zdjeciem azteca.. wyrazalem swoja opinie .. i kopiowaniu pmysłu.. tutaj natomiast tego nie widze.. jedyne co widzy.. to prosty kadr amerykanski w kwadracie.. i chyba Georgina nie trzyma tu zadnego zdjecia?? ale moze sie myle.. kwestia braku tonalnosci byla juz proszuona.. kwestia nastpena.. mozesz poczytac czasem opisy a dojrzysz moj drogi.. że zmiekczana ani czyszoczna buzia nie byla.. plastycznosc moje kolezanki jest zaskakujaca.. ale ty w to nie musisz wierzyc.. kompresja jakas tam byla.. spoko.. mzoesz sie czepic, co do rozku z głowy.. moze masz racje.. ale byl to dla mnie raczej malo wazny szczegol.. no i sprawa wyostrzenia.. - mogłem zrobic to lepiej! to tyle:)
Zadzwiający brak szczegółów w cieniach przy takiej ich ilości na twarzy, która też dosyć uplastyczniona i płaska wyszła (takie światło, ale można było nie mazać jej). Przeostrzone już w zasadzie do granic możliwości, patrząc na krawędzie ubrania czy włosów gdzie krzywe Beziera dosłowanie mogły być idealnie gładkie, a tu krawędzie skaczą co drugi pixel, jakby to były schody na Wielkim Murze Chińskim. I nie jest to wina kompresji bynajmniej. Jeśli dzięki tle dziewczyna uzyskała prawy róg na głowie, to dla równowagi przydałby się jej lewy. A może lepiej gdyby go wogóle go ich nie było? Kwestia wyboru. Odnośnie ideologii zdjęcia, cóż, ostatnio byłem świadkiem dyskusji pod zdjęciem Azteca, na której szalałeś erudycją w retoryce z autorem i userem Wstawionym -> obrazek 506922. Powiem Ci, że to zdjęcie właśnie jest tym co krytykowałeś tam. Nawet mniej. Może powinienem napisać coś w stylu "ach, piękne, jak wspaniale portretujesz" lub "wspaniałe, max". Jednak to nic nie wniosłoby oprócz świadectwa, że nie mam pojęcia jak dobrze coś takiego wykonać. Takowe przynajmniej w minimalnym stopniu mam. Prosiłeś o komentarze rzetelne, takie dostajesz. Odnośnie komentowania Twojej osoby nie chce mi się już pisać, jednak radziłbym kontrolę tego co piszesz innym. I to jest naprawdę dobra rada. Wspomnij swoje dyskusje z innymi w ciągu ostatnich dni. Może wreszcie zaświta Ci o co nam wszystkim chodzi... Ach, i jeszcze jedna kompletnie elementarna sprawa - nie jestem jakiś burek, żebyś pisał moje imię z małej litery. Chyba, że masz w dowodzie tak swoje, to w takim razie jestem w stanie to zrozumieć. Tyle życzliwości.
Rzelcio: może pora zrobić kalibrację monitora (albo po prostuwywalić na śmietnik LCD, bo najlepiej nadaje się do pracy w Wordzie a nie obróbki zdjęć). Zero szczegółów w cieniach (i tak już od kliku dobrych zdjęć). To że u ciebie wygląda dobrze, to nie znaczy że jest dobrze. Teraz oglądam na CRT'ku skalibrowanym Spyderem i jest tak jak pisałem wcześniej - czarne plamy
naturlish sympathish
super super, co więcej powiedziec fajne zdjecia robisz :) pozdrawiam
bardzo prosta, wymowna fota. Bez zbednych komplikacji w kadrze:) i chyba o to chodzi,nie?:) fajne:)
::: ladne.. [mam podobne;))] :::
Bardo dobre technicznie. Troszke ,,pozrzedze,, ale wole Twoje ,,bardziej zblizone ,, portrety! Tutaj nie ma Twojego klimatu! :-)))
album
Za Dorotka...
przyglonda mi się ;)