Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
postój o świcie, granica litewska, podróż do grobu ojca w Wilnie... Canon EOS 3000 N, skan z negatywu. Nie oceniajcie zbyt surowo mojego pierwszego zamieszczonego zdjęcia...
nie zawsze potrzebny jest motyw bądź mocny punkt... czasami całe zdjęcie jest takim motywem; w tym wypadku senność krajobrazu jest nim według mnie, mglistość na granicy sennego rozmazania :)
Piotrze, rozumiem, że obraziłem kogoś porównując do Pawła? :D Przeproś ją ode mnie :) Zresztą wypowiedzi Pawła jakoś mnie nie zrażają, muszą istnieć również ludzie z kompleksami wyższości, miałem takiego kolegę kiedyś... po kilku kieliszkach miał wrażenie, że obecni śmieją się z jego tekstów a nie z niego... ;) W każdym razie będę zawsze wdzięczny za każdą radę i twórczą krytykę, zalezy mi na robieniu coraz lepszych zdjęć...bo bardzo to polubiłem... :)
ale ja jednak podzielę się swoim punktem widzenia....temat ogólny jest tutaj napewno do zaakceptowania, ale... w mojej ocenie kompozycja kadru nie jest dobra...brak jasno zdefiniowanego motywu...wzrok błądzi po całości i szuka punktu zaczepienia, którego nie ma...pierwszy plan prezentuje się nieinteresująco - kawałek łąki + LD (niewiadomo co tam jest)...dalsze plany również nie przyciągają uwagi...i wcale nie chodzi tutaj o to, że nieostro (tu akurat musi być nieostro ze względu na mglę), niekontrastowo i że nie ma żywych kolorów...po prostu są tu ewidentne błędy, zaś całość nie robi na mnie wrażenia takiego o jakim pisze autor...co nie oznacza, że mam do autora pretensje za wystawienie zdjęcia...każdy kiedyś zaczynał, dlatego deklarowałem pomoc...natomiast autor ze wszystkich głosów merytorycznych powinien wyciągnąć swoje wnioski, gdyż tylko on decyduje które uwagi warto przyjąć a które nie...i to tyle
Dziękuję Piotrze, przy lekkim retuszu chodziło mi właśnie o rozmycie, o to by wzmocnić efekt nastroju, który ogarnął mnie gdy zatrzymałem się na chwilę przed Ogrodnikami. Starałem się aby zdjęcie było bardziej podobne do XiX wiecznego obrazu niż do produktu współczesnej techniki... Zresztą, fotografią zainteresowałem się na poważnie dopiero dwa miesiące temu i w związku z tym Hardnutowi też dziękuję za dodanie otuchy :) Hekuba ma całkowitą rację, na innych moich zdjęciach SĄ pierwszoplanowe ostre elementy...ale tu jakoś mi mimo wszystko nie pasowały...Pozdrawiam również Pawła, zauważyłem, po innych jego komentarzach, że ma coś wspólnego z Moniką Olejnik albo Kubą Wojewódzkim... ;)
piotrze - chyba wymyśliłes sobie to tłumaczenie na siłe - to zdjęcie nadaje się generalnie do "wytwórni stalca" a jesli uważasz inaczej to twoja sprawa ale w razie czego daj znac moja ciotka to niezla specjalistka jeżeli chodzi o wzrok ;)
Tak, uważam to zdjęcie za zupełnie niezłe. Rozmycia, brak ostrości, nierównomierna faktura - jakby poprzez lekko zaroszoną szybę - wszystko to nadaje zdjęciu klimatu i tajemniczości, b. podobnej do tej którą w tamtych stronach często się widzi. Czy był to wynik świadomej obróbki czy braków w normalnym kadrowaniu to inna sprawa. Wynik jest dobry.
dlatego nie będzie oceny, tylko rada...przedstawiaj co najmniej poprawnie wykonane zdjęcia jakiegokolwiek ciekawego motywu, albo pokaż interesujący motyw w niebanalny sposób...i to tyle, lub aż tyle...pomożemy Ci radami, ale staraj się...
bardzo ładna chłodna tonacja , jest nastrój ! a to najważniejsze !
Podoba mi sie bardzo, wiem co chciałes przekazać
ta mgiełka przenikliwa i słychać głosy.dobre
Ciekawy,nastrojowy klimat.Ja to czuję /ten klimat/.Czuję zapach mgły i oparów.Serdecznie pozdrawiam.
nie zawsze potrzebny jest motyw bądź mocny punkt... czasami całe zdjęcie jest takim motywem; w tym wypadku senność krajobrazu jest nim według mnie, mglistość na granicy sennego rozmazania :)
nostalgiczny nastroj
bez komentarza;-)
i własnie takiej krytyki jak Hardnuta oczekuję :) Rzeczowa, bez emocji i pseudodowcipów ;) Dziekuję Hardnut :)
Piotrze, rozumiem, że obraziłem kogoś porównując do Pawła? :D Przeproś ją ode mnie :) Zresztą wypowiedzi Pawła jakoś mnie nie zrażają, muszą istnieć również ludzie z kompleksami wyższości, miałem takiego kolegę kiedyś... po kilku kieliszkach miał wrażenie, że obecni śmieją się z jego tekstów a nie z niego... ;) W każdym razie będę zawsze wdzięczny za każdą radę i twórczą krytykę, zalezy mi na robieniu coraz lepszych zdjęć...bo bardzo to polubiłem... :)
ale ja jednak podzielę się swoim punktem widzenia....temat ogólny jest tutaj napewno do zaakceptowania, ale... w mojej ocenie kompozycja kadru nie jest dobra...brak jasno zdefiniowanego motywu...wzrok błądzi po całości i szuka punktu zaczepienia, którego nie ma...pierwszy plan prezentuje się nieinteresująco - kawałek łąki + LD (niewiadomo co tam jest)...dalsze plany również nie przyciągają uwagi...i wcale nie chodzi tutaj o to, że nieostro (tu akurat musi być nieostro ze względu na mglę), niekontrastowo i że nie ma żywych kolorów...po prostu są tu ewidentne błędy, zaś całość nie robi na mnie wrażenia takiego o jakim pisze autor...co nie oznacza, że mam do autora pretensje za wystawienie zdjęcia...każdy kiedyś zaczynał, dlatego deklarowałem pomoc...natomiast autor ze wszystkich głosów merytorycznych powinien wyciągnąć swoje wnioski, gdyż tylko on decyduje które uwagi warto przyjąć a które nie...i to tyle
życzę powodzenia :) Monikę znam, wierz mi to b. sympatyczna i dobra prywatnie osoba :)
Dziękuję Piotrze, przy lekkim retuszu chodziło mi właśnie o rozmycie, o to by wzmocnić efekt nastroju, który ogarnął mnie gdy zatrzymałem się na chwilę przed Ogrodnikami. Starałem się aby zdjęcie było bardziej podobne do XiX wiecznego obrazu niż do produktu współczesnej techniki... Zresztą, fotografią zainteresowałem się na poważnie dopiero dwa miesiące temu i w związku z tym Hardnutowi też dziękuję za dodanie otuchy :) Hekuba ma całkowitą rację, na innych moich zdjęciach SĄ pierwszoplanowe ostre elementy...ale tu jakoś mi mimo wszystko nie pasowały...Pozdrawiam również Pawła, zauważyłem, po innych jego komentarzach, że ma coś wspólnego z Moniką Olejnik albo Kubą Wojewódzkim... ;)
paweł: głupio gadasz ale to już twój problem
piotrze - chyba wymyśliłes sobie to tłumaczenie na siłe - to zdjęcie nadaje się generalnie do "wytwórni stalca" a jesli uważasz inaczej to twoja sprawa ale w razie czego daj znac moja ciotka to niezla specjalistka jeżeli chodzi o wzrok ;)
Tak, uważam to zdjęcie za zupełnie niezłe. Rozmycia, brak ostrości, nierównomierna faktura - jakby poprzez lekko zaroszoną szybę - wszystko to nadaje zdjęciu klimatu i tajemniczości, b. podobnej do tej którą w tamtych stronach często się widzi. Czy był to wynik świadomej obróbki czy braków w normalnym kadrowaniu to inna sprawa. Wynik jest dobry.
dlatego nie będzie oceny, tylko rada...przedstawiaj co najmniej poprawnie wykonane zdjęcia jakiegokolwiek ciekawego motywu, albo pokaż interesujący motyw w niebanalny sposób...i to tyle, lub aż tyle...pomożemy Ci radami, ale staraj się...
pawle: a mnie się wydawało, że masz więcej oleju w głowie żeby nie wypisywać podobnych banałów tam gdzie nie trzeba
Piotrze wydawało mi się ze masz lepszy gust
mi tam sie podoba, tylko brak jakiegos punktu gdzie cos ostrego by bylo. 1,5 cm od dolu bym uciela
ja czuje się wolny :) !!!
niezłe zdjęcie
pawel... a Ty czujesz się bezpieczny?
ODBLOKUJCIE KLEPACKIEGO NIECH POWYRYWA CHWASTY !!!!