Zdjęcie jak na plfoto jest na 6. Biorąc jednak pod uwagę możliwości autorki to tak na 4 - więc nie oceniam. Moim skromnym zdaniem widać tutaj za duży kontrast między dynamicznymi oczami a resztą modelki. Może jakieś odrzucenie włosów albo chociaż wentylator. No ale ja się nie znam ;)
czesciowo sie z toba zgodze, Elu, masz sporo racji. Z tym ze odsuwanie sie pomaga wielu zdjeciom, a niewiele jest takich przy ktorych mozna wjechac nosem w papier... ;)
Sebanow, odejdz na krok od monitora. Zdjecie jest na tyle duze, ze nie powinno sie go ogladac z odleglosci czytania drobnej czcionki. Z odleglosci, o ktorej pisze nie widac juz drobnych niedoskonalosci (np. na czole) a samo zdjecie mozna ogarnac jednym rzutem oka.
mysle ze to ramie wycelowane w obiektyw wprawdzie rysuje nam linie cienia, ale jest za duze, za jasne, dodatkowo wlosy - porozdzielane na pojedyncze pasma nieprzyjemnie zwracaja uwage na "soft focus", a kat swiatla podkreslil niedoskonalosc cery na czole. lewe oko jest umalowane w sposob kojarzacy sie ze zmeczniem - byc moze brak tam makijazu, ja tutaj bardziej widzialbym porcelanowa lalke o idealnie jednolitej cerze... ta winieta zamyka zdjecie, ale przy ilosci czerni w DL rogu... no nie wiem, ogladalem to zdjecie w dniu zamieszczenia i potem jeszcze pare razy, i wcale nie mialem ochoty pisac powyzszych glupot, oczywiscie skoro poprosilas ;) moze ktos je rzeczowo "odbije". zielen oczu jest fantastyczna! Pozdr.
No prosze, Jolu, przegapilam wczesniej :-) Modelka bardzo urodziwa, z ta fryzura przypomina mi ciemnowlosa wersje Catherine Deneuve - wiedzialam ze to zdjecie kojarzy mi sie filmowo, i wlasnie juz wiem z czym - Polanski, "Wstret" :-) Intrygujace. Moim zdaniem to najlepsza Twoja fota. Pozdrawiam.
Ten rodzaj oswietlenia nie lezy w moim guscie a to wybaluszone spojrzenie jest pretensjonalno nieciekawe. W porownaniu do cudownej Sheherezady ta fotka jest dwie klasy nizej.
wow, Majonez dał szóstkę - myślałem, że tego nie dożyję ;> ale do rzeczy - prawy górny róg - albo mocniej obciąć, żeby usunąć to rozświetlenie, albo pokazać całą głowę. modelka wcale nie jest przestraszona, gdzie wy to widzicie? cień przy jej prawym oku jest zbyt mocny - przedłuża linię jej prawej brwi - to mocno narusza symetrię. poza tymi szczegółami to świetne oświetlenie i makijaż.
wlasciwie wszystko jest ok, jak dla mnie to generalnie brakuje ostrosci, cos z kolorami nie tak, jakies stlamszone... W oryginale pewnie to jeszcze inaczej wyglada. Pozdrawiam
swiatlo pasuje do wyrazu twarzy; swiatlo atakuje np. z nagle otwartych drzwi do jasnego przedpokoju. to moim skromnym zdaniem najlepsze zdjecie joli jakie widzialem i jeden z ciekawszych portretow na plfoto [6]
Mimika wymowna, dobry kadr, troche przesadzona szminka - jakby ktoś chciał powiększyć jej usta (to już raczej uwaga dla stylistki). Ogólnie bardzo dobre
ładne delikatne
piekne jest!!!!
zrob experyment , odejdz od kompa , i popatrz - ona ma fantastyczne twarze w swoim portofolio
bardzo piekne ....i te zielone oczy.
ech i coz tu dodac
Blada.. rzeczywiscie. Ladne zdjecie
bardzo bardzo
Zdjęcie jak na plfoto jest na 6. Biorąc jednak pod uwagę możliwości autorki to tak na 4 - więc nie oceniam. Moim skromnym zdaniem widać tutaj za duży kontrast między dynamicznymi oczami a resztą modelki. Może jakieś odrzucenie włosów albo chociaż wentylator. No ale ja się nie znam ;)
śliczne
piekna podoba do isabelle adjani :) na miniaturce bardziej w sumie... :)))
dla mnie b. dobry portret, nic dodać nic ująć
czesciowo sie z toba zgodze, Elu, masz sporo racji. Z tym ze odsuwanie sie pomaga wielu zdjeciom, a niewiele jest takich przy ktorych mozna wjechac nosem w papier... ;)
Sebanow, odejdz na krok od monitora. Zdjecie jest na tyle duze, ze nie powinno sie go ogladac z odleglosci czytania drobnej czcionki. Z odleglosci, o ktorej pisze nie widac juz drobnych niedoskonalosci (np. na czole) a samo zdjecie mozna ogarnac jednym rzutem oka.
mysle ze to ramie wycelowane w obiektyw wprawdzie rysuje nam linie cienia, ale jest za duze, za jasne, dodatkowo wlosy - porozdzielane na pojedyncze pasma nieprzyjemnie zwracaja uwage na "soft focus", a kat swiatla podkreslil niedoskonalosc cery na czole. lewe oko jest umalowane w sposob kojarzacy sie ze zmeczniem - byc moze brak tam makijazu, ja tutaj bardziej widzialbym porcelanowa lalke o idealnie jednolitej cerze... ta winieta zamyka zdjecie, ale przy ilosci czerni w DL rogu... no nie wiem, ogladalem to zdjecie w dniu zamieszczenia i potem jeszcze pare razy, i wcale nie mialem ochoty pisac powyzszych glupot, oczywiscie skoro poprosilas ;) moze ktos je rzeczowo "odbije". zielen oczu jest fantastyczna! Pozdr.
Jolu, w mojej ocenie bdb zdjecie, najlepsze z prezentowanych przez Ciebie portretow. Zakwalifikowalabym je jako zdjecie charakterystyczne. Twarz porcelanowa, "szklany" wzrok oraz dramatyczny wyraz twarzy (tu ATUTY) - podkreslone swiatlem - nadaja temu zdjeciu niepowtarzalny charakter.
No prosze, Jolu, przegapilam wczesniej :-) Modelka bardzo urodziwa, z ta fryzura przypomina mi ciemnowlosa wersje Catherine Deneuve - wiedzialam ze to zdjecie kojarzy mi sie filmowo, i wlasnie juz wiem z czym - Polanski, "Wstret" :-) Intrygujace. Moim zdaniem to najlepsza Twoja fota. Pozdrawiam.
Pale Beauty :) ładne
Ten rodzaj oswietlenia nie lezy w moim guscie a to wybaluszone spojrzenie jest pretensjonalno nieciekawe. W porownaniu do cudownej Sheherezady ta fotka jest dwie klasy nizej.
Bardzo
wow, Majonez dał szóstkę - myślałem, że tego nie dożyję ;> ale do rzeczy - prawy górny róg - albo mocniej obciąć, żeby usunąć to rozświetlenie, albo pokazać całą głowę. modelka wcale nie jest przestraszona, gdzie wy to widzicie? cień przy jej prawym oku jest zbyt mocny - przedłuża linię jej prawej brwi - to mocno narusza symetrię. poza tymi szczegółami to świetne oświetlenie i makijaż.
Jolu, a co ją tak wystraszyło?
Faaaaaajne!
Po prostu podoba sie i tyle. Niezly wyraz twarzy, troche mi przeszkadza ramię - ale moze sie czepiiam
wlasciwie wszystko jest ok, jak dla mnie to generalnie brakuje ostrosci, cos z kolorami nie tak, jakies stlamszone... W oryginale pewnie to jeszcze inaczej wyglada. Pozdrawiam
ladne
jestem pewien, ze zdjecie to zasluguje na (6). Wypominana bladosc oraz "przesadna szminka" spawia, ze zdjecie jest ciekwasze i niesztampowe
przypomina mi kogos, japomyka bedzie wiedzial kogo ;o)
Uroda tej kobiety jest porazająca. Chyba jestem subiektywny. ale zdjecie jako zdjecie jest tez bardzo dobre.
powaznie mowiac, mnie tez sie podoba ... ten strach ..
swiatlo pasuje do wyrazu twarzy; swiatlo atakuje np. z nagle otwartych drzwi do jasnego przedpokoju. to moim skromnym zdaniem najlepsze zdjecie joli jakie widzialem i jeden z ciekawszych portretow na plfoto [6]
heh, bo Heniek lepszy make-up robi ;))
Szminka, swiatlo, wytszeszcz oczu.... Qrde o co wam chodzi ? Zdjecie extra: blada ze strachu a to widac i czuc.
Jolka fajny kadr mnie trochę to prawe oko zwytrzeszczem przeszkadza poza tym super. gratulujka...
szkoda że technicznie nie bardzo bo wyraz twarzy/moment świetny. niestety światło niedopracowane...
Mimika wymowna, dobry kadr, troche przesadzona szminka - jakby ktoś chciał powiększyć jej usta (to już raczej uwaga dla stylistki). Ogólnie bardzo dobre