Peiter poczytałeś dlaczego postawiłem takie pytanie? Nie rozumiem po co to cytujesz? Jest tam wyjaśniona geneza tego pytania... uzasadniona... czytaj całość nie wybiórczo cytuj zdania
Linea [ignoruj] napisał 01.11.04 09:35
:):):) ale baterie już się kończą.. raczej wyjdzie.. szydło z buta, jak nie pójdziesz do szewca.. ;) -- lubię tę indywidualną interpretację procesu fotografizacji :)
bruno braun [ignoruj] napisał 21.10.04 14:24
to ty się teraz strzeż, bo może właśnie za tę fotę rycerzy zablokowali? :)
HaniaB [ignoruj] napisał 17.10.04 14:33
Ano!
Zbójcerze PSI [ignoruj] napisał 14.10.04 20:51
no....
jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:29
tak, tak..Ciebie pytam ;]
Peiter [ignoruj] napisał 14.10.04 20:27
:}?
jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:24
posprzątane? okna umyte?
hmmmek [ignoruj] napisał 14.10.04 08:42
bry...
visenna [ignoruj] napisał 14.10.04 07:10
Protestuje przeciwko zablokowaniu Rycerzy NI.....
hanni_lectar [ignoruj] napisał 13.10.04 07:12
słyszałem, że Dżejms Bąd wraca w filmie "To wasz ostatni błąd"... a Rycerze NI to NI?...
kolasmar [ignoruj] napisał 12.10.04 21:25
jeżeli to prawda to nie fair.....
Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 18:48
mamy wtorek i uciechy pełen worek... Malgosiu - a jak dupa zawsze z przodu zamiast z tyłu? :D Peiter - chyba się nie doczekamy na uzasadnienie - wychodzi, że admin jakiś niepiśmienny czy co?
Khamel [ignoruj] napisał 12.10.04 16:05
super :))
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.10.04 16:01
Znam jeszcze jedno - trzeba latać wkoło słupa zeby z przodu była dupa.
Nereis [ignoruj] napisał 12.10.04 15:16
Peiter nie znasz tego powiedzonka?? że przemawiał do słupa, a słup jak dupa?
Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 14:22
Kolasmar - znam i to nie jeden, a co Ty żałujesz, że nie znasz?
hanni_lectar [ignoruj] napisał 12.10.04 09:23
Peiter - uderzyłeś w czułą strunę... A View to a Kill usłyszałem po raz pierwszy w Paryżu i stąd ten bondowski numerek darzę szczególnym sentymentem... pozdrawiam porannie przy kawie... NI!...
VanGodz [ignoruj] napisał 12.10.04 09:21
Fotke skomentowalam pod Rycerzami..... koment przepadl..... A, ze fotografia ma wiele obliczy (chocby artyzm bez przekazu czy przekaz bez artyzmu.....) docenilam pomysl. Wczoraj czytalam wypowiedzi Ni i nie dopatrzylam sie niczego negatywnego..... jezyk prastary, szczery, ale bynajmniej nie wulgarny..... I choc NI wypisywal rozne rzeczy i choc czasem musialam sie porzadnie skupic, zeby nadazyc za jego archaicznym sposobem pisania (pisania, nie myslenia!) to nigdy nie poczulam sie urazona.
Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 08:52
DURANI ARE BACK!!! Singiel "Sunrise" jest na #5 miejscu jako nowość na brytyjskiej liście przebojów TOP 40. Ostatni raz w pierwszej piątce (#2) DD byli z utworem A View to a Kill w 1985 roku, czyli ponad 19 lat temu. :):) NI!
Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:05
DOBEK - WALCZ Z NAŁOGIEM!!:):):) POZDRAWIAM CIE W ZAŚWIATACH:):):):)
Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:00
kolasmar - chodzi właśnie o to, że zainteresowani Rycerze również nie wiedzą o co chodzi... a to jest chyba nie fair, nie sądzisz?
mała czarna [ignoruj] napisał 11.10.04 21:56
no to wg tej logiki z bloga (nie obrazajac nikogo jest trafne), pewnie i mnie zablokowac powinni, bo mam podobno za spore TWA!!!! litosci do cholery!!!! a za co RycerzyNI zablokowali, to ja nie wiem :-(
kolasmar [ignoruj] napisał 11.10.04 21:53
czy ktos zna przypadek nieuzasadnionego zablokowania konta przez Jana?...powód zna Admin, który nie musi się tłumaczyć, bo to w końcu jego i zainteresowani... a jak się komuś te zasady nie podobają, to zawsze może sie wyprowadzić...i to by było na tyle bicia piany...
Blue_Mauritius [ignoruj] napisał 11.10.04 21:48
chwala Ci za uratowanie wiekopomnego dzieła Rycerzy NI!!! NI! Po trzykroć NI! Rycerze NI są niewinNI!!!
wrobldob [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46
:-)))))))))))
kavoo [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46
"Raczej wyjdzie"... LOL :DDD
atrix001 [ignoruj] napisał 11.10.04 21:43
Nie wiem jaką zbrodnię popełnili Rycerze NI, nie było mnie wczoraj, a wszelkie ślady zostały zatarte. Admin nie raczył zamieścić wzmianki na ten temat, ale nie przypuszczam żeby Ich (zuchwały niewątpliwie) uczynek usprawiedliwiał usunięcie Rycerzy ze świata żywych użytkowników plfoto. Podpisuję się więc pod tekstem Peitera
będzienieład [ignoruj] napisał 11.10.04 21:06
szczere kondolencje po szwadronie... NI
Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:42
ja tam adminowi nie życzę miłego dnia, ani dziś, ani jutro, ani na wieki wieków - amen
Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:41
i jak tam? sen zimowy administracji się już zaczął - a do zimy jeszcze tyle dni zostało! tak sobie myślę, że Rycerzom robi wbrew jakiś dupek... a może dupka?...
AdamOre_ [ignoruj] napisał 11.10.04 17:27
ja pierd.. nie ma histogramu...... fakt! czegoś mi tu brakowało... no i tego, no jak to Rzelcio ze światłem robi... no - mierzy mu aparat natężenie światła (sic!)
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:45
A gdzie histogram???
Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:44
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:40
Peiter - słup i dupa
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:21
cytat z twego bloga "Wredna menda jestem" - aż strach sie nie zgodzić...
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:19
Ok, jak już tak bardzo nudzi ci się w tej PRACY, pośmiej sie jeszcze chwilke i daj mi spokój, ok?
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:16
Ależ zostań o Wielki AMEBO, cóż za cięta odpowiedź... ale stać cie na jeszcze wiecej! podrzucić ci słownik?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:15
Porównanie do Mickiewicza naprawde jest na miejscu - jak się zna tak wielu twórców to tak dziwnie jakoś ten jeden do głowy przychodzi. Cytuj co chcesz i jak ci się tylko podoba. Dowidzenia.
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:10
Nereis - bingo! i broń Boże stosować sarkazm!
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:09
zaraz zaraz..jak to było? "kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił" hehe normalnie drugi Mickiewicz... zapodaj nam cos jeszcze WIESZCZU Z WIECZORÓWKI:):) czekamy NI!
Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07
ethos rycerski - istnieje tylko w sagach i wyobraźni nielicznych, reszta chce mieć spokój i wolny dostęp do wypowiadania swojego zdania, co jest jak najbardziej możliwe, jeśli tylko to zdanie nie różni sie drastycznie od zdania pozostałych
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07
ależ odezwij sie jeszcze... moze zacytować twoje "o sobie"?...a moze światłe przemyslenia z twego "bloga" o WIELKI ARTYSTO... ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO AMOEBY!!
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:05
Ok, nie będe się więcej odzywał, panie dorosły, bo widze, że nie ma sensu.
Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:03
Peiterku - dzisiaj walczących przysypuje wywrotka oportunizmu :)
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:01
amoeba - fajnie sie rozmawia... niestety ja wychodzę dziś już z biura, a i ty pewnie musisz do szkoly... źle trafilaś chlopczyku..ale przychodź tu przychodż... niech inni też się z ciebie pośmieją... może wtedy bedziesz bardziej sławny.. zawsze to wiecej wpisów prawda?, narazie nawet ocenić nie możesz biedactwo... życie trwa bardzo długo kiedy sie jest samotnym, prawda?
wojo354 [ignoruj] napisał 11.10.04 13:50
no rycerze NI wróć
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:44
a co do tego twojego stwierdzenia że kogoś okarżam - ja nic takiego nie napisałem - sam tak stwierdziłeś.. więc kto tu kogo oskarża ? he?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:39
żeby strzelić w twoją czaszke tak by może się coś w niej poruszyło, tak ?
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:38
tak myślałem, baw sie dobrze dzieciaku... a najlepiej jeszcze kup sobie taka gumke od majtek..a wiesz po co?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:35
no przewspaniale
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:12
naprawde mogłaś? a jak tam posladki?
amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:03
a jakoś mogŁEM
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00
Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 06:58
amoeba - jak moglaś to napisać.. po tym co dla ciebie zrobilem chlopcze... czy rodzice już wiedzą?
amoeba [ignoruj] napisał 10.10.04 23:48
kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił - niczego nie chce sugerować. Pffoto zaczyna być chłamem. Oj szkoda, szkoda. Blokuj pan dalej to czego nie trzeba. Gdzieś przeczytałem : nigdzie nie spotkasz na raz tylu debili co w internecie. Pozdrawiam wiadomo kogo. Miłej nocy.
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 23:13
Captor - nie wulgaryzuj, bo i tak mnie nie sprowokujesz :P
Aqita [ignoruj] napisał 10.10.04 22:40
Czy tam w prawym górnym rogu powinno byc IQ 27? Za tych co polegli ......
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:27
Trzeba było wcze sniej komorki wysilić... DOBREJ NOCY WSZYSTKIM
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 22:24
dalem dupy, przepraszam.
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 22:23
Sebis - jak nie masz nic do powiedzenia to nie dziel się z nami swoimi prawdami objawionymi... NI?...
AdamOre_ [ignoruj] napisał 10.10.04 22:21
jeszcze powrócą.. spokojna głowa ;) oglądajcie Monty Pythona
Sebis [ignoruj] napisał 10.10.04 22:16
No i teraz Rycerze NI stali się męczennikami Plfoto. Ofiarami bezlitosnej władzy. itd.:)
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:12
chodzi WŁASNIE o to że nie wiemy...
baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 22:10
Powiecie wreszcie o co chodzi? Jak ktoś grzecznie pyta...grzeczność nakazuje odpowiedzieć...Ponownie więc pytam: jakie były obiektywne i subiektywne powody zablokowania konta?...)))
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:05
captor - czy ktoś cie lubi?
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:59
Tak jak inni powtarzam w kolko to samo. Od ch%% to wnosi. Jak przygladam sie takim dyskusjom to sam zaluje, ze mama sie na aborcje nie zdecydowala, bo wszedzie takich oszolmow pelno jak TWA od Ni :/
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:41
Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie...
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 21:33
Captor - naprawde wiele wnosisz do dyskusji... i powiem ci: jak widzę takie takie popisy TO JESTEM ZA ABORCJĄ
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:30
Captor - nikt ci gościu żarcia nie proponuje...
agoonia [ignoruj] napisał 10.10.04 21:24
kurcze... ja bym te wszystkie "napisiki" dała na innym, gorszym foto... BO TO JEST ŚLICZNE!!!!!!!!!!!!!
Splawik [ignoruj] napisał 10.10.04 21:23
i nadal nie wiadomo za co :/
The Other Half [ignoruj] napisał 10.10.04 21:10
Genialne... Za pomysl
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:08
NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:59
Baba Jaga - w życiu nie widziałem obiektywnego powodu podanego przez admina plfoto
Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 20:31
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 20:30
Peiter: czy możesz podać obiektywny powód zablokowania konta Rycerzy Ni? Trudno odnieść się do akcji, nie znając szczegółów...:)))
Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 20:22
NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:20
Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie...
Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:18
mogłeś napisać zamiast odebrać buty od szewca - nalać trochę oleju do głowy admina i jego przydupasów, ale zapewne byłby to daremny trud! pozdrawiam Rycerzy NI - którzy jako kolejni polegli w walce z administracją plfoto...
hmmmek [ignoruj] napisał 10.10.04 20:02
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Fantozzi [ignoruj] napisał 10.10.04 19:53
niezły ten aparacik, ba naprawdę raczej wyszło :D
top48 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:25
... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Namedyński... śpij Pan dalej...
krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02
mnie nekali NI :DDD
krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
Cooger [ignoruj] napisał 10.10.04 18:59
Wszystko pięknie, tyle że nie ma o co tyrad toczyc. Nie to miejsce, nie ten czas, nie Ci ludzie. [Nie oceniam]
TomekMaII [ignoruj] napisał 10.10.04 18:52
korde chyba cos przegapilem
Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 18:18
A mogę spytać - DLACZEGO???!!!!!!!! Nie ma wyjaśnienia, więc różnych rzeczy mogę się domyślać, z zazdrością włącznie. Rycerze..... konie siodłać,zbroję zakładać??? Łuki brać????!!!!!!!!!!! Łzy obetrę i w drogę, dajcie tylko znać
Dariusz Ambruszkiewicz [ignoruj] napisał 10.10.04 18:10
:)
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00
Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej...
TomekMa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51
korde chyba cos przegapilem
bartek zelwak [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51
to zdjecie juz bylo
Marta F [ignoruj] napisał 10.10.04 17:49
tak...chustę...zgadzam się... ODBLOKOWAC NI ;(
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47
chustę... NI?...
hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47
dlaczego moi ulubieńcy NI skrytobójczo zamordowaNI?... bez wyroku, bez pożegnania z rodziną, bez szans na białą hustę narzuconą na głowę w drodze na egzekucję... och NI!!!... :(
kamstudio [ignoruj] napisał 10.10.04 17:44
MYSLE ZE TRZY ZDJECIA (RYCERZE X 2 I "DWIE CIPY" {tego sie nie da inaczej nazwac sorry}) SA SWISTYM TESTEM - TESTEM NA INTELIGENCJE KOMENTUJACYCH, TESTEM NA TO CO TEN SERWIS NAPRAWDE SOBA PRZEDSTAWIA... JA SKOPIOWALEM SOBIE RZYCERZY X 2 NA PLYTE ZEBY SIE PRZYPADKIEM NIE OKAZALO ZE DOSTANE BANA NA SWOJEGO KOMPA... POZDRAWIAM (teraz to pewnie mnie zablokuja... i nas wszystkich i sami sobie bedza umieszczac zdjecia i sami je komentowac... nawet maja sie od kogo uczyc... tak zachowuje sie PRAWDZIWY MEZCZYZNA-czyt. - killer maczo morderca ;)
magikgt [ignoruj] napisał 10.10.04 17:39
hmmmm no pomysłem to mnie zabiłeś,oczywiście pozytywnie pozdrówka
Kazik Oseki [ignoruj] napisał 10.10.04 17:39
też chciałem prosic autora o zgode na wykorzystanie tego jako tapetę, ale jak zobaczyłem wysokość tantiem to się załamałem - skąd teraz wziąć 7 dziewic (pełnoletnich)
Sebis [ignoruj] napisał 10.10.04 17:39
zostali zablokowani? nadstawiasz karku za nich, max za odwage
puste portfolio [ignoruj] napisał 10.10.04 17:35
Piechocki wkleiłam twój genialny post w galerii sławy, teraz możesz dostać bana za mrożący w żyłach intelekt
puste portfolio [ignoruj] napisał 10.10.04 17:32
a widzieliście "dwa sromy" jeszcze wiszą, co się tu dzieje? tylko na niedzielny obiadek do mamusi poszedłam i o masz
Votasth [ignoruj] napisał 10.10.04 17:24
stajemy murem ... jak za ks. Jankowskim !
Full_Frame [ignoruj] napisał 10.10.04 17:20
Bardzo dobre :D
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 17:15
zapraszam do Piechockiego - świetne portfolio i duza kultura osobista
rajima-haane [ignoruj] napisał 10.10.04 17:14
hiehiehie...śmieszne :]
karoten [ignoruj] napisał 10.10.04 17:09
na dole brakuje bieżących wiadomości ze świata :-)
Piechocki [ignoruj] napisał 10.10.04 17:08
niektorym po prostu odpierdala albo nie dorosil jeszcze - zaraz znajda sie naslawowcy tego tu deb..... na plfoto powinni dowody osobiste sprawdzac
tomasz - chato - okulewicz [ignoruj] napisał 10.10.04 17:08
ale to juz było ... wiecej kreatywności ....
Marta F [ignoruj] napisał 10.10.04 17:08
a dlaczego zablokowali? ... NI zgadzam sie ;]
jafa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:05
adminowi brak słów.. mówię Ci - to czysta zazdrość ;)
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 17:04
NO JAK TAM? W Y R O C Z N I A PODA POWODY?
Pool [ignoruj] napisał 10.10.04 17:02
najbardziej mi sie podoba wsakźnik "RACZEJ WYJDZIE" ;-) hehehehe świetny pomysł
jafa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:02
widać admin był zazdrosny...
luus [ignoruj] napisał 10.10.04 17:01
naprawde zablokowani? buuuuu, chlip, chlip, chlip, ocena dla rycerzy of kors
Donald7000 [ignoruj] napisał 10.10.04 17:01
Zabawne, jak wiele informacji mozna teraz zapisac w cyfrzaku :)
Aztec [ignoruj] napisał 10.10.04 17:00
widze, ze menu od Fuji :DDDDDDD
tisbone [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58
ha! dobre :)
Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58
NO CO PANIE ADMIN? ODWAGI...
sha [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58
mocne ;)
gaidjin [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58
hehe niezle :)
Druid Piotrek [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58
Oooo.. Pierwszy! Hehehe.. jak fajnie (:
Druid Piotrek [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58
No właśnie - za co?
makowa_panienka [ignoruj] napisał 20.11.04 16:38
tak tak..dobrze mowisz niv...
ste66 [ignoruj] napisał 20.11.04 15:30
"PP zostalo zablokowane, bo ludzie nie lubia kiedy sie im wytyka glupote."-żenada
ste66 [ignoruj] napisał 20.11.04 15:29
puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:17 ste - spierdalaj stąd: primo - za syfny przytyk do chrześcijaństwa, sekundo - za użycie słowa polaczek; śmierdzi ci z gęby na kilometr sfrustrowany typie, aż się chce srać na rzadko jak się czyta o twoich kompleksach, które na zasadzie PROJEKCJI (sprawdź sobie w słowniku co to znaczy prosty chłopaczku) przypisujesz innym, bye na zawsze dodano 18.11.04 12:52 [kasuj] puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:29 ste jeszcze coś marudzi? pamiętam jak ludzie z plfoto na początku tego roku zjechali na całego jego przekombinowaną chałę, ale było wesoło! a jak się odszczekiwał! jak ratlerek z drzazgą w dupie! i oczywiście pokasował te swoje nożyczki w szklankach żeby ludzie nie pomarli ze śmiechu od czytania komentarzy; ech co tam, olać go dodano 18.11.04 12:45 [kasuj]
niv [ignoruj] napisał 20.11.04 13:22
PP zostalo zablokowane, bo ludzie nie lubia kiedy sie im wytyka glupote. Konto moze przetrwac ale tylko dzieki nam. Ja nie przestane wklejac tu roznych "wybitnych" tekstow bo jest ich masa a ja mam poczucie misji ;P.
puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:17 ste - spierdalaj stąd: primo - za syfny przytyk do chrześcijaństwa, sekundo - za użycie słowa polaczek; śmierdzi ci z gęby na kilometr sfrustrowany typie, aż się chce srać na rzadko jak się czyta o twoich kompleksach, które na zasadzie PROJEKCJI (sprawdź sobie w słowniku co to znaczy prosty chłopaczku) przypisujesz innym, bye na zawsze dodano 18.11.04 12:52 [kasuj] puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:29 ste jeszcze coś marudzi? pamiętam jak ludzie z plfoto na początku tego roku zjechali na całego jego przekombinowaną chałę, ale było wesoło! a jak się odszczekiwał! jak ratlerek z drzazgą w dupie! i oczywiście pokasował te swoje nożyczki w szklankach żeby ludzie nie pomarli ze śmiechu od czytania komentarzy; ech co tam, olać go dodano 18.11.04 12:45 [kasuj]
w tej wawie to wiekszosc ma gladkie polkule!w blue city sie doczepili ze nie mozna focic,ale znaku zakazujacego nigdzie nie bylo.wiocha totalna!nastepnym razem jak bede tamtedy przelatywal to sciagne gacie i ...ktos pomysli ze zostal upaskudzony przez przelatujacego wieloryba:P...a fota ma klimat odpowiedni do tytulu:)
kreatury w rodzaju uzytkownika Ciememen sprawiają, że nie lubię "warszawki", mam nadzieję że juz wiecej nie spotkam osobiscie równie nadętego bufona - cwaniaczka
Nie widziałem? Mam braki ;)...
Faktycznie inne spojrzenie, ciekawe, podoba się. Jedyny minus to ranne wstawanie aby taki efekt osiągnąć. Pzdr.
a Tobie gdzie i komu łatkę przypiąć?? :)))
Ma coś w sobie.
Piekne masz zdjecia w swoim portfolio.
robi wrazenie
To dzięki Peiter :) jakiś przewrażliwiony jestem... przepraszam że inaczej odebrałem ;)
To był KOMPLEMENT chlopie:):)
Peiter poczytałeś dlaczego postawiłem takie pytanie? Nie rozumiem po co to cytujesz? Jest tam wyjaśniona geneza tego pytania... uzasadniona... czytaj całość nie wybiórczo cytuj zdania
myśle że rameczka ala .... by coś niecoś zmieniła. chyba lepiej jako obraz. ja lubię .pozdrawiam
Ja Cię...ale dym :D
dzyń dzyń ... ;)
chrrr... chrrr....
Peiter pije ... ;)
peiter gdzie ty? to ja ci plyty ze szkocji wioze a ty spisz!
Jakieś wojenki na dole/ Nie mam czasu czytać... Piękne i nastrojowe high key! Tylko czekać aż z mgły wyłoni się jakaś Drakula! ;-)) Pzdr.
rewelacja! blade ale jest w tym nastroj... ruiny i mgla... kraina cieni jest tam za rzeka..;))
Oj Peiter! Nie bądź żyła.. pozwól zapraszać do rewanżu.. bez tego plfoto to kicha.. nikt nie zagląda jak nie zaprosisz.. ;P
podoba mi się, kolory troche mniej, ale jest ok;)
Tytuł... hmmm.... zdjęcie podoba się :)
swietne:)
czymżeś biedaku zawinił?
zmasowany atak świrusa czyli ciągle ten ste66, wyrazy współczucia
widac ze mnie uwielbiasz... cóż, boleję... nic ci nie pomoze
Linea [ignoruj] napisał 01.11.04 09:35 :):):) ale baterie już się kończą.. raczej wyjdzie.. szydło z buta, jak nie pójdziesz do szewca.. ;) -- lubię tę indywidualną interpretację procesu fotografizacji :) bruno braun [ignoruj] napisał 21.10.04 14:24 to ty się teraz strzeż, bo może właśnie za tę fotę rycerzy zablokowali? :) HaniaB [ignoruj] napisał 17.10.04 14:33 Ano! Zbójcerze PSI [ignoruj] napisał 14.10.04 20:51 no.... jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:29 tak, tak..Ciebie pytam ;] Peiter [ignoruj] napisał 14.10.04 20:27 :}? jafa [ignoruj] napisał 14.10.04 20:24 posprzątane? okna umyte? hmmmek [ignoruj] napisał 14.10.04 08:42 bry... visenna [ignoruj] napisał 14.10.04 07:10 Protestuje przeciwko zablokowaniu Rycerzy NI..... hanni_lectar [ignoruj] napisał 13.10.04 07:12 słyszałem, że Dżejms Bąd wraca w filmie "To wasz ostatni błąd"... a Rycerze NI to NI?... kolasmar [ignoruj] napisał 12.10.04 21:25 jeżeli to prawda to nie fair..... Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 18:48 mamy wtorek i uciechy pełen worek... Malgosiu - a jak dupa zawsze z przodu zamiast z tyłu? :D Peiter - chyba się nie doczekamy na uzasadnienie - wychodzi, że admin jakiś niepiśmienny czy co? Khamel [ignoruj] napisał 12.10.04 16:05 super :)) Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 12.10.04 16:01 Znam jeszcze jedno - trzeba latać wkoło słupa zeby z przodu była dupa. Nereis [ignoruj] napisał 12.10.04 15:16 Peiter nie znasz tego powiedzonka?? że przemawiał do słupa, a słup jak dupa? Aleks [ignoruj] napisał 12.10.04 14:22 Kolasmar - znam i to nie jeden, a co Ty żałujesz, że nie znasz? hanni_lectar [ignoruj] napisał 12.10.04 09:23 Peiter - uderzyłeś w czułą strunę... A View to a Kill usłyszałem po raz pierwszy w Paryżu i stąd ten bondowski numerek darzę szczególnym sentymentem... pozdrawiam porannie przy kawie... NI!... VanGodz [ignoruj] napisał 12.10.04 09:21 Fotke skomentowalam pod Rycerzami..... koment przepadl..... A, ze fotografia ma wiele obliczy (chocby artyzm bez przekazu czy przekaz bez artyzmu.....) docenilam pomysl. Wczoraj czytalam wypowiedzi Ni i nie dopatrzylam sie niczego negatywnego..... jezyk prastary, szczery, ale bynajmniej nie wulgarny..... I choc NI wypisywal rozne rzeczy i choc czasem musialam sie porzadnie skupic, zeby nadazyc za jego archaicznym sposobem pisania (pisania, nie myslenia!) to nigdy nie poczulam sie urazona. Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 08:52 DURANI ARE BACK!!! Singiel "Sunrise" jest na #5 miejscu jako nowość na brytyjskiej liście przebojów TOP 40. Ostatni raz w pierwszej piątce (#2) DD byli z utworem A View to a Kill w 1985 roku, czyli ponad 19 lat temu. :):) NI! Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:05 DOBEK - WALCZ Z NAŁOGIEM!!:):):) POZDRAWIAM CIE W ZAŚWIATACH:):):):) Peiter [ignoruj] napisał 12.10.04 07:00 kolasmar - chodzi właśnie o to, że zainteresowani Rycerze również nie wiedzą o co chodzi... a to jest chyba nie fair, nie sądzisz? mała czarna [ignoruj] napisał 11.10.04 21:56 no to wg tej logiki z bloga (nie obrazajac nikogo jest trafne), pewnie i mnie zablokowac powinni, bo mam podobno za spore TWA!!!! litosci do cholery!!!! a za co RycerzyNI zablokowali, to ja nie wiem :-( kolasmar [ignoruj] napisał 11.10.04 21:53 czy ktos zna przypadek nieuzasadnionego zablokowania konta przez Jana?...powód zna Admin, który nie musi się tłumaczyć, bo to w końcu jego i zainteresowani... a jak się komuś te zasady nie podobają, to zawsze może sie wyprowadzić...i to by było na tyle bicia piany... Blue_Mauritius [ignoruj] napisał 11.10.04 21:48 chwala Ci za uratowanie wiekopomnego dzieła Rycerzy NI!!! NI! Po trzykroć NI! Rycerze NI są niewinNI!!! wrobldob [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46 :-))))))))))) kavoo [ignoruj] napisał 11.10.04 21:46 "Raczej wyjdzie"... LOL :DDD atrix001 [ignoruj] napisał 11.10.04 21:43 Nie wiem jaką zbrodnię popełnili Rycerze NI, nie było mnie wczoraj, a wszelkie ślady zostały zatarte. Admin nie raczył zamieścić wzmianki na ten temat, ale nie przypuszczam żeby Ich (zuchwały niewątpliwie) uczynek usprawiedliwiał usunięcie Rycerzy ze świata żywych użytkowników plfoto. Podpisuję się więc pod tekstem Peitera będzienieład [ignoruj] napisał 11.10.04 21:06 szczere kondolencje po szwadronie... NI Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:42 ja tam adminowi nie życzę miłego dnia, ani dziś, ani jutro, ani na wieki wieków - amen Aleks [ignoruj] napisał 11.10.04 17:41 i jak tam? sen zimowy administracji się już zaczął - a do zimy jeszcze tyle dni zostało! tak sobie myślę, że Rycerzom robi wbrew jakiś dupek... a może dupka?... AdamOre_ [ignoruj] napisał 11.10.04 17:27 ja pierd.. nie ma histogramu...... fakt! czegoś mi tu brakowało... no i tego, no jak to Rzelcio ze światłem robi... no - mierzy mu aparat natężenie światła (sic!) Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:45 A gdzie histogram??? Małgorzata Kalbarczyk [ignoruj] napisał 11.10.04 14:44 Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:40 Peiter - słup i dupa Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:21 cytat z twego bloga "Wredna menda jestem" - aż strach sie nie zgodzić... amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:19 Ok, jak już tak bardzo nudzi ci się w tej PRACY, pośmiej sie jeszcze chwilke i daj mi spokój, ok? Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:16 Ależ zostań o Wielki AMEBO, cóż za cięta odpowiedź... ale stać cie na jeszcze wiecej! podrzucić ci słownik? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:15 Porównanie do Mickiewicza naprawde jest na miejscu - jak się zna tak wielu twórców to tak dziwnie jakoś ten jeden do głowy przychodzi. Cytuj co chcesz i jak ci się tylko podoba. Dowidzenia. Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:10 Nereis - bingo! i broń Boże stosować sarkazm! Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:09 zaraz zaraz..jak to było? "kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił" hehe normalnie drugi Mickiewicz... zapodaj nam cos jeszcze WIESZCZU Z WIECZORÓWKI:):) czekamy NI! Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07 ethos rycerski - istnieje tylko w sagach i wyobraźni nielicznych, reszta chce mieć spokój i wolny dostęp do wypowiadania swojego zdania, co jest jak najbardziej możliwe, jeśli tylko to zdanie nie różni sie drastycznie od zdania pozostałych Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:07 ależ odezwij sie jeszcze... moze zacytować twoje "o sobie"?...a moze światłe przemyslenia z twego "bloga" o WIELKI ARTYSTO... ZAPRASZAM WSZYSTKICH DO AMOEBY!! amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 14:05 Ok, nie będe się więcej odzywał, panie dorosły, bo widze, że nie ma sensu. Nereis [ignoruj] napisał 11.10.04 14:03 Peiterku - dzisiaj walczących przysypuje wywrotka oportunizmu :) Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 14:01 amoeba - fajnie sie rozmawia... niestety ja wychodzę dziś już z biura, a i ty pewnie musisz do szkoly... źle trafilaś chlopczyku..ale przychodź tu przychodż... niech inni też się z ciebie pośmieją... może wtedy bedziesz bardziej sławny.. zawsze to wiecej wpisów prawda?, narazie nawet ocenić nie możesz biedactwo... życie trwa bardzo długo kiedy sie jest samotnym, prawda? wojo354 [ignoruj] napisał 11.10.04 13:50 no rycerze NI wróć amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:44 a co do tego twojego stwierdzenia że kogoś okarżam - ja nic takiego nie napisałem - sam tak stwierdziłeś.. więc kto tu kogo oskarża ? he? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:39 żeby strzelić w twoją czaszke tak by może się coś w niej poruszyło, tak ? Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:38 tak myślałem, baw sie dobrze dzieciaku... a najlepiej jeszcze kup sobie taka gumke od majtek..a wiesz po co? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:35 no przewspaniale Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 13:12 naprawde mogłaś? a jak tam posladki? amoeba [ignoruj] napisał 11.10.04 13:03 a jakoś mogŁEM Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 07:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)?A moze oskarżali kogoś o pedofilie i homoseksualizm jak amoeba? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłego PONIOEDZIAŁKU panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Peiter [ignoruj] napisał 11.10.04 06:58 amoeba - jak moglaś to napisać.. po tym co dla ciebie zrobilem chlopcze... czy rodzice już wiedzą? amoeba [ignoruj] napisał 10.10.04 23:48 kaszana, dwie pedofilskie cioty jeszcze wiszą, aż strach pomyśleć dlaczego admin ich nie wypierdzielił - niczego nie chce sugerować. Pffoto zaczyna być chłamem. Oj szkoda, szkoda. Blokuj pan dalej to czego nie trzeba. Gdzieś przeczytałem : nigdzie nie spotkasz na raz tylu debili co w internecie. Pozdrawiam wiadomo kogo. Miłej nocy. Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 23:13 Captor - nie wulgaryzuj, bo i tak mnie nie sprowokujesz :P Aqita [ignoruj] napisał 10.10.04 22:40 Czy tam w prawym górnym rogu powinno byc IQ 27? Za tych co polegli ...... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:27 Trzeba było wcze sniej komorki wysilić... DOBREJ NOCY WSZYSTKIM Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 22:24 dalem dupy, przepraszam. hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 22:23 Sebis - jak nie masz nic do powiedzenia to nie dziel się z nami swoimi prawdami objawionymi... NI?... AdamOre_ [ignoruj] napisał 10.10.04 22:21 jeszcze powrócą.. spokojna głowa ;) oglądajcie Monty Pythona Sebis [ignoruj] napisał 10.10.04 22:16 No i teraz Rycerze NI stali się męczennikami Plfoto. Ofiarami bezlitosnej władzy. itd.:) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:12 chodzi WŁASNIE o to że nie wiemy... baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 22:10 Powiecie wreszcie o co chodzi? Jak ktoś grzecznie pyta...grzeczność nakazuje odpowiedzieć...Ponownie więc pytam: jakie były obiektywne i subiektywne powody zablokowania konta?...))) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 22:05 captor - czy ktoś cie lubi? Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:59 Tak jak inni powtarzam w kolko to samo. Od ch%% to wnosi. Jak przygladam sie takim dyskusjom to sam zaluje, ze mama sie na aborcje nie zdecydowala, bo wszedzie takich oszolmow pelno jak TWA od Ni :/ hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:41 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 21:33 Captor - naprawde wiele wnosisz do dyskusji... i powiem ci: jak widzę takie takie popisy TO JESTEM ZA ABORCJĄ hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 21:30 Captor - nikt ci gościu żarcia nie proponuje... agoonia [ignoruj] napisał 10.10.04 21:24 kurcze... ja bym te wszystkie "napisiki" dała na innym, gorszym foto... BO TO JEST ŚLICZNE!!!!!!!!!!!!! Splawik [ignoruj] napisał 10.10.04 21:23 i nadal nie wiadomo za co :/ The Other Half [ignoruj] napisał 10.10.04 21:10 Genialne... Za pomysl Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 21:08 NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!! Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:59 Baba Jaga - w życiu nie widziałem obiektywnego powodu podanego przez admina plfoto Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 20:31 Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... baba jaga [ignoruj] napisał 10.10.04 20:30 Peiter: czy możesz podać obiektywny powód zablokowania konta Rycerzy Ni? Trudno odnieść się do akcji, nie znając szczegółów...:))) Captor [ignoruj] napisał 10.10.04 20:22 NIE KARMIĆ TROLLI !!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!! Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:20 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... - to z Peitera ale w pełni oddaje moją opinię panie Janie... Aleks [ignoruj] napisał 10.10.04 20:18 mogłeś napisać zamiast odebrać buty od szewca - nalać trochę oleju do głowy admina i jego przydupasów, ale zapewne byłby to daremny trud! pozdrawiam Rycerzy NI - którzy jako kolejni polegli w walce z administracją plfoto... hmmmek [ignoruj] napisał 10.10.04 20:02 Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Fantozzi [ignoruj] napisał 10.10.04 19:53 niezły ten aparacik, ba naprawdę raczej wyszło :D top48 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:25 ... Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Namedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Namedyński... śpij Pan dalej... krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02 mnie nekali NI :DDD krusty444 [ignoruj] napisał 10.10.04 19:02 Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... Cooger [ignoruj] napisał 10.10.04 18:59 Wszystko pięknie, tyle że nie ma o co tyrad toczyc. Nie to miejsce, nie ten czas, nie Ci ludzie. [Nie oceniam] TomekMaII [ignoruj] napisał 10.10.04 18:52 korde chyba cos przegapilem Pusia [ignoruj] napisał 10.10.04 18:18 A mogę spytać - DLACZEGO???!!!!!!!! Nie ma wyjaśnienia, więc różnych rzeczy mogę się domyślać, z zazdrością włącznie. Rycerze..... konie siodłać,zbroję zakładać??? Łuki brać????!!!!!!!!!!! Łzy obetrę i w drogę, dajcie tylko znać Dariusz Ambruszkiewicz [ignoruj] napisał 10.10.04 18:10 :) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 18:00 Co słychać Panie Nemedyński? Rycerze byli wulgarni w komantarzach? Bardziej niż obecny ponizej Piechocki, śp Minek i tylu innych? A moze zyczyli Ci gorzej niż Wujek X pod zdjeciem 437002? A moze regularnie pastwili się nad kimś jak Libra666 nad Żelciem albo kilku innych nad AnHelem? A moze za mało pisali pod zdjeciami o fotografowaniu (fenomen Ani Bujko)? A moze pokazywali zdjęcia z serwisów xxx (wymieniać portfolia?)? A moze się reklamowali za darmo pisząc swoje www... na zdjęciu (wymieniać autorów?)? A moze to zdjecie powyżej było pańskim prywatnym zdaniem gniotem pomimo 53 ocen ze średnią "wybitne"? To co? Te kilkadziesiat osób to połgłówki? Miłej NIEDIZELI panie Nemedyński... śpij Pan dalej... TomekMa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51 korde chyba cos przegapilem bartek zelwak [ignoruj] napisał 10.10.04 17:51 to zdjecie juz bylo Marta F [ignoruj] napisał 10.10.04 17:49 tak...chustę...zgadzam się... ODBLOKOWAC NI ;( hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47 chustę... NI?... hanni_lectar [ignoruj] napisał 10.10.04 17:47 dlaczego moi ulubieńcy NI skrytobójczo zamordowaNI?... bez wyroku, bez pożegnania z rodziną, bez szans na białą hustę narzuconą na głowę w drodze na egzekucję... och NI!!!... :(
kamstudio [ignoruj] napisał 10.10.04 17:44 MYSLE ZE TRZY ZDJECIA (RYCERZE X 2 I "DWIE CIPY" {tego sie nie da inaczej nazwac sorry}) SA SWISTYM TESTEM - TESTEM NA INTELIGENCJE KOMENTUJACYCH, TESTEM NA TO CO TEN SERWIS NAPRAWDE SOBA PRZEDSTAWIA... JA SKOPIOWALEM SOBIE RZYCERZY X 2 NA PLYTE ZEBY SIE PRZYPADKIEM NIE OKAZALO ZE DOSTANE BANA NA SWOJEGO KOMPA... POZDRAWIAM (teraz to pewnie mnie zablokuja... i nas wszystkich i sami sobie bedza umieszczac zdjecia i sami je komentowac... nawet maja sie od kogo uczyc... tak zachowuje sie PRAWDZIWY MEZCZYZNA-czyt. - killer maczo morderca ;) magikgt [ignoruj] napisał 10.10.04 17:39 hmmmm no pomysłem to mnie zabiłeś,oczywiście pozytywnie pozdrówka Kazik Oseki [ignoruj] napisał 10.10.04 17:39 też chciałem prosic autora o zgode na wykorzystanie tego jako tapetę, ale jak zobaczyłem wysokość tantiem to się załamałem - skąd teraz wziąć 7 dziewic (pełnoletnich) Sebis [ignoruj] napisał 10.10.04 17:39 zostali zablokowani? nadstawiasz karku za nich, max za odwage puste portfolio [ignoruj] napisał 10.10.04 17:35 Piechocki wkleiłam twój genialny post w galerii sławy, teraz możesz dostać bana za mrożący w żyłach intelekt puste portfolio [ignoruj] napisał 10.10.04 17:32 a widzieliście "dwa sromy" jeszcze wiszą, co się tu dzieje? tylko na niedzielny obiadek do mamusi poszedłam i o masz Votasth [ignoruj] napisał 10.10.04 17:24 stajemy murem ... jak za ks. Jankowskim ! Full_Frame [ignoruj] napisał 10.10.04 17:20 Bardzo dobre :D Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 17:15 zapraszam do Piechockiego - świetne portfolio i duza kultura osobista rajima-haane [ignoruj] napisał 10.10.04 17:14 hiehiehie...śmieszne :] karoten [ignoruj] napisał 10.10.04 17:09 na dole brakuje bieżących wiadomości ze świata :-) Piechocki [ignoruj] napisał 10.10.04 17:08 niektorym po prostu odpierdala albo nie dorosil jeszcze - zaraz znajda sie naslawowcy tego tu deb..... na plfoto powinni dowody osobiste sprawdzac tomasz - chato - okulewicz [ignoruj] napisał 10.10.04 17:08 ale to juz było ... wiecej kreatywności .... Marta F [ignoruj] napisał 10.10.04 17:08 a dlaczego zablokowali? ... NI zgadzam sie ;] jafa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:05 adminowi brak słów.. mówię Ci - to czysta zazdrość ;) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 17:04 NO JAK TAM? W Y R O C Z N I A PODA POWODY? Pool [ignoruj] napisał 10.10.04 17:02 najbardziej mi sie podoba wsakźnik "RACZEJ WYJDZIE" ;-) hehehehe świetny pomysł jafa [ignoruj] napisał 10.10.04 17:02 widać admin był zazdrosny... luus [ignoruj] napisał 10.10.04 17:01 naprawde zablokowani? buuuuu, chlip, chlip, chlip, ocena dla rycerzy of kors Donald7000 [ignoruj] napisał 10.10.04 17:01 Zabawne, jak wiele informacji mozna teraz zapisac w cyfrzaku :) Aztec [ignoruj] napisał 10.10.04 17:00 widze, ze menu od Fuji :DDDDDDD tisbone [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58 ha! dobre :) Peiter [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58 NO CO PANIE ADMIN? ODWAGI... sha [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58 mocne ;) gaidjin [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58 hehe niezle :) Druid Piotrek [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58 Oooo.. Pierwszy! Hehehe.. jak fajnie (: Druid Piotrek [ignoruj] napisał 10.10.04 16:58 No właśnie - za co?
makowa_panienka [ignoruj] napisał 20.11.04 16:38 tak tak..dobrze mowisz niv... ste66 [ignoruj] napisał 20.11.04 15:30 "PP zostalo zablokowane, bo ludzie nie lubia kiedy sie im wytyka glupote."-żenada ste66 [ignoruj] napisał 20.11.04 15:29 puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:17 ste - spierdalaj stąd: primo - za syfny przytyk do chrześcijaństwa, sekundo - za użycie słowa polaczek; śmierdzi ci z gęby na kilometr sfrustrowany typie, aż się chce srać na rzadko jak się czyta o twoich kompleksach, które na zasadzie PROJEKCJI (sprawdź sobie w słowniku co to znaczy prosty chłopaczku) przypisujesz innym, bye na zawsze dodano 18.11.04 12:52 [kasuj] puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:29 ste jeszcze coś marudzi? pamiętam jak ludzie z plfoto na początku tego roku zjechali na całego jego przekombinowaną chałę, ale było wesoło! a jak się odszczekiwał! jak ratlerek z drzazgą w dupie! i oczywiście pokasował te swoje nożyczki w szklankach żeby ludzie nie pomarli ze śmiechu od czytania komentarzy; ech co tam, olać go dodano 18.11.04 12:45 [kasuj] niv [ignoruj] napisał 20.11.04 13:22 PP zostalo zablokowane, bo ludzie nie lubia kiedy sie im wytyka glupote. Konto moze przetrwac ale tylko dzieki nam. Ja nie przestane wklejac tu roznych "wybitnych" tekstow bo jest ich masa a ja mam poczucie misji ;P.
puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:17 ste - spierdalaj stąd: primo - za syfny przytyk do chrześcijaństwa, sekundo - za użycie słowa polaczek; śmierdzi ci z gęby na kilometr sfrustrowany typie, aż się chce srać na rzadko jak się czyta o twoich kompleksach, które na zasadzie PROJEKCJI (sprawdź sobie w słowniku co to znaczy prosty chłopaczku) przypisujesz innym, bye na zawsze dodano 18.11.04 12:52 [kasuj] puste portfolio [ignoruj] napisał 17.11.04 19:29 ste jeszcze coś marudzi? pamiętam jak ludzie z plfoto na początku tego roku zjechali na całego jego przekombinowaną chałę, ale było wesoło! a jak się odszczekiwał! jak ratlerek z drzazgą w dupie! i oczywiście pokasował te swoje nożyczki w szklankach żeby ludzie nie pomarli ze śmiechu od czytania komentarzy; ech co tam, olać go dodano 18.11.04 12:45 [kasuj]
czekam już na następne, podoba się!
witam choć nie rozumiem
jak ta nieszczęsna opera we Wrocławiu, co to po wojnie ruiny wyburzyli, ech taki stary a taki głupi jezdem? witaj Autorze :-)
w tej wawie to wiekszosc ma gladkie polkule!w blue city sie doczepili ze nie mozna focic,ale znaku zakazujacego nigdzie nie bylo.wiocha totalna!nastepnym razem jak bede tamtedy przelatywal to sciagne gacie i ...ktos pomysli ze zostal upaskudzony przez przelatujacego wieloryba:P...a fota ma klimat odpowiedni do tytulu:)
no... jakie fajne!... blady świt, mgły, ruiny... słowem: pełnia romantyzmu... pozdrawiam... :)
kreatury w rodzaju uzytkownika Ciememen sprawiają, że nie lubię "warszawki", mam nadzieję że juz wiecej nie spotkam osobiscie równie nadętego bufona - cwaniaczka
dzisiaj polecam - uzytkownik: gen ( ze wzgledu na wspaniale prace i bliska mi niegdys tematykę )
klimat fantastyczny!!!! :-)))
Dzieki dzieki! osobne pozdrowienia dla Bielamowiczów oraz jeszcze osobniejsze dla Matiego:):):)
mniam
filmowo się zapowiada:)
wyraźnie opuszczona ta wyspa... przez żywych :)
hmmm.... widok znajomy ten ;)
klimaty impresjonistyczne sie klaniaja, pozdrowionka
seria zapowiada się podobnie dramatycznie jak poprzednia z Arystokracją z Transylwanii ... ;)
no czadzik :) wypas
he, he Peiter, ściemniasz rozjaśniając ;)
przepięknościowe, kto rano wstaje ...
Wyspa Umarłych... nawet Charona uchwyciłes. Pięknie Peiter to pokazałes.
to ze Śląska? pozdrawiam
Nowy cykl się zaczyna! Super :))
moze tylko bardziej kontrastyczne
a wiesz że to fajnie wyszło. Jest takie hm.... graficznie i pastelowe.
→ super ... poczekam na kolejne
hehe - tylko trzeba wcześnie wstać:)
swietnie ten spichlerz wyglada...
Rzeczywiście, wygląda jak akwarela i robi świetne wrażenie!
!i to piekna akwarela!
akwarela :)