A więc miałas pomysł na zdjecie. Tylko technicznie nie wyszło. Takie rozmazane trawy są trudne - niełatwo je wkomponowac w kadr zeby grało. Postaraj sie na początek robic poprawne zdjecia z dobrą ostrościa - na eksperymenty przyjdzie czas później. Pozdrawiam
Najwiecej mozna się nauczyc czytajac komentarze pod innymi zdjeciami. Często (pod tymi dobrymi) znajdziesz uwagi uzytkowników dlaczego dobre i dlaczego złe. Wiele uwag dot. techniki i kompozycji. Wnioski bedziesz wyciagac sama. A potem w plener w praktyce zastosować to czego sie dowiedziałas.
to sie teraz wytłumaczę :) z kadru... wydawało mi sie ze będzie ciekawiej... trawek też celowo nie rozgarniałam, żeby stworzyć wrażenie podpatrzenia krowy... :) jakkolwiek to brzmi ::))) prawdopodobnie przez trawki ostrośc uciekła...
Tomaszowi i innym musisz wybaczyć. Tak wiele złych zdjec przewija sie przez plfoto ze nie sposób pomóc wszystkim. Wiele osób nawet tej pomocy nie oczekuje i reaguje złościa na niepochlebne nawet te konstruktywne komentarze. Ok- teraz o zdjeciu. Nie wiem po co taki dziwny kadr - czasem robi sie takie zdjecia ale temu to nie słuzy. Sam obiekt - czyli krowa - niczyjej uwagi nie przyciągnie, chyba ze bedzie ciekawe swiatło, wkomponowanie zwierzaka w otoczenie. Trawki przeszkadzaja - jak robisz takie zdjecie warto pokusić sie o odgarniecie ich ręka. Nadal szwankuje ostrość - jak w poprzednim.W sumie to zdjecie nie jest nawet poprawne - przykro mi.
Małgorzato, zareagowałam złośliwością na nie Twoją krytykę... poprzednią Twoją odebrałam własciwie jak sądzę i zlikwidowałam zdjecie... jako że faktycznie nieostre było... Tomasza opinie czytuję od jakiegoś czasu i nijak nie widzę w jego krytyce konstruktywności.. u nikogo.. dlatego tez pozwoliłam sobie na złośliwość... zdjecia umieszczam tutaj żeby sie czegoś od Was nauczyć, a napisanie że pod kazdym względem ta fota to zero, niczego nie wnosi... ma na celu chyba jedynie wdeptranie w ziemię debiutanta, PRÓBUJĄCEGO uchwycić chwile obiektywem... dlatego zalezy mi na krytyce która da mi wskazówki...
Przepraszam cię ale, napisac każdemu autorowi ktory pokazuje na bardzo słabe zdjecie konstruktywna krytykę - doba byłaby zbyt krótka. Jeśli na krytyke ragujesz złośliwościami to nie warto sie wysilac tym bardziej
byłoby ciekawsze bez rozmazanych traw (chyba, że to o to chodziło, zgodnie z tytułem) i zrobione zwyczajnie - w poziomie, za dużo kombinacji
..bo nie psycholog na pewno... ;)
buźka z oczkiem przymkniętym (dla przypomnienia ;) ) oznacza "just a joke".. mam legendę tworzyć do każdej wypowiedzi? farmaceuta? ;)
Slabe
czuje jak normalnie się gotujesz, wyluzuj trochę.....polecam magnez
loko, to fajnie... przewidujący jesteś znaczy... ;)
technicznie kwiczy:) dobry tekst musze zapamiętać:) pozdr
1*.
brawo dla małgorzaty za ciężki wysiłek pedagogiczny... :)
słabo, ciężko się dopatrzyć idei, technicznie kwiczy również, pozdro
spodziewałem się takiej ironicznej odpowiedzi...........
A więc miałas pomysł na zdjecie. Tylko technicznie nie wyszło. Takie rozmazane trawy są trudne - niełatwo je wkomponowac w kadr zeby grało. Postaraj sie na początek robic poprawne zdjecia z dobrą ostrościa - na eksperymenty przyjdzie czas później. Pozdrawiam
Najwiecej mozna się nauczyc czytajac komentarze pod innymi zdjeciami. Często (pod tymi dobrymi) znajdziesz uwagi uzytkowników dlaczego dobre i dlaczego złe. Wiele uwag dot. techniki i kompozycji. Wnioski bedziesz wyciagac sama. A potem w plener w praktyce zastosować to czego sie dowiedziałas.
to sie teraz wytłumaczę :) z kadru... wydawało mi sie ze będzie ciekawiej... trawek też celowo nie rozgarniałam, żeby stworzyć wrażenie podpatrzenia krowy... :) jakkolwiek to brzmi ::))) prawdopodobnie przez trawki ostrośc uciekła...
Małgosiu, dziękuję.. teraz mogę wyciągnąć wnioski.... :) loko... nawet z dwoma byłoby miło... się urodzić... uff... lucky me..
Tomaszowi i innym musisz wybaczyć. Tak wiele złych zdjec przewija sie przez plfoto ze nie sposób pomóc wszystkim. Wiele osób nawet tej pomocy nie oczekuje i reaguje złościa na niepochlebne nawet te konstruktywne komentarze. Ok- teraz o zdjeciu. Nie wiem po co taki dziwny kadr - czasem robi sie takie zdjecia ale temu to nie słuzy. Sam obiekt - czyli krowa - niczyjej uwagi nie przyciągnie, chyba ze bedzie ciekawe swiatło, wkomponowanie zwierzaka w otoczenie. Trawki przeszkadzaja - jak robisz takie zdjecie warto pokusić sie o odgarniecie ich ręka. Nadal szwankuje ostrość - jak w poprzednim.W sumie to zdjecie nie jest nawet poprawne - przykro mi.
nic nie dadzą wskazówki, z "okiem" trzeba się urodzić. Debiutantem też nie jesteś......
Małgorzato, zareagowałam złośliwością na nie Twoją krytykę... poprzednią Twoją odebrałam własciwie jak sądzę i zlikwidowałam zdjecie... jako że faktycznie nieostre było... Tomasza opinie czytuję od jakiegoś czasu i nijak nie widzę w jego krytyce konstruktywności.. u nikogo.. dlatego tez pozwoliłam sobie na złośliwość... zdjecia umieszczam tutaj żeby sie czegoś od Was nauczyć, a napisanie że pod kazdym względem ta fota to zero, niczego nie wnosi... ma na celu chyba jedynie wdeptranie w ziemię debiutanta, PRÓBUJĄCEGO uchwycić chwile obiektywem... dlatego zalezy mi na krytyce która da mi wskazówki...
Przepraszam cię ale, napisac każdemu autorowi ktory pokazuje na bardzo słabe zdjecie konstruktywna krytykę - doba byłaby zbyt krótka. Jeśli na krytyke ragujesz złośliwościami to nie warto sie wysilac tym bardziej
jeszcze gorzej - tu juz jakośc poszła w pole zupełnie
TOMASZku jeśli juz czegokolwiek nie powinna to sie znaleŹć a nie znaleŚć... ale dziekuję za niekonstruktywny koment.
ta tez i to pod każdym względem nie powinna się tu znaleść ...
;) hehe!
tamta nie była tą która miałą się tu znaleźć... foty mi się pomyliły...
hihihi...
a co sie z tamta krowa stalo?