wiem ze zimno ..... ale moze z nizszego poziomu ? ..... choc po prawdzie to ten lodowiec malo interesujacy : plaski, malo szczelin i ... no ale ja ich troszke widzialem ...:)
Krzysztof; Fakt, że można było pominąć niebo.Trochę żal tej chmurki, ale może byłoby lepiej. Tu może masz rację? Pomyślę na przyszłość i zrobie dwa kadry. Pozdrawiam wszystkich!
Wole lasy i jeziora, ale to też obraz tamtej rzeczywistości, a chce widzieć wszystko co dotyczy Kanady, wiec dziekuje :) Bardzo ładne zdjecie, ale nie wiem czy wiecej lodowca, a mniej nieba nie byłoby lepsze? Pozdrawiam :)
O.K,ale nie wydaje Ci się,że umieszczeine ludzi w dole zdjęcia,a nie w środku lepiej odzwierciedliłoby ogrom lodowca?Dodatkowo kadrować z niższego poziomu-prawie że z powierzchni lodu?
Kacper:Chyba lepsze są jakiekolwiek opinie od słowa ''ładne'',albo Twojego komentarza?
Pozdrawiam!K.S
Krzysztof Synowiec; Dziękuje za opinię. Przyjmuję Twoją krytykę, ale akurat się z nią nie zgadzam. Uważam, że celem tego zdjęcia nie jest "pokazanie" lodowca. Podpis jest tylko uzupełnieniem, dodatkowym opisem gdzie się rozgrywa to co przedstawia. Moim celem było właśnie pokazanie bezkresu lodowca, który (ponieważ pochylony) wiedzie ku prosto niebu. Co do kadrowania oczywiście względem reguł masz rację, ale ja akurat tak wyobrażałem sobie to zdjęcie.
Konrad L; do wyostrzania stosuje dosyć prostą metodę. Wszystko robie w Paint Shop Pro 7. Zmniejszam zdjęcie do rozmiarów plfoto oraz używam funkcji sharpen. Standardowe właściwości tej funkcji są idealne do fotek tej wielkości. Pozdrawiam.
jak uzyskujesz taka ostrosc? U mnie zawsze przy pomniejszaniu i wyostrzeniu szczegolowe zdjecia (np las) wygladaja nie ladnie, widoczne sa wyrazne artefakty, jednak bez ostrzenia wszystko jest malo wyraziste, zlane ze soba. Ostatnio probowalem skalowania z opcja pobierania danych z najblizszego pixela, i nie ma juz tych obwodek ale jest tak ostre ze az schodkowate w niektorych miejscach :(
Witaj Ulu. Niestety to zdjęcie nie robi tagiego wrażenia jak inne. Jak dla mnie za mało treści, finezji i zaskoczenia.:(. Pozdrawiam i czekam na następne.
Nie rozumiem zachwytów...To chyba nienajlepsze ujęcie na przedstawienie lodowca.Bez podpisu,chyba nikt by się nie domyślił--poprostu ludzie wędrują po śniegu.Nie wiem czy była możliwość innego kadrowania,ale oceniam to co widzę....Nie podoba mi się,że ludzie są umieszczeni prawie w środku kadru.Najciekawsze jest niebo,chociaż na moim monitorze w PG wpada trochę w zieleń-chyba zbyt duża saturacja.Pozdrawiam!K.S
Przyznam Adamie, ze jak zwykle jestem pod wrazeniem. Masz naprawde mistrzowska reke. Az zazdrosc mnie bierze (wiem to okropne uczucie, brrr). Jedyny drobiazg to horyzont umieszczony za blisko centrum kadru (choc na szczescie nie w centrum). Wole gdy horyzont jest umieszczony bardziej zdecydowanie w 1/3 lub 2/3 wysokosci. Widze tez, ze uprosciles ramke, to na plus.
eksra zdjecie, z klimatem.
jakos tak sztucznie
Doskonale oddaje klimat
Fajne! Jak wszystkie ostatnio! :D
widać zimno na tym zdjęciu. b.ładne, pzdr
swietne
Swietnie oddaje klimat miejsca, POZDRAWIAM
:)
Fajne. Pzdr.
Pozdrawiam :)
bardzo ciekawy klimat
lubie przestrzen... ale wole wodę i lasy, co nie znaczy, ze zdjecie mi sie nie podoba, podoba mi sie mniej tematycznie, pzdr.serd.:)
zdjecie bardzo ciekawe i....nastrojowe...jak zwykle przeszkadzaja mi ramki...sfotografowana przestrzen nie powinna byc ograniczona ramkami...
o o wchodzisz na bardzo sliski grunt...o gustach...itd.
co tu jest fajnego na tej fotce ?
mniam smaczne:)
wiem ze zimno ..... ale moze z nizszego poziomu ? ..... choc po prawdzie to ten lodowiec malo interesujacy : plaski, malo szczelin i ... no ale ja ich troszke widzialem ...:)
oj Adamie...pieknie jest :D pozdrawiam :-)
fajne choc mogłeś trochę lepiej rozmieścić ludzi w kadrze ... pozdr
Kolejne kapitalne zdjecie!!!
Surowe w wymowie, takie jak lodowiec. Pozdrawiam :)
Krzysztof; Fakt, że można było pominąć niebo.Trochę żal tej chmurki, ale może byłoby lepiej. Tu może masz rację? Pomyślę na przyszłość i zrobie dwa kadry. Pozdrawiam wszystkich!
Wole lasy i jeziora, ale to też obraz tamtej rzeczywistości, a chce widzieć wszystko co dotyczy Kanady, wiec dziekuje :) Bardzo ładne zdjecie, ale nie wiem czy wiecej lodowca, a mniej nieba nie byłoby lepsze? Pozdrawiam :)
Ciekawe pokazane
Bardzo ładny widoczek, dobrze chwycony.
Poza tym,jeżeli lodowiec jest głownym tematem,to dlaczego prawie połowę zdjęcia zajmuje niebo?
bdb
dobry kadr...:)pozdrawiam
O.K,ale nie wydaje Ci się,że umieszczeine ludzi w dole zdjęcia,a nie w środku lepiej odzwierciedliłoby ogrom lodowca?Dodatkowo kadrować z niższego poziomu-prawie że z powierzchni lodu? Kacper:Chyba lepsze są jakiekolwiek opinie od słowa ''ładne'',albo Twojego komentarza? Pozdrawiam!K.S
Krzysztof Synowiec; Dziękuje za opinię. Przyjmuję Twoją krytykę, ale akurat się z nią nie zgadzam. Uważam, że celem tego zdjęcia nie jest "pokazanie" lodowca. Podpis jest tylko uzupełnieniem, dodatkowym opisem gdzie się rozgrywa to co przedstawia. Moim celem było właśnie pokazanie bezkresu lodowca, który (ponieważ pochylony) wiedzie ku prosto niebu. Co do kadrowania oczywiście względem reguł masz rację, ale ja akurat tak wyobrażałem sobie to zdjęcie.
Konrad L; do wyostrzania stosuje dosyć prostą metodę. Wszystko robie w Paint Shop Pro 7. Zmniejszam zdjęcie do rozmiarów plfoto oraz używam funkcji sharpen. Standardowe właściwości tej funkcji są idealne do fotek tej wielkości. Pozdrawiam.
Widzę, że coponiektórzy w radach dot. kadru nie wybiegają poza książkę.
Sprawia wrażenie bezkresu.
Świetne.
Cóż może Ci napisać Twoja wielbicielka jeśli nie: jak zwykle S U P E R, wszystko wyważone, podział kadru, kolory, nastrój...
Ach te Twoje widoczki... Co zaglądam do ulubionych to już miniaturki robią wrażenie.
fajne
dobre :-)
fantastyczne!!
jak uzyskujesz taka ostrosc? U mnie zawsze przy pomniejszaniu i wyostrzeniu szczegolowe zdjecia (np las) wygladaja nie ladnie, widoczne sa wyrazne artefakty, jednak bez ostrzenia wszystko jest malo wyraziste, zlane ze soba. Ostatnio probowalem skalowania z opcja pobierania danych z najblizszego pixela, i nie ma juz tych obwodek ale jest tak ostre ze az schodkowate w niektorych miejscach :(
nie bedzie to taki hit jak poprzednie, co nie znaczy ze zdjecie jest slabe
fajniutkie
bardzo ładne !
fajne
a mnie sie podoba
swietne
Witaj Ulu. Niestety to zdjęcie nie robi tagiego wrażenia jak inne. Jak dla mnie za mało treści, finezji i zaskoczenia.:(. Pozdrawiam i czekam na następne.
Nie rozumiem zachwytów...To chyba nienajlepsze ujęcie na przedstawienie lodowca.Bez podpisu,chyba nikt by się nie domyślił--poprostu ludzie wędrują po śniegu.Nie wiem czy była możliwość innego kadrowania,ale oceniam to co widzę....Nie podoba mi się,że ludzie są umieszczeni prawie w środku kadru.Najciekawsze jest niebo,chociaż na moim monitorze w PG wpada trochę w zieleń-chyba zbyt duża saturacja.Pozdrawiam!K.S
jak zwykle fajnie, choć za to że nie ma lasu jedna kropka mniej;PPPP
mmm pycha ... mmm
Przyznam Adamie, ze jak zwykle jestem pod wrazeniem. Masz naprawde mistrzowska reke. Az zazdrosc mnie bierze (wiem to okropne uczucie, brrr). Jedyny drobiazg to horyzont umieszczony za blisko centrum kadru (choc na szczescie nie w centrum). Wole gdy horyzont jest umieszczony bardziej zdecydowanie w 1/3 lub 2/3 wysokosci. Widze tez, ze uprosciles ramke, to na plus.
jak typhoonx !
fantastyczne.... z klimatem :)
fajne miejsce, ale zdjecie chyba jedno z Twoich najgorszych...
Piękne i zapadające w pamięć. :-)
jak zawsze swietne !!!! pozdrawiam :)
fajne
dobre :)
ooo i znowu swietne zdjecie!!! pozdrawiam
Super lodowczyk
bardzo dobre zdjęcie