Opis zdjęcia
...to zdjęcie wprowadza do następnych...tam będą tylko fragmenty architektury sakralnej...wiem...temat niepopularny...ma niewielu zwolenników...trudno, niech wisi...może ktoś kompetentny skomentuje...-)
Opis zdjęcia
...to zdjęcie wprowadza do następnych...tam będą tylko fragmenty architektury sakralnej...wiem...temat niepopularny...ma niewielu zwolenników...trudno, niech wisi...może ktoś kompetentny skomentuje...-)
ciekawa i ładna fotka. jednak słówko: skoro to górska mieścina, to można ich było ciut więcej pokazać. chyba. pozdr:)
ciekawe !
rubezahl, Małgorzata: wiecie, że na Waszych uwagach (na + i na -) mi zależy, zawsze lepiej utwierdzić się w tym co dobrze zrobiło się, a tym bardziej co źle...rubezahl ma praktykę, Małgosia intuicję...obie cechy są nie do przecenienia...pozdrawiam -)
zgodze sie z Malgorzata - dbalosc o detale godna podziwu. calosc b dobra. troche kusi mnie ta niesmialo wygladajaca z boku gorka, skalka (wiecej, wiecej i w to wkomponowany ten bialy obiekt - to tylko tak... ) tak powaznie, b chetnie popodgladam Twoje zmagania z architektura i jej detalami. mam od dluzszego czasu plany zabrania sie za temat bo w moich okolicach jest wiele perelek. pozdro
Poradziłes sobie z kadrem. Postac kobiety i wyprowadzony z narożnika zdjęcia płot to dbałośc o szczegóły miła memu sercu :) Będę zaglądała do tych zdjęc - lubie fotografowac moje miasto i mam nadzieję podpatrzec u ciebie co nieco.
katula, Rycho, Kuszący, wszyscy niewymienieni...dzięki za zainteresowanie
Bardzo dobrze uchwycona skala: kościół - człowiek (i kawałek góry). Późniejsze światło byłoby cieplejsze, ale pewnie straciłbyś efekt napowietrznych rynien. Bardzo mi sie podoba. p-m.
bardzo ładny i typowy w tym rejonie kościółek
wiem, doczytałam, tylko tak mi się wydawało, że skoro tym zdjęciem zapraszasz nas do oglądania detali to ciekawie byłoby gdyby przed nami były drzwi do wnętrza świątynii... Czy detale sąciekawsze? podyskutowałabym... Znaczy się tak - współczesnych potworów nie znoszę i chyba nie widziałam rzeczywiście żadnego który byłby w staniemnie zachwycić, no ale stare drewniane kościołki, a w tym te, które kiedyś były cerkwiami.... No a światynie murowane na tzw. Ścianie Wschodniej... Zgodzę się natomiast , że ciekawych detali jest zdecydowanie więcej, troszkę staram się o tym czytac, ale tylko troszkę.... serdeczności
naduzywane
lutka: mocno zachęcam - wstawiaj...nawet jeśli bedziesz miał jednego szczerze zadowolonego - to warto! toluse: zobaczysz nasrtój, chociaż to słowo jest często dużywane!
bardzo ładne i czekam na kolejne bo sam się zastanawiam czy nie wstawić zdjeć wnętrz kościółka w Inowłodzu
ta babcia dodaje uroku temu zdjęciu, bdb fotka
Więc czekam zaciekawiony, tym bardziej że kościół jest raczej z czasow poreformacyjnych, więc powinien sie cechować skromnościa wystroju. Pzdr.
dobry kadr
piekne
Bardzo ładne.
Dla mnie to co sakralne jest ciekawe i wymagające, czekam na wiecej...Pzdr.
Katulątko...mi chodzi o elementy, nie o bryły architektoniczne...dalej będzie o tym co wewntąrz...IMHO, detale są ciekawsze, nie całość...liczy się nastrój...pozdrawiam :-)))
Trzymam kciuki, choc jak Cię znam to wiem, że to Ci niepotrzebne:) Tematykę sakralna i ja bardzo lubię... Moim bardzo skromnym zdaniem niezły wstep poczyniłeś, choć zastanawiam się, czu ujęcie z innej strony nie byłoby ciekawsze... pzdr.serd.:) i wrzucam do ulubionych a'konto:)
Rzeczywiście, fotografia architektury (nie tylko sakralnej) nie cieszy się raczej specjalnym wzięciem...
bardzo ładna fotka
całkiem całkiem
Pop- Ivan: masz rację...dlatego trzeba brać się za bary z trudnymi...poprzeczka musi iść w górę -)))
temat sie nie liczy , liczy sie wykonanie... a tutaj niewiele do zarzucenia :)) Pozdroo
próbuj - mi się wydaje, że temat nie jest niepopularny tylko trudny...
tutaj milan masz sporo racji
BARDZO ŁADNE zapraszam do siebie