Jak dla mnie za wąsko skadrowane. Przepalenia w górnym rogu od flesza.
Lepiej by było dopalać na 2lamelkę (mixt) zrobiłby ładne ciepłe światło a kolega z tyłu mógł drugą lampą z fotocelą dopalić tylny plan. Tak kiedyś robiłem jak fociłem w "dziurach " Pozdrowienia :)))
dzięki za odwiedziny świetnie, że robisz zdjęcia ze swoich podziemnych wypraw. na pewno nie doradzę Ci jak je robić lepiej (nie dla tego, że nie chcę - nie mam żadnego doświadczenia :)) wiem, że to nie te same warunki co w udostępnionych do zwiedzania jaskiniach z szerokimi chodnikami i gdzie nie trzeba się czołgać i brodzić w w lodowatej wodzie. warunki do uzyskania dobrych zdjęć na pewno są trudne - przede wszystkim jak to cholerstwo dobrze oświetlić :)). może warto spróbować zdjęć b&w może będzie ciekawy efekt. w każdym bądź razie mam nadzieję, że będziesz kontynuował tą jaskiniowej serii z coraz lepszym efektem w tym zdjęciu trochę przeszkadza mi, pozowanie twoich towarzyszy - nie widać po nich, że to sport ekstemalny ale technicznie jest chyba najlepsze - i o to chodzi aby było coaz lepiej ( (o kurczę - to mój najdłuższy komentarz:)) pzdr.
Cięzko zrobić dobre foto jaskini. Masz okazję widzieć coś czego zwykli ludzie nigdy nie zobaczą. Może kiedyś wybrać się do jaskini ze statywem, postawić na nim aparat i pobłyskać trochę wokół lampą błyskową (zewntrzną). Efekty często bywają super.
juz widze jak dla pani kustosz lykam historie sztuki, malarstwa i fotografii - bo co byc gorszym ? ...i o to chodzi ...... tutaj tez by moglo byc takie podejscie - by byc lepszym/ innym w fotografii ....:)
Snow. - moze byc ... i jest to o wiele latwiejsze do zrobienia ..... muzeum nie jest zle .... czasem mozna spotkac ladna pania kustosz i ma sie dwa razy szczescie ...:))
broń boże do wieku sie nie odnoszę. Muzeum - bo wysyłacie uczących sie do muzeum - co to jest muzeum? miejsce gdzie sie wystawia pracę twórczą na pożarcie gawiedzi....
"telegraf [ignoruj] napisał 14.10.04 21:13
no przecierz wkladaja ....raz myszka, raz w klawisz , raz myszka ......:))) .... moze i masz tez racje z tym wyrobieniem ..... moze powinien byc taki dzial na Plfoto : co kazdy powinien zobaczyc ? - redagowany przez ludzi ktorzy sie na tym znaja ...byloby do czego rownac ...:)" - oj, niedobrze, zaczynam cale cytaty wkladac - raczej powinno byc miejsce z linkami do dobrych wirtualnych galerii, spis ksiazek, albumow, autorow... pierwsze z brzegu www. masters - of - photography. com
"micha3 [ignoruj] napisał 14.10.04 21:09
czy myślisz ze ludzie którzy tu wystawiaja swoje foty ni ewkładaja wysiłku, nie szukają? naprawde az tak nisko ich oceniasz?" - nie generalizujmy, ale znakomita wiekszosc niestety tak... Zdjecia pstrykane o, pstrykne, buch w srodek, wrzucam na serwer a wy mi powiedzcie co jest zle i co mam poprawic - albo, co gorsza - a teraz macie sie zachwycac.
no przecierz wkladaja ....raz myszka, raz w klawisz , raz myszka ......:))) .... moze i masz tez racje z tym wyrobieniem ..... moze powinien byc taki dzial na Plfoto : co kazdy powinien zobaczyc ? - redagowany przez ludzi ktorzy sie na tym znaja ...byloby do czego rownac ...:)
Telegraf "Sniezny - bez przesady - moze nie swiatowy poziom ... ale czasem jest co zobaczyc .." - ale zeby sobie to odsiac trzeba primo miec jakies wyrobienie, a secundo miec czas na to odsiewanie.
"Plfoto jest tylko jednym z nich." - gdyby mialy jakiekolwiek mechanizmy odsiewcze bym sie zgodzil. Niestety, sa jedna z wielu papek macshitow i tym podobobnych, lekka i prosta uluda obcowania z fotografia. Osoba ktora zaczyna swoj kontakt z fotografia od plfoto nie majac wyrobionych wlasnych odczuc przyjma to, co im z ekranu splywa. A jak uslysza, ze sa jeszcze biblioteki czy inne zrodla to sie obraza. Choc musze przyznac, ze na szczescie sa nieliczne wyjatki...
Sniezny - bez przesady - moze nie swiatowy poziom ... ale czasem jest co zobaczyc ... a druga sprawa czy wszyscy musza byc az tak super wielcy ? ...tak to juz jest ze w swiecie wielkie sa jednostki a masy ? .... maja tylko uwielbiac ? ... moze moga cos robic na wlasna wielkosc .... nie odbierajmy nikomu jego doznan ...jednych ruszy zachod slonca innych mgla a jeszce innych czyjas twarz ...ale wazne ze ruszy i sprawi ze i ja dam cos z siebie ..... fakt ze coraz ciezej sie tu poruszac ale skoro saper przejdzie przez pole minowe to i tutaj cos sie wybierze ..... a warto czasem zobaczyc glebiej na wlasne strony ludzi tutaj prezentujacych swoje zdjecia ....jesli tylko sie chce a nie idzie sie na latwizne i podziwia sie tu wszystko to chyba jednak mozna cos sie nauczyc ..... chic najwazniejsze to i tak wiedziec, pojac, sprecyzowac o co mi chodzi i co chce zrobic .... M. - no chyba ze dasz cale jednolicie ciemne ...;))
Snowman - życie jest sztuką wyboru. To jak z TV - można oglądać tasiemcowe seriale lub poszukać czegoś trudniejszego. Wymaga to jednak wysiłku na który nie wszystkich stać. I nie przemawia przeze mnie tu złosliwośc i "pogarda" dla wyznawców tasiemców. Po prostu nie każdemy się chce szukać, nie każdy umie, nie każdy lubi się trudzić. I dlatego uważam że Telegraf ma rację. Dla tych którzy chcą się rozwijać - trzeba oglądać prace innych i myśleć i pytać samego siebie- dlaczego się coś mi podoba a dlaczego nie. Można się tu sporo nauczyć. Takie jest moje zdanie. Oprócz plfoto są także wystawy, albumy i ksiązki dotyczące fotografowania. Czerpać należy z wielu źródeł. Plfoto jest tylko jednym z nich.
Była swego czasu w moim blogu. To moja biblia, moje credo - nie jest łatwo żyć według tych zasad. Nieustannie próbuję, nieustannie upadam i nieustannie się podnoszę.
"widzisz już komentarz, jak będzi eczarne - brak szczegułów...." - i to jeszcze jeden przyklad na to, ze nie nalezy sie posilkowac plfoto ;) A powaznie - z Telegrafem sie nie zgodze - ogladajac plfoto mozna sie nauczyc jakich zdjec _nie_ robic - tylko ze ogladajac mase chlamu tak Ci sie na oczy rzuci, ze podswiadamie zaczniesz isc w ta sama strone. Pamietam dawne dyskusje p.t. "Czy ogladanie plfoto moze wyrobic gust fotograficzny" - tak, moze, najgorszy z mozliwych ;)
a ja uwazam ze najprostsza forma nauki jest ogladanie plfoto ..... juz widze usmiechy na ustach .... ale tak jest ..... nie nalezy patrzec na oceny a zdjecia .... i jesli nie znajdujemy na nich nic ciekawego to tez jest nauka jakich zdjec nie robic a jesli juz cos nas poruszy to przetrawmy to w sobie i zrobmy dobre zdjecie .... Ciebie chlopie podziwiam bo warunki masz cholernie trudne a zestawu do oswietlenia studia brak ..... moja uwaga : nie rob zdjec duzych przestrzeni bo zbyt skape masz swiatlo i zbyt male mozliwosci jego manewrowaniem ... dobrze oswietlony detal + postac+ swiatelko lampki dadza wiecej niz pokazanie ogoromu jaskini .... i nie boj sie ciemnosci - to jest przeca specjalnosc podziemnego swiata ... punktowe swiatlo, cos wylaniajacego sie mroku - wyobraznia zaraz bedzie nam pracowac a o to tez w fotografii chodzi ....prosto nie bedzie ale chyba warto ....Powodzenia
"a gdzie ludzie się mają nauczyć? kto ma im podpowiedzieć...." - niech zgadne, ksiazki, muzea? Odrobina wlasnego wysilku? Poszperac, poszukac, pomyslec?
Micha - bo trzeba umieć przystanąć, zastanowić się, pomyśleć. W biegu, w pogoni w jakiej żyją ludzie nie ma czasu na takie "pierdoły". Rzut oka na fotę, bez patrzenia, bez rozumienia co, jak, dlaczego - obraźliwie rzucone -gniot- i biegną dalej. Kidyś przeczytałam takie oto słowa - "Wolniej, spokojnie! Zatrzymaj się! Kiedy się spieszysz, niczego nie przeżywasz, niczego nie doświadczasz, nie myslisz. Szybkie tempo wysusza najgłębsze warstwy twojej duszy, stępia wrażliwość, wyjaławia, odczłowiecza". Kilka lat temu natknęłam się na ten tekst - wstrząsnął i potrząsnął mną. Wisi na lodówce - pozwala nie zapominać o tyc co ważne (dla mnie).
Fajny kadr, czuć po nim, że tam jest ciasno. Szkoda tylko oświetlenia. Może spróbuj trochę w PSie kontrastem podjechać, żeby barwy były żywsze. A ogólnie to bardzo pozytywnie.
Małgorzata -> Wiem że tym zdjęciom duużo brakuje do ideału i chętne przyjmuję krytyke wskazówki apropos kadrowania, to podciągnij to popraw itd - liczę na takie komentarze po to tu jesteśmy. Ale denerwuje mnie krytykanctwo i bezsensowne wypowiedzi w stylu padaka - bez uzasadnienia i ocena najniższa - po co. wyznaje zasade nie podoba mi sie zdjęcie to piszę to bym zwienił, to wg mnie nie tak itd. Czesto chodząc po portfoliach spotykam komentarze - do dupy, po co to wsytawiasz itd. a gdzie ludzie się mają nauczyć? kto ma im podpowiedzieć.... Ale miszcz sie nie wysili i nie poradzi bo poco... może boją się konkurencji, nie wiem.
Poczytałam komentarze. Nie poradzę ci jak zrobić lepsze, bo nie mam pojęcia zielonego o warunkach jakie tam panują ale z tego co wyczytałam to ...łatwo nie jest. Myślę że jedno co możesz to na pewno poprawić w PS-ie kontrast, jasność i nasycenie kolorów. Zawsze też możesz przekadrować tak by było ciekawsze do oglądania trzymając się zasad kompozycji. Pokazujesz świat którego nie znam, świat daleki i obcy znakomitej większości z nas i za to dzięki.
ja na oceny tez nie patzre - żadko jak widze jakiś skarajne przypadki. lubie czytać komentarze - sensowne - krytyke tak rady i wskazówki tak ale denerwuje mnie krytykanctwo w stylu "padaka" - bez uzasadnienia stwierdzenia.
pwenie masz racje, zreszta biorac pod uwage oceny staram sie odzrucić jadna najniższa i jedn a najwyższą. ale czy ta fota zasluguje na skrajnie najniższą ocenę?
micha3 czy ty chcesz wszystkim dogodzić? przecież o to w tym wszystkim biega że jednym się spodoba, innym nie a jeszcze inni totalnie to oleją, ktoś kiedyś rzekł "nieważne co mówią, ważne że mówią", coś w tym jest
i znowu napiszę to co pod poprzednim.. To jest reporterskie zdjęcie, chociaż poprzednie bardziej oddawało wielkość, skalę trudności.. I podoba mi sie opinia Pawła, że jest to fotografia extremalna, ja oglądam Twoje zdjęcia z ciekawością, bo nigdy w TAKICH jaskiniach nie byłam :)) Natomiast przyznam się, ze nie bardzo potrafię.. ocenić i tego po prostu nie zrobię.. Serdeczności :)))
Robilem zdjecia w jaskiniach i potwierdzam zdanie micha3 - to wyzwanie dla fotografa i jego aparatu :P. Wnoszenie drogiego sprzetu do PRAWDZIWYCH jaskin niesie za soba duze ryzyko jego uszkodzenia. Dodatkowo warunki panujace na dole nie sprzyjaja czlowiekowi a co dopiero mowic o sztuce fotografowania. W jaskiniach jesli nie ma punktu odniesienia nie wiadomo nigdy jakiej wielkosci jest obiekt. Problem jakis w zdjeciu jest ale to jest fotografia extremalna :P wiec jak dla mnie OK :D
no i mamy podziemna kobiete :-) micha3 a moze ktos robi na plfoto w takich podziemnych warunkach foty i moze udzieli kilka cennych wskazowek jak sobie tam radzic i zrobic bardzo dobre foty? co do tego zdjecia, to ja bym chyba lekko pociagnela kolory
ludzie sa potzrebni na tych zdjęciach wg mnie. mam sporo zdjęć z jaskini na których nie ma ludzi - one są martwe. to faktycznie nie jest najlepsze - ale nie zgodze się ze jest z wycieczki. tu nie chodzi o to że nie umiem - nie zawsze sie da. jeżeli ściany są mokre i blisko - światło odbija sie wielokrotnie, jest dużo pary. naprawde to nie jest studio czy plener gdzie można sie bawić światłem
micha3, nie chodzi mi o to, ze zdjecie jest zle (co prawda nie podoba mi sie) jednak, skoro ciezko jest zrobic zdjecie pod ziemia i nie umiesz go zrobic dobrze technicznie - to po co je wysylac? to raz. a dwa - mogloby byc ciekawe, samo w sobie, ale po cholere ludzie? jako pamiatka? skoro tak to to jest wlasnie 'zdjecie z wycieczki'.
to zapraszam na taka wycieczę ze mna - zobaczymy Twoje - nie zawsze są możliwiści zrobienia ideału pod ziemią. to nie jest studio. bardzo często nie możesz wybrać pozycji do robienia zdjęć...
Jaskinie sa piekne. Zdjecia robi sie jednak w nich strasznie trudno. Tu pomysl jest dobry :D -> portrety troglodytow :P Polecam jaskinie swietokrzyskie.
czy to dziewcze z wami
czern zmienila sie w szarosc .. szkoda
Jak dla mnie za wąsko skadrowane. Przepalenia w górnym rogu od flesza. Lepiej by było dopalać na 2lamelkę (mixt) zrobiłby ładne ciepłe światło a kolega z tyłu mógł drugą lampą z fotocelą dopalić tylny plan. Tak kiedyś robiłem jak fociłem w "dziurach " Pozdrowienia :)))
→ :-))))
fajną macie pasje, gratuluje
jednak "zimowy portret" zwyciężył :)) pzdr
dzięki za odwiedziny świetnie, że robisz zdjęcia ze swoich podziemnych wypraw. na pewno nie doradzę Ci jak je robić lepiej (nie dla tego, że nie chcę - nie mam żadnego doświadczenia :)) wiem, że to nie te same warunki co w udostępnionych do zwiedzania jaskiniach z szerokimi chodnikami i gdzie nie trzeba się czołgać i brodzić w w lodowatej wodzie. warunki do uzyskania dobrych zdjęć na pewno są trudne - przede wszystkim jak to cholerstwo dobrze oświetlić :)). może warto spróbować zdjęć b&w może będzie ciekawy efekt. w każdym bądź razie mam nadzieję, że będziesz kontynuował tą jaskiniowej serii z coraz lepszym efektem w tym zdjęciu trochę przeszkadza mi, pozowanie twoich towarzyszy - nie widać po nich, że to sport ekstemalny ale technicznie jest chyba najlepsze - i o to chodzi aby było coaz lepiej ( (o kurczę - to mój najdłuższy komentarz:)) pzdr.
no niezłe, widzę że lubisz ciężkie warunki pracy ;) to się chwali,
No oddaje dreszczyk emocji, Ci z klaustrofobią mogą mieć problemy : )))
a skala nad nimi wyglada jak aniolek
podziwiam zapal i fascynacje
Ciekawy masz cykl tych fot jaskiniowych
Ciasnawo tam
Fantastyczne miejsce. ! Zazdroszcze widokow ,ale nie ,,wlazenia,, w glab ziemi ;-))))
Cięzko zrobić dobre foto jaskini. Masz okazję widzieć coś czego zwykli ludzie nigdy nie zobaczą. Może kiedyś wybrać się do jaskini ze statywem, postawić na nim aparat i pobłyskać trochę wokół lampą błyskową (zewntrzną). Efekty często bywają super.
nie ale nie lubie jak mnie "baby" bija ...;))) ))))))
Telegraf, no co Ty, wymoczek? ;)
te pilnujace to nie - za silne ...;))
Autor jest najgorszym selekcjonerem ;)) Oczywiscie procz takich, co potrafia znalesc dystans do wlasnych prac ;) Dobranoc!
e jeszce młoda godzina - ja jeszcze w pracy siedze - a tyram od 7 do 15....
juz widze jak dla pani kustosz lykam historie sztuki, malarstwa i fotografii - bo co byc gorszym ? ...i o to chodzi ...... tutaj tez by moglo byc takie podejscie - by byc lepszym/ innym w fotografii ....:)
Tfuuu... HARTWIGA! Znak, ze czas isc spac ;)
;-)
no tu też jest - każdy dokonuje selekcji tego co wystawia - czyż nie?
Oj, a jakie sliczne na wystawie Herlinga byly... i fotografie, i panie pilnujace ;)))
michal - ale w muzeum jakas selekcja jest ;))
telegraf - i o to chodzi - czyz nie?
Snow. - moze byc ... i jest to o wiele latwiejsze do zrobienia ..... muzeum nie jest zle .... czasem mozna spotkac ladna pania kustosz i ma sie dwa razy szczescie ...:))
a i jeszce w muzeum sie przechowuje prace.
broń boże do wieku sie nie odnoszę. Muzeum - bo wysyłacie uczących sie do muzeum - co to jest muzeum? miejsce gdzie sie wystawia pracę twórczą na pożarcie gawiedzi....
"telegraf [ignoruj] napisał 14.10.04 21:13 no przecierz wkladaja ....raz myszka, raz w klawisz , raz myszka ......:))) .... moze i masz tez racje z tym wyrobieniem ..... moze powinien byc taki dzial na Plfoto : co kazdy powinien zobaczyc ? - redagowany przez ludzi ktorzy sie na tym znaja ...byloby do czego rownac ...:)" - oj, niedobrze, zaczynam cale cytaty wkladac - raczej powinno byc miejsce z linkami do dobrych wirtualnych galerii, spis ksiazek, albumow, autorow... pierwsze z brzegu www. masters - of - photography. com
Micha - muzeum nie raczej składem ludzkich przwar i zalet :)
"micha3 [ignoruj] napisał 14.10.04 21:14 a czy plfoto nie jest swoistym muzeum?" - swoistym muzeum obrzydliwosci?
Za wolno myślę jak cos piszę :P
mowisz o moim wieku? ..;))
"micha3 [ignoruj] napisał 14.10.04 21:09 czy myślisz ze ludzie którzy tu wystawiaja swoje foty ni ewkładaja wysiłku, nie szukają? naprawde az tak nisko ich oceniasz?" - nie generalizujmy, ale znakomita wiekszosc niestety tak... Zdjecia pstrykane o, pstrykne, buch w srodek, wrzucam na serwer a wy mi powiedzcie co jest zle i co mam poprawic - albo, co gorsza - a teraz macie sie zachwycac.
Micha - często tak jest. Po prostu. Nie wszyscy ale wielu. Niestety
a czy plfoto nie jest swoistym muzeum?
no przecierz wkladaja ....raz myszka, raz w klawisz , raz myszka ......:))) .... moze i masz tez racje z tym wyrobieniem ..... moze powinien byc taki dzial na Plfoto : co kazdy powinien zobaczyc ? - redagowany przez ludzi ktorzy sie na tym znaja ...byloby do czego rownac ...:)
Kolejna bardzointerssująca foto z wyprawy , dzięki za koma , a u ciebie jestem ciągle bo wiśisz w ulubionych
lepiej mieć ciekawe życie niż ciekawe fotografie :) pozdrawiam
czy myślisz ze ludzie którzy tu wystawiaja swoje foty ni ewkładaja wysiłku, nie szukają? naprawde az tak nisko ich oceniasz?
"czy wszyscy musza byc az tak super wielcy" - nie, ale niech wloza odrobine wysilku...
Telegraf "Sniezny - bez przesady - moze nie swiatowy poziom ... ale czasem jest co zobaczyc .." - ale zeby sobie to odsiac trzeba primo miec jakies wyrobienie, a secundo miec czas na to odsiewanie.
a to było by bardzo ciekawe.... no tak ale jeszcze trzeba pomyślec o kadrze....
"Plfoto jest tylko jednym z nich." - gdyby mialy jakiekolwiek mechanizmy odsiewcze bym sie zgodzil. Niestety, sa jedna z wielu papek macshitow i tym podobobnych, lekka i prosta uluda obcowania z fotografia. Osoba ktora zaczyna swoj kontakt z fotografia od plfoto nie majac wyrobionych wlasnych odczuc przyjma to, co im z ekranu splywa. A jak uslysza, ze sa jeszcze biblioteki czy inne zrodla to sie obraza. Choc musze przyznac, ze na szczescie sa nieliczne wyjatki...
Sniezny - bez przesady - moze nie swiatowy poziom ... ale czasem jest co zobaczyc ... a druga sprawa czy wszyscy musza byc az tak super wielcy ? ...tak to juz jest ze w swiecie wielkie sa jednostki a masy ? .... maja tylko uwielbiac ? ... moze moga cos robic na wlasna wielkosc .... nie odbierajmy nikomu jego doznan ...jednych ruszy zachod slonca innych mgla a jeszce innych czyjas twarz ...ale wazne ze ruszy i sprawi ze i ja dam cos z siebie ..... fakt ze coraz ciezej sie tu poruszac ale skoro saper przejdzie przez pole minowe to i tutaj cos sie wybierze ..... a warto czasem zobaczyc glebiej na wlasne strony ludzi tutaj prezentujacych swoje zdjecia ....jesli tylko sie chce a nie idzie sie na latwizne i podziwia sie tu wszystko to chyba jednak mozna cos sie nauczyc ..... chic najwazniejsze to i tak wiedziec, pojac, sprecyzowac o co mi chodzi i co chce zrobic .... M. - no chyba ze dasz cale jednolicie ciemne ...;))
Snowman - życie jest sztuką wyboru. To jak z TV - można oglądać tasiemcowe seriale lub poszukać czegoś trudniejszego. Wymaga to jednak wysiłku na który nie wszystkich stać. I nie przemawia przeze mnie tu złosliwośc i "pogarda" dla wyznawców tasiemców. Po prostu nie każdemy się chce szukać, nie każdy umie, nie każdy lubi się trudzić. I dlatego uważam że Telegraf ma rację. Dla tych którzy chcą się rozwijać - trzeba oglądać prace innych i myśleć i pytać samego siebie- dlaczego się coś mi podoba a dlaczego nie. Można się tu sporo nauczyć. Takie jest moje zdanie. Oprócz plfoto są także wystawy, albumy i ksiązki dotyczące fotografowania. Czerpać należy z wielu źródeł. Plfoto jest tylko jednym z nich.
Była swego czasu w moim blogu. To moja biblia, moje credo - nie jest łatwo żyć według tych zasad. Nieustannie próbuję, nieustannie upadam i nieustannie się podnoszę.
"widzisz już komentarz, jak będzi eczarne - brak szczegułów...." - i to jeszcze jeden przyklad na to, ze nie nalezy sie posilkowac plfoto ;) A powaznie - z Telegrafem sie nie zgodze - ogladajac plfoto mozna sie nauczyc jakich zdjec _nie_ robic - tylko ze ogladajac mase chlamu tak Ci sie na oczy rzuci, ze podswiadamie zaczniesz isc w ta sama strone. Pamietam dawne dyskusje p.t. "Czy ogladanie plfoto moze wyrobic gust fotograficzny" - tak, moze, najgorszy z mozliwych ;)
Małgosiu - a propos pędzenia znasz to : przechodź spokojnie przez chałas i pamiętaj jaki spokój mozesz znaleźć w ciszy.... Desiderata
"róbmy swoje panowie. róbmy swoje"
telegraf - dzieki w zupełności się z Tobą zgadzam - al e nie widzisz już komentarz, jak będzi eczarne - brak szczegułów....
Telegrafie - jesteś wielki :)
a ja uwazam ze najprostsza forma nauki jest ogladanie plfoto ..... juz widze usmiechy na ustach .... ale tak jest ..... nie nalezy patrzec na oceny a zdjecia .... i jesli nie znajdujemy na nich nic ciekawego to tez jest nauka jakich zdjec nie robic a jesli juz cos nas poruszy to przetrawmy to w sobie i zrobmy dobre zdjecie .... Ciebie chlopie podziwiam bo warunki masz cholernie trudne a zestawu do oswietlenia studia brak ..... moja uwaga : nie rob zdjec duzych przestrzeni bo zbyt skape masz swiatlo i zbyt male mozliwosci jego manewrowaniem ... dobrze oswietlony detal + postac+ swiatelko lampki dadza wiecej niz pokazanie ogoromu jaskini .... i nie boj sie ciemnosci - to jest przeca specjalnosc podziemnego swiata ... punktowe swiatlo, cos wylaniajacego sie mroku - wyobraznia zaraz bedzie nam pracowac a o to tez w fotografii chodzi ....prosto nie bedzie ale chyba warto ....Powodzenia
No wlasnie...
Snowman - pytanie jakie zadał sobie królewicz duński jest zbyt trudne dla współczesnego człowieka :P
"a gdzie ludzie się mają nauczyć? kto ma im podpowiedzieć...." - niech zgadne, ksiazki, muzea? Odrobina wlasnego wysilku? Poszperac, poszukac, pomyslec?
Micha - bo trzeba umieć przystanąć, zastanowić się, pomyśleć. W biegu, w pogoni w jakiej żyją ludzie nie ma czasu na takie "pierdoły". Rzut oka na fotę, bez patrzenia, bez rozumienia co, jak, dlaczego - obraźliwie rzucone -gniot- i biegną dalej. Kidyś przeczytałam takie oto słowa - "Wolniej, spokojnie! Zatrzymaj się! Kiedy się spieszysz, niczego nie przeżywasz, niczego nie doświadczasz, nie myslisz. Szybkie tempo wysusza najgłębsze warstwy twojej duszy, stępia wrażliwość, wyjaławia, odczłowiecza". Kilka lat temu natknęłam się na ten tekst - wstrząsnął i potrząsnął mną. Wisi na lodówce - pozwala nie zapominać o tyc co ważne (dla mnie).
Fajny kadr, czuć po nim, że tam jest ciasno. Szkoda tylko oświetlenia. Może spróbuj trochę w PSie kontrastem podjechać, żeby barwy były żywsze. A ogólnie to bardzo pozytywnie.
Małgorzata -> Wiem że tym zdjęciom duużo brakuje do ideału i chętne przyjmuję krytyke wskazówki apropos kadrowania, to podciągnij to popraw itd - liczę na takie komentarze po to tu jesteśmy. Ale denerwuje mnie krytykanctwo i bezsensowne wypowiedzi w stylu padaka - bez uzasadnienia i ocena najniższa - po co. wyznaje zasade nie podoba mi sie zdjęcie to piszę to bym zwienił, to wg mnie nie tak itd. Czesto chodząc po portfoliach spotykam komentarze - do dupy, po co to wsytawiasz itd. a gdzie ludzie się mają nauczyć? kto ma im podpowiedzieć.... Ale miszcz sie nie wysili i nie poradzi bo poco... może boją się konkurencji, nie wiem.
Poczytałam komentarze. Nie poradzę ci jak zrobić lepsze, bo nie mam pojęcia zielonego o warunkach jakie tam panują ale z tego co wyczytałam to ...łatwo nie jest. Myślę że jedno co możesz to na pewno poprawić w PS-ie kontrast, jasność i nasycenie kolorów. Zawsze też możesz przekadrować tak by było ciekawsze do oglądania trzymając się zasad kompozycji. Pokazujesz świat którego nie znam, świat daleki i obcy znakomitej większości z nas i za to dzięki.
Z każdą fotografią widzę poprawę jakości. Myślę że jest strasznie trudno robić zdjęcia w takich warunkach.
lubię takie fotki :)
mnie to śmieszy bardziej, szkoda zdrowia :]
ja na oceny tez nie patzre - żadko jak widze jakiś skarajne przypadki. lubie czytać komentarze - sensowne - krytyke tak rady i wskazówki tak ale denerwuje mnie krytykanctwo w stylu "padaka" - bez uzasadnienia stwierdzenia.
lepiej się nie zastawaniać nad tym dlaczego ktoś dał taką a nie inną ocenę, ja z założenia nawet nie lukam w tą tabelkę, oceny tu są względne mocno
pwenie masz racje, zreszta biorac pod uwage oceny staram sie odzrucić jadna najniższa i jedn a najwyższą. ale czy ta fota zasluguje na skrajnie najniższą ocenę?
micha3 czy ty chcesz wszystkim dogodzić? przecież o to w tym wszystkim biega że jednym się spodoba, innym nie a jeszcze inni totalnie to oleją, ktoś kiedyś rzekł "nieważne co mówią, ważne że mówią", coś w tym jest
Micha3 pozdrawiam i zapraszam do siebie zobacz te moje zdjecia Ok!!
przesliczne sa Twoje jaskinie!! Serdecznie pozdrawiam i dzieki za porady, z ktorych musze skorzystac!! Staram sie poprawiac jak moge !!
Slicznie wygladacie, jak swieczki na urodzinowym torcie ;-)) zartuje oczywiscie :-) Taternictwo jaskiniowe to piekny sport, piekny wypoczynek (mimo zmeczenia), wspomnienia..... Fotka ladna pomimo lekkich brakow technicznych.
Kolejny ciekawy kadr, ale szkoda ze nie mam jeszcze skali ocen przed nosem
Diabeu - a dwie najniższe...
ocena DOBRE to strasznie nisko? zlewaj na krytykantów i rób swoje
tak ale sa strasznie nisko oceniane.... i bardzo krytykowane...
Ty to masz zacięcie jaskiniowca!!!:))) Ale tak trzymaj. Dzieki Twoim fotografiom moge zobaczyc to czego nie widziałam na zywo
No nie, ale śmiałki z nich:))) Fajną sobie wycieczkę zrobili:) Pozdrawiam.
dzięki za oceny i słowa krytyki (nie krytykanctwa), która przyjmuję. zapraszam częściej do portfolio
qrkq zawsze chciałam sie pobawić w takie cos... pozdrofqa:]
i znowu napiszę to co pod poprzednim.. To jest reporterskie zdjęcie, chociaż poprzednie bardziej oddawało wielkość, skalę trudności.. I podoba mi sie opinia Pawła, że jest to fotografia extremalna, ja oglądam Twoje zdjęcia z ciekawością, bo nigdy w TAKICH jaskiniach nie byłam :)) Natomiast przyznam się, ze nie bardzo potrafię.. ocenić i tego po prostu nie zrobię.. Serdeczności :)))
Troszkę wyostrzyć i przyciemnić i będzie OK :)
padaka
panorama na wspak
Robilem zdjecia w jaskiniach i potwierdzam zdanie micha3 - to wyzwanie dla fotografa i jego aparatu :P. Wnoszenie drogiego sprzetu do PRAWDZIWYCH jaskin niesie za soba duze ryzyko jego uszkodzenia. Dodatkowo warunki panujace na dole nie sprzyjaja czlowiekowi a co dopiero mowic o sztuce fotografowania. W jaskiniach jesli nie ma punktu odniesienia nie wiadomo nigdy jakiej wielkosci jest obiekt. Problem jakis w zdjeciu jest ale to jest fotografia extremalna :P wiec jak dla mnie OK :D
twarze są ok...
no i mamy podziemna kobiete :-) micha3 a moze ktos robi na plfoto w takich podziemnych warunkach foty i moze udzieli kilka cennych wskazowek jak sobie tam radzic i zrobic bardzo dobre foty? co do tego zdjecia, to ja bym chyba lekko pociagnela kolory
maua gosia-> a co sądzisz o 424301?
ludzie sa potzrebni na tych zdjęciach wg mnie. mam sporo zdjęć z jaskini na których nie ma ludzi - one są martwe. to faktycznie nie jest najlepsze - ale nie zgodze się ze jest z wycieczki. tu nie chodzi o to że nie umiem - nie zawsze sie da. jeżeli ściany są mokre i blisko - światło odbija sie wielokrotnie, jest dużo pary. naprawde to nie jest studio czy plener gdzie można sie bawić światłem
micha3, nie chodzi mi o to, ze zdjecie jest zle (co prawda nie podoba mi sie) jednak, skoro ciezko jest zrobic zdjecie pod ziemia i nie umiesz go zrobic dobrze technicznie - to po co je wysylac? to raz. a dwa - mogloby byc ciekawe, samo w sobie, ale po cholere ludzie? jako pamiatka? skoro tak to to jest wlasnie 'zdjecie z wycieczki'.
Ale trud robienia fotek w takim miejscu jak najbardziej doceniam!!!
Kolejny odcinek jaskiniowców... Ale poprzednie były faktycznie ciekawsze bo bardziej reporterskie niż wycieczkowe.
to zapraszam na taka wycieczę ze mna - zobaczymy Twoje - nie zawsze są możliwiści zrobienia ideału pod ziemią. to nie jest studio. bardzo często nie możesz wybrać pozycji do robienia zdjęć...
Jaskinie sa piekne. Zdjecia robi sie jednak w nich strasznie trudno. Tu pomysl jest dobry :D -> portrety troglodytow :P Polecam jaskinie swietokrzyskie.
ze mnie zloszcza takie wycieczkowe zdjecia na plfoto :/
co znaczy wrrr :l
wrrr :|
och jakie ladne zdjecie z wycieczki!