Masz wiele swietnych prac - ale to zdjęcie jest wyjatkowo przeciętne i nijakie - nie naleza sie az tak dobre oceny - a to co widac (ilosc i wysokosc ocen) swiadczy tylko o dobrym marketingu. Mimo wszystko szanuje cie i twoje prace bo jak napisalem niektore sa naprawde dobre
fota cudowna... by była, gdyby nie ta ręka, która jakoś mi tak przeszkadza... ale może tylko mi przeszkadza i nie przejmuj się tym, hehe :-) ale modelka jest śliczna. pozdr.
Piękna Ola, spojrzenie ma takie jakby chciała rozpuścić się w obiektywie... Ręki jednak mogłoby być mniej... Może akcik jakiś dla odmiany? Tamten wcale nie był taki tragiczny ;-) Pozdrawiam!
pamietaj ! na początku liczy sie pierwszy odbiór fotografa i modela, dopiero pozniej oceniajacyh.. ale tylko dlatego ze ich tam nie bylo! wiec zawsze pozostanie to indywidualna kwestią.. co chyba sprawia.. że fotografie oceniane byc nie powinny, tak jak ulepione z gliny wazoniki.. czy plamy farby na płutnie.. :) ale pewnie tylko ja tak myśle.. wiec zamykam buzie..:)
ależ mój drogi.. wybór kadru jest chyba kwestią zamierzoną.. przed komentarze - sprawdzilismy z modelem, bylo potwierdzenei zarzutów lanoliny, w tym momencie sprawdzilismy... cielismy i.. Krzysiek stwierdzil.. nie, bo robie sie jak jakis bandzior, a tego nei chce.. zatem kadr wybrany przeze mnie był bardzo przemyslany i mialem do tego prawo aby powiedziec.. wiesz lanolino.. uwazamy ze tak jest dobrze :)proste.:)
To dziwne, ale jakoś prawie zawsze się nie zgadzasz. Kiedy np. lanolina, mówi Ci, że kadr jest nieteges, Ty odpalasz" sprawdziliśmy z modelem, tak było najlepiej" (jakoś tak to szło). Może zamiast odpierać spróbujesz się zastanowić, "kurczę, może miała rację"? I np. takie właśnie nieakceptowanie krytyki jest mówieniem, choć nie wprost, "jestem wspaniały, negatywne uwagi wobec moich Dzieł są bez sensu". Narcyzm.
zarzuty pod zdjeciem przyjmuje z krytyką.. rozumiem ze cos komus moze sie nei podobac.. ja moge co najwyzej sie z tym nie zgodzic.. ale i tak pozostana zawsze dwie strony.
Komentarze z 23:13 i 23:19 - Nie wydaje Ci się? Więc przeanalizuj swoje odpowiedzi na 97% stawianych Twoim zdjęciem, a czasem i Tobie, zarzutów. Nie znam Cię, ale na podtawie tych odpowiedzi wnioskuję co wnioskuję. A rozmawiamy o tym, bo bluzgasz po innych. A szalenie bardzo jestem takiej postawie przeciwny. Komentarz z 23:15 - Świetnie, podtrzymaj ten zwyczaj. Komentarz z 23:16 - Ty na przykład.
Ze słownika Władysława Kopalińskiego - narcyzm - umiłowanie samego siebie, zwł. własnej urody; autoerotyzm, stan zakochania się w sobie, odczuwania silnych uczuć pozytywnych do własnych cech fiz. i psych.; Nie wydaje mi sie.. abym kiedyś mówił jaki to ja nei jestem wspaniały, piekny i ponadprzecietny ..
aha- jeszcze jedno?? zwróc uwage na t kto bluzga?? moje negatywne opinie wyrażałem jedynie pod kierunkiem jednej z postaci. Nikogo wiecej nie obrażałem, o ile tamto można tak nazwac.
Plaster.. do błędu przyznać sie potrafie.. jak pokazałem to przy tym zdjeciu.. powiedzieli co jest źle.. ja przyznalem im racje... Fryzjerze?? gdzie widzisz tu pyskówki?? jak narazie rozmawiamy.. ot tak! poprostu.
czy innym też zwrasasz uwage na pisownie z dużej litery czy jedynie narcystyznym prostakom?? wiesz ?? bo to jest szeroko rozumiane pojecie! narcyzem jest każdy z nas, tylko w róznym stopniu. Pozostaje tylko kwestia czy masz racje?? Tobie tez to powiem - nie znasz mnie, nie miales okazji, plfoto jest miejscem zbioru róznych indywiudów, artystów z mniejszym lub wiekszym potencjałem, przez co powstaje tu wiele kłutni. Prawdziwością jest że wiele z nich krązy wokól mojej postaci, powodem tego może być moja podobno kontrowersyjna postać.. ale znów powstaje pytanie?? dlaczego rozmawiamy o mnie?? nie zdjęciu??
1. Zgodnie z Twoją skrajną teorią na temat ocen na plfoto, można bluzgać na kogo popadnie i wykręcać się "ocenia się zdjęcia, nie charaktery"? 2. "Samokrytyki mam ponad miarę". To może pokaż nam trochę i przyznaj się czasem do błędu, bo jak na razie to wychodisz na narcyza. 3. I bez "panów", w internecie wszyscy są w tym samym wieku.
W innym kontekście? Czyli jakim niż apostrofa do drugiego użytkownika? W kontekście dyskusji o literaturze współczesnej? Albo jest się kulturalnym, pisze się "Ciebie" z dużej litery niezależnie od sytuacji, albo jest się narcystycznym prostakiem i strzela się protekcjonalne teksty w stylu "chłopcze".
aha Panie Plastrze... samokrytyki mam ponad miare.. i wystarczy mi jej w domu.. tutaj dzielić sie nią nie będę.. poza tym o ile mi wiadomo.. Plfoto jest miejscem oceniania zdjeć.. nie charakterów... chyba że sie mylę??
z duzej pisze sie kiedy zwraca sie do kogos z szacunkiem.. tutaj neistety tego zabrakło.. pewnei ze jestem mlody( moze nei szczyl ale młody), a zwrot chłopcze był w zupełnie innym kontekscie.. ale ponowne odwołanie do tego co mi bardzo czesto mówili.. PROSZE O CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM.. pozdrawiam:)
Moja sześcioletnia siostra potrafi skleić więcej samokrytki pod swoim adresem od Ciebie. Ręka w kadrze zupełnie niepotrzebna mz. PS. Ale pogratulowac autoironii w blogu.
heh.. to ty jestes szczyl.. skoro takie u ciebei padaja stwierdzenia.. nie znasz sie na ludziach.. ale ja cie tego eni naucze.. bo sam ich poznać nie moge.
a znasz cala sytuacje chłopcze?? nie.. no wlasnie.. konto zostalo zablokowane.. poniewaz ktoś odebrał coś .. co nie było kierowane do niego.. ale tak sie zdarza...Aha?? jak z ta lipą??
rzelcio, to nie jest dobry morał. gdy jadę do mechanika z samochodem on ma stwierdzić co niedomaga a nie co dobrze działa. gdy sprzątam mieszkanie myślę: "gdzie jeszcze nie posprzatałem" a nie "gdzie już posprzątałem". gdy wystawiam zdjęcie to po to żeby dowiedzieć się co jest źle, co do poprawki, co zauważają inni, a czego ja nie widzę, bo po prostu nie widzę albo co mi uszło uwadze bo się na zdjęcie napatrzyłem. pozytywne uwagi też są ważne ale również dotyczące detalu, bo uwaga "super" nic nie daje i niczego nie uczy. ale o pozytywach bym pisał gdybym był w pierwszej dziesiątce oceniających. tu już zostało powiedziane wiele, więc po prostu bym się powtarzał. mój wpis potraktuj tak: wszedłem, bo mnie zainteresowało a jeśli o niczym innym więcej nie napisałem to znaczy , że nie mam uwag, lub moje uwagi nic by nie wniosły bo ktoś wcześniej już to napisał. nie przyjmuj, że merytoryczna uwaga krytyczna wynika ze złych intencji, z negatywnego nastawienia czy złośliwości ale zastanów się czy ona ci się do czegoś przyda czy nie. nie za każdym rogiem czai się rewolwerowiec.
wiesz fryzjerze.. jak teraz sie przyjze to moze lekkor razi.. lecz wczesniej tego nie zauwazalem.. jaki moral z tego.. kazdy znadzie cos co mu sie podoba i przeciwnie:) pozdrawiam.
no dobra, czepnę się, żeby nie było, że się nie przyglądałem. dwie małe czarne "szczelinkoplamki" w ustach na bokach. ale to uwaga dla autora, do ewentualnego wykorzystania, nie udział w dyskusji
w sumie lubię przyglądać się takim kłótniom, w nich zogniskowany jest talent, inwencja, intelekt, wyobraźnia, polot i oryginalność całego plfoto. najwięcej na nich kreacji. niech będą, są pożyteczne :)
Za krótka ogniskowa i za blisko modelki. Ręka wyolbrzymiona a twarz przerysowana. Czy aby o to chodziło? Wiem, wiem... to wizja autorska :-) Często pada pod twoimi zdjęciami to piękne stwierdzenie, którym można usprawiedliwić wszystko. Uciekam, bo pewnie się komuś narażę :-))
:)))
cudeńko
Jesrem jak najbardziej na TAK... :))
Takie...niewinne ;)
niom, to chyba jedno z najlepszych
o....to jest śliczne
spoko kadr spoko modelka i chyba spoko kolorystyka (chyba? powód - zle działający monitor:(
Bardzo erotyczna mina.
Masz wiele swietnych prac - ale to zdjęcie jest wyjatkowo przeciętne i nijakie - nie naleza sie az tak dobre oceny - a to co widac (ilosc i wysokosc ocen) swiadczy tylko o dobrym marketingu. Mimo wszystko szanuje cie i twoje prace bo jak napisalem niektore sa naprawde dobre
piekne
:::max:::::::::::::::::::
co tu dużo mówić... dotychczasowa ocena mówi sama za siebie... wybitne....
fota cudowna... by była, gdyby nie ta ręka, która jakoś mi tak przeszkadza... ale może tylko mi przeszkadza i nie przejmuj się tym, hehe :-) ale modelka jest śliczna. pozdr.
mmax
poprawnosc pisowni w jezyku polskim i budowane zdan przez autora, przyprawily mnie wlasnie do sporej dawki humoru;D gj!
fajniutkie nie podoba mi sie tylko ta reka
answer jest taki - tlo bylo gładziutkie.. przy powstalym ziarnie wyglada ono poprostu jak skora.. a ze bylo jasne.. efekt jaki jest taki widzisz..
no answer
dlaczego tlo wyglada/jest identyczne jak skora?
Hmmm.. piękne oczy :)
:)
sympatyczne
dobre. to ze jakosc padla na policzku i ze reka za duza juz wspominali wczesniej.. ogolnie mi sie podoba.
:) i pozdrawiam
Słodkie, pyszne i sympatyczne. Jednym słowem ŚWIETNE. Pozdrawiam...
Piękna Ola, spojrzenie ma takie jakby chciała rozpuścić się w obiektywie... Ręki jednak mogłoby być mniej... Może akcik jakiś dla odmiany? Tamten wcale nie był taki tragiczny ;-) Pozdrawiam!
piekne
ladne delikatne
bosko
no faktycznie porownanie mnei z kims kto potografowal 30 lat.. a ja 10 miesiecy bylo by nei bardzo na miejscu.. moze keidys do tego dojde:)
portfolio Twoje, jest świetne. i tyle:)
pamietaj ! na początku liczy sie pierwszy odbiór fotografa i modela, dopiero pozniej oceniajacyh.. ale tylko dlatego ze ich tam nie bylo! wiec zawsze pozostanie to indywidualna kwestią.. co chyba sprawia.. że fotografie oceniane byc nie powinny, tak jak ulepione z gliny wazoniki.. czy plamy farby na płutnie.. :) ale pewnie tylko ja tak myśle.. wiec zamykam buzie..:)
ależ mój drogi.. wybór kadru jest chyba kwestią zamierzoną.. przed komentarze - sprawdzilismy z modelem, bylo potwierdzenei zarzutów lanoliny, w tym momencie sprawdzilismy... cielismy i.. Krzysiek stwierdzil.. nie, bo robie sie jak jakis bandzior, a tego nei chce.. zatem kadr wybrany przeze mnie był bardzo przemyslany i mialem do tego prawo aby powiedziec.. wiesz lanolino.. uwazamy ze tak jest dobrze :)proste.:)
To dziwne, ale jakoś prawie zawsze się nie zgadzasz. Kiedy np. lanolina, mówi Ci, że kadr jest nieteges, Ty odpalasz" sprawdziliśmy z modelem, tak było najlepiej" (jakoś tak to szło). Może zamiast odpierać spróbujesz się zastanowić, "kurczę, może miała rację"? I np. takie właśnie nieakceptowanie krytyki jest mówieniem, choć nie wprost, "jestem wspaniały, negatywne uwagi wobec moich Dzieł są bez sensu". Narcyzm.
zarzuty pod zdjeciem przyjmuje z krytyką.. rozumiem ze cos komus moze sie nei podobac.. ja moge co najwyzej sie z tym nie zgodzic.. ale i tak pozostana zawsze dwie strony.
nadal nie widze nic w tym co powiedzialem na temat swej wspanialosci..
Komentarze z 23:13 i 23:19 - Nie wydaje Ci się? Więc przeanalizuj swoje odpowiedzi na 97% stawianych Twoim zdjęciem, a czasem i Tobie, zarzutów. Nie znam Cię, ale na podtawie tych odpowiedzi wnioskuję co wnioskuję. A rozmawiamy o tym, bo bluzgasz po innych. A szalenie bardzo jestem takiej postawie przeciwny. Komentarz z 23:15 - Świetnie, podtrzymaj ten zwyczaj. Komentarz z 23:16 - Ty na przykład.
delikatne, ladne
Ze słownika Władysława Kopalińskiego - narcyzm - umiłowanie samego siebie, zwł. własnej urody; autoerotyzm, stan zakochania się w sobie, odczuwania silnych uczuć pozytywnych do własnych cech fiz. i psych.; Nie wydaje mi sie.. abym kiedyś mówił jaki to ja nei jestem wspaniały, piekny i ponadprzecietny ..
aha- jeszcze jedno?? zwróc uwage na t kto bluzga?? moje negatywne opinie wyrażałem jedynie pod kierunkiem jednej z postaci. Nikogo wiecej nie obrażałem, o ile tamto można tak nazwac.
Plaster.. do błędu przyznać sie potrafie.. jak pokazałem to przy tym zdjeciu.. powiedzieli co jest źle.. ja przyznalem im racje... Fryzjerze?? gdzie widzisz tu pyskówki?? jak narazie rozmawiamy.. ot tak! poprostu.
czy innym też zwrasasz uwage na pisownie z dużej litery czy jedynie narcystyznym prostakom?? wiesz ?? bo to jest szeroko rozumiane pojecie! narcyzem jest każdy z nas, tylko w róznym stopniu. Pozostaje tylko kwestia czy masz racje?? Tobie tez to powiem - nie znasz mnie, nie miales okazji, plfoto jest miejscem zbioru róznych indywiudów, artystów z mniejszym lub wiekszym potencjałem, przez co powstaje tu wiele kłutni. Prawdziwością jest że wiele z nich krązy wokól mojej postaci, powodem tego może być moja podobno kontrowersyjna postać.. ale znów powstaje pytanie?? dlaczego rozmawiamy o mnie?? nie zdjęciu??
wiesz co rzelcio, z całym szacunkiem, ale to strata czasu pisać coś pod twoimi zdjęciami. wszystko ginie w pyskówkach.
1. Zgodnie z Twoją skrajną teorią na temat ocen na plfoto, można bluzgać na kogo popadnie i wykręcać się "ocenia się zdjęcia, nie charaktery"? 2. "Samokrytyki mam ponad miarę". To może pokaż nam trochę i przyznaj się czasem do błędu, bo jak na razie to wychodisz na narcyza. 3. I bez "panów", w internecie wszyscy są w tym samym wieku.
W innym kontekście? Czyli jakim niż apostrofa do drugiego użytkownika? W kontekście dyskusji o literaturze współczesnej? Albo jest się kulturalnym, pisze się "Ciebie" z dużej litery niezależnie od sytuacji, albo jest się narcystycznym prostakiem i strzela się protekcjonalne teksty w stylu "chłopcze".
aha Panie Plastrze... samokrytyki mam ponad miare.. i wystarczy mi jej w domu.. tutaj dzielić sie nią nie będę.. poza tym o ile mi wiadomo.. Plfoto jest miejscem oceniania zdjeć.. nie charakterów... chyba że sie mylę??
z duzej pisze sie kiedy zwraca sie do kogos z szacunkiem.. tutaj neistety tego zabrakło.. pewnei ze jestem mlody( moze nei szczyl ale młody), a zwrot chłopcze był w zupełnie innym kontekscie.. ale ponowne odwołanie do tego co mi bardzo czesto mówili.. PROSZE O CZYTANIE ZE ZROZUMIENIEM.. pozdrawiam:)
"Ciebie" z dużej litery się pisze. To raz. Dwa, czy zwracanie się do kogoś "chłopcze" samemu nim będąc nie jest oznaką szczylostwa?
Moja sześcioletnia siostra potrafi skleić więcej samokrytki pod swoim adresem od Ciebie. Ręka w kadrze zupełnie niepotrzebna mz. PS. Ale pogratulowac autoironii w blogu.
heh.. to ty jestes szczyl.. skoro takie u ciebei padaja stwierdzenia.. nie znasz sie na ludziach.. ale ja cie tego eni naucze.. bo sam ich poznać nie moge.
..nie. nie myle się..
skoro tak myślisz.. ale wiesz co?? Nie znasz mnie.. i możesz sie mylić... pozdrawiam.
..szczylem jesteś :)..
Drobny maku?? w jaki sposób??sorki.. ale to ty masz jakiś problem - NIE JA...
..czujesz się lepiej zwracając się do mnie w ten sposób?..
a znasz cala sytuacje chłopcze?? nie.. no wlasnie.. konto zostalo zablokowane.. poniewaz ktoś odebrał coś .. co nie było kierowane do niego.. ale tak sie zdarza...Aha?? jak z ta lipą??
..'Kamil Majdanski To konto jest zablokowane. Powód zablokowania konta: Dziękujemy za odwiedziny i życzymy udanych występów na innych portalach.'..
super...delikatnosc w kazdym calu:) pozdrawiam i zapraszam do mnie :)
no to masz lipe...
..tak..
a masz z tym jakis problem?
..ty znowu tutaj?..
rzelcio, to nie jest dobry morał. gdy jadę do mechanika z samochodem on ma stwierdzić co niedomaga a nie co dobrze działa. gdy sprzątam mieszkanie myślę: "gdzie jeszcze nie posprzatałem" a nie "gdzie już posprzątałem". gdy wystawiam zdjęcie to po to żeby dowiedzieć się co jest źle, co do poprawki, co zauważają inni, a czego ja nie widzę, bo po prostu nie widzę albo co mi uszło uwadze bo się na zdjęcie napatrzyłem. pozytywne uwagi też są ważne ale również dotyczące detalu, bo uwaga "super" nic nie daje i niczego nie uczy. ale o pozytywach bym pisał gdybym był w pierwszej dziesiątce oceniających. tu już zostało powiedziane wiele, więc po prostu bym się powtarzał. mój wpis potraktuj tak: wszedłem, bo mnie zainteresowało a jeśli o niczym innym więcej nie napisałem to znaczy , że nie mam uwag, lub moje uwagi nic by nie wniosły bo ktoś wcześniej już to napisał. nie przyjmuj, że merytoryczna uwaga krytyczna wynika ze złych intencji, z negatywnego nastawienia czy złośliwości ale zastanów się czy ona ci się do czegoś przyda czy nie. nie za każdym rogiem czai się rewolwerowiec.
wiesz fryzjerze.. jak teraz sie przyjze to moze lekkor razi.. lecz wczesniej tego nie zauwazalem.. jaki moral z tego.. kazdy znadzie cos co mu sie podoba i przeciwnie:) pozdrawiam.
no dobra, czepnę się, żeby nie było, że się nie przyglądałem. dwie małe czarne "szczelinkoplamki" w ustach na bokach. ale to uwaga dla autora, do ewentualnego wykorzystania, nie udział w dyskusji
Pięknie Aleksandrę malujesz...gratuluję wyczucia
Oooo... no proszę :] Fajne nawet :> delikatne bardzo.
ładnie, i fajna tonacja
no wkońcu kobiety powróciły ;) bardzo fajna fotka, pozdrawiam
rewelacyjna fotografia. masz talent. pozdrawian
a Twoje zachowanie oceniam na 4- ;o)
nei do knoca
zelcio ty naprawde robisz bardzo ladne zdjecia... gratuluje i nie wyglupiaj sie wiecej bo jestes i bez tego dobry pozdrawiam
Poprawne foto, pryepiekna modelka
::: troche mi ta reka nie pasuje, moze twarz podparta na dloni lepiej by wygladala, ale ogolny efekt przekonuje :::
aztec.. na policzko to nietety wina neidoswietlenia.. :( a reka.. no faktycznie.. ale juz to powiedzialem.
ramie ( reka .. przedramie? ) mi za mocno wlazi tu.. i jaksc padla zszczegolnei na policzku.. reszta naprawde ladna
w sumie lubię przyglądać się takim kłótniom, w nich zogniskowany jest talent, inwencja, intelekt, wyobraźnia, polot i oryginalność całego plfoto. najwięcej na nich kreacji. niech będą, są pożyteczne :)
bardzo delikatne,kobiece, subtelne... no sama niewinnosc:) podoba mi sie baaaaardzo:)
dobre
no nie jest najgorsze... NI!
Piękna twarz...i tak ją pokazałeś...pzdr,
nie wydaje mi sie aby twarz byla przerysowana.. ale ty to tak odbierasz.. wiec okey!
Za krótka ogniskowa i za blisko modelki. Ręka wyolbrzymiona a twarz przerysowana. Czy aby o to chodziło? Wiem, wiem... to wizja autorska :-) Często pada pod twoimi zdjęciami to piękne stwierdzenie, którym można usprawiedliwić wszystko. Uciekam, bo pewnie się komuś narażę :-))
modelka dobra, kadr po skosie nie lezy, i nie praży (troszku nudno).
zdjecie jest rewelacyjne, temat wyjatkowy, czy jest wersja bez bluzki? biel tutaj nie pasuje do kompozycji IMO. pozdr.w
Pięknie..
nie muszę chyba nic mówić- ale ocenkę dam-pozdrawiam
piekna modelka.. extra zrobione.. pozdrawiam.
co tu duzo mowic uwielbiam twoje foty :) tak jak pozostale jest ekstra
piękna tonacja .. piekne foto
ciekawa tonacja... i ten spokojny klimat.. b.ładne;)
milutki kadr, kolorystyka i dziewczyna.
:)
ogromny szacuneczek, bardzo podobasie - pozdrawiam
powiem Ci, ze fajowe masz te foty..... ;)) pozdrawiam i zapraszam!
pierwszy plan z ręką , nierozumiem,ale szanuję wizje autora , miał pewnie w tym swój cel , ale oczy wyeksponował świetnie
No Ladne i tyle :) Pozdrawiam :)
świetne, napatrzeć się nie moge
Ola-la:))