a przepraszam, czy ten podpis pod zdjęciem był, czy nie? :) W każdym razie aż sie prosi o jakąś historię, ale ja sie chyba za duzo ng naczytalem Pozdrawiam
No i cóż ja mogę rzec; patrzę z rozdziawioną z podziwu paszczą .Kim będzie ta Andżelika za 10 lat? Czy uda się jej wyjść poza mury i piętno Starówki? Bardzo bym chciała,żeby tak było.Pozdrawiam serdecznie.
kalua, graaf, rami, inni: ale mnie z rana lekturą uraczyliście :-) to może ja wrzucę jeszcze jedno z tej serii, bo takie ładne, kolorowe i winietowane ;-) zapraszam za 4 dni :-) pozdro dla wszystkich!
istnieje cały czas coś takiego jak czysta fotografia, wolna od ściemy i montażu. z tym że komu to potrzebne w tym miejscu? skoro tak bardzo liczy sie prosta forma
rami, e tam, dawno sie z nikim nie klocilem, to jak sie znalazla okazja, to sie podpiąłem ;P a poza tym to nie wiesz ze w kazdym tego typu sporze temat sporu staje sie mniej wazny od samego sporu? ty, taki wyjadacz sieciowy? ;P wesołych świąt ;)
ale ja mowie o efekcie a nie o narzedziu... czy to zrobione jest szopem czy flamastrem na odbitce to mi powiewa w tym przypadku, skoro efekt wydal mi sie zupelnie niefajny na zupelnie fajnej focie. zaskakujace, jak sie tym przejeliscie... zwlaszcza zwazywszy na anigrzanie aniziebienie :> znik, dobranoc, eot.
no sugerujące ;P ale to nie jest pierwszy zarzut że jak szopowane to złe... rozumiem że moze ci się to nie podobać ale nie rozumiem dlaczego posługiwanie szopem jest nie na miejscu i złe, a ja wolę głębokie i pełne oczy tej dziewcynki niż dekolty ;P
rami, nie pastwiłem się nad twoimi ramkami raczej. to twoja sprawa w jakim sosie foty podajesz. zdaje się, ze tylko zasugerowalem, ze dominują nad fotami. co mi wcale nie przeszkadza podziwiać samych fot twej produkcji :) pozdr
winieta i filtr zdaja mi sie byc pretensjonalne, takie wrazenie, irracjonalne pewnie. ale wszak mi sie pojawilo. przeszkadzaja mi. pytanie, ktore zacytowalas jest dosc naturalne imho. niby dlaczego narzucajace? co wiecej - nie jest nawet wartosciujace w zaden sposob. wiesz, mi sie tez czasem rozne rzeczy podobaja, bo sa ladne. bo ja wiem - fajne dekolty czy cus na ten przyklad. i ni holery nie widze w tym nic zlego.
... a ja tam używam filtrów szopów i wszelkich innych sposobów, zeby uzyskać zamierzony efekt w postaci choć trochę satysfakcjonującego mnie obrazu ... a to co widzę podoba mi się bez względu na to, czy zostało zrobine smjeną, czy wykute w kamieniu ... pozdrawiam ... )))
nie rozumiem tego porównania bo tu dyskusja dotyczy ingerencji w tak zwany przez ciebie 'oryginał', uważasz że treść byłaby inna bez filtra czy winiety? a twoje przemyślenia jak "tak sie ino zastanawiam, ilu osobom podoba sie filtr pomaranczowy i winieta, a ilu to co na zdjeciu" nie są narzuceniem? tak zdaza się że jak jest ładnie to jest nawet czasem kicz;P a czasem 'ładnie' znaczy że coś jest dobre i podoba się nawet kilku osobom
no kurcze znaczy chodzi o to, ze nie wszystkie wypowiedzi sie zaczynaja od IMHO? bo inaczej narzucam? co do ladnosci: tak, zdaza sie niejednokrotnie, ze jak jest ladnie to jest zle. IMHO rzeczjasna. btw: 427461
a wolność słowa?;P można się wypowiedzieć ale co innego narzucać zdanie a tak to tu wygląda, uważasz że jak jest ładnie to jest źle? polemizować zawsze można;)
kalua: aha. to w ramach wymiany pogladow: tak, zgadzam sie z Twoim pogladem, ze autor sam decyduje o focie. cobytu odkrywczego jeszcze pedziec... a! ogladajacy imho moze pedziec, ze decyzja autora mu nie pasi :) i hoder zaskakuje, ze z takim pedzeniem mozna polemizowac :>
ależ tu chyba nie chodzi o bulwersacje tylko o wymiane pogladów;) jedni wolą fote saute inni przyprawioną ważne że kuchnia smakowita, tu orange dodaje ciepła ale nawet w B&W nie stracilaby wyrazu bo jest dobra
Kasia: smialem pedziec, ze mi sie nie podoba takie upiekszenie. wiesz, taki poglad. uwazam, ze mozna wyrazic poglad w temacie zdjecia. poza napisaniem, ze 'fajne' - niektorym sie zdaza. tu poglad dotyczacy obrobki, czasem zdaza sie a propos kadru, momentu, wyrazu, skojarzenia. nie sadzilem, ze ow poglad tak zbulwersuje iles osob. postaram sie nie wyrazac pogladow przy zdjeciach zbulwersowanych ograniczajac sie do wystawienia oceny w jakiejstam skali slownej. jeszcze raz przepraszam za siebie. Autorze, zaloz, ze wszystkim sie filtr pomaranczowy i costacostam podobaja. milego dnia, zbulwersowanym tymbardziej.
bardzo fajna fota! na trzepaku to chyba pippi;) kolor i kadr bardzo a co do dyskusji to uważam że autor sam decyduje o focie która ma powstać i jej końcowym efekcie od samego poczatku bo czym innym jest decyzja choćby jaki film włożyć, jak kadrować i co fotografować... tym samym jest decyzja o sposobie obróbki,pozdr;)
Fota wspaniała,,,zabawna lektura niektórych komentarzy,,,głosy oburzenia Na Ps to wg mnie czysty anachronizm,,,przecież liczy się końcowy efekt, a nie narzędzia użyte w celu jego uzyskania,,,pranie ma być czyste: nieważne czy wyszorowane na archaicznej tarze czy uprane w nowoczesnej, automatycznej pralce,,,:)))
dobra rami, spoko :) tylko jeszcze jeden cytacik z ciebie: "ja pozniej patrzac na Twoje kolejne foty zastanawiam sie czy tu tez przesteplowales, to chyba niedziwne?" a reszty nie bierz do siebie, bo to było generalizowanie, nie zauwazyles, ze czesc do ciebie zaznaczylem? pozdr
no kurwa, mowie, ze fajne zdjecie, tylko ze przegieta obrobka jak dla mnie. Tomek, pozwolisz cytat z Ciebie: "nie za bardzo mnie to ziębi ni grzeje jak ty patrzysz na moje foty". na zdrowie. co do generaliow, zacytuje siebie - "tak sie ino zastanawiam, ilu osobom podoba sie filtr pomaranczowy i winieta, a ilu to co na zdjeciu." - pouczanie? zawisc? pogarda? ladne slowa, Tomku. chyba lepiej skonczyc owa jakze generalna rozmowe, prawda? / Gasior: to co po "G:" bylo to do Grafa, do Cie to wczensiej normalnie gadalismy wszak
Tak sobie przygeneralizuję na koniec: imo nie ma jednego dominującego stylu, sposobu życia i patrzenia na świat i takie profesorskie wymądrzania, ze nie wolno lub należy coś tam to dowod pogardy głęboko skrytej dla inności a może i zawiść dla tego, co rozni się od nas a poklask zdobywa u innych. To imo nieladnie tak pouczac, ze tu szopem nie należy a tu cos innego należy. Bo niby skad taka pewnosc, hę? Do ramiego: nie ziebi mnie ni nie grzeje, ze jeśli cos przestemplowalem to mnie ze stemplem kojarzysz ;P / pozdr
G: zapewne Cie to ni ziebi ni grzeje. swoja droga to mile - ja raczej sie interesuje jak ludzie widza moje zdjecia. A tu po prostu gasiorowi napisalem cos poza kliknieciem wybitnego, wot i tyla
ramy, a ja nie wiem, czy to dziwne czy nie i nie za bardzo mnie to ziębi ni grzeje jak ty patrzysz na moje foty :) przedziwne jest to co piszesz / gasior :)
dyskusja o ciemni i szopowaniu z lekka akademicka, bo jeśli ktoś chce używać obu środków do zmiany wyglądu oryginalnej fotki, to zrobi to i już. A fotka może mało naturalna ze względu na użyte środki, ale przyjemna w odbiorze
graf: nie wiem, czy wolno, ale jak przesteplowales costam gdzies, to ja pozniej patrzac na Twoje kolejne foty zastanawiam sie czy tu tez przesteplowales, to chyba niedziwne?
super ten maly fika w tle
Masz styl
to zdjecie jest rewelacyjne!!! kolory, kontrast, GO, jest tu wszystko i to w klimatycznej tonacji... Brawo
a przepraszam, czy ten podpis pod zdjęciem był, czy nie? :) W każdym razie aż sie prosi o jakąś historię, ale ja sie chyba za duzo ng naczytalem Pozdrawiam
-M: andżelika :-)
to jak Ona ma na imię?
też sobie pominamam za te oczęta . ;] .
swietna seria :)
EXTRA MOC!
no nie tu muszę dać maxa:)))
swietne!jakie piekne oczy ma andzelika!
piekna masz ta serie
super zdjecie
naprawde fajne portrety pykasz tym dzieciom.
fajne
obłędne
No i cóż ja mogę rzec; patrzę z rozdziawioną z podziwu paszczą .Kim będzie ta Andżelika za 10 lat? Czy uda się jej wyjść poza mury i piętno Starówki? Bardzo bym chciała,żeby tak było.Pozdrawiam serdecznie.
nastepny cud -:)
swietna fota!!!
dobreee tysz!
Geniusz tkwi w szczegółach. To mój ulubiony typ zdjęć - uliczne portrety dzieci, a to jedno z najlepszych jakie widziałem, czekam na więcej.
wow! piękny kolor, świetny klimat tworzy.
klasa!
swietna praca - podoba mi się zachowanie naturalnosci
Bardzo dobry portret. Pozdr.
niesamowity porteret ma to coś
przepiekne.....świetny kadr....wielka naturalnośc....i fajny kolor
bardzo ładne, a tło super
hermar: i love you :-)
Macie widze z Madem te chętki do winietek...ale fakt...nieźle to zagrywa na zdjęciach...
"Winietowanie a fotografia tradycyjna wg.gasiora [praca zbiorowa]" wyd. 1 2004 Lublin, Warszawa... :p
tenks. hermar: gasior nie gąsior :-))) tu bardziej pasuje nie wg. gasiora a praca zbiorowa :-)
Andrzelica świtnie, klimat myśle ze robicz dokładnie to co powinieneś. Pozdro bardzo mnie sie to widzi, jeśli można będę wpadał.
"Winietowanie a fotografia tradycyjna wg.gąsiora" - będzie z tego bestseller :p
Będę czekać z niezierpliwością
andzelika - lubelska starowka? raczej lubelska mlodziezowka :))
bardzo ładne
kalua, graaf, rami, inni: ale mnie z rana lekturą uraczyliście :-) to może ja wrzucę jeszcze jedno z tej serii, bo takie ładne, kolorowe i winietowane ;-) zapraszam za 4 dni :-) pozdro dla wszystkich!
Na wystawe National Geographic w przyszlym roku!
Mila lektura na dobranoc....
liczy się efekt końcowy, to nadal fotografia nie montarz...genialne nic dodać nic ująć
IMHO BTW piękna dyskusja
git!
taaa, lubię...
bardzo portret dobry
cudne
dyskusja -temat rzeka...no coments. Zdjecie swietne, ten dzieciaczek na trzepaku to caly smaczek tej foty mz.
istnieje cały czas coś takiego jak czysta fotografia, wolna od ściemy i montażu. z tym że komu to potrzebne w tym miejscu? skoro tak bardzo liczy sie prosta forma
rami, e tam, dawno sie z nikim nie klocilem, to jak sie znalazla okazja, to sie podpiąłem ;P a poza tym to nie wiesz ze w kazdym tego typu sporze temat sporu staje sie mniej wazny od samego sporu? ty, taki wyjadacz sieciowy? ;P wesołych świąt ;)
ale ja mowie o efekcie a nie o narzedziu... czy to zrobione jest szopem czy flamastrem na odbitce to mi powiewa w tym przypadku, skoro efekt wydal mi sie zupelnie niefajny na zupelnie fajnej focie. zaskakujace, jak sie tym przejeliscie... zwlaszcza zwazywszy na anigrzanie aniziebienie :> znik, dobranoc, eot.
pełnię?;P
kalua, głębokie oczy dziewczynki mogą mieć jednak coś wspólnego z dekoltem ;P
no sugerujące ;P ale to nie jest pierwszy zarzut że jak szopowane to złe... rozumiem że moze ci się to nie podobać ale nie rozumiem dlaczego posługiwanie szopem jest nie na miejscu i złe, a ja wolę głębokie i pełne oczy tej dziewcynki niż dekolty ;P
rami, nie pastwiłem się nad twoimi ramkami raczej. to twoja sprawa w jakim sosie foty podajesz. zdaje się, ze tylko zasugerowalem, ze dominują nad fotami. co mi wcale nie przeszkadza podziwiać samych fot twej produkcji :) pozdr
.ghe ghe śfietny klimat.
'nie odmowilem prawa do zjechania' nawet tam mialo byc :>
Graf: dokladnie. i ja Ci nie odmowilem zjechania moich ramek. nie polemizowalem z tym. prawda?
z tymi filtrami i winietami to zupełnie jak z ramkami ;P
winieta i filtr zdaja mi sie byc pretensjonalne, takie wrazenie, irracjonalne pewnie. ale wszak mi sie pojawilo. przeszkadzaja mi. pytanie, ktore zacytowalas jest dosc naturalne imho. niby dlaczego narzucajace? co wiecej - nie jest nawet wartosciujace w zaden sposob. wiesz, mi sie tez czasem rozne rzeczy podobaja, bo sa ladne. bo ja wiem - fajne dekolty czy cus na ten przyklad. i ni holery nie widze w tym nic zlego.
... a ja tam używam filtrów szopów i wszelkich innych sposobów, zeby uzyskać zamierzony efekt w postaci choć trochę satysfakcjonującego mnie obrazu ... a to co widzę podoba mi się bez względu na to, czy zostało zrobine smjeną, czy wykute w kamieniu ... pozdrawiam ... )))
sliczne zrobione 5+
nie rozumiem tego porównania bo tu dyskusja dotyczy ingerencji w tak zwany przez ciebie 'oryginał', uważasz że treść byłaby inna bez filtra czy winiety? a twoje przemyślenia jak "tak sie ino zastanawiam, ilu osobom podoba sie filtr pomaranczowy i winieta, a ilu to co na zdjeciu" nie są narzuceniem? tak zdaza się że jak jest ładnie to jest nawet czasem kicz;P a czasem 'ładnie' znaczy że coś jest dobre i podoba się nawet kilku osobom
Bardzo ładna, ślicznie pastelowa fotografia. Piekny kadr niezwykle uroczy model, super!
;)
no kurcze znaczy chodzi o to, ze nie wszystkie wypowiedzi sie zaczynaja od IMHO? bo inaczej narzucam? co do ladnosci: tak, zdaza sie niejednokrotnie, ze jak jest ladnie to jest zle. IMHO rzeczjasna. btw: 427461
a wolność słowa?;P można się wypowiedzieć ale co innego narzucać zdanie a tak to tu wygląda, uważasz że jak jest ładnie to jest źle? polemizować zawsze można;)
oj rami, rami ;P
kalua: aha. to w ramach wymiany pogladow: tak, zgadzam sie z Twoim pogladem, ze autor sam decyduje o focie. cobytu odkrywczego jeszcze pedziec... a! ogladajacy imho moze pedziec, ze decyzja autora mu nie pasi :) i hoder zaskakuje, ze z takim pedzeniem mozna polemizowac :>
autor z ulubionych, nie zawodzi:) a o użytych środkach się nie wypowiadam, zdjęcię mi się b podoba:D
ależ tu chyba nie chodzi o bulwersacje tylko o wymiane pogladów;) jedni wolą fote saute inni przyprawioną ważne że kuchnia smakowita, tu orange dodaje ciepła ale nawet w B&W nie stracilaby wyrazu bo jest dobra
Kasia: smialem pedziec, ze mi sie nie podoba takie upiekszenie. wiesz, taki poglad. uwazam, ze mozna wyrazic poglad w temacie zdjecia. poza napisaniem, ze 'fajne' - niektorym sie zdaza. tu poglad dotyczacy obrobki, czasem zdaza sie a propos kadru, momentu, wyrazu, skojarzenia. nie sadzilem, ze ow poglad tak zbulwersuje iles osob. postaram sie nie wyrazac pogladow przy zdjeciach zbulwersowanych ograniczajac sie do wystawienia oceny w jakiejstam skali slownej. jeszcze raz przepraszam za siebie. Autorze, zaloz, ze wszystkim sie filtr pomaranczowy i costacostam podobaja. milego dnia, zbulwersowanym tymbardziej.
BRAVO!
bardzo fajna fota! na trzepaku to chyba pippi;) kolor i kadr bardzo a co do dyskusji to uważam że autor sam decyduje o focie która ma powstać i jej końcowym efekcie od samego poczatku bo czym innym jest decyzja choćby jaki film włożyć, jak kadrować i co fotografować... tym samym jest decyzja o sposobie obróbki,pozdr;)
baaardzo:))
za baba jaga+++
baba jaga: lecę powiedzieć to znajomym
bingo :)
Fota wspaniała,,,zabawna lektura niektórych komentarzy,,,głosy oburzenia Na Ps to wg mnie czysty anachronizm,,,przecież liczy się końcowy efekt, a nie narzędzia użyte w celu jego uzyskania,,,pranie ma być czyste: nieważne czy wyszorowane na archaicznej tarze czy uprane w nowoczesnej, automatycznej pralce,,,:)))
..fajna taka księga cytatów ;)
swietne
to jest ciekawe
mistrz dziecięcych bajek
dobra rami, spoko :) tylko jeszcze jeden cytacik z ciebie: "ja pozniej patrzac na Twoje kolejne foty zastanawiam sie czy tu tez przesteplowales, to chyba niedziwne?" a reszty nie bierz do siebie, bo to było generalizowanie, nie zauwazyles, ze czesc do ciebie zaznaczylem? pozdr
rami: obczajam. chopaki: pax vobiscum :-)
no kurwa, mowie, ze fajne zdjecie, tylko ze przegieta obrobka jak dla mnie. Tomek, pozwolisz cytat z Ciebie: "nie za bardzo mnie to ziębi ni grzeje jak ty patrzysz na moje foty". na zdrowie. co do generaliow, zacytuje siebie - "tak sie ino zastanawiam, ilu osobom podoba sie filtr pomaranczowy i winieta, a ilu to co na zdjeciu." - pouczanie? zawisc? pogarda? ladne slowa, Tomku. chyba lepiej skonczyc owa jakze generalna rozmowe, prawda? / Gasior: to co po "G:" bylo to do Grafa, do Cie to wczensiej normalnie gadalismy wszak
Tak sobie przygeneralizuję na koniec: imo nie ma jednego dominującego stylu, sposobu życia i patrzenia na świat i takie profesorskie wymądrzania, ze nie wolno lub należy coś tam to dowod pogardy głęboko skrytej dla inności a może i zawiść dla tego, co rozni się od nas a poklask zdobywa u innych. To imo nieladnie tak pouczac, ze tu szopem nie należy a tu cos innego należy. Bo niby skad taka pewnosc, hę? Do ramiego: nie ziebi mnie ni nie grzeje, ze jeśli cos przestemplowalem to mnie ze stemplem kojarzysz ;P / pozdr
i za to takich ja Ty cenię. puszczam w Twą stronę faję pokoju, man.
G: zapewne Cie to ni ziebi ni grzeje. swoja droga to mile - ja raczej sie interesuje jak ludzie widza moje zdjecia. A tu po prostu gasiorowi napisalem cos poza kliknieciem wybitnego, wot i tyla
bardzo przyjemne w odbiorze. bdb
ale jak to mało naturalna? Właśnie bardzo naturalna, jak na mój gust.
ramy, a ja nie wiem, czy to dziwne czy nie i nie za bardzo mnie to ziębi ni grzeje jak ty patrzysz na moje foty :) przedziwne jest to co piszesz / gasior :)
cudo :):)
dyskusja o ciemni i szopowaniu z lekka akademicka, bo jeśli ktoś chce używać obu środków do zmiany wyglądu oryginalnej fotki, to zrobi to i już. A fotka może mało naturalna ze względu na użyte środki, ale przyjemna w odbiorze
graaf: bueheheee :-) widzę, że i z ciebie psotnik :-)
bdb
superek.....
graf: nie wiem, czy wolno, ale jak przesteplowales costam gdzies, to ja pozniej patrzac na Twoje kolejne foty zastanawiam sie czy tu tez przesteplowales, to chyba niedziwne?
super:) btw: a co, fot obrabiać nie wolno? ;P oj gasior, gasior, ty nicponiu...;P
tu akurat dokładnie tak! miało być ładnie i myślę, że trochę jest :-)
ale mi troche zwisa czy to szopem czy ciemnia, ja o efekcie mowie. ze po co, zeby ladniutkie takie bylo?