wiem(chyba) co chciala(e)s :)))), ale moim zdaniem nie dokonca sie tym razem udalo, czegos za duzo, czegos za malo, i chociaz jakosc jest ok, pojawia sie pytanie -- po co? co nie wrozy najlepiej fotografii, tak czy inaczej pozdrawiam serdecznie =, czekam na nastepne
No dobra leo - czekam na akt w Twoim wykonaniu... Nie daj mi dlugo czekac :o)
A krytyczne opinie, jak np. Twoje, sa mi na pewno bardziej pomocne niz podlizywanie. Pod jednym warunkiem: musza byc uzasadnione.
Ps. i wiesz co, patrząc na Twoje akty, na prawdę nie mogę pojąć czemu mnie nie rozumiesz. Kropelki są zajebiste! Realy! Ale "Nowe Szatki..." po prostu Ci nie wyszły.
Wiesz co Pirazyka - jak na razie nie wyszło mi takie zdjęcie tak dobrze bym mógł je pokazać, więc nie pokazuje. Czujesz się urażony moją opinią na temat Twojego zdjęcia? Nie masz powodu - prawdopodobnie następnym razem inaczej podejdziesz do tematu, a opinie które tu usłyszałeś być może sprawią, że efekt będzie lepszy. Koniecznie chcesz słuchać tylko pozytywnych opinii? No cóż Twoja wola. Powodzenia. Ja już zaczynam myśleć nad aktem (żebyśmy mieli o czym pogadać ;)) Pozdrv.
Sergiusz - ja nie wyrażam zdania całego świata. Ba, nie mówię nawet za dwie osoby - to moje zdanie. Według mnie nic ciekawego w tym zdjęciu nie ma - gra świateł na skórze byłaby ciekawa, gdyby faktura tejże była bardziej wydobyta. Kompozycja - nic porywającego. Światło, barwa - ot, żarówka jak każda inna. Takie jest moje zdanie, a ponieważ nie jest to forum pochlebców (choć często odnoszę takie wrażenie), to pozwoliłem sobie wyrazić swoją opinię, tak jak każdy może to zrobić pod moimi zdjęciami. Po prostu uważam, że fakt iż są to stringi noszone przez, bez wątpienia, piękną kobietę nie zasługuje na wyższą ocenę, bo można było to zdjęcie zrobić lepiej. Nie wszystkie zdjęcia się udają, ale też nie wszystkie trzeba pokazywać. Pozdr.
Leo - nic w zdjęciu nie widzisz, nic Cię w nim nie porusza - to jdna sprawa, natomiast stwierdzenie że "naprawdę nic w nim nie ma" to już trochę coś innego - dostrzegasz różnicę? Bo tak naprawdę PRAWDĘ znam tylko jedną - to taka wiocha, kilka domków, jak z ŁOdzi do Panianic przez Gospodarz się jedzie ;-) A cała reszta to subiektywne oceny. Mi sie np. w zdjeciu podoba gra światła na skórze i delikatna zabawa głębią obrazu. Choć stringów mam PO DZIURKI W NOSIE, miejcie litość Dziewczyny! Pozdrawiam!
leo2311, dziękuję za kulturalną odpowiedź, bo w tym serwisie to nic nie wiadomo ;-) Ja sobie tylko zażartowałam, bo widziałam Cię też dzisiaj na innej fotce tego typu ;-) Jeśli chodzi o ocenę, to kazdy robi to wg siebie. Oceniaj tak jak uwazasz, szczerze i prawdziwie albo zamilknij na wieki!!!;-)
Femea: och oczywiście, że nie przypadkiem. Bardzo lubię akty, ale te dobre. Nie podobają mi się zdjęcia, których celem jest przyciągnięcie uwagi tematem lub jakimś zabiegiem graficznym, podczas gdy tak na prawdę nic na nich nie ma. To, że oglądam to zdjęcie ma determinować moją ocenę - wszystkie, które oglądam mam chwalić i dobrze oceniać? Czasami miniaturka czymś zainteresuje, ale po otwarciu okazuje się, że... See ya!
ogólnie - przerost formy nad traścią, ale na pewno zainteresuje każdego faceta, który zagląda tu w poszukiwaniu takich właśnie tematów. Zdjęcie na nieco wyższym poziomie niż na www. cipka. pl ale... tak na prawdę nic w nim nie ma.
zdaje się powinno być ,,nowe gatki'' strasznie wszyscy zadziorni ?!
dziwnie kadrowane te zdjęcia, w sumie ciekawie ale nie wiem czy do konca mi to do gustu przypada
oj dziala dziala!!!
głaszcze i pieści zmysły
ano działa na wyobraźnię - i ta tajemniczość !! cool
wiem(chyba) co chciala(e)s :)))), ale moim zdaniem nie dokonca sie tym razem udalo, czegos za duzo, czegos za malo, i chociaz jakosc jest ok, pojawia sie pytanie -- po co? co nie wrozy najlepiej fotografii, tak czy inaczej pozdrawiam serdecznie =, czekam na nastepne
No dobra leo - czekam na akt w Twoim wykonaniu... Nie daj mi dlugo czekac :o) A krytyczne opinie, jak np. Twoje, sa mi na pewno bardziej pomocne niz podlizywanie. Pod jednym warunkiem: musza byc uzasadnione.
ciekawe bo niestandartowe
Ps. i wiesz co, patrząc na Twoje akty, na prawdę nie mogę pojąć czemu mnie nie rozumiesz. Kropelki są zajebiste! Realy! Ale "Nowe Szatki..." po prostu Ci nie wyszły.
Wiesz co Pirazyka - jak na razie nie wyszło mi takie zdjęcie tak dobrze bym mógł je pokazać, więc nie pokazuje. Czujesz się urażony moją opinią na temat Twojego zdjęcia? Nie masz powodu - prawdopodobnie następnym razem inaczej podejdziesz do tematu, a opinie które tu usłyszałeś być może sprawią, że efekt będzie lepszy. Koniecznie chcesz słuchać tylko pozytywnych opinii? No cóż Twoja wola. Powodzenia. Ja już zaczynam myśleć nad aktem (żebyśmy mieli o czym pogadać ;)) Pozdrv.
Wiesz co leo2311: zamiast teoretyzowac - zrob takie zdjecie i potem pogadamy:) ok? I dziekuje WSZYSTKIM za mila dyskusje.
ps. Sergiusz, Ty masz stringów po dziurki w nosie? ;) Może dla tego właśnie na Twoich zdjęciach nie ma stringów... ;)))
Sergiusz - ja nie wyrażam zdania całego świata. Ba, nie mówię nawet za dwie osoby - to moje zdanie. Według mnie nic ciekawego w tym zdjęciu nie ma - gra świateł na skórze byłaby ciekawa, gdyby faktura tejże była bardziej wydobyta. Kompozycja - nic porywającego. Światło, barwa - ot, żarówka jak każda inna. Takie jest moje zdanie, a ponieważ nie jest to forum pochlebców (choć często odnoszę takie wrażenie), to pozwoliłem sobie wyrazić swoją opinię, tak jak każdy może to zrobić pod moimi zdjęciami. Po prostu uważam, że fakt iż są to stringi noszone przez, bez wątpienia, piękną kobietę nie zasługuje na wyższą ocenę, bo można było to zdjęcie zrobić lepiej. Nie wszystkie zdjęcia się udają, ale też nie wszystkie trzeba pokazywać. Pozdr.
Leo - nic w zdjęciu nie widzisz, nic Cię w nim nie porusza - to jdna sprawa, natomiast stwierdzenie że "naprawdę nic w nim nie ma" to już trochę coś innego - dostrzegasz różnicę? Bo tak naprawdę PRAWDĘ znam tylko jedną - to taka wiocha, kilka domków, jak z ŁOdzi do Panianic przez Gospodarz się jedzie ;-) A cała reszta to subiektywne oceny. Mi sie np. w zdjeciu podoba gra światła na skórze i delikatna zabawa głębią obrazu. Choć stringów mam PO DZIURKI W NOSIE, miejcie litość Dziewczyny! Pozdrawiam!
leo2311, dziękuję za kulturalną odpowiedź, bo w tym serwisie to nic nie wiadomo ;-) Ja sobie tylko zażartowałam, bo widziałam Cię też dzisiaj na innej fotce tego typu ;-) Jeśli chodzi o ocenę, to kazdy robi to wg siebie. Oceniaj tak jak uwazasz, szczerze i prawdziwie albo zamilknij na wieki!!!;-)
Femea: och oczywiście, że nie przypadkiem. Bardzo lubię akty, ale te dobre. Nie podobają mi się zdjęcia, których celem jest przyciągnięcie uwagi tematem lub jakimś zabiegiem graficznym, podczas gdy tak na prawdę nic na nich nie ma. To, że oglądam to zdjęcie ma determinować moją ocenę - wszystkie, które oglądam mam chwalić i dobrze oceniać? Czasami miniaturka czymś zainteresuje, ale po otwarciu okazuje się, że... See ya!
za leo2311- nic specjalnego
oczywiście leo2311 znalazł się tutaj czystym przypadkiem.... ;-)
Moja koleżanka mówi, że fajne stringi ;-)
ogólnie - przerost formy nad traścią, ale na pewno zainteresuje każdego faceta, który zagląda tu w poszukiwaniu takich właśnie tematów. Zdjęcie na nieco wyższym poziomie niż na www. cipka. pl ale... tak na prawdę nic w nim nie ma.
Panom powinno podziałać na wyobraźnię ;-)
ładne..
ale opalona
ładny kwiatek ;)