Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Portret komercyjny...niewiele ma wspolnego z tym do tej pory pokazywalem. Canon 300d, canon 100 f2.8 ( f11) macro, bowens espirit2 soft + brolly + 3 reflektory.
To zdjęcie zwróciło moją uwagę jak tylko pojawiło się w photonecie. Uważam, że w kwesti technicznej jest na najwyższym poziomie. Już wyżej się nie da, Natomiast faktycznie tak jak Geiger, ja też zwróciłem uwagę na plecy (zwłaszcza lewą łopatkę). Serdecznie pozdrawiam, Adam F.
Twarz super, plecy za bardzo nienaturalne, poza tym trochę mi przeszkadza wygięcie ciała i przez to wystająca lewa łopatka, pozdr i zapraszam do siebie
Komercja eksponuje raczej walory ciała a nie duszy i takie jest to foto.Technicznie świetnie z jednym zastrzeżeniem: IMO "przedobrzono" retusz zdjęcia w okolicach nosa.
Michał Ścibior - to do czego nawiazujesz nazywa sie MTF i daje sie odczytac z wlasnie takiego wykresu. Obiektywy staloogniskowe maja takze swoje wykresy mtf gdzie na jednej osi wystepuje gestosc optyczna czy tez rozdzielczosc a na drugiej parametr F. Pewna wrecz stala cecha bedzie to co podajesz czyli zaleta F11 przy ktym wystepuje jeden z najwiekszych wartosci na tym wykresie na skali rozdzielczosci. F11 bylo wykorzystane ze wzgledu na jego ortrosc w punkcie.
bardzo ladnie pan zaswiecil . mam pytanie co do obiektywu ... czasami producent obiektywow zmienno ogniskowych podaje maksymalny rozmiar otworu przy konkretnej ogniskowej gdzie zaczynaja pojawiac sie abberacje (np. 70mm - f11) . nie wiem czy to samo wystapuje w staloogniskowych , ale bylem ciekaw czy f11 uzyte jest tu z powodu odleglosci od modelki , czy wlasnie pozbycia sie abberacji ? (zamieszalem :)
glamour - nie mogę sie oprzeć wrażeniu, że nieco za jasno, aczkolwiek nie mam doświadczenia z takim oświetleniem. Tylko spostrzeżenia człowieka oglądającego takie zdjęcia w czasopismach. pzodr
Tip top ! :-) pozdrowki !
przepięknie skomponowane i swietliste :)
cyrk niesamowite
piękne pf:) podziwiam:)
fajn
Świetny portret! Szczególnie technicznie...
extra!!!
po prostu piękne
Nareszcie jakies jasne zdjęcie. Ludzie nie wiecie co z rankingiem i top48? Brakuje mi tego.
super, ale zmiana klimatu:)
lopatka Aj reszta miodzio
moze kiedys ....
piekna modelka.. beda jeszcze z nia jakies cuda..? :) pozdrawiam..
Fajnie jest wracać do Twojego portfolio zawsze można sie nadziać na świetne fotki :-)
dobra ta komercja.
uch.. ales ja wygladzil.. wyglada jak sztucznie wygenerowana w jakims programie :P
alabastrowa dziewczyna, podoba mi się czystość tego obrazu i stylizacji
może i komercha ale super!
jestes mistrzem
wygladzone jak zdjecia lasek w playboyu... nie lubie
Bardzo dobre foto... choć inne niż to co pokazywałeś dotychcza. Modelka ma coś niezwykłego w oczach. Pozdrawiam!
fuj! 1. garb 2. makijaż 3. kolor włosów
To zdjęcie zwróciło moją uwagę jak tylko pojawiło się w photonecie. Uważam, że w kwesti technicznej jest na najwyższym poziomie. Już wyżej się nie da, Natomiast faktycznie tak jak Geiger, ja też zwróciłem uwagę na plecy (zwłaszcza lewą łopatkę). Serdecznie pozdrawiam, Adam F.
prawda calkiem inne,tez bardzo dobre..ale te "mroczniejsze"wiecej emocji chyba wzbudzaja
Niewiele ma wspólnego - z tym się zgodzę. Nie robiłeś wcześniej z f/11. Ale zdjęcie to nadal Twój poziom. Pozdrawiam serdecznie.
Dla mnie max -bo robota zawodowa!!!
brak slow :-O genialne
I don't dig it...
na reklame idealny. Wykonanie jak zawsze wspaniale.
plastik is fantastic :)
plastik
landryna:) ale plecy fatalnie pokazane
Twarz super, plecy za bardzo nienaturalne, poza tym trochę mi przeszkadza wygięcie ciała i przez to wystająca lewa łopatka, pozdr i zapraszam do siebie
niestety średnie,
Komercja eksponuje raczej walory ciała a nie duszy i takie jest to foto.Technicznie świetnie z jednym zastrzeżeniem: IMO "przedobrzono" retusz zdjęcia w okolicach nosa.
ze skory zostal zel ale kobiety to lubia ;)
ciasno,fajnie i pomysłowo,tak jak lubie.pozdrawiam serdecznie.
no ładne ale nie pasuje do Twojego portfolio ;) hehe zupełnie coś innego :) ale spoko spoko
twarz wyszła pięknie/tylko coś się dzieje niedobrego z plecami-wygl.niezgrabnie a widać, że to piękna kobieta-ogólnie pro
Świetna fotografia;)
eee...wyglada jakby miala duze plecy i cierpiala na brak szyi
komercyjny -niekomercyjny, ale bardzo ładny (chociaz ładny, to takie bezbarwne słowo) ... super ekstra :-)
swietne swiatlo
rewelacyjna fota...
Perfekcja, profesjonalizm, komercja...wolę te Twoje niekomercyjne...one mają duszę :))) pozdrawiam
czy przy nosku nie jest ciutke za jasne? ale mimo wszystko dopracowane...
Bardzo świetliste :) Podoba mi sie :)
o, cos nowego! rzeskie bardzo... nie poodba mi sie do konca swiatlo, cos kolo nosa za jasno
swietny rysunek jaskrawym odcieniem. podoba mi sie.
Panie Koval... jest Pan dla mnie niedoścignionym autorytetem!
gdzie jest Ola - ola- la :D
piekny portret (chociaz wczesniejsze bardziej mi sie podobaly)
male problemy ze światłem, w mojej ocenie, a poza tym boskie
tło mi nie pasuje
śliczne
Uświadomiłeś mi właśnie jakiego rodzaju zdjęcie chcę zrobić - dziękuję :-)
[+]
dobrze zrobiony kicz (to nie zarzut)
dlugo czekalismy, bardzo dobra fotografia, pozdrowienia, w
bardzo interesująca twarz...
bardzo...bardzo ładne!
perfekcyjnie wykonany portret. nie będę się zbędnie rozpisywał bo dla każdego oglądającego, widoczne są wszelkie niezaprzeczalne walory tej fotki!
Michał Ścibior - to do czego nawiazujesz nazywa sie MTF i daje sie odczytac z wlasnie takiego wykresu. Obiektywy staloogniskowe maja takze swoje wykresy mtf gdzie na jednej osi wystepuje gestosc optyczna czy tez rozdzielczosc a na drugiej parametr F. Pewna wrecz stala cecha bedzie to co podajesz czyli zaleta F11 przy ktym wystepuje jeden z najwiekszych wartosci na tym wykresie na skali rozdzielczosci. F11 bylo wykorzystane ze wzgledu na jego ortrosc w punkcie.
bardzo ladnie pan zaswiecil . mam pytanie co do obiektywu ... czasami producent obiektywow zmienno ogniskowych podaje maksymalny rozmiar otworu przy konkretnej ogniskowej gdzie zaczynaja pojawiac sie abberacje (np. 70mm - f11) . nie wiem czy to samo wystapuje w staloogniskowych , ale bylem ciekaw czy f11 uzyte jest tu z powodu odleglosci od modelki , czy wlasnie pozbycia sie abberacji ? (zamieszalem :)
Piękny subtelny portret.
Jesli chodzi o czasopismo to chyba za jasne, ciezko bedzie drukarce. ALe zdjecie mi sie podoba, a to najwazniejsze.
glamour - nie mogę sie oprzeć wrażeniu, że nieco za jasno, aczkolwiek nie mam doświadczenia z takim oświetleniem. Tylko spostrzeżenia człowieka oglądającego takie zdjęcia w czasopismach. pzodr
mnie tu coś proporcje nie pasują... :o)