Hex - wybacz szczerość, ale z Twego PF za bardzo nie wynika żebyś wiedział co z ową "laską" robić w takiej sytuacji, chodzi mi o fotografię oczywiście ;-) Więc może na początku zdjęcia a później dopiero agresywne deklaracje i obietnicy ;-) Pozdrawiam i powodzenia życzę!
eeeee....jeden wielki żal za tym: o kurde...szkoda że mnie się nie trafiła taka laska w taki zachód...a że jeszcze woda była ciepła?! skreślaj totolotka! nie jestem obiektywny: mi sie podoba!
Cóż... sam aktów raczej nie robię ( a już na pewno nie na pokaz ), więc nie będę się ładował w "techniczne" boje, poprostu mi się podoba i tyle...
:):)
A ja bym tego zdjęcia nie doświetlał lampą żeby pozostawić same kontury ciała modelki. Ale to tylko moja opinia co bym zrobił. Pomimo to zdjęcie bardzo ładne. Bardzo bardzo ładne. Szkoda że nie moge głosowac. :(
Oj Bruno ten akt taki wątpliwy dlatego żeś go za bardzo dopalił lampką. Jednak im wiecej budzi wątpliwości i przyciąga uwagę tym lepiej dla Ciebie. Widziałem tu na plfoto podobne fotki jednego z fotografików, który dzisiaj swoją praca i przynajmniej zaangażowaniem zasłużył na miano fachowca. A jego fotki na początku wygladały dużo gorzej i dużo bardziej kiczowato niż ta. Co do koloru zachodu słońca nad morzem to Sergiuszu nie zgodzę się z Tobą jeśli pozwolisz, bowiem tak wygląda zachód słońca nad morzem kiedy jego promienie rozproszysz lampą. Zupełnie inaczej wygląda on (jest intensywniejszy i kolorystycznie MZ ładniejszy) kiedy fotografujesz ze światłem zastanym. Potencjał modelka ma wspaniały. Bruno, próbuj dalej, a żeby nie okazało sie że ci na samym początku podciąłem skrzydełka to cie uskrzydlę:)
całość jest przyjemna dla oka-gdybyś miał ekipe tak jak pokazują w FTV-na satelitarnej-to byś zrobił profesjonalną fote-flesze -softboxy blendy-człowieku ja też o tym marzyłem ale jak się jest samemu z modelką i w rękach ma się aparat to nie można się rozdwoić-a czas i okoliczności też czasami nie są sprzyjające-z doświadczenia wiem że robi się czasami na wariackich papierach szybko itd...pokazałeś to co jest fajne-i tak jak ci się udało i to się liczy!!!
fotka bardzo dobra! a jakże!,
tylko komentarze co niektórym nie wyszły... zdjęcie zrobione cyfrówką - to widać, mnie osobiście zadziwił fakt iż tego zdjęcia nie ma na www.agencjapl.com..... Pzdr.
Zaciekawiło mnie to zdjęcie i dyskusja pod nim, więc przeprowadziłem sobie takie oto małe dochodzenie, mianowicie na moją prośbę Autor przysłał mi kilka zdjęć tej samej dziewczyny w innych sceneriach czym ponad wszelką wątpliwość udowodnił swoje autorstwo. Teraz z czystym sumieniem mogę się wypowiedzieć. Więc zdjęcie jak dla mnie śmiało zasługuje na ocenę wybitne. Nie raz i nie dwa na plfoto znacznie gorszej jakości i kompozycje zdjęcia zbierały wybitne oceny z różnych względów, nie chce mi się tu je analizować. Na tym świetnie jest uchwycona kolorystyka zachodu słońca nad morzem, kto ma wątpliwości niech spróbuje zrobić to sam. Nie odkrywcza poza modelki – no cóż, a czy w ogóle jakaś poza na akcie jest jeszcze odkrywcza? Gdybym zabrał się ją korygować to jedynie odsunąłbym prawy łokieć modelki do tyłu by uwidocznić talię, ale talia to moje pasja i zboczenie, więc nie jestem w tym obiektywny ani nawet usiłuję być. Światło od lampy na ciele jest odrobinę zbyt ostre i zbyt chłodne. Blenda by go złagodziła i ociepliła, refleksy od wody też prawdopodobnie nie byłyby widoczne. Z kolei same refleksy mi jakoś szczególnie nie przeszkadzają, na mój gust dodają kolorytu i pewnej tajemniczości, pasują też do całości. No i na pierwszym miejscu piękna Modelka oczywiście. Więc oceniam wysoko, Autorowi życzę wytrwałości i powodzenia w dalszych próbach, a użytkownikom plfoto – sugerowania się bardziej tym co widzą i mniej tym co przypuszczają lub bezapelacyjnie zakładają z góry. Swoją drogą - moja Minolta 505 synchronizuje z lampą 5600 HSD przy każdym czasie otwarcia migawki, jest to sprawa bardziej lampy niż aparatu. Pozdrawiam!
Rozumiem, że komuś sie niepodoba i szanuje ten pogląd, są różne gusty.
Chciałbym jednak uciąć spekulacje na temat autorstwa,
zapraszam na www.agencjapl.com (zdjęcia tam nie są do oceny)
nie czytam żadnych komentarzy aby się nie sugerować. Świetny kadr, wspaniała modelka, właściwy moment - to na tak. Flesz na tułowiu, refleksy wody (chyba) na udzie wyglądające jak szumy i coś z kolorystyką mi nie pasuje (może B&W?) - to na nie. pozdrawiam
Za Sabcio co do oceny - zdjęcia i plfoto. Co do naświetlenia - hmm, na moim ciemnym monitorze wygląda w sam raz. Chyba jednak lampą a nie blendą, dgyby blenda to refleks na ramieniu i piersi powinien być bardziej ciepły...
Ja czegoś nie rozumiem chyba... Bo jak za zdjęcie oceny - to stanowczo za niskie, gdyby mi się udało takie zrobić byłbym naprawde dumny. A z kolei za kradzież zdjęcia (bo plagiat to podpatrzenie i wykorzystanie pomysłu a nie wystawianie cudzego zdjęcia jako swego) należy się totalna obstrukcja i zablokowanie konta. Ale to trzeba udowodnić - najlepiej wskazując skąd zdjęcie pochodzi i kto jest prawdziwym autorem. Czy może mi ktoś wyjaśnić w czym tu pies pogrzebany bo wprost boję się oceniać - zaraz kolejną głupotę palnę na tym przepełnionym intrygami i spiskami plfoto...
Cały urok plfoto. Albo należysz do klubu wzajemnej wazeliny, albo musisz się przyzwyczaić. Ja tobie ocenkę, a ty mnie. I wszystkie fotki będą cacy. A na marginesie to mnie się podoba i pomysł na zdjęcie i modelka, oraz wykonanie i nie oczekuję nic w zamian :-( Mam jedynie uwagi do doświetlenia mozna by tak o 0,5EV w dół o ile było dopalane lampą a nie blendą.
.... Misiu Puszysty - tu nie ma o czym dyskutowac ! Gdybys sam osobiscie sfocil ta panne pewnie znalezli by sie chetni do dyskusji,a tak po co ....? Probowales sie dowartosciowac czy tylko chciales zwrocic na siebie uwage.ZALOSNE !
jak dla mnie to zaryzykuje że doświetlił sposobem "klep klep sex.pl a potem save as rach ciach na c:\, potem www.pl... i dodaj zdjecie". ot doswietlenie:]
hehe, posterowe
Hex - wybacz szczerość, ale z Twego PF za bardzo nie wynika żebyś wiedział co z ową "laską" robić w takiej sytuacji, chodzi mi o fotografię oczywiście ;-) Więc może na początku zdjęcia a później dopiero agresywne deklaracje i obietnicy ;-) Pozdrawiam i powodzenia życzę!
eeeee....jeden wielki żal za tym: o kurde...szkoda że mnie się nie trafiła taka laska w taki zachód...a że jeszcze woda była ciepła?! skreślaj totolotka! nie jestem obiektywny: mi sie podoba!
tu też dobrze, prawie nie widać majteczek, ale paznokcie mi nie podchodzą, są za wyraźne i odciągają uwagę od tego co istotne.
bardzo dobre próby.
bardzo ładne
jest troche hard, przynajmniej tak na mnie dziala dobre do swierszczyka!
pierwszy raz zawsze najtrudniejszy......ten wyszedl rewelacyjnie
technicznie super, naprawde zwalilo mni z noog, ale artystycznie to mi nie podchodzi, takei troche a la playboy. pozdro
słoneczny patrol 3...
ukazana perfekcyjność kobiecego ciała !!
Cóż... sam aktów raczej nie robię ( a już na pewno nie na pokaz ), więc nie będę się ładował w "techniczne" boje, poprostu mi się podoba i tyle... :):)
A ja bym tego zdjęcia nie doświetlał lampą żeby pozostawić same kontury ciała modelki. Ale to tylko moja opinia co bym zrobił. Pomimo to zdjęcie bardzo ładne. Bardzo bardzo ładne. Szkoda że nie moge głosowac. :(
A mi się podoba i tyle :))))))
Oj Bruno ten akt taki wątpliwy dlatego żeś go za bardzo dopalił lampką. Jednak im wiecej budzi wątpliwości i przyciąga uwagę tym lepiej dla Ciebie. Widziałem tu na plfoto podobne fotki jednego z fotografików, który dzisiaj swoją praca i przynajmniej zaangażowaniem zasłużył na miano fachowca. A jego fotki na początku wygladały dużo gorzej i dużo bardziej kiczowato niż ta. Co do koloru zachodu słońca nad morzem to Sergiuszu nie zgodzę się z Tobą jeśli pozwolisz, bowiem tak wygląda zachód słońca nad morzem kiedy jego promienie rozproszysz lampą. Zupełnie inaczej wygląda on (jest intensywniejszy i kolorystycznie MZ ładniejszy) kiedy fotografujesz ze światłem zastanym. Potencjał modelka ma wspaniały. Bruno, próbuj dalej, a żeby nie okazało sie że ci na samym początku podciąłem skrzydełka to cie uskrzydlę:)
okropne paznokcie i jakięs dziwne mozaiki na ciele, woda piękna, bez zarzutu
byłoby lepiej jak by włosy były mokre
roko można i należy , ale fota rokuje , facet walnął tym czym miał i potrafił, fajny klimacik
dobra robota. świetna modelka. gratuluje!
a co ma na paznokciach?
ja za Sergiuszem. Przeprosiny przyjęte.
całość jest przyjemna dla oka-gdybyś miał ekipe tak jak pokazują w FTV-na satelitarnej-to byś zrobił profesjonalną fote-flesze -softboxy blendy-człowieku ja też o tym marzyłem ale jak się jest samemu z modelką i w rękach ma się aparat to nie można się rozdwoić-a czas i okoliczności też czasami nie są sprzyjające-z doświadczenia wiem że robi się czasami na wariackich papierach szybko itd...pokazałeś to co jest fajne-i tak jak ci się udało i to się liczy!!!
A to cieszy że są jeszcze uczciwi choć czasami nieco gorący użytkownicy tego portalu ;-)
.... ZWRACAM HONOR I PRZEPRASZAM AUTORA ZA POSADZENIE O KRADZIEZ FOTY ....
a pewnie ze bardzo fajna fotka
szkoda tylko rozmiaru małego - takie "plejbojowe" jest
fotka bardzo dobra! a jakże!, tylko komentarze co niektórym nie wyszły... zdjęcie zrobione cyfrówką - to widać, mnie osobiście zadziwił fakt iż tego zdjęcia nie ma na www.agencjapl.com..... Pzdr.
Ludzie piszą że pocztówka... I dobrze... Chcieli by mieć w portwelu to co biorą za "pocztówki" fotograficy... Oceniam prawie maxymalnie...
Świetne jak i poza tak i koorystycznie
Supeeeer, w niejednym kalendarzu są gorsze.
Zaciekawiło mnie to zdjęcie i dyskusja pod nim, więc przeprowadziłem sobie takie oto małe dochodzenie, mianowicie na moją prośbę Autor przysłał mi kilka zdjęć tej samej dziewczyny w innych sceneriach czym ponad wszelką wątpliwość udowodnił swoje autorstwo. Teraz z czystym sumieniem mogę się wypowiedzieć. Więc zdjęcie jak dla mnie śmiało zasługuje na ocenę wybitne. Nie raz i nie dwa na plfoto znacznie gorszej jakości i kompozycje zdjęcia zbierały wybitne oceny z różnych względów, nie chce mi się tu je analizować. Na tym świetnie jest uchwycona kolorystyka zachodu słońca nad morzem, kto ma wątpliwości niech spróbuje zrobić to sam. Nie odkrywcza poza modelki – no cóż, a czy w ogóle jakaś poza na akcie jest jeszcze odkrywcza? Gdybym zabrał się ją korygować to jedynie odsunąłbym prawy łokieć modelki do tyłu by uwidocznić talię, ale talia to moje pasja i zboczenie, więc nie jestem w tym obiektywny ani nawet usiłuję być. Światło od lampy na ciele jest odrobinę zbyt ostre i zbyt chłodne. Blenda by go złagodziła i ociepliła, refleksy od wody też prawdopodobnie nie byłyby widoczne. Z kolei same refleksy mi jakoś szczególnie nie przeszkadzają, na mój gust dodają kolorytu i pewnej tajemniczości, pasują też do całości. No i na pierwszym miejscu piękna Modelka oczywiście. Więc oceniam wysoko, Autorowi życzę wytrwałości i powodzenia w dalszych próbach, a użytkownikom plfoto – sugerowania się bardziej tym co widzą i mniej tym co przypuszczają lub bezapelacyjnie zakładają z góry. Swoją drogą - moja Minolta 505 synchronizuje z lampą 5600 HSD przy każdym czasie otwarcia migawki, jest to sprawa bardziej lampy niż aparatu. Pozdrawiam!
Rozumiem, że komuś sie niepodoba i szanuje ten pogląd, są różne gusty. Chciałbym jednak uciąć spekulacje na temat autorstwa, zapraszam na www.agencjapl.com (zdjęcia tam nie są do oceny)
A mi sie nie podoba! Kicz
mi się podoba, trochę przeszkadzają odbłyski od wody na ciele modelki - może następnym razem trzeba bardziej rozproszyć światło
nie czytam żadnych komentarzy aby się nie sugerować. Świetny kadr, wspaniała modelka, właściwy moment - to na tak. Flesz na tułowiu, refleksy wody (chyba) na udzie wyglądające jak szumy i coś z kolorystyką mi nie pasuje (może B&W?) - to na nie. pozdrawiam
mnie sie podoba, ciekaw jestem jak wygladaja inne fotki z tej sesji jesli jakies robiles
wybitne
To oświetlenie zupełnie nie pasuje
Sergiusz Mitin sergiusz ma racje co do teori spiskowej dziejow jestem za.
a mnie niestety nie... bardzo wiele tych elementów na nie, a mało na tak....
5060 synchronizuje blysk z czasem 1/500? dobry jest :)
moze jakies makro do serii ;)
Bruno - odebrałem pocztę dziś o 8:00 ale sama reklama w niej była, pisz, proszę, na sergium@ld.onet.pl
Temat oklepany -zgadza się ;)
Panie Sergiuszu, proszę odebrać pocztę
Temat już gdzieś widziałem, foto poprawne i może sie podobać. POZDRAWIAM
Za Sabcio co do oceny - zdjęcia i plfoto. Co do naświetlenia - hmm, na moim ciemnym monitorze wygląda w sam raz. Chyba jednak lampą a nie blendą, dgyby blenda to refleks na ramieniu i piersi powinien być bardziej ciepły...
Ja czegoś nie rozumiem chyba... Bo jak za zdjęcie oceny - to stanowczo za niskie, gdyby mi się udało takie zrobić byłbym naprawde dumny. A z kolei za kradzież zdjęcia (bo plagiat to podpatrzenie i wykorzystanie pomysłu a nie wystawianie cudzego zdjęcia jako swego) należy się totalna obstrukcja i zablokowanie konta. Ale to trzeba udowodnić - najlepiej wskazując skąd zdjęcie pochodzi i kto jest prawdziwym autorem. Czy może mi ktoś wyjaśnić w czym tu pies pogrzebany bo wprost boję się oceniać - zaraz kolejną głupotę palnę na tym przepełnionym intrygami i spiskami plfoto...
No i male niestety :-(
Cały urok plfoto. Albo należysz do klubu wzajemnej wazeliny, albo musisz się przyzwyczaić. Ja tobie ocenkę, a ty mnie. I wszystkie fotki będą cacy. A na marginesie to mnie się podoba i pomysł na zdjęcie i modelka, oraz wykonanie i nie oczekuję nic w zamian :-( Mam jedynie uwagi do doświetlenia mozna by tak o 0,5EV w dół o ile było dopalane lampą a nie blendą.
piekny kiczyk :))))
ja pier.... najpierw walicie ze zdjęcie syf , pozniej ze nie ja robilem - o co do qrwy nedzy wam biega- jak tu sie irytować?
.... Misiu Puszysty - tu nie ma o czym dyskutowac ! Gdybys sam osobiscie sfocil ta panne pewnie znalezli by sie chetni do dyskusji,a tak po co ....? Probowales sie dowartosciowac czy tylko chciales zwrocic na siebie uwage.ZALOSNE !
ktos chce podyskutować o takim knocie? zapraszam na gg 3871544
podaj parametry zdjęcia i rodzaj uzytego sprzętu, wtedy można będzie podyskutować, tymczasem jest podejrzenie o plagiat
wasze komentarze dowdzą że jednak udał mi sie zamysł, miało takie być jak o nim piszecie, no a teraz obstawiajcie - czyje wyykonanie?
szmina kolego, ani pomyslu, ani wykonania, ktoś tam miał racje -- polsatowe. Co jak co ale o fotografii to ty masz pojęcie...
Noooo...bruno widzę że poziom Twojej wypowiedzi bardzo wysokie loty ma...z tego co pamiętam to tak się w podstawówce mówiło...
jak dla mnie to zaryzykuje że doświetlił sposobem "klep klep sex.pl a potem save as rach ciach na c:\, potem www.pl... i dodaj zdjecie". ot doswietlenie:]
jak dla mnie fleszem doswietlil :)
erotyka morska - to brzmi dobrze. moze marinerotyka? :D
ponieważ zdjęcie jest zrobione pod słońce napisz jak doświetliłeś modelkę
Nie wierzycie że z pająków można przejść na śmiałą erotykę morską??? Buuuu :( Niedowiarkowie :D :D :D
ja wierze. bruno, poprosimy o wiecej z ta pania.
ja tez nie wierze :)
no nie wiem Bruno czy to Ty jestes autorem tej fotki, mam niewąskie wątpliwości :)
zdjecie jest ok. Ja osobiscie wolałbym, zeby było czarno-białe, ale nie byłoby wtedy tego pięknego nieba:)
czym robione ??
Boys, boys, boys .... ;)
Fallen Lord Ty kondomie spadaj na swoj stateczek
Jak dla mnie to polsat. Beznadziej.
mniam mniam :)
:D chyba sie przeprowadze do szczecina...
sztuczne takie zachody slonca kojarza mi sie z pocztwokami z dopiskiem " pozdrowienia znad pieknego morza" blah taka stylistyka mi nie odpowiada
ladne bursztyny!!!
ladne ,playboyowe.podoba mi sie .czekam na wiecej
fotodiscopolo :DDDD
Kurewsko wyszło :)
mniam
tia... bez komentarza