...co ta panna trzyma Sixa TL w rece...no Pentacona 6x6 gdyby ktos nie wiedział. Taki masz dobry aparat ...i co? Sam robie portrety Sixem od lat i bardzo go cenie, zwłaszcza z Sonnarem 180 mm f/2.8
Zdjęcie mi się podoba. Bardziej jest to reporterskie jak akt moim zdaniem, akt wyjdzie z aparatu który trzyma dziewczyna, ale to tylko moje odczucie jest.
O, qurcze, znowu do tablicy wołają... OK, po kolei. Bardzo ładna modelka, podoba mi się jak poprzednia, apetyczne ciałko ma, dużo w niej erotyzmu widać, ale trzeba umieć go wydobyć i pokazać. I tu zaczynają się schody o których już mówiłem poprzednio. Zdjęcie jest takie sobie - ani reporterskie ani pozowane, poza modelki wygląda na przypadkową, kadr również. Powinieneś zastanowić sie, moim zdaniem, jaki efekt chcesz osiągnąć. Jeśli masz jakąś przemyślaną i dopracowaną artystyczną kompozycje - to podążaj w tym kierunku podporządkowując wszystko. Modelka w tym przypadku nawet pięknie nie koniecznie musi wyglądać, może wyglądać wręcz obrzydliwie jak tu co niektórzy autorzy styl "trupizm" uprawiają nadawając w programie graficznym ciału modelki wygląd ekshumowanych zwłok na rzecz swej wizji artystycznej. Ale nie zapomnij zapytać modelkę czy jej coś takiego odpowiada. To znaczy ja nie namawiam na nadanie modelce obrzydliwego wyglądu, po prostu podkreślam że w takim układzie wygląd modelki może być podporządkowany koncepcji zdjęcia. Druga droga - nie masz wizji artystycznej i po prostu starasz się pokazać ciało modelki jak możliwie pięknie. No to wybierasz odpowiednią scenerię i kręcisz modelką, dosłownie "miętosisz" ją, fotograficznie oczywiście, aż to co widzisz w wizjerze będzie Ci się do końca podobało, tak naprawdę a nie na zasadzie "ujdzie w tłoku". O ułożeniu światła na ciele modelki nie zapominając. A dalej już tylko sprawy techniczne jak np. perspektywa czy kadr, wystarczy elaboratów jak na jeden raz, ojej, ależ rozpisałem się. Pozdrawiam, ale nie oceniam! Aha, względem prostackich komentarzy na plfot - czy już coś się zmieniło i teraz uważane są w dobrym guście, a ja może nie zauważyłem, niepostępowy jeden? Czemu obleśne, pytasz? Najprawdopodobniej dlatego ze się chce mieć, a nie może - to pewnie boli...
Ładne aczkolwiek nie porażające. Technicznie takie sobie. Najśmieszniejsze to to, że pierwsze moje spojrzenie to "owłosione" kolano modelki. Przypuszczam oczywiście, że to piasek, ale robi niekorzystne wrażenie. Nie zgodzę się,że zdjęcie jest "obleśne" jak to napisał "kid". Ma swój urok. Takie pulchne kobietki też chcą być na zdjęciach a naszym zadaniem jest je uwiecznić w jak najkorzystniejszym ujęciu. Pozdrawiam.
a ja nie uważam żeby to było "obleśne" albo "ble"... piękna kobieta:) a jak już nieco obfitsze kształty to od razu musi być "ble.."? nienawidzę takiego podejścia! Modelka śliczna i odważna! zdjęcie ciekawe... podoba mi się, jestem zdecydowanie na tak!
przeciez modelka jest cudna. a mnie wciaz interesuje ten aparat :)
rubensowskie kształty :-)
Słoniątko z Pentaconem :/ Skąd ty bierzesz modelki człowieku??
a mnie interesuje co to za aparat?
oj dla mnie też:)
dla mnie.. NIE!
nigdy w życiu
— samobójstwo
...co ta panna trzyma Sixa TL w rece...no Pentacona 6x6 gdyby ktos nie wiedział. Taki masz dobry aparat ...i co? Sam robie portrety Sixem od lat i bardzo go cenie, zwłaszcza z Sonnarem 180 mm f/2.8
mimowolnie z układu dłoni wyobrażam sobie że ona trzyma gnata :)
No kurczę, tu też aparat...? Będzie seria..?
taka pani do aktów by mi się przydała
fajne ;)
fajowe! :-)
RUBENSOWSKIE KSZTAŁTY ;-)
popraw tytul
nie wyjdzie bo to standardowa 80-tka. no chyba ze maziaj ;P
Zdjęcie mi się podoba. Bardziej jest to reporterskie jak akt moim zdaniem, akt wyjdzie z aparatu który trzyma dziewczyna, ale to tylko moje odczucie jest.
O, qurcze, znowu do tablicy wołają... OK, po kolei. Bardzo ładna modelka, podoba mi się jak poprzednia, apetyczne ciałko ma, dużo w niej erotyzmu widać, ale trzeba umieć go wydobyć i pokazać. I tu zaczynają się schody o których już mówiłem poprzednio. Zdjęcie jest takie sobie - ani reporterskie ani pozowane, poza modelki wygląda na przypadkową, kadr również. Powinieneś zastanowić sie, moim zdaniem, jaki efekt chcesz osiągnąć. Jeśli masz jakąś przemyślaną i dopracowaną artystyczną kompozycje - to podążaj w tym kierunku podporządkowując wszystko. Modelka w tym przypadku nawet pięknie nie koniecznie musi wyglądać, może wyglądać wręcz obrzydliwie jak tu co niektórzy autorzy styl "trupizm" uprawiają nadawając w programie graficznym ciału modelki wygląd ekshumowanych zwłok na rzecz swej wizji artystycznej. Ale nie zapomnij zapytać modelkę czy jej coś takiego odpowiada. To znaczy ja nie namawiam na nadanie modelce obrzydliwego wyglądu, po prostu podkreślam że w takim układzie wygląd modelki może być podporządkowany koncepcji zdjęcia. Druga droga - nie masz wizji artystycznej i po prostu starasz się pokazać ciało modelki jak możliwie pięknie. No to wybierasz odpowiednią scenerię i kręcisz modelką, dosłownie "miętosisz" ją, fotograficznie oczywiście, aż to co widzisz w wizjerze będzie Ci się do końca podobało, tak naprawdę a nie na zasadzie "ujdzie w tłoku". O ułożeniu światła na ciele modelki nie zapominając. A dalej już tylko sprawy techniczne jak np. perspektywa czy kadr, wystarczy elaboratów jak na jeden raz, ojej, ależ rozpisałem się. Pozdrawiam, ale nie oceniam! Aha, względem prostackich komentarzy na plfot - czy już coś się zmieniło i teraz uważane są w dobrym guście, a ja może nie zauważyłem, niepostępowy jeden? Czemu obleśne, pytasz? Najprawdopodobniej dlatego ze się chce mieć, a nie może - to pewnie boli...
fajowe
Ładne aczkolwiek nie porażające. Technicznie takie sobie. Najśmieszniejsze to to, że pierwsze moje spojrzenie to "owłosione" kolano modelki. Przypuszczam oczywiście, że to piasek, ale robi niekorzystne wrażenie. Nie zgodzę się,że zdjęcie jest "obleśne" jak to napisał "kid". Ma swój urok. Takie pulchne kobietki też chcą być na zdjęciach a naszym zadaniem jest je uwiecznić w jak najkorzystniejszym ujęciu. Pozdrawiam.
popieram sev + za piękną kobietkę
plaża i aparat - chyba w tym roku nic z tego :((((
b fajna fotka i w koncu fajna kobietka a nie ciagle te wieszaki.....tu wszystko jest jak byc powinno,pozd
fajne cialko i modeka,ale fotka chyba jej nie wyjdzie :]
mnie również się podoba, pzdr.
Spoko foto :) Ja bym sie tak nie czepial kadrowania.
na dole są nogi :) poprostu skadrował bym inaczej, pozdr.
popieram seti... z tym, ze mi jeszcze nie do konca podoba sie kontrast wlosow: za duzy...
tzn czego brakuje, nóg?
krytykanctwo psia krew, fajna fota, tylko na dole się trochę dziwnie kończy : albo brakuje albo za wiele..
mi tez sie podoba. mozna polubic ta dziewczyne nie znajac jej;)
alienman... masz porażająco inteligentne komentarze!!!:( nie pozdrawiam
a ja nie uważam żeby to było "obleśne" albo "ble"... piękna kobieta:) a jak już nieco obfitsze kształty to od razu musi być "ble.."? nienawidzę takiego podejścia! Modelka śliczna i odważna! zdjęcie ciekawe... podoba mi się, jestem zdecydowanie na tak!
hihi .. takiego autoportrecenia pentaconem ( ? ) jeszcze nie widzialem uwiecznionego :D
ble ...
czemu obleśne?
Interesujące...
obleśne....
retro prl:)
;) fajne