Mało kto wie, że to największy drewniany kościół w Europie. Przejeżdżałem tamtędy niedawno i zauważyłem że wreszcie wymieniają gont na dachu. Całe szczęście bo woda zalewała polichromie wewnątrz. Przydałoby się jeszcze odbudować dwie wierze, które zostały rozebrane ze względu na stan techniczny. Ciekawostką jest także fakt, że z pierania pochodził Jerzy Waldorff.
dobra dobra, proponuję zakończyć dyskusję, bo z reguły prowadzą one donikąd, a na końcu rozmówcy obrzucają się mięchem:) Może trochę mnie poniosło. Pozdrawiam Radek
Radku, jakbyś poczytał inne komentarze pod moimi fotkami (m.in. moje), dowiedziałbyś się, że winietowanie zostało dodane celowo przeze mnie i nie jest to "zasługa" obiektywu. Dlaczego odbierasz moje oceny jako pewnego rodzaju atak na Twoją osobę? Oceniłeś mi kilka fotek w dość widoczny sposób i to mnie zaciekawiło, więc tu zajrzałem, a jak już zajrzałem to przy okazji oceniłem. Czy to takie dziwne? Czy to jest przejaw złośliwości? Zobacz inne Twoje fotki, tez je oceniałem (niektóre dużo wcześniej). Uważasz, że oceniłem je źle? Hmm. Pozdrowionka.
Szanowny Panie voyt. Przecież winietowanie to oczywista wada obiektywu. Dziecinne jest komentowanie tylko tych nieudanych zdjęć. Przecież niektóre Pana zdjęcia mi się podobały np 441172, albo 461870 , ale pomijając to, robił Pan fotki szerokim kątem pod górkę? Jak się wtedy zbiegają linie? na pewno nie równolegle - to odnośnie powyższego zdjęcia. Nie traktuję swoich zdjęć jako mistrzostwo świata, ale czy krytycy są wybitnymi filmowcami czy też pisarzami? Nie, a liczą się z ich wypowiedziami twórcy wszelkiej maści (choć ja na pewno nie jestem autorytetem w sprawach foto) . Co do wyrzucenia obiektywu - to nie ma na świecie chyba takiego, który by tak winietował i zdaję sobie sprawę że to efekty PS czy innego oprogramowania. Co do swoich komentarzy to nie widzę w nich nic dziecinnego, ale nigdy nie robię tego co Pan - jak mnie ktoś skrytykuję to nie lecę od razu do niego spuszczać mu lania tylko się troszkę zastanawiam nad tym co zrobiłem nie tak. Moje komenty nie były złosliwe, po prostu miałem chwilę na oglądanie i nawinęło mi się Pana konto pod rękę. Pozdrawiam i życzę następnych sukcesów
Wiesz co Radku? Odpowiem Ci, ponieważ nie lubię zostawiać za sobą niewyjaśnionych spraw. Tak, nie będę owijał (bo nie lubię) i powiem wprost. Przyszedłem tu, ponieważ zaciekawiły mnie Twoje wytykalskie komentarze. Czepiałeś się czego tylko się dało. Oczywiście masz prawo i ja to szanuje, ale jak mi napisałeś, że mam wyrzucić mój obiektyw pomyślałem, że jesteś mistrzem obiektywu... a co tu widzę? Ale olejmy to. Uważasz, że moje uwagi do tego zdjęcia są wyssane z palca? Wydaje mi się, że nie. Skomentowałem fotki, tak Ty skomentowałeś moje. A jeśli chcesz mówić o dziecinadzie, to poczytaj jeszcze raz Twoje w pisy pod moimi fotkami i przemyśl to jeszcze raz. Nie traktuj tego, jako złośliwość z mojej strony, nie o to tu chodzi. Pozdrawiam i życzę więcej optymizmu przy ocenianiu następnych fotek.
Mało kto wie, że to największy drewniany kościół w Europie. Przejeżdżałem tamtędy niedawno i zauważyłem że wreszcie wymieniają gont na dachu. Całe szczęście bo woda zalewała polichromie wewnątrz. Przydałoby się jeszcze odbudować dwie wierze, które zostały rozebrane ze względu na stan techniczny. Ciekawostką jest także fakt, że z pierania pochodził Jerzy Waldorff.
Ok :)
dobra dobra, proponuję zakończyć dyskusję, bo z reguły prowadzą one donikąd, a na końcu rozmówcy obrzucają się mięchem:) Może trochę mnie poniosło. Pozdrawiam Radek
Radku, jakbyś poczytał inne komentarze pod moimi fotkami (m.in. moje), dowiedziałbyś się, że winietowanie zostało dodane celowo przeze mnie i nie jest to "zasługa" obiektywu. Dlaczego odbierasz moje oceny jako pewnego rodzaju atak na Twoją osobę? Oceniłeś mi kilka fotek w dość widoczny sposób i to mnie zaciekawiło, więc tu zajrzałem, a jak już zajrzałem to przy okazji oceniłem. Czy to takie dziwne? Czy to jest przejaw złośliwości? Zobacz inne Twoje fotki, tez je oceniałem (niektóre dużo wcześniej). Uważasz, że oceniłem je źle? Hmm. Pozdrowionka.
Szanowny Panie voyt. Przecież winietowanie to oczywista wada obiektywu. Dziecinne jest komentowanie tylko tych nieudanych zdjęć. Przecież niektóre Pana zdjęcia mi się podobały np 441172, albo 461870 , ale pomijając to, robił Pan fotki szerokim kątem pod górkę? Jak się wtedy zbiegają linie? na pewno nie równolegle - to odnośnie powyższego zdjęcia. Nie traktuję swoich zdjęć jako mistrzostwo świata, ale czy krytycy są wybitnymi filmowcami czy też pisarzami? Nie, a liczą się z ich wypowiedziami twórcy wszelkiej maści (choć ja na pewno nie jestem autorytetem w sprawach foto) . Co do wyrzucenia obiektywu - to nie ma na świecie chyba takiego, który by tak winietował i zdaję sobie sprawę że to efekty PS czy innego oprogramowania. Co do swoich komentarzy to nie widzę w nich nic dziecinnego, ale nigdy nie robię tego co Pan - jak mnie ktoś skrytykuję to nie lecę od razu do niego spuszczać mu lania tylko się troszkę zastanawiam nad tym co zrobiłem nie tak. Moje komenty nie były złosliwe, po prostu miałem chwilę na oglądanie i nawinęło mi się Pana konto pod rękę. Pozdrawiam i życzę następnych sukcesów
Wiesz co Radku? Odpowiem Ci, ponieważ nie lubię zostawiać za sobą niewyjaśnionych spraw. Tak, nie będę owijał (bo nie lubię) i powiem wprost. Przyszedłem tu, ponieważ zaciekawiły mnie Twoje wytykalskie komentarze. Czepiałeś się czego tylko się dało. Oczywiście masz prawo i ja to szanuje, ale jak mi napisałeś, że mam wyrzucić mój obiektyw pomyślałem, że jesteś mistrzem obiektywu... a co tu widzę? Ale olejmy to. Uważasz, że moje uwagi do tego zdjęcia są wyssane z palca? Wydaje mi się, że nie. Skomentowałem fotki, tak Ty skomentowałeś moje. A jeśli chcesz mówić o dziecinadzie, to poczytaj jeszcze raz Twoje w pisy pod moimi fotkami i przemyśl to jeszcze raz. Nie traktuj tego, jako złośliwość z mojej strony, nie o to tu chodzi. Pozdrawiam i życzę więcej optymizmu przy ocenianiu następnych fotek.
voyt: mała vendetta za moje oceny ? oj nieładnie - to takie dziecinne
Krzywa Wieża w? ... na Kujawach.
Ło matko, ale tu krzywo! (no chyba, że to celowo) Na FS biała ramka razi.
kopuła nie, po prostu mój swietny obiektyw robi beczkę w narożnikach
bardzo ładne kontrasty, podobamisie
ta kopuła to zeczywiscie taka krzywa? ciekawe...
Szkoda mi tego zdjęcia bo je zapewne przeoczą... Bdb :)