Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
i przygotowuje dla spóźnionego pana słowika \"zupę z muszek na wieczornej rosie\" ;))
Obiecałam muchę z bliska więc jest. Zgodnie z sugestią - w martwej naturze ;)
Wszem i wobec oswiadczam, ze od teraz nie komentuje zadnych zdjec Agniulki, poniewaz nie mam ochoty na puzniejsze ataki z Jej strony. Zycze pozbycia sie kompleksow i ewentualnie dodania mnie do ignorowanych. Wszystkie zdjecia Agniulki sa Rewelacyjne, swietnie skomponowane, super ostre, jakosciowo i technicznie nieskazitelne. Pozdrawiam serdecznie i zycze mniej nerwow ,a wiecej usmiechu i samokrytycyzmu no i nie obrazania osob trzecich co widac po rozmowach pod moimi fotami.
Agniulka - zmien sobie wyswietlanie kolorow na 32bity i nie bedziesz miala kwadratow, ( inaczej mowiac bedziesz miala prawidlowe i ladne przejscia tonalne ) pozatym zanim powiesz takie bzdury to sie zastanow i proponuje sie troszke pouczyc. (376166)
a twoj komentarz :-) Agniulka [ignoruj] napisał 09.07.04 15:06
Czy ty przypadkiem nie masz jakiejś wady wzroku? Zdjęcie z makrem muchy ma dokładnie 100 kilo, więc nie wiem, o jakiej kompresji mówisz, jest spakowane genau według instrukcji i to firmowym oprogramowaniem tego sprzętu którym było robione. Oryginał też jest taki, że gdybym ci go wywołała w formacie 30x40 to jeszcze by każdemu te włosy na musze oczy wykłuły. Jak ty nie widzisz ostrości to naprawdę najwyższa pora na odwiedzenie okulisty... Przede wszystkim - I KTO TO MÓWI ! - przecież te kwadraciki na tym twoim zdjęciu mogą się w ciemnej piwnicy ze wstydu schować przy mojej musze na wadze. TY mi coś o kompresji chcesz mówić ???? ROTFL i jeszcze raz ROTFL
Agniulka > dziekuje za komentarz na poziomie pod moja fotka (376166) :-) Naprawde trzymasz fason. ( tak dla Twojej informacji to stwierdzenie to - ironia )
Andrzej, czy przypadkiem nie masz jakiejś wady wzroku? To zdjęcie ma dokładnie 100 kilo, więc nie wiem, o jakiej kompresji mówisz, jest spakowane genau według instrukcji. Jak nie widzisz ostrości to naprawdę najwyższa pora na odwiedzenie okulisty...
kizami > mozesz mi wytlumaczyc, tak na spokojnie co jest tak bardzodobrego w tej focie ? Nie wiem ja sie nie zanam ale fota jest tragiczna, tragiczne wykonanie, kompresja, ostraosc ( a w sumie jej brak), oswietlenie, kompozycja. ludzieska nie widzicie tego ?
i znowu jakosc fatalna, dlaczego tak kompresujesz te zdjecia - bez sensu ? No chyba ze jakosc samych zdjec jest taka fatalna ? Jedyne zdjecie ktore ma jakis pomysl i jest nawet technicznie niezle to " mucha w ziarenkach kawy" reszta to naprawde kiepskie foty. sorry. ale jestem na nie.
Coś z ostrością nie tak, albo za mała GO, albo uciekła Ci do tyłu, wlosy na grzbiecie niby ostre, ale oczy? - choć mocno "ostrzone" Skrzydła obcięte, i cień dołem tak nie bardzo. Ale pomysł i tyuł ok :)
fajna taka mucha_z_bliska, ale dlaczego taka żywa? ;) też mam muchę (póki co jedną), zapraszam do siebie ;)
Mucha fajna szkoda że nieżywa
mucha jak mucha, ale ujęcie takie, że to niezwykła mucha.Pozdrawiam
Wszem i wobec oswiadczam, ze od teraz nie komentuje zadnych zdjec Agniulki, poniewaz nie mam ochoty na puzniejsze ataki z Jej strony. Zycze pozbycia sie kompleksow i ewentualnie dodania mnie do ignorowanych. Wszystkie zdjecia Agniulki sa Rewelacyjne, swietnie skomponowane, super ostre, jakosciowo i technicznie nieskazitelne. Pozdrawiam serdecznie i zycze mniej nerwow ,a wiecej usmiechu i samokrytycyzmu no i nie obrazania osob trzecich co widac po rozmowach pod moimi fotami.
ptasie menu
sama mucha obrzydliwa...ale coz :P hehe
Mucha na dziko
te wlosy na jej karku....fotka cool do bolu,pozdro i zapraszam do mnie za 5 dni:)
Cooger > Nie mow tak ! Bo zaraz bedziesz mial same negatywne komentarze i obnizone noty ;-) Ale masz racje :-)
mucha na dziko
fotka naprawdę kiepska
Agniulka - zmien sobie wyswietlanie kolorow na 32bity i nie bedziesz miala kwadratow, ( inaczej mowiac bedziesz miala prawidlowe i ladne przejscia tonalne ) pozatym zanim powiesz takie bzdury to sie zastanow i proponuje sie troszke pouczyc. (376166)
a twoj komentarz :-) Agniulka [ignoruj] napisał 09.07.04 15:06 Czy ty przypadkiem nie masz jakiejś wady wzroku? Zdjęcie z makrem muchy ma dokładnie 100 kilo, więc nie wiem, o jakiej kompresji mówisz, jest spakowane genau według instrukcji i to firmowym oprogramowaniem tego sprzętu którym było robione. Oryginał też jest taki, że gdybym ci go wywołała w formacie 30x40 to jeszcze by każdemu te włosy na musze oczy wykłuły. Jak ty nie widzisz ostrości to naprawdę najwyższa pora na odwiedzenie okulisty... Przede wszystkim - I KTO TO MÓWI ! - przecież te kwadraciki na tym twoim zdjęciu mogą się w ciemnej piwnicy ze wstydu schować przy mojej musze na wadze. TY mi coś o kompresji chcesz mówić ???? ROTFL i jeszcze raz ROTFL
Agniulka > dziekuje za komentarz na poziomie pod moja fotka (376166) :-) Naprawde trzymasz fason. ( tak dla Twojej informacji to stwierdzenie to - ironia )
robi wrażenie. tym bardziej, ze na co dzień nie widać muchy aż tak blisko. może spróbuj zrobić jej kiedyś oczy. o tak - mogłoby być ciekawe.
passsskudna mucha ;)
moze się naraże ale dla mnie tez troche z amało ostre...ale ujecie dobre
Andrzej, czy przypadkiem nie masz jakiejś wady wzroku? To zdjęcie ma dokładnie 100 kilo, więc nie wiem, o jakiej kompresji mówisz, jest spakowane genau według instrukcji. Jak nie widzisz ostrości to naprawdę najwyższa pora na odwiedzenie okulisty...
kizami > mozesz mi wytlumaczyc, tak na spokojnie co jest tak bardzodobrego w tej focie ? Nie wiem ja sie nie zanam ale fota jest tragiczna, tragiczne wykonanie, kompresja, ostraosc ( a w sumie jej brak), oswietlenie, kompozycja. ludzieska nie widzicie tego ?
bdb
i znowu jakosc fatalna, dlaczego tak kompresujesz te zdjecia - bez sensu ? No chyba ze jakosc samych zdjec jest taka fatalna ? Jedyne zdjecie ktore ma jakis pomysl i jest nawet technicznie niezle to " mucha w ziarenkach kawy" reszta to naprawde kiepskie foty. sorry. ale jestem na nie.
mucha paskudnie wygląda, ale fotka jest extra !!
przez takie muchy lubię pająki
mocna ta mucha
no zapomniałem dodać ze podoba mi sie ;)
model nie ogolony ;) (czy to ten sam co na zdjeciu z kawą?) Pozdrawiam.
Super mucha, super makro. Podoba się!!! :)+++
Piekne makro , mucha jak ta lala
bez sensu ze jedno skrzydełka sa uciete a jedno wogole nieostre:(
Sliczna ,,obrzydliwa,, mucha ;-))
Gdzie tam zjadła :) Tą muchę pani słowikowa dopiero waży (na wadze) do zupy
chyba juz wszystko zjadla bo czysto;)
Brrr! Mucha-wstręciucha! I kto by pomyślał, że muchy są włochate! :)) Pzdr.
To żarcik... myślałem o kokoryczce - wygląda jak wiszące kokony "ROBALI" hi, hi.. pozdrawiam
hmmm na taki posilek raczej bym sie tez nie spieszyl ;-) ... hehehehe
dla mnie każde makro jest atrakcyjne, bo odkrywa nowe światy......
Coś z ostrością nie tak, albo za mała GO, albo uciekła Ci do tyłu, wlosy na grzbiecie niby ostre, ale oczy? - choć mocno "ostrzone" Skrzydła obcięte, i cień dołem tak nie bardzo. Ale pomysł i tyuł ok :)
O, można się przestraszyć. Fajna ostrość zwłaszcza na tych paskudnych włosikach ;)
Obrośnięty, to pewnie facet
fajna mucha;)))
zabawne:)
Czesc Agniulka
bo jest ogromna i ta szkucina jak u jeza
Dzisiaj próbowałem czmiela, ale mi nie wyszedł. mam na pf coś dla tej muchy. Super makro :-)
Dlaczego niby mutantka????
ta mucha to napewno mutanka
słowik pewnie na kawę się wybrał ;) fotka ciekawa, ale potrafisz lepiej, pozdrawiam
Super!
Jej już skrzydełka są niepotrzebne bo i tak jest ... Szkoda że ciachnięte. Pozdr
paskudna mucha - ale fotka całkiem fajna :) ...pozdr
-> Stworek - chlopie na tych wlosach to bys sie mogl przebosc a ty ostrosci nie widzisz?
moje ptaszniki zacierają nóżki seseseses . . .
fajna glebia.. ale ostrosc nie jest tam gdzie powinna.. przecietne.. pozdrawiam..
co ?! a nie dalo sie muchy chociaz ostrej ? kicz