Słusznie Mobi. Zdjęcie jest ciekawe, kadr nietypowy, ale się sprawdza (tylko łokieć ciachnięty niepotrzebnie), światło też niezgorsze. Co do ostrości... akurat to nie musi być imho idealnie ostre, mogłoby być np. lekko zmiękczone softenerem, ale obecna nieostrość jest za duża. Tło - ja akurat nie przepadam za zdjęciami w rogu, ale jeśli już, to przydałby się pion. Autorze - myślę, że kłopot nie leży w sprzęcie (choć nie wiem, jaki posiadasz), bo to Ty robisz zdjęcia, a nie aparat. Wg mnie widać rozwój w Twoich zdjęciach i mam nadzieję, że następne będą coraz lepsze. Warto poznać zasady fotografowania, umieć je zastosować, by później móc je łamać (i w tym miejscu ktoś mnie śmiechem zabije ;-]). Pozdrawiam i życzę powodzenia!
niestety nie moge oceniac ale moge na szczescie wyrazic swoja opinie. bardzo zaintrygowala mnie dyskusja pod tym zdjeciem. na plfoto znajduje sie mnostwo katastroficznych (moim zdaniem) zdjec - ponizej wszelkiej przecietnej - total nieostre wtedy kiedy ostrosc jest potrzebna, albo na maksa krzywy horyzont albo temat ktory nic nie mowi (polecam ostatnie zdjecie z klawiatura autorstwa medrasa. dla mnie plfoto to mozliwosc nauki i wysluchania madrzejszych, ktorych tu na pewno nie brakuje. powyzsze zdjecie absolutnie moim zdaniem nie zasluguje na slowo "katastrofa" jest na tyle ciekwawe, ze powinno otrzymac porzadne komentarze - odnosnie kadru, koloru, ostrosci ( z ta ostatnia bym sie klocila - nie kazde zdjecie musi byc ostre. nieostrosc czesto dodaje tzw "klimatu" - to slowo tez jest bardzo tutaj popularne zauwazylam :-)))) Pozdrawiam Autora/ke i Wszystkich Konstruktywnych Krytyków, takich tez na szczescie tu nie brakuje :-)))
Spokojnie, Koledzy, nie ma o co kopia kruszyć. Zdjęcie to zdjęcie - "takie" czy "owakie", bo kto powiedział że na "takim" zdjęciu brak ostrości na czymkolwiek ma jakieś uzasadnienia? I tak uważam że oceny są całkiem zaliczkowo wystawiane i też wystawiam swoją zaliczkowo licząc na to że Autor(ka?) wykorzysta w pełni potencjał modelki i możliwości techniczne. A pomysł akurat bardzo dobry, to duży plus. Pozdrawiam i sukcesów życzę!
nie jest na tyle słaba, żeby nie pokusić sie o odrobine konstruktywnego komentarza... może warto - pokazać błędy czy szerzej własne odczucia? (Last - wykonałeś to na samym początku, ok)
Drobin: chlopie..wyluzuj;) walczysz pod fotka jakby ona Twojego autorstwa byla...plf jest po by wieszac fotki i je komentowac. Jacek tak jak i kazdy inny ma prawo napisac, ze to slaba technicznie fotka (moim zdaniem bardzo slaba). miejmy nadzieje, ze dzieki temu Autorka (lub Autor...bo pewny nie jestem) nie bedzie wstawiac kolejnych takich...pzdr
Panie Kamiński autorka przyznaje się otwarcie, że jest to jej pierwsze "takie" zdjęcie a biorąc pod uwagę Jej portfolio to nie tylko "takie" ale wogóle jedno z pierwszych, więc wydaje mi się, że w dobrym stylu dla takiego autorytetu jak Pan byłoby przynajmniej wstrzymać się od publikowania oczywistych stwierdzeń... a tak przy okazji chciałbym zobaczyć Pańskie pierwsze "takie" zdjęcie...
Izorek - nie daj się zwieść zapatrzeniu ;) i tak modelka ma niewielkie znaczenie, obiektyw pokaże to, co będziesz chciał... a swoje osobiste zapatrzenia - tu bym radził skrajny egoizm ;)))
pokusze się o interpretację, na co ona czeka... :)) - czeka zatem na to, aż róg ścian przestanie zakłócać uwagę, która mogłaby spokojnie pozostać na biuściku... czeka na głębię ostrości, która - bez podpowiedzi blogowej - skupi uwagę na piersiach i ich pieknie... (a z tym, czy kocha czy nie - to polecam wpaść na czat Wirt. Polski i napisać tak: "Barman - kocha?" i cała odpowiedź w tym będzie zawarta)
Zupełnie nie rozumiem Waszego wrogiego nastawienia : zasypia czy co, wszystko poza oczami ?! A co miała je zupełnie zamknąć czy patrzeć prosto w obiektyw ?! Coś czuję, że cokolwiek by z nimi nie zrobiła to i tak komuś by się to nie spodobało... Dziwny jest ten świat... plfoto - świat
Słusznie Mobi. Zdjęcie jest ciekawe, kadr nietypowy, ale się sprawdza (tylko łokieć ciachnięty niepotrzebnie), światło też niezgorsze. Co do ostrości... akurat to nie musi być imho idealnie ostre, mogłoby być np. lekko zmiękczone softenerem, ale obecna nieostrość jest za duża. Tło - ja akurat nie przepadam za zdjęciami w rogu, ale jeśli już, to przydałby się pion. Autorze - myślę, że kłopot nie leży w sprzęcie (choć nie wiem, jaki posiadasz), bo to Ty robisz zdjęcia, a nie aparat. Wg mnie widać rozwój w Twoich zdjęciach i mam nadzieję, że następne będą coraz lepsze. Warto poznać zasady fotografowania, umieć je zastosować, by później móc je łamać (i w tym miejscu ktoś mnie śmiechem zabije ;-]). Pozdrawiam i życzę powodzenia!
niestety nie moge oceniac ale moge na szczescie wyrazic swoja opinie. bardzo zaintrygowala mnie dyskusja pod tym zdjeciem. na plfoto znajduje sie mnostwo katastroficznych (moim zdaniem) zdjec - ponizej wszelkiej przecietnej - total nieostre wtedy kiedy ostrosc jest potrzebna, albo na maksa krzywy horyzont albo temat ktory nic nie mowi (polecam ostatnie zdjecie z klawiatura autorstwa medrasa. dla mnie plfoto to mozliwosc nauki i wysluchania madrzejszych, ktorych tu na pewno nie brakuje. powyzsze zdjecie absolutnie moim zdaniem nie zasluguje na slowo "katastrofa" jest na tyle ciekwawe, ze powinno otrzymac porzadne komentarze - odnosnie kadru, koloru, ostrosci ( z ta ostatnia bym sie klocila - nie kazde zdjecie musi byc ostre. nieostrosc czesto dodaje tzw "klimatu" - to slowo tez jest bardzo tutaj popularne zauwazylam :-)))) Pozdrawiam Autora/ke i Wszystkich Konstruktywnych Krytyków, takich tez na szczescie tu nie brakuje :-)))
katastrofa
piękne i zgrabne piersi
drodzy koledzy.. chyba troszeczkę się czepiacie..jak na początek nieźle, mnie się podoba i modelka tez oczywiście, następne na pewno beda lepsze
To zdjęcie nie powinno być ostre. Jest dobrze i tak zostawić.
do poprawki :) ale coś w tym jest
Spokojnie, Koledzy, nie ma o co kopia kruszyć. Zdjęcie to zdjęcie - "takie" czy "owakie", bo kto powiedział że na "takim" zdjęciu brak ostrości na czymkolwiek ma jakieś uzasadnienia? I tak uważam że oceny są całkiem zaliczkowo wystawiane i też wystawiam swoją zaliczkowo licząc na to że Autor(ka?) wykorzysta w pełni potencjał modelki i możliwości techniczne. A pomysł akurat bardzo dobry, to duży plus. Pozdrawiam i sukcesów życzę!
nie jest na tyle słaba, żeby nie pokusić sie o odrobine konstruktywnego komentarza... może warto - pokazać błędy czy szerzej własne odczucia? (Last - wykonałeś to na samym początku, ok)
Drobin: chlopie..wyluzuj;) walczysz pod fotka jakby ona Twojego autorstwa byla...plf jest po by wieszac fotki i je komentowac. Jacek tak jak i kazdy inny ma prawo napisac, ze to slaba technicznie fotka (moim zdaniem bardzo slaba). miejmy nadzieje, ze dzieki temu Autorka (lub Autor...bo pewny nie jestem) nie bedzie wstawiac kolejnych takich...pzdr
Panie Kamiński autorka przyznaje się otwarcie, że jest to jej pierwsze "takie" zdjęcie a biorąc pod uwagę Jej portfolio to nie tylko "takie" ale wogóle jedno z pierwszych, więc wydaje mi się, że w dobrym stylu dla takiego autorytetu jak Pan byłoby przynajmniej wstrzymać się od publikowania oczywistych stwierdzeń... a tak przy okazji chciałbym zobaczyć Pańskie pierwsze "takie" zdjęcie...
slabe... w zazedzie pod kazdym wzgledem...
Izorek - nie daj się zwieść zapatrzeniu ;) i tak modelka ma niewielkie znaczenie, obiektyw pokaże to, co będziesz chciał... a swoje osobiste zapatrzenia - tu bym radził skrajny egoizm ;)))
ta modelka była wyciagnięta z wanny, jest troche nie dopracowana i nowicjuszka....popracuje z nią....
Dziękuje....poczułem się lepiej...Obiecuje się poprawić....
pokusze się o interpretację, na co ona czeka... :)) - czeka zatem na to, aż róg ścian przestanie zakłócać uwagę, która mogłaby spokojnie pozostać na biuściku... czeka na głębię ostrości, która - bez podpowiedzi blogowej - skupi uwagę na piersiach i ich pieknie... (a z tym, czy kocha czy nie - to polecam wpaść na czat Wirt. Polski i napisać tak: "Barman - kocha?" i cała odpowiedź w tym będzie zawarta)
IZOREK: modelka atrakcyjna bardzo jest:) nie ma sie co znechecac...Autorze sie popraw :) czekam na nastepne. pozdrawiam
ach! jeszcze jedno: nie miałem śmiałości, ale po przeczytaniu ostatniego Twojego wpisu w blogu, powiem że zauważyłem :))
no, piersi mniam :]
ladne.. nie koniecznie powinno byc zupelnie ostre.. ale chociaz odrobinke
do dopracowania... Ale z niecierpliwościa czekam na kontynuację, bo nie można zmarnować takiej modelki :)) ... pozdrawiam serdecznie
ależ wszyscy zauwazyli piekne piersi
Nie kazde zdjecie musi byc ostre, a to IMO jest bardzo ladne i mnie sie podoba.
naprawde?
to jest pierwsze takie moje zdjęcie.....nie zniechęcajcie modelki.....prosze
Drobin: a dlaczego *wszystko* ma nam się podobać ?
Zupełnie nie rozumiem Waszego wrogiego nastawienia : zasypia czy co, wszystko poza oczami ?! A co miała je zupełnie zamknąć czy patrzeć prosto w obiektyw ?! Coś czuję, że cokolwiek by z nimi nie zrobiła to i tak komuś by się to nie spodobało... Dziwny jest ten świat... plfoto - świat
ostrość poszła w las :(
zaypia czy co? ZDr
podoba - wszystko poza oczami
tyklo nieostre :/ i to akurat zle .
choc troszke ostrosci..gdziekolwiek..a tu nic... szkoda bo moglaby byc calkiem fotka;) pzdr