MITIN, porownanie do Picassa, dziekuje za komplement :))) i wyrazy wspolczucia :))) STAN, mysl co chcesz, "Twoje prawo". Na piwko to lepiej z takimi co o wlasnych silach potrafia tam sie wybrac chodze :)))))))))
Czasami zastanawiam się nad „filozofią wystawiania ocen” na plfoto. Lot fantazji wsparty dopracowaniem szczegółów i nieskazitelnym wykonaniem oceniamy jako „bardzo dobre” – czy prawidłowo myślę? Nie aż taką odkrywczą kompozycję lecz dobrze wykonaną, albo na odwrót – coś ciekawego lecz z drobnymi błędami w warsztacie – oceniamy na „dobre” – nie mylę się? Jeśli już w zdjęciu zdecydowanie brakuje techniki wykonania albo fantazji, ale jeszcze jak-ci-mogę widać co to ma być takiego – „poprawne”. Jeśli już technika kuleje na tyle że o treści można tylko domyśleć się – no to „słabe”. Chyba na razie wszystko dobrze poukładałem? A teraz bierzemy zdjęcie, które jak na mój niewybredny gust jest ewidentnym gniotem – poprzepalanym, poruszonym, nie wiadomo co na nim w ogóle jest i pomysł podyktowany raczej chorą wyobraźnią - tyle że „popełnione” przez WIELKIEGO MISTRZA... Powiedźmy dla odmiany, a może z elementem kpiny z widza jak na późniejszych obrazach Picasso... Taki sobie „gniot z premedytacją”... I co? Skoro brakuje skali w lewo to przechodzimy na jej prawy koniec i wystawiamy „wybitne”? To tak tylko, luźne refleksje, całkowicie szczere aczkolwiek bo ja tego nie rozumiem rzeczywiście. Pozdrawiam!
... wybaczcie wszyscy potopieni w zachwytach ... albo nie rozumiem i trzeba mi jak dużemu chłopcu ( tzn za rękę i na piwo ) wytłumaczyć... albo po prostu nie trafia to do mnie (a moze nie trafiać, bo takie moje prawo ... prawda Michale ???)...poruszone ... przepalone ...dłoń ... wcale nie tak oryginalnie ułożona ... na wielu aktach widziałem tak ułozone dłonie...kadr dziwny i może dlatego tak wszystkich wali na kolana ( im dziwniejszy kadr tym lepiej )... no i ta oryginalna atramentowa plama na szyi... a w ogóle , to w co ta szyja przeszła pod uchem ???... jeszcze rzeczywiście mogę pomyśleć, że skończyły Ci się te lepsze... i nie masz co wstawiać panie Michale ... ale Twoje prawo ... pozdrawiam )))
okładki Rammsteina mi się kojarzą... zespół lubie ale że po niemiecku śpiewaja a jak ogólnie wiedomo to ja tego języka nie lubie i mam egzamin w piątek i nic nie umiem... foto automatycznie ma pare kropek mniej... ale to nie twoja wina, absolutnie:PP
dawno mnie tu nie bylo a bląd! świetne folio
+
zajebiu.
hmmm.. nie odjanjduje tu tego czego szukam..moja niedoskonałość..ale kolorki wybitne
..świetne
Jestem pełen podziwu. Praca wybitna!
MITIN, porownanie do Picassa, dziekuje za komplement :))) i wyrazy wspolczucia :))) STAN, mysl co chcesz, "Twoje prawo". Na piwko to lepiej z takimi co o wlasnych silach potrafia tam sie wybrac chodze :)))))))))
Czasami zastanawiam się nad „filozofią wystawiania ocen” na plfoto. Lot fantazji wsparty dopracowaniem szczegółów i nieskazitelnym wykonaniem oceniamy jako „bardzo dobre” – czy prawidłowo myślę? Nie aż taką odkrywczą kompozycję lecz dobrze wykonaną, albo na odwrót – coś ciekawego lecz z drobnymi błędami w warsztacie – oceniamy na „dobre” – nie mylę się? Jeśli już w zdjęciu zdecydowanie brakuje techniki wykonania albo fantazji, ale jeszcze jak-ci-mogę widać co to ma być takiego – „poprawne”. Jeśli już technika kuleje na tyle że o treści można tylko domyśleć się – no to „słabe”. Chyba na razie wszystko dobrze poukładałem? A teraz bierzemy zdjęcie, które jak na mój niewybredny gust jest ewidentnym gniotem – poprzepalanym, poruszonym, nie wiadomo co na nim w ogóle jest i pomysł podyktowany raczej chorą wyobraźnią - tyle że „popełnione” przez WIELKIEGO MISTRZA... Powiedźmy dla odmiany, a może z elementem kpiny z widza jak na późniejszych obrazach Picasso... Taki sobie „gniot z premedytacją”... I co? Skoro brakuje skali w lewo to przechodzimy na jej prawy koniec i wystawiamy „wybitne”? To tak tylko, luźne refleksje, całkowicie szczere aczkolwiek bo ja tego nie rozumiem rzeczywiście. Pozdrawiam!
... wybaczcie wszyscy potopieni w zachwytach ... albo nie rozumiem i trzeba mi jak dużemu chłopcu ( tzn za rękę i na piwo ) wytłumaczyć... albo po prostu nie trafia to do mnie (a moze nie trafiać, bo takie moje prawo ... prawda Michale ???)...poruszone ... przepalone ...dłoń ... wcale nie tak oryginalnie ułożona ... na wielu aktach widziałem tak ułozone dłonie...kadr dziwny i może dlatego tak wszystkich wali na kolana ( im dziwniejszy kadr tym lepiej )... no i ta oryginalna atramentowa plama na szyi... a w ogóle , to w co ta szyja przeszła pod uchem ???... jeszcze rzeczywiście mogę pomyśleć, że skończyły Ci się te lepsze... i nie masz co wstawiać panie Michale ... ale Twoje prawo ... pozdrawiam )))
to tez świetne
bomba!
Kunio, jazda do nauki! schnellstens! ;)
okładki Rammsteina mi się kojarzą... zespół lubie ale że po niemiecku śpiewaja a jak ogólnie wiedomo to ja tego języka nie lubie i mam egzamin w piątek i nic nie umiem... foto automatycznie ma pare kropek mniej... ale to nie twoja wina, absolutnie:PP
24/25 !!
[tzn. nie dłoń, a jej ukazanie...] no i kolorystyka... i złapanie momentu...
Surowe... podoba mi się dłoń...
Dziekuje pieknie :)
Na pewno jest inne .... może i nawet ciekawe, ale mnie jakoś nie do końca podchodzi. Zdecydowanie wole twoje wcześniejsze!!!!
Niesamowite...., świetny pomysł (o: ... odsłonięta szyja, kolor niebieski, oczy zwrócone ku niebu i ten gest dłoni.....
tego jeszcze nie bylo
robi wrazenie
ciekawe
[++]
o! ! ! !
bomba!
ostra jazda magnetyczna prowadnica ku tamtemu wymiarowi
te coraz brdziej lubię
Z innej beczki:) Swietne, kadr bardzo. Pozdr
rewela... zaraz przyczłapię i ocenię z drugiego konta ;) dobrze dobrane kolory i kompo
swietne...
świetne
lubie :)
[SchiZzZzZZ -|-> MmM]