zdiecie swietne, a ludzie sie czepiaja tytulu, to tylko dwa slowa nie podoba sie to nie czytajcie :P przeciez to jest nie isotne wazne co przedsatwai i jaki ma przekaz.....a to ze wiele osob zle odbiera to to jzu inna sprawa, po to sa czasem tytulu zeby tłuaczyc ludzia co maja myslec :)) pozdrawiam.
Szkoda tego podpisu pod zdjęciem. Może warto zaufać inteligencji plfotowiczów. Pierwsze wrażenie - wyśmienite foto jednak podpis zepsuł mi odbiór tej fotki.
>Tomasz Szeliński,kolasmar, Max9: hehe, jasne slowo pisane i tyle zamieszania - panowie tytuł brzmi: "jak wyzej" a co wyciagneliscie z tego to juz wasza sprawa, ja tu pogladow nie opisuje, fota mowi sama za siebie - czysty visual!!!
Andrzej Żórawski: sytuacja jest taka, ze idzie 4000tys ludzi, policjant stoi przy "nysce" z grupa policjantow, wsrod manifestujacych wielu z nich robi zdjecie...jaki policjant wszedlby miedzy tlum i powiedzial, ze nie zyczy sobie publikacji?:) az tacy glupi to oni nie sa
olbik - np. brak stanowczego protestu podczas fotografowania fotografowania, jeśli osoba fotografowana ma świadomość faktu fotografowania. a w tym kontekście wracając do konkretów – czy na załączonej focie widzisz coś, co wskazywałoby na fakt i ż policjant nie życzył sobie być fotografowanym?
Mistrzowsko uchwycone... nie moge wyjsc z podziwu! za to zdjecie dalbym Ci jakas wielka nagrode, budzi emocje, i to bardzo wiele... stawiam maxa a robie to 2 raz w zyciu... Pozdrawiam i zapraszam do siebie...
olbik - jeśli są tzw. elemamtem krajobrazu, lub tłumu to nie ma problemu. jeśli są jednak zasadniczym lub w dużym stopniu istotnym elementem foty - weymaghana jest ich zgoda (przy czym orzecznictwo dopuszcza tzw. zgodę domniemaną)
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1. osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2. osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza.
fragment art 81, wychodzi na to, ze ten policjant nie jest osoba powszechnie znana, mimo ze pelni funkcje publiczna, to nie mozna publikowac jego wizerunku bez zgody... ale sam nie wiem i mnie to interesuje, czy kazdemu mozna pstryknac zdjecie i je potem publikowac ze spokojem
xiop - moim zdaniem można ale z pewnością będą tacy, którzy na ten temat mają inne zdanie. zresztą i wśród prawników zajmujących się tym zagadnieniem są rózne zdania...
Zadnych praw mimo tego, ze gosciu jest identyfikowalny to jest na sluzbie jako funkcjonariusz panstwowy i podobnie jak burmistrz w-wy czy inna osoba moze byc fotografowany a zdjecia publikowane.
proste pytanie...odnosnie praw autorskich osob trzecich...na tym zdjeciu policjant jest jednoznacznie identyfikowalny jako jakis tam JanKowalski, czy trzeba go prosic o zgode na publikacje zdjecia, czy tez jest uznawany za osobe publiczna?
Powiem wam, ze dla mnie to zdjecie jest wybitne. Dzieki niemu zrozumialem tego policjanta, ktory mimo tego co widac na scianie robi swoje, tak na prawde dla dobra nas wszystkich. Zobaczylem w nim drugiego czlowieka.
no chyba, że coś tu jest pokombinowane (albo nałożony glina, albo ktoś w przebraniu gliny)
infantylna inicjatywa, przednia fota
spostrzegawczość na duuuży plus
refffka
Niezłe
"mamy tradycje... " hehhe ale no zgniłem sobie :) brawa za bystrość i w ogóle za tą fotkę :) poszło do ulubionych :)
max
kapitalna kompozycja - no i te rękawice, ciekawe czy cywil może gdzieś takie kupić?
mistrzowskie
Niezłe... Niezłe.
w sztuce wszelkie chywty dozwolone :)
he he he ;-)
dooobre
usmialem sie zdrowo :-)
patrze i patrze i nie wiem co napisać - poprostu wybitna fotka !!!
Tłumaczyć ludziom co mają myśleć...Jak mawia mądre przysłowie: każdy sądzi innych wg siebie:>
rewelka!
bfajne :)
zdiecie swietne, a ludzie sie czepiaja tytulu, to tylko dwa slowa nie podoba sie to nie czytajcie :P przeciez to jest nie isotne wazne co przedsatwai i jaki ma przekaz.....a to ze wiele osob zle odbiera to to jzu inna sprawa, po to sa czasem tytulu zeby tłuaczyc ludzia co maja myslec :)) pozdrawiam.
ale gdy nie bedzie policji to jeba.... beda nas
:)
swietnie zauwazone, zapraszam do moich policjantow
:))))))
zdjęcie fajne, tytuł debilny
gratuluje domyslam sie ze moja kochana warszawka... ja uciekalam na czas szczytu zeby robic zdjecia na lonie natury:P
:)) :P
>Małgorzata Kalbarczyk: tytuł dla takich ludzi jak pani i wszytkich innych ktorzy nie wylapali o co chodzi w tej focie;)
Reporterka przez duże R. Brawa.
Dopiero teraz zerknęłam na komentarze - hmm nie tylko mnie widocznie podpis nie przypadł do gustu. Jeśli fota mówi za siebie po co tytuł?
Szkoda tego podpisu pod zdjęciem. Może warto zaufać inteligencji plfotowiczów. Pierwsze wrażenie - wyśmienite foto jednak podpis zepsuł mi odbiór tej fotki.
no musze przyznac ze to zdjecie podoba mi sie wybitnie :) i jakie ladne przeslanie ma :P
haha
ladnei sie ustawil
świetnie złapane! ;]
fota grejt!
>Tomasz Szeliński,kolasmar, Max9: hehe, jasne slowo pisane i tyle zamieszania - panowie tytuł brzmi: "jak wyzej" a co wyciagneliscie z tego to juz wasza sprawa, ja tu pogladow nie opisuje, fota mowi sama za siebie - czysty visual!!!
Jedna z najlepszych fotek jakie ostatnio widzialem na pl moje gratulacje uchwycone rewelacyjnie. Do ulubionych
■ napis pana wladze zaszedl od tylca
fajne z napisem
:))))))))))))
he he
najlepsze jakie dotąd pojawiło się ze szczytu
zastanawiam się czy oby policjant nie jest wklejony...ale rezultat ok.
fotka super Tez tam dzisiaj bylem, ale nic rownie dobrego nie zlapalem. Mysle ze policjant mogl tego napisu nawet nie widziec
fajne zdjecie zrobiles, nie psuj go tym tytulem
Tytuł zbędny
Dobra reporterka
he he...dobra fota:)
I po co ten idiotyczny tytuł - identyfikujesz się z autorami tego hasła ??? Fotka bardzo dobra.
xiop: biorac pod uwage tyle pozytywnych komentarzy o zdjeciu, to wcale nie bylby zly koniec takiego dnia :)
olbik: "byle wrocic do domu, zjesc obiad, wlaczyc telewizor, wypic piwo... " i zobaczyc siebie na plfoto... :)
Tak wlasnie dzisiaj robili ci co sobie tego nie zyczyli. W tym momencie sa bardziej osobami publicznymi
Andrzej Żórawski: wydaje mi sie, ze na tym zdjeciu jest juz mu wszystko jedno, byle wrocic do domu, zjesc obiad, wlaczyc telewizor, wypic piwo... :)
xiop - zawsze może się zasłonić lub odwrócić ;-)
Andrzej Żórawski: sytuacja jest taka, ze idzie 4000tys ludzi, policjant stoi przy "nysce" z grupa policjantow, wsrod manifestujacych wielu z nich robi zdjecie...jaki policjant wszedlby miedzy tlum i powiedzial, ze nie zyczy sobie publikacji?:) az tacy glupi to oni nie sa
zdjęcie dobre, napis na murze kretyński.....
ZDjecie jak juz mowilem kapitalne,przeslanie raczej nie
olbik - np. brak stanowczego protestu podczas fotografowania fotografowania, jeśli osoba fotografowana ma świadomość faktu fotografowania. a w tym kontekście wracając do konkretów – czy na załączonej focie widzisz coś, co wskazywałoby na fakt i ż policjant nie życzył sobie być fotografowanym?
jako zdjecie - naprawde swietne
czyli, np. ja jestem na tym zdjeciu, i teraz sie ze mnie kumple w pracy, zona, dzieci i pies nabijaja, a ja nic nie moge zrobic? :)
Mistrzowsko uchwycone... nie moge wyjsc z podziwu! za to zdjecie dalbym Ci jakas wielka nagrode, budzi emocje, i to bardzo wiele... stawiam maxa a robie to 2 raz w zyciu... Pozdrawiam i zapraszam do siebie...
Andrzej Żórawski: a co to zgoda domniemana?
puste jak to haslo i ludzie ktorzy je propaguja
olbik - jeśli są tzw. elemamtem krajobrazu, lub tłumu to nie ma problemu. jeśli są jednak zasadniczym lub w dużym stopniu istotnym elementem foty - weymaghana jest ich zgoda (przy czym orzecznictwo dopuszcza tzw. zgodę domniemaną)
W tym wypadku mozna bez przeszkod!:)
Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku: 1. osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem przez nią funkcji publicznych, w szczególności politycznych, społecznych, zawodowych, 2. osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz, publiczna impreza. fragment art 81, wychodzi na to, ze ten policjant nie jest osoba powszechnie znana, mimo ze pelni funkcje publiczna, to nie mozna publikowac jego wizerunku bez zgody... ale sam nie wiem i mnie to interesuje, czy kazdemu mozna pstryknac zdjecie i je potem publikowac ze spokojem
swietne!!!
yeah!!!!! zajebiste:]
a co ze zwyczajnymi ludzmi?
xiop - moim zdaniem można ale z pewnością będą tacy, którzy na ten temat mają inne zdanie. zresztą i wśród prawników zajmujących się tym zagadnieniem są rózne zdania...
Zadnych praw mimo tego, ze gosciu jest identyfikowalny to jest na sluzbie jako funkcjonariusz panstwowy i podobnie jak burmistrz w-wy czy inna osoba moze byc fotografowany a zdjecia publikowane.
mniejsza z tym, z jakiego zakresu...czy mozna publikowac takie zdjecie bez zgody modela?
swietne.. bardzo mi przypadlo do gustu policjant tez czlowiek w koncu ;)
xiop - to raczej zagadnienie z zakresu prawa do ochrony wizerunku a nie praw autorskich ...
ten policjant na Prezydenta!!!
proste pytanie...odnosnie praw autorskich osob trzecich...na tym zdjeciu policjant jest jednoznacznie identyfikowalny jako jakis tam JanKowalski, czy trzeba go prosic o zgode na publikacje zdjecia, czy tez jest uznawany za osobe publiczna?
Świetne ujecie, pozdr
Powiem wam, ze dla mnie to zdjecie jest wybitne. Dzieki niemu zrozumialem tego policjanta, ktory mimo tego co widac na scianie robi swoje, tak na prawde dla dobra nas wszystkich. Zobaczylem w nim drugiego czlowieka.
jesli tak to zajebiste :D
soko: 1 tak, 2 tak:)
pierwsza klasa :)
Dobrze zlapane.
a może to robot a nie policjant..?
bomba
wlasnie 1. czy to prawdziwy gliniarz 2. czy wiedzial ze zdjecie jest robione??
czy te oczy moga klamac?...:)
..świadomym był pozowania?..
piekną policję mamy, he he
kapitalne! :)
no lepiej już nie mogło być :)
:)