A teraz oficjalnie: sprobuj nastepnym razem pstryknac kilka roznych ujec tematu / zwroc uwage, ze wszystkie te trzy zdjecia zrobione sa najprosciej z wysokosci twoich oczu kiedy tak sobie stoisz jak zwykly turysta / postaraj sie czasami o troche inna perspektywe / ukleknij czasami / poloz sie nawet na ziemie jesli trzeba / przez to mialbys bardziej wyeksponowany pierwszy plan, poniewaz slady na pierwszym planie bylyby nieco wieksze i blizsze ogladajacemu zdjecie / widz mialby wieksze odczucie bycia w srodku sceny / mysle, ze pierwsze spojrzenie widza powinno ladowac na pierwszych sladach w DL i wedrowac w glab zdjecia do sylwetki wedrujace i ginac nastepnie gdzies tam w oddali, miedzy tymi szczytami gorskimi .... i mysle, ze byc moze nawet taki byl twoj cel przy komponowaniu zdjecia / niestety nie wyszlo to zupelnie perfekcyjnie / moj wzrok przykladowo kieruje sie automatycznie na sylwetke czlowieka i pomija te slady w sniego; wedruje pozniej na horyzont; pozostaje tam dluzsza chwile i powraca spowrotem do sylwetki wedrowca, aby za chwile podazajac tropem zostawionych na sniegu sladow wyjsc w DL rogu ze zdjecie - troche niefortunne pokierowanie widzem ;) .... a dlaczego moj wzrok laduje automatycznie na sylwetce czlowieka? - bo kadr jest podzielony przekatna stoku na dwie czesci: dolna, gdzie tak naprawde nic sie nie dzieje, gdzie jest plaskosc,
jednobarwnosc, wiele 'pustej' powierzchni, jednolitej tonalnosci, ... oraz gorna, gdzie wystepuje roznorodnosc linii, plaszczyzn, kolorow, struktur, cieni, ...Dlatego moj wzrok automatycznie wedruje do tej gornej polowki zdjecia i zatrzymuje sie na znajdujacej sie na pograniczu tych dwoch swiatow sylwetki wedrowca. Osobiscie dalbym sylwetke wedrowca duzo blizej na pierwszy plan (co zmieniloby nieco wymowe zdjecia niestety) tak aby wzrok mial jakis punkt zaczepienia na pierwszym planie i wedrowal za wzrokiem wedrowca w dal przed nim ..... albo przykleknalbym troche, aby wspomniane slady w sniegu zrobily sie wieksze i bardziej zroznicowane swoja wielkoscia na odcinku do wedrowcy. ... pzdr ;)
Ø ... bardzo dobra foto; dobry kadr i technika, super kolor - ten złotawo-waniliowy właśnie - pięknie się komponuje z szaroniebieskością szczytów
♣ esox no własnie przy tym trawersie sie pierdyknołem bo mnie już strasznie kolano bolało i pojechałem 100 metrów. Łóżty jak to zobaczył to chciał mi zabrać aparat (bo to jego jest) ale się nie dałem i potem zrobiłem tą fotke :)
orm: też uważam, że niedocenione, natomiast jak najbardziej tego człowieka na zdjęciu też doceniam, dla mnie to właśnie on sprawia, że zdjęcie jest niebanalne, symboliczne i nie takie puste.
A ten znowu sobie wędruje :-) Naprawdę śliczne! Piękna sceneria poparta świetną kompozycją i do tego naświetlone jak trzeba... przy takim jaskrawym śniegu... Mistrzostwo! :-)
Popieram zdecydowanie Piotra. Dla mnie ta kompozycja jest ok. Jest inna i nietuzinkowa. Slady są mocnym punktem i prowadzą w głąb kadru. Ta postać jest tylko przedłużeniem tego punktu. Łamanie zasad w jakimś celu to wyższa szkoła jazdy. Tobie udało się to znakomicie.
to może to już zostaje sprawa tylko gustu.. wg mnie jakby było więcej miejsca po prawej byłoby w ten sposób więcej martwej przestrzeni. to zbocze po lewej dodaje dużo dynamizmu. w pionie to czlowiek nie jest centralnie jakby nie patrzeć ;-) a kucając i przekręcając jednocześnie kadr w prawo nie wyobrażam sobie w ogóle jak to możliwe nie ucinając śladów (które są na pierwszym planie typowym eye-catcherem wodzącym wzrok ku górom). ciekaw jestem Twojej wersji, natomiast nawet podobnych prób w folio nie widać ;-)
Piotr Buda: ad.1 chodzi mi o pion. ad.2 odległości nie, ale pokazuje więcej przepaści ad.3 dalej będzie zamknięta przez zbocze ad.4 nic nie obcianam bo kucam do tego ad.5 usmieszek na końcu ad.6 może tak
♣ A pozatym mi się taka kompozycja podoba bo człowiek patrzy na ślady które są w mocnym punkcie i zaraz jego zrok prowadzony jest na góry które znajdują się po prawej... Ale jak kto uważa... :)
DoktorA: 1. idealnie w środku zdjęcia to człowiek nie jest 2. proporcje będę zawsze takie same - odległości nie zmieniasz 3. po co więcej prawej strony jak kompozycja jest ładnie zamknięta przez łagodnie schodzące zbocze górskie 4. przesuwając kadr w prawo drastycznie ucinasz ślady człowieka które to nie bedą ani po przekątnej ani w mocnym pkt. 5. autor z siebie mistrza nie robi, nie czytaj miedzy wierszami 6. może nie znam się na tyle na fotografii, na kompozycji i gadam tu głupoty, ale takie jest moje zdanie, zwykłego obserwatora. pzdr
♣ Fotka przy -20C, silnym wietrze i po 8h chodzenia nie nazeży do prostych. Ten kto chodzi po góach to wie. Ja tylko mówię że warunki nie są sprzyjające do wykonania fotki w górach, szczególnie zimą...
Jakby zrobił tak jak ja mówie to: pojawiło by się więcej prawej strony, czyli więcej skarpy, przez co proporcje człowieczka do gór byłyby jeszcze bardziej widoczne. I popros2 nie podoba mi się to, że jest idealnie w środq fotki i tyle. Tylko nie jarze o co chodziło autorowi z "światłego myślenia na temat kompozycji zdjęcia". Bez przesady nie rób się takim mistrzem.
jakby było bardziej w prawo to by byłaby za duża dziura z prawej, a z drugiej strony ludzik nie wydawałby się tak odległy jak teraz, nie przeszedłby takiej odległości..
♣ Dziękuję za opinię. Ja tylko stwierdziłem fakt... :) Chce tutaj wysłuchać komentarzy na temat zdjęcia. Bo nie ukrywam że od niekturych tutaj wiele się nauczyłem. Życze tylko niektórym wypadu w góry przy takim minusie jak był na tamtej wyprawie i po tylko godzinach marszu światłego myślenia na temat kompozycji zdjęcia... :)
LinKuei: nie lubię takich bezpodstawnych sugestii 'co ja bym zrobił' bez porządnej argumentacji. Osobiscie dawno nie widziałem tak dobrze skomponowanego zdjęcia na plfoto i ciekawi mnie DLACZEGO innym się nie podoba ten kadr i woleliby inny. Tylko tyle ;-)
to może Ty byś tak zrobił. LinKuei zrobił tak i wg dużo lepiej niż byś Ty chciał ;-) poza tym mocny punkt to się zaczyna tu w rogu, te ślady są mocnym punktem i to nimi podąża wzrok.
Piotr Buda: wystarczyło kucnąć i ciut aparat w prawo przesunąć, to nie jest sportowy samochód czy pszczoła, żeby się nie dało. Tym bardziej, że to jego kolega
Doktor: to miało byc ironiczne? racjonalistycznie trochę trzeba.. nie można takiego człowieka ustawić do zdjęcia. samo zdjęcie można dobrze skomponować, tak jak tu wyżej.
Bardzo mi się podoba. Pod każdym względem. Drobinka postaci oddaje tą potęgę gór. Fajen te ślady za nim, a przed nim nic - pionier, zdobywca! Świetnie skadrowane i nienaganne technicznie. Gratuluję! To zdjęcie będzie na topie.
niesamowite, wspaniały widok!!!! zostanie mi to zdjęcie na długo w pamieci bo chciałbym kiedys na żywo coś takiego zobaczyć. ciekawe ten śnieg wyszedł, ten kolor.. i jeszcze ta postać, mała, zagubiona, ale jak ważna i jak dużo daje temu zdjęciu. pomimo, że dośc popularny motyw, kadr również klasyczny, jestem naprawdę pod wrażeniem... pozdrawiam
witam!oj chcialam pierwsza skomentowac, ale moj komp za wolno dziala! bardzo mi sie podoba!jeszcze bardziej od poprzedniego!! powiedzialam taie,tez mu sie podobaja te zdjecia! pozdrawiam i czekam na nastepne! :-)
No to zdjęcie mnie dzisiaj powaliło! SUPER!!! REWELACJA! Pięknie pokazana skala malutkiego człowieczka w porównaniu gór... Oczywiście do Ulubionych! Pozdrawiam i w wolnej chwili serdecznie zapraszam do siebie :)
pięknie
A teraz oficjalnie: sprobuj nastepnym razem pstryknac kilka roznych ujec tematu / zwroc uwage, ze wszystkie te trzy zdjecia zrobione sa najprosciej z wysokosci twoich oczu kiedy tak sobie stoisz jak zwykly turysta / postaraj sie czasami o troche inna perspektywe / ukleknij czasami / poloz sie nawet na ziemie jesli trzeba / przez to mialbys bardziej wyeksponowany pierwszy plan, poniewaz slady na pierwszym planie bylyby nieco wieksze i blizsze ogladajacemu zdjecie / widz mialby wieksze odczucie bycia w srodku sceny / mysle, ze pierwsze spojrzenie widza powinno ladowac na pierwszych sladach w DL i wedrowac w glab zdjecia do sylwetki wedrujace i ginac nastepnie gdzies tam w oddali, miedzy tymi szczytami gorskimi .... i mysle, ze byc moze nawet taki byl twoj cel przy komponowaniu zdjecia / niestety nie wyszlo to zupelnie perfekcyjnie / moj wzrok przykladowo kieruje sie automatycznie na sylwetke czlowieka i pomija te slady w sniego; wedruje pozniej na horyzont; pozostaje tam dluzsza chwile i powraca spowrotem do sylwetki wedrowca, aby za chwile podazajac tropem zostawionych na sniegu sladow wyjsc w DL rogu ze zdjecie - troche niefortunne pokierowanie widzem ;) .... a dlaczego moj wzrok laduje automatycznie na sylwetce czlowieka? - bo kadr jest podzielony przekatna stoku na dwie czesci: dolna, gdzie tak naprawde nic sie nie dzieje, gdzie jest plaskosc, jednobarwnosc, wiele 'pustej' powierzchni, jednolitej tonalnosci, ... oraz gorna, gdzie wystepuje roznorodnosc linii, plaszczyzn, kolorow, struktur, cieni, ...Dlatego moj wzrok automatycznie wedruje do tej gornej polowki zdjecia i zatrzymuje sie na znajdujacej sie na pograniczu tych dwoch swiatow sylwetki wedrowca. Osobiscie dalbym sylwetke wedrowca duzo blizej na pierwszy plan (co zmieniloby nieco wymowe zdjecia niestety) tak aby wzrok mial jakis punkt zaczepienia na pierwszym planie i wedrowal za wzrokiem wedrowca w dal przed nim ..... albo przykleknalbym troche, aby wspomniane slady w sniegu zrobily sie wieksze i bardziej zroznicowane swoja wielkoscia na odcinku do wedrowcy. ... pzdr ;)
ale,, podkręcone,, szkodz że snieg żółty
bardzo ciekawe... chcialbym tam byc.. chocby an chwile...
bardzo ładne ;-)
♣ Ślicz... :) No to mi się podoba.. .:) Pozdrawiam.
sama ślicz i tyle :) gratulacje!
Linia stoku ładnie tnie kadr, slady, postać, drugi plan, swiatło...Dla mnie naprawde wspaniała fotografia górska!
Ø ... bardzo dobra foto; dobry kadr i technika, super kolor - ten złotawo-waniliowy właśnie - pięknie się komponuje z szaroniebieskością szczytów
super
świetne!!!
doskonałe
Linka ciągle ładnie, ale też coraz bardziej mi zaczyna przeszkadzać że śnieg zamiast białego ma żółty kolorek.... mimo to fotka extra!
być tam i to zobaczyć
kurcze bombowe, tylko kolor sniegu, ale kadr i reszta kapitalne
wciąż wracam do tej fotki, zrobiła na mnie ogromne wrażenie
samotny trawersik:) ... cieszy oko:)
jak mrowka :)
♣ esox no własnie przy tym trawersie sie pierdyknołem bo mnie już strasznie kolano bolało i pojechałem 100 metrów. Łóżty jak to zobaczył to chciał mi zabrać aparat (bo to jego jest) ale się nie dałem i potem zrobiłem tą fotke :)
a jak bys tak spadł!! nie szkoda aparatu??? :))
orm: też uważam, że niedocenione, natomiast jak najbardziej tego człowieka na zdjęciu też doceniam, dla mnie to właśnie on sprawia, że zdjęcie jest niebanalne, symboliczne i nie takie puste.
Czy kadr celowy czy nie, swietne zdjecie wyszlo, bardzo mi sie podoba, bardziej od tego z cieniem...
A ten znowu sobie wędruje :-) Naprawdę śliczne! Piękna sceneria poparta świetną kompozycją i do tego naświetlone jak trzeba... przy takim jaskrawym śniegu... Mistrzostwo! :-)
♣ Strasznie się cieszę... :) Pozdrawiam.
Super fotka,.. lepsza od pozostalych tu na foto
:):)
♣ :)
REWELACYJA!!!
bardzo ładne zdjęcie - marzenie wybrac się na taką wyprawę !!- pozdr
bardzo dobre zdjęcie - miło się ogląda :)))
swietna fota. kadr b ciekawy
na naszych oczach wędruje... świetne zdjęcie...
luksio
b podoba mi sie ta komp.
Popieram zdecydowanie Piotra. Dla mnie ta kompozycja jest ok. Jest inna i nietuzinkowa. Slady są mocnym punktem i prowadzą w głąb kadru. Ta postać jest tylko przedłużeniem tego punktu. Łamanie zasad w jakimś celu to wyższa szkoła jazdy. Tobie udało się to znakomicie.
bardzo fajnie wypatrzone... nawet kolorystyka mi odpowiada... ^_^
to gorąco polecam! ;-)
Piotr Buda: no nie widać bo nie chodze po górach
to może to już zostaje sprawa tylko gustu.. wg mnie jakby było więcej miejsca po prawej byłoby w ten sposób więcej martwej przestrzeni. to zbocze po lewej dodaje dużo dynamizmu. w pionie to czlowiek nie jest centralnie jakby nie patrzeć ;-) a kucając i przekręcając jednocześnie kadr w prawo nie wyobrażam sobie w ogóle jak to możliwe nie ucinając śladów (które są na pierwszym planie typowym eye-catcherem wodzącym wzrok ku górom). ciekaw jestem Twojej wersji, natomiast nawet podobnych prób w folio nie widać ;-)
Piotr Buda: ad.1 chodzi mi o pion. ad.2 odległości nie, ale pokazuje więcej przepaści ad.3 dalej będzie zamknięta przez zbocze ad.4 nic nie obcianam bo kucam do tego ad.5 usmieszek na końcu ad.6 może tak
♣ A pozatym mi się taka kompozycja podoba bo człowiek patrzy na ślady które są w mocnym punkcie i zaraz jego zrok prowadzony jest na góry które znajdują się po prawej... Ale jak kto uważa... :)
DoktorA: 1. idealnie w środku zdjęcia to człowiek nie jest 2. proporcje będę zawsze takie same - odległości nie zmieniasz 3. po co więcej prawej strony jak kompozycja jest ładnie zamknięta przez łagodnie schodzące zbocze górskie 4. przesuwając kadr w prawo drastycznie ucinasz ślady człowieka które to nie bedą ani po przekątnej ani w mocnym pkt. 5. autor z siebie mistrza nie robi, nie czytaj miedzy wierszami 6. może nie znam się na tyle na fotografii, na kompozycji i gadam tu głupoty, ale takie jest moje zdanie, zwykłego obserwatora. pzdr
♣ Fotka przy -20C, silnym wietrze i po 8h chodzenia nie nazeży do prostych. Ten kto chodzi po góach to wie. Ja tylko mówię że warunki nie są sprzyjające do wykonania fotki w górach, szczególnie zimą...
Jakby zrobił tak jak ja mówie to: pojawiło by się więcej prawej strony, czyli więcej skarpy, przez co proporcje człowieczka do gór byłyby jeszcze bardziej widoczne. I popros2 nie podoba mi się to, że jest idealnie w środq fotki i tyle. Tylko nie jarze o co chodziło autorowi z "światłego myślenia na temat kompozycji zdjęcia". Bez przesady nie rób się takim mistrzem.
Nie lubię ogółów, wolę konkrety. Tu nikt nie zgadnie o co chodziło Doktorowi póki sam nie wyjaśni, takie przynajmniej mam zdanie.
właśnie chyba mało sensownie. bo napisał tylko co by zrobił, ale bez argumentacji w jakim celu.
a mój komentarz był do doktoraa (o niewolnikach)
wiem, że celowo, widać przemyślenie, zero przypadkowości.
jakby było bardziej w prawo to by byłaby za duża dziura z prawej, a z drugiej strony ludzik nie wydawałby się tak odległy jak teraz, nie przeszedłby takiej odległości..
♣ P.S. Do ostaniego kom.. Zdjęcie celowo jest tak skadrowane.. :)
♣ Dziękuję za opinię. Ja tylko stwierdziłem fakt... :) Chce tutaj wysłuchać komentarzy na temat zdjęcia. Bo nie ukrywam że od niekturych tutaj wiele się nauczyłem. Życze tylko niektórym wypadu w góry przy takim minusie jak był na tamtej wyprawie i po tylko godzinach marszu światłego myślenia na temat kompozycji zdjęcia... :)
niewolnicy mocnego punktu :)
LinKuei: nie lubię takich bezpodstawnych sugestii 'co ja bym zrobił' bez porządnej argumentacji. Osobiscie dawno nie widziałem tak dobrze skomponowanego zdjęcia na plfoto i ciekawi mnie DLACZEGO innym się nie podoba ten kadr i woleliby inny. Tylko tyle ;-)
♣ No i się napieprzają... :)
to może Ty byś tak zrobił. LinKuei zrobił tak i wg dużo lepiej niż byś Ty chciał ;-) poza tym mocny punkt to się zaczyna tu w rogu, te ślady są mocnym punktem i to nimi podąża wzrok.
Piotr Buda: wystarczyło kucnąć i ciut aparat w prawo przesunąć, to nie jest sportowy samochód czy pszczoła, żeby się nie dało. Tym bardziej, że to jego kolega
No chlopie, dales czadu.....piekne. Jedna z lepszych zimowych fotografii jakie widzialem
Doktor: to miało byc ironiczne? racjonalistycznie trochę trzeba.. nie można takiego człowieka ustawić do zdjęcia. samo zdjęcie można dobrze skomponować, tak jak tu wyżej.
piotr buda: no nie w środq fotki
Bardzo mi się podoba. Pod każdym względem. Drobinka postaci oddaje tą potęgę gór. Fajen te ślady za nim, a przed nim nic - pionier, zdobywca! Świetnie skadrowane i nienaganne technicznie. Gratuluję! To zdjęcie będzie na topie.
♣ Miło mi to słyszeć od was... :)
wazne ze czlowieczek jest ...liptowskie niezle wyszly ...:)
świetne. Ta seria z Tatr to Ci się naprawdę udała
wiele osób na plfoto miało podobne pomysły ale Tobie to rewelacyjnie wyszło.niesamowity klimat zdjęcia.i jeszcze te ciemne góry w tle
Doktor: a gdzie byś chciał tego człowieka?! w tzw, mocnym punkcie? ech.....
No jak to był zachód to rozumiem i jeszcze raz powiem że piękna fota.
■ przetrasowau
♣ :) Niesamowicie mi miło...:) Pozdr.
niesamowite, wspaniały widok!!!! zostanie mi to zdjęcie na długo w pamieci bo chciałbym kiedys na żywo coś takiego zobaczyć. ciekawe ten śnieg wyszedł, ten kolor.. i jeszcze ta postać, mała, zagubiona, ale jak ważna i jak dużo daje temu zdjęciu. pomimo, że dośc popularny motyw, kadr również klasyczny, jestem naprawdę pod wrażeniem... pozdrawiam
fajne, ślady ładnie pokazane, ale ludzik mógł być w ciut innym miejscu
doskanałe, kadr oddaje grozę zbocza.....
gdzie on tak idzie i idzie.. najs foto :)
Schylić głowę przed potęgą gór... i klasą autora. :))))
Bardzo mi się podoba kadr, a i kolorki też ciekawie wyszły :))
♣ No kurcze bardzo się ciesze że jednak się podoba... :) Śnieg celowo... :) Był zachód słońca i tak śnieg miał nienaturaly kolor.
Śnieg jakiś przyżółknięty wyszedł ale ogólnie to jest rewelacyjna fota, bardzo mi się podoba.
supcio..
witam!oj chcialam pierwsza skomentowac, ale moj komp za wolno dziala! bardzo mi sie podoba!jeszcze bardziej od poprzedniego!! powiedzialam taie,tez mu sie podobaja te zdjecia! pozdrawiam i czekam na nastepne! :-)
robi wrażenie....
♣ Zapomniełem dodać jak się rameczka nie podoba to prosze FS sobie włączyć...
No to zdjęcie mnie dzisiaj powaliło! SUPER!!! REWELACJA! Pięknie pokazana skala malutkiego człowieczka w porównaniu gór... Oczywiście do Ulubionych! Pozdrawiam i w wolnej chwili serdecznie zapraszam do siebie :)
...napewno, takie widoki...piękne
sie mi podobuje gdyby nie rameczka...