czesc rzelcio, sasiedzie ;) nie proznojesz. I bardzo dobrze. rob tak dalej. rzadko odwiedzam plfoto na dluzej niz kilkanascie sekund, ale czasami przegladam Twoje portfolio i jestem pod wrazeniem :) pozdrawiam i zycze coraz wiekszych sukcesow. zacytuje Sistars... „...nie przestawaj...”
Dla mnie trudne w odbiorze, ale ma jednocześnie coś, co każe się zatrzymać. Tutaj widzę obróbkę dobrze wykorzystaną, ale może się wydawać, że przedobrzoną. Nie za bardzo dociera do mnie po co to zrobiłeś. Może tytuł coś by zasugerował. Ale ogólnie, pochwalam. Pozdrawiam.
hmmm... oczywiście najważniejsze jest to co chciałeś przekazać.. ale przeostrzanie.. to trochę tak jak nałożenie.. najprostszego filtra z ps od tak chlust bez wyczucia z losowo ustawionymi parametrami.. razi nie smakiem, nie wkomponowuje się w klimat, tu też tak to odczuwam.. za dużo białych kreseczek, które nijak się mają do treści i do światła jakim jest oświetlony model..
zapomniałem wam ludzie powiedzieć .. ze pełny ekran bardoz wpskazany.. ale na wszelki wypadek.. dodałem to do opisu :) choć mniemam że każdy sie domyśli :)
duchowy wódz Fiksater Proti Poti napisał : [...] , ktorego efekt w wiekszym stopniu opiera sie wlasnie na "pomysle", a nie na żmudnej pracy., a widziałeś kiedyś fotki ansela adamsa ? ja tam się nie znam bom amator , ale każda z jego prac była okupiona żmudną pracą, po której uzyskiwał zamierzony efekt ...........pozdrawiam
To ja jeszcze sobie pozwole do duchowego wodza jedna rzecz...:) Doskonaloscia obrazu wg mnie jest wypadkowa samooceny autora z uznaniem pracy wsrod wielu, zarowno amatorow jak i profesjonalistow... w tym serwisie oceny pod fotografia sa mniejsza lub wieksza jej namiastka, generalnie nie wdajac sie w szczegoly reprezentuja poparcie dla autora lub tez jego negacje... z tego co zauwazylem prace rzelcia sa odbierane raczej pozytywnie, wiec wraz z pozytywna ocena samego autora tworzy to umowna wartosc pracy, zauwaz, ze im wiecej pozytywnych opinii tym trudniej z tym polemizowac. Odnosnie sztuki... okej masz prawo cenic co ci sie podoba, jednak zastanow sie nad negacja technik wyrazu, do ktorych niewatpliwie nalezy edycja w PS. Jedni sie powstrzymuja i osiagaja sukcesy inni korzystaja z tego co wydaje im sie sluszne i tez odnosza sukcesy. To, ze "takie bohomazy mozna i pedzelkiem strzelic" jest jasne, ale co to wnosi do dyskusji? Sugerujesz, ze byle rysownik zrobi takie cos pedzelkiem?... Otworz oczy, nie liczy sie sposob, liczy sie efekt (notabene im bardziej czasochlonny tym z reguly bardziej wartosciowy) Pare opinii nizej zostal przytoczony swietny przyklad pana Beksinskiego ktorego osobiscie bardzo szanuje, to powinno byc puenta tej polemiki. Pozdrawiam i zachecam do wiekszego otwarcia na swiat.
hahha... pędzelkiem.. to ja co najwyzej moge...odkurzyć zdjecie.. ale z tobą w walki na temat PSa wchodzic nie będę.. bo sa smieszne.. każdy żyje w swoim ograniocznym swiecie.. dla mnie dzięki SHOPOWI.. on nie ma granic!!!!!
hej Tomku.. :) juz robilem takie foty :) jeden pan nawet został odesłany :) a ja cały czas sie nei wyszumialem.. i chce ucieczki od rzeczywistosci.. być może.. dostaniecie coś innego.. juz wpsomnialem o 2latku.. ale wciaż sie zastanwiam.. :) choć jest fenomenalny!
w nakrecaniu dyskusji to jestes dobry, rzelcio. No wiec jeszcze tylko do Manika : otóż ja się takiej "doskonałości" boje, bo jedzie mi kiczem w stylu niemieckim. cenię sobie w sztuce umiar, zatrzymanie się tam, gdzie mozna by teoretycznie jeszcze postawić jedną kreskę. Na tym portalu jest wiele ludzi ktorzy umieja tak sie powtstrzymac w nadmiernym wykorzystywaniu danych im przez ta "rewolucje cyfrowa " narzedzi. Ale tak jak napisalem, szop to tylko narzedzie, galerie np w Nowej Fantastyce pokazują ze takie bohomazy mozna i pędzelkiem strzelic
Rzelcio, dobra robota! Sam używam softu (przy niektórych pracach - o czym zresztą doskonale wiesz), więc nie widzę powodu, dla którego miałbym psioczyć i wtórować tym, którym to nie pasuje. Oczywiście mają do tego absolutne prawo i należy się im szacunek choćby za fakt, iz próbują fotografować w tradycyjny sposób. Chwała im Panie za to i wszystkim świętym na niebiesiech! Nie daje im to jednak prawa do zaniżania ocen ze względu na jego użycie (softu), ani też ujmowania zasług w tworzeniu "nowej rzeczywistości" często przecież odrealnionej, ale niemożliwej do uzyskania w tradycyjny sposób. Niemniej rzelcio, spróbuj wykonać choć jedno zdjęcie nie używając szopa (właściwie efektów specjalnych). Sam jestem ciekaw jak sobie z tym poradzisz. W tym co robisz, jesteś dobry... zauwazyłem nawet pewne podobieństwo naszych (niektórych) prac... i dobrze! Tę pracę oceniam wysoko... jest bardzo dobra!
Genialne masz zdjęcia. Gratuluję. Nie można przestać na nie patrzeć..........
nie.... zabawa pedzlami i kopiwoaniem i takimi tamm :)
jakis fltr w corelu???? :-/
w ty wypadku to raczej corel:)
niech zyje photoshop!! hip-hip kurde hura :-)
SZKDOA,ŻE PRZESTAŁEŚ ROBIĆ TAKIE PRACE !!!
jakas maseczke nawilzajaca , czy co... :-) rewelacja ,,,jak i cale folio
wow fenomenalne, nie moge oderwac wzroku
mocarne
bez tych rys tez by był sexi :)
czesc rzelcio, sasiedzie ;) nie proznojesz. I bardzo dobrze. rob tak dalej. rzadko odwiedzam plfoto na dluzej niz kilkanascie sekund, ale czasami przegladam Twoje portfolio i jestem pod wrazeniem :) pozdrawiam i zycze coraz wiekszych sukcesow. zacytuje Sistars... „...nie przestawaj...”
Dżizus! To zupełnie inne klimaty, niż większość Twoich prac!
O kurde O_o Robi wrażenie.
gość się poprostu sypie ! super !
piekne zdjecia robisz!!
do ulubionych :]
no i jest the best ;)
zapomnialem ocenki ;)
hehehe super ;)
loobię
no nie ważne :)
a co to za teledyski?? :)
noo tak :D
bardzo dobry pomysł-jak każdy
jak teledyski tool`a
podobaja mi sie twoje zdjecia.pozdro.
INFORMATYKE!
co y studiowales studiujesz? extra pomysł charakteryzacja!
rewelka, masz chlopie talent:)
pozytywne skojarzenia z pewnym filmem!
wspaniale
jestem pod wrażeniem twojego portfolio;-)
pokłony!!!
no tak.. widzę że Pan Rzelcio.. sie nei obija.. :) podoba mi sie u niego.. ta różnorodność.. nie zatrzymuje sie i nie ogranicza! GRATULUJE!
Patrze i podziwiam. Podziwiam i patrze...... jak zwykle: THE BEST!!!!!!!!! pozdr :)
Dla mnie trudne w odbiorze, ale ma jednocześnie coś, co każe się zatrzymać. Tutaj widzę obróbkę dobrze wykorzystaną, ale może się wydawać, że przedobrzoną. Nie za bardzo dociera do mnie po co to zrobiłeś. Może tytuł coś by zasugerował. Ale ogólnie, pochwalam. Pozdrawiam.
nie mogę sie oprzec wrazeniu ze robisz coś na siłe, cos co zupelnie do ciebie nie pasuje..
fatalne, nie trzeba wyobrazni tylko pedzelkow z ps
swietne - trzeba troche wiecej niz odrobine wyobrazni ;)) pozdr. i zapraszam :))
hmmm... oczywiście najważniejsze jest to co chciałeś przekazać.. ale przeostrzanie.. to trochę tak jak nałożenie.. najprostszego filtra z ps od tak chlust bez wyczucia z losowo ustawionymi parametrami.. razi nie smakiem, nie wkomponowuje się w klimat, tu też tak to odczuwam.. za dużo białych kreseczek, które nijak się mają do treści i do światła jakim jest oświetlony model..
to przeostrzenei było celowe :) lepszy efekt!
grafika zdecydowanie lepsza niz poprzednio.. trochę przeostrzone..
brutalu :]
pleksa
mitoraj 2?
niezle :o)
ciekawa konstrukcja.. robi wrażenie.. fajne
Bardzo dobre - robi wrazenie ,,wstepujacej mocy,, w cialo - fantastyczne ! :-))
najlepszy tynk jaki widziałem, a ostatnio sporo tego(Motyka), czasami juz zupełnie bez pomysłu. Ten jest świetny. Brawo!
dobre
kiedy ebuś chcesz :)
aua ale się rozpada :|
rzelcio, kiedy umówimy się na korepetycje, hm?:)pozdrawiam i zapraszam:)
Osiem godzin zasuwał chłopina na młocie pneumatycznym to się sypnął.
zapomniałem wam ludzie powiedzieć .. ze pełny ekran bardoz wpskazany.. ale na wszelki wypadek.. dodałem to do opisu :) choć mniemam że każdy sie domyśli :)
mnie sie nei da nie lubić.. no chyba że sie mnei nie lubi :D
:) i za to podejscie cie lubie hehe
Manik wiem wiem ;) ale co to miałem powiedzieć .. :) NO MOŻE KIEDYŚ BEDZIE ROBIŁ TO TAK DOBRZE JAK JA :PPPP
rzelcio zajrzyj tu http: // www. novumgallery. pl/ fotografia/ beksinski/ index. html tu jest jego login ;)
ale zawsze moge sie mylić :)
gliniany :) ehhh.. dla mnie to on tam żywy jest.. :)
Gliniany golem :D
duchowy wódz Fiksater Proti Poti napisał : [...] , ktorego efekt w wiekszym stopniu opiera sie wlasnie na "pomysle", a nie na żmudnej pracy., a widziałeś kiedyś fotki ansela adamsa ? ja tam się nie znam bom amator , ale każda z jego prac była okupiona żmudną pracą, po której uzyskiwał zamierzony efekt ...........pozdrawiam
jak dla mnie rewelacja...ma to zdjecie coś w sobie, jest świetne pozdrawiam
ZARAZ SIE ROZPADNE!!!!
:DDDD
poszukaj Beksińskiego na fotka.pl - podobno tam wiesza foty ;P
hej rzelcio! znowy fota wymiata!:) pozdrawiam i zapraszam do nowych fot
brawo rzelcio.... :)
mi się podoba może się czegoś nauczę technika super ale dlamnie czarna magia pozdr...
:D
BUHAHAHAHA!!!
Beksiński? jaki login? który to ?? :)
no... podoba sie. oryginalnie wykonane.
To ja jeszcze sobie pozwole do duchowego wodza jedna rzecz...:) Doskonaloscia obrazu wg mnie jest wypadkowa samooceny autora z uznaniem pracy wsrod wielu, zarowno amatorow jak i profesjonalistow... w tym serwisie oceny pod fotografia sa mniejsza lub wieksza jej namiastka, generalnie nie wdajac sie w szczegoly reprezentuja poparcie dla autora lub tez jego negacje... z tego co zauwazylem prace rzelcia sa odbierane raczej pozytywnie, wiec wraz z pozytywna ocena samego autora tworzy to umowna wartosc pracy, zauwaz, ze im wiecej pozytywnych opinii tym trudniej z tym polemizowac. Odnosnie sztuki... okej masz prawo cenic co ci sie podoba, jednak zastanow sie nad negacja technik wyrazu, do ktorych niewatpliwie nalezy edycja w PS. Jedni sie powstrzymuja i osiagaja sukcesy inni korzystaja z tego co wydaje im sie sluszne i tez odnosza sukcesy. To, ze "takie bohomazy mozna i pedzelkiem strzelic" jest jasne, ale co to wnosi do dyskusji? Sugerujesz, ze byle rysownik zrobi takie cos pedzelkiem?... Otworz oczy, nie liczy sie sposob, liczy sie efekt (notabene im bardziej czasochlonny tym z reguly bardziej wartosciowy) Pare opinii nizej zostal przytoczony swietny przyklad pana Beksinskiego ktorego osobiscie bardzo szanuje, to powinno byc puenta tej polemiki. Pozdrawiam i zachecam do wiekszego otwarcia na swiat.
oj nie ... wczesniejsze bylo mistrzowskie, to jest "takie se" ... choc pracy wlozyles sporo ale material wyjsciowy przecietny
art1: poczytaj o blending layers :)
no nie wierze !!!!! gratulacje znowu TOP'a ........ ja chce takich modeli ! ;)
niezle podoba mi sie ma emocje, chociaz tak sie zastanawiam cjakby wygladal gdyby rece mial inaczej ulozone /G
no tak-bez zmian-czyli na TOPie
super, lubie takie
ale potłuczony
co,to za tytuł ?? szkoda
wneatować? rzelcio możesz jaśniej....
NIE. ani pomysł oryginalny, ani technika na 5
tak się kończy, jak się nie ma umiaru na siłowni ;P
nie badz rura i nie pekaj
swietnie wyszlo! :)
tak
nielza kanapka.. ;) pozdrawiam..
bardzo popękane! nie pękaj;))))
wg mnie tym razem zbyt pretensjonalne, wole poprzednie (z innąj serię), technicznie świetne, pzdr
hahha... pędzelkiem.. to ja co najwyzej moge...odkurzyć zdjecie.. ale z tobą w walki na temat PSa wchodzic nie będę.. bo sa smieszne.. każdy żyje w swoim ograniocznym swiecie.. dla mnie dzięki SHOPOWI.. on nie ma granic!!!!!
hej Tomku.. :) juz robilem takie foty :) jeden pan nawet został odesłany :) a ja cały czas sie nei wyszumialem.. i chce ucieczki od rzeczywistosci.. być może.. dostaniecie coś innego.. juz wpsomnialem o 2latku.. ale wciaż sie zastanwiam.. :) choć jest fenomenalny!
w nakrecaniu dyskusji to jestes dobry, rzelcio. No wiec jeszcze tylko do Manika : otóż ja się takiej "doskonałości" boje, bo jedzie mi kiczem w stylu niemieckim. cenię sobie w sztuce umiar, zatrzymanie się tam, gdzie mozna by teoretycznie jeszcze postawić jedną kreskę. Na tym portalu jest wiele ludzi ktorzy umieja tak sie powtstrzymac w nadmiernym wykorzystywaniu danych im przez ta "rewolucje cyfrowa " narzedzi. Ale tak jak napisalem, szop to tylko narzedzie, galerie np w Nowej Fantastyce pokazują ze takie bohomazy mozna i pędzelkiem strzelic
efekt tak, kadr tak, ale cos mi w tych spodniach nie pasuje.. sam nie wiem co. pozdrawiam i zapraszam do siebie..
Rzelcio, dobra robota! Sam używam softu (przy niektórych pracach - o czym zresztą doskonale wiesz), więc nie widzę powodu, dla którego miałbym psioczyć i wtórować tym, którym to nie pasuje. Oczywiście mają do tego absolutne prawo i należy się im szacunek choćby za fakt, iz próbują fotografować w tradycyjny sposób. Chwała im Panie za to i wszystkim świętym na niebiesiech! Nie daje im to jednak prawa do zaniżania ocen ze względu na jego użycie (softu), ani też ujmowania zasług w tworzeniu "nowej rzeczywistości" często przecież odrealnionej, ale niemożliwej do uzyskania w tradycyjny sposób. Niemniej rzelcio, spróbuj wykonać choć jedno zdjęcie nie używając szopa (właściwie efektów specjalnych). Sam jestem ciekaw jak sobie z tym poradzisz. W tym co robisz, jesteś dobry... zauwazyłem nawet pewne podobieństwo naszych (niektórych) prac... i dobrze! Tę pracę oceniam wysoko... jest bardzo dobra!
:))))) to wtedy popęka :)
hm.. jakieś 2-3 godzinki :)
...czysta ekspresja... ps.jak długo musi leżeć zdjęcie ,żeby tak popękało?