Ocena będzie widoczna gdy zagłosuje co najmniej 5 osób.
mało ocen
Opis zdjęcia
Pod brzemiennemi wzdętych, burych chmur wymiony,
Co w kłębach zawalają strop niskiego nieba
Bezbrzeże ziemi ornej, aż po nieboskłony
... L. Staff "Orka"
Zrobiło mi się miło, jak zobaczyłam, że byliście, a jeszcze milej jak poczytałam Wasze rozważania nad moderacją. Miły Kowalu, absolutnie nie żywię żalu, lody przełamane, zdziwiła mnie jedynie ta wypowiedź. Wzmocniłeś mnie tym wstawiennictwem przy tej fotografii...
Dziękuję Matyldziu, za Twoje ciepełko, którym emanujesz od zawsze. Dziękuję Romku za wizytę i miłe słowa.
Mam sentyment do tego portalu. Jestem tu chyba od 17 lat, od "raczkowania", ale odechciało mi się po tym sponiewieraniu i absolutnie nie występuję tu jako wszechwiedzącą... A Moderatorowi chciałam spojrzeć prosto w oczy, ale schował głowę w piasek... "Zachęca mnie jednak do dalszych prób i ma nadzieję ze będą udane..."
pozdrawiam
Patrząc na niektóre prace z poprzedniego roku dziwię się moderacji tutaj...powiedzmy, że to słowo jeszcze na Plfoto funkcjonuje. Niektóre prace, dramatycznie wręcz kiepskie technicznie mają czasem ocenę 7, 8. Nie jestem mistrzynią wykonań technicznych i zdaję sobie z tego sprawę, sama niejednokrotnie wielu uchybień nie zauważam ani u siebie ani u Innych, kierując się bardziej odbiorem emocjonalnym, jednak coś się we mnie burzy, że moderacja niezbyt często dotyka tych zdjęć, które ewidentnie na to zasługują. Tak, czy inaczej, prawo Administracji moderować ale i można byłoby się nad nią głębiej zastanowić, mając na względzie i inne prace. Renato, jak napisał Romek Piłka, rób nadal to, co w sercu Ci gra. Pozdrawiam Wszystkich.
Koleżanko Renato, wygląda na to, że masz pretensje do mnie, że zdjęcie zostało wymoderowane. Może byłoby lepiej, gdybyś zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie, uzasadnienie bezpośrednio do kolegi GonzoModa? :) Proszę też, byś postarała się zrozumieć to, co napisałem 2020-02-17 22:49:00 :) Tak nawiasem.... Już 47 odsłon ;)
renata p Moderacja moderacją,ale drugiej strony jak się czyta steki komentarzy niektórych kolegów, to nie dziwi że człowiek ma na myśli rozstanie:) Działaj dalej Renata:)
Hmmmm... Koleżanko Renato, co mam przestawić "na swoją stronę"? :) Gdybyś mogła konkretniej, może z jakimś przykładem mojego niestosownego lub wzbudzającego Twą wątpliwość zachowania? Bo wiesz,odbijasz teraz piłeczkę w formie imho nie przystającej wymianie zdań czy odczuć :)
Drogi Kowalu,
fajnie się zrobiło. Co do dystansu to jak najbardziej prawda, tylko przestaw to Drogi Kowalu na swoją stronę (trudne)... Cieszę się z tej dyskusji, zawsze to porozumienie rośnie i zawsze też wychodzę z założenia, że "Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło!" pozdrawiam :)
Hmmm.... Oj, Renato, Renato.... HIhihihihi :) Spójrz na swój wpis :) Nim cokolwiek napisałem, już przyjełaś, że będzie strasznie, boleśnie, niemiło. W tym "zjawisku", nastawieniu, tkwi chyba przyczyna wielu nieporozumień, konfliktów, uprzedzeń. Imho, trzeba złapać jednak odrobinę dystansu do siebie, swoich prac, również do komentarzy :) Nie przeciągając tej dyskusji - nawiązując jednak do polityki w fotografii - rzucę tylko dwoma hasłami. Grand Press Photo i World Press Photo :) Zerknij ;) Koledze, który w tak kulturalny sposób wyraził swój "pogląd" zasugeruję, by wziąwszy pod rozwagę spectrum, pogodził się z tym, że jest jeszcze "centrum" :) Koleżanko Renato, pozostawajmy silni, zwarci i gotowi! ;)
Koleżanko Renato, wydaje mi się, że doskonale Cię rozumiem. Jednak zanim odpowiem na Twój komentarz, zadam pytanie czy jesteś pewna, że chcesz przeczytać moją ripostę? :)
Drogi Kowalu,
to myślę, że jednak się nie rozumiemy. Hipokryzja? Ja nie piszę o hołdach bez względu na poglądy. Poglądy a kultura to dwie różne sprawy. Dla mnie to nie miejsce na wyżycie się.
" Zachowanie kultury wypowiedzi, niepublikowanie treści o charakterze deklaracji politycznych, nieużywania wulgaryzmów we wszystkich treściach" to jest w regulaminie większości portali. Mamy przykład poniżej...
Dla mnie to miejsce, gdzie chcę się oderwać od tego codziennego targania się... Wrócę do poprzedniego wywodu. Kiedyś znalazłam kartkę sprzed lat z osobami, które właśnie w ten sposób...wyżywały się na innych. Moje fotografie to moje emocje. Sprawdziłam ich kondycję dzisiaj. Nie ma ich. Gdzie są? Jest jeden, pokorny, cichy i wyważony z b. dobrymi pracami jak pisałam. Fajnie, to o to chodzi, ale ja już się nie odważę tam się wypowiadać, w głowie zapala mi się czerwona lampka.
Silni tym, że w tych wywodach jest nas paru? To żadna siła. Za chwile pojawi się temat w którym znowu się podzielicie? I co wtedy z tą siłą? Nie można się nad tym unieść? Tematem galerii jest foto!
A Administrator z pewnością jest bardzo dobrym informatykiem, ale z określeniem się w pozostałych punktach jest na etapie poszukiwań.
Koleżanko Renato, wiesz, że proponujesz nam hipokryzję? :) Imho, oczywiście można wyrazić opinię o polityku, jeśli mamy do czynienia z portretem, gdy świecznikowa persona jest treścią obrazu. Politycy powinni być na to przygotowani jako osoby publiczne. Jest tylko kwestia formy, poetyki, dosadności. Godzimy się na wiele, zgódźmy się na wplność słowa :) Może też z innej strony spojrzeć na zagadnienie? Wyżyjmy się na nich, nie na sobie wzajemnie. Podejrzewam koleżanko Renato, że im i tak zwisa to swobodnym kalafiorem ;)
Drogi Kowalu, mimo wszystko cieplej. A co do polityki na galerii, to nie o to chodzi. Chodzi o to, czy mamy się dzielić na galerii na prawą i lewą stronę burty (tak jak w polityce), co ma miejsce niestety pod niektórymi zdjęciami polityków. Dla mnie to nie to miejsce. To co widzę na innych galeriach, komentarze typu "kawał..." są od razu usuwane, tutaj... tutaj nie wiadomo o co chodzi.
Pan Gomzo widzę, że dzisiaj delikatne radził...
Koleżanko Renato, na piecyk lub pledzik, to ja się chyba nie nadaję ;) Nie wiem, skąd wzięło się Twoje poczucie pod świnkami? Nadinterpretacja komentarzy? :) Imho, na portalu fotograficznym powinno się po prostu promować dobrą fotografię, a co za tym idzie - w następstwie - Autorów owej fotografii. Co do obecności tu polityki - już się gdzieś tu ostatnio na ten temat rozpisałem. Z ocenianiem sprawa jest imho również nieskomplikowana. Oceniamy foty, a jeżeli ktoś uznaje, że tym samym oceniamy Autora, osobę, tak to rozumie, to nie wypada mi napisać, co o takim odbiorze sądzę :) Nie ma tu ani lepszych, ani gorszych - dziwi mnie, skąd taka myśl przyszła Ci do głowy? Są lepsze lub gorsze foty. Jeżeli ktoś nie jest odporny na krytykę lub nie potrafi dyskutować, rzeczowo i z sensem bronić swych "fotowizji" to może powinien dać sobie jeszcze trochę czasu, nim zacznie publikować? :)
Miły Kowalu,
fajnie, że teraz czuję z Twojej strony ciepełko. Przy świnkach, poczułam coś innego, poczułam się właścicielką odpowiedzialną za i postawioną pod ścianą. Nie jestem właścicielką i nie promuję okradania. Nie uzdrawiam też nikogo. Jednocześnie nie chciałabym na zdjęciu zakolczykowanych (przemysłowych), ale to znów rodzi... Tak naprawdę nie wiem jak to działa... Chciałabym mieć natomiast tę miłość wielopokoleniową do ziemi i nie tylko.
Administrator pod świnkami "doklepał"... trafiło mnie to w samo serducho. Obecna sytuacja to mam wrażenie wynik niepromowania takich jak ja! Moderacja dzisiaj na portalu właściwie nie działa, delikatnie zwraca się komuś uwagę..., a tu nagle... !
Kiedy raczkowałam, moderacja też bolała, ale po czasie przyznawałam rację. Natomiast nie przyznawałam racji tym co wypowiadali się daleko od klimatu dobrej rady. Spisywałam sobie na kogo nie wchodzę. Gdzie oni są dzisiaj? Widzę tylko jedną osobę z przeszłości z bardzo dobrymi pracami, ale już tam się nie określam. Czy to tak musi być? To samo z polityką? Czy ona musi być tu obecna? Oceniamy zdjęcie, czy osobę na? To dokładnie wpasowuje się w moje zdjęcie ze świnkami.
Poza tym Ci co za tymi są lepsi, a pozostali gorsi?
Życie samo dokopie, po co dodatkowo się kopać?
przepraszam za rozlanie się, ale czasami... pozdrawiam i dziękuję
renata p[ 2020-02-11 09:51:28 ] wybory na ZD i DNO od kilku dobrych lat na tym portalu powiedzmy, że potrafią zaskoczyć i to niekoniecznie pozytywnie :). Widać i moderacja podobnie, może być i zasadnicza ale powinna być wtedy bez wyjątków. Dobrze też byłoby zmienić nazwę, słowo wymoderowane ma zupełnie inne znaczenie.
Koleżanko Renato.... Potykać się, ludzką rzeczą jest. Całe szczęście ewolucja spionizowała nas dość skutecznie, więc jak ta "Wańa-wstańka" podnosimy się i kroczymy (nie jak Wańka-wstańka) drogą, jaką sami sobie obieramy. Imho, jest to nasza osobista i tylko nasza odpowiedzialność oraz przywilej. W związku z dyskusją, do której nawiązujesz, proszę o rozwagę. Nie stawiaj mi zarzutu, że o cokolwiek Cię oskarżałem. To jest nie fair. Wróć pod fotę ze świnkami i na spokojnie przeczytaj naszą wymianę zdań :) Jeżeli doszło tam w ogóle do jakiejkolwiek scysji, to między obowiązującymi przepisami prawa, a świadomością odpowiedzialności właściciela stadka. Nazywanie rzeczy zgodnie z przydanymy ich własciwościami może czasem zaskakiwać. Nie okradajmy się z racjonlanego pojmowania słów oraz intencji. Niespodziewane są wyroki, a też instancje ostatnio pomieszane, c.b.d.o. Pozdrawiam!
Ciekawsze chyba to z 2016 oraz z 2019 ale i to wpisuje się ciekawym ujęciem w opowieści polne. Widzę że foto-telefon ten sam .... ;-) Nie przejmuj, rób swoje. Były tu przypadki nr 1 na TOP, które nagle trafiała moderacja ... :-)
Dziękuję Kowalu i Asiu za wsparcie, chociaż się tego nie spodziewałam po ostatniej potyczce, kiedy to okradłam skarb państwa, czy jakby to nazwać. Nie jestem właścicielem gospodarstwa, nie mienie się też naprawiaczem świata. Kocham jedynie wieś. Tym razem chyba nieostemplowany traktor...
Jestem tu długo, ale myślę, że wszystko ma swój czas. Skrzydła opadły...
dziękuję i pozdrawiam
NIe dramatyzuj koleżanko Renato, prawdopodobnie nie przepadamy wzajemnością za stylem swoich komentarzy, ale może warto podyskutować o przyczynach moderacji akurat tego zdjęcia?
Hmmm.... Dlaczego to zdjęcie zostało wymoderowane? Są imho błędy w doborze parametrów ekspozycji, niedoświetlenie do wyciągnięcia w postprodukcji, ale moderacja? Nie takie "dzieła" wiszą tu w galerii głównej...
Drogi Kowalu, zrobiło mi się mocno smutno, jak zobaczyłam, że Cię tu nie ma...
Zrobiło mi się miło, jak zobaczyłam, że byliście, a jeszcze milej jak poczytałam Wasze rozważania nad moderacją. Miły Kowalu, absolutnie nie żywię żalu, lody przełamane, zdziwiła mnie jedynie ta wypowiedź. Wzmocniłeś mnie tym wstawiennictwem przy tej fotografii... Dziękuję Matyldziu, za Twoje ciepełko, którym emanujesz od zawsze. Dziękuję Romku za wizytę i miłe słowa. Mam sentyment do tego portalu. Jestem tu chyba od 17 lat, od "raczkowania", ale odechciało mi się po tym sponiewieraniu i absolutnie nie występuję tu jako wszechwiedzącą... A Moderatorowi chciałam spojrzeć prosto w oczy, ale schował głowę w piasek... "Zachęca mnie jednak do dalszych prób i ma nadzieję ze będą udane..." pozdrawiam
W końcu spokój:)Supcio;)
Patrząc na niektóre prace z poprzedniego roku dziwię się moderacji tutaj...powiedzmy, że to słowo jeszcze na Plfoto funkcjonuje. Niektóre prace, dramatycznie wręcz kiepskie technicznie mają czasem ocenę 7, 8. Nie jestem mistrzynią wykonań technicznych i zdaję sobie z tego sprawę, sama niejednokrotnie wielu uchybień nie zauważam ani u siebie ani u Innych, kierując się bardziej odbiorem emocjonalnym, jednak coś się we mnie burzy, że moderacja niezbyt często dotyka tych zdjęć, które ewidentnie na to zasługują. Tak, czy inaczej, prawo Administracji moderować ale i można byłoby się nad nią głębiej zastanowić, mając na względzie i inne prace. Renato, jak napisał Romek Piłka, rób nadal to, co w sercu Ci gra. Pozdrawiam Wszystkich.
Koleżanko Renato, wygląda na to, że masz pretensje do mnie, że zdjęcie zostało wymoderowane. Może byłoby lepiej, gdybyś zwróciła się z prośbą o wyjaśnienie, uzasadnienie bezpośrednio do kolegi GonzoModa? :) Proszę też, byś postarała się zrozumieć to, co napisałem 2020-02-17 22:49:00 :) Tak nawiasem.... Już 47 odsłon ;)
renata p Moderacja moderacją,ale drugiej strony jak się czyta steki komentarzy niektórych kolegów, to nie dziwi że człowiek ma na myśli rozstanie:) Działaj dalej Renata:)
uściślę: wpasuj się ze swoim zdjęciem w moją moderację i wtedy proszę o dystans...
Koleżanko Renato, tak mi się wydaje, że utraciłem go (dystans) już w pierwszym komentarzu pod tym zdjęciem ;)
Drogi Kowalu, jeśli chodzi o przestawienie, to wpasuj się w tą moją moderację i spróbuj zachować dystans. O to chodziło. ;)
Hmmmm... Koleżanko Renato, co mam przestawić "na swoją stronę"? :) Gdybyś mogła konkretniej, może z jakimś przykładem mojego niestosownego lub wzbudzającego Twą wątpliwość zachowania? Bo wiesz,odbijasz teraz piłeczkę w formie imho nie przystającej wymianie zdań czy odczuć :)
Drogi Kowalu, fajnie się zrobiło. Co do dystansu to jak najbardziej prawda, tylko przestaw to Drogi Kowalu na swoją stronę (trudne)... Cieszę się z tej dyskusji, zawsze to porozumienie rośnie i zawsze też wychodzę z założenia, że "Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło!" pozdrawiam :)
Hmmm.... Oj, Renato, Renato.... HIhihihihi :) Spójrz na swój wpis :) Nim cokolwiek napisałem, już przyjełaś, że będzie strasznie, boleśnie, niemiło. W tym "zjawisku", nastawieniu, tkwi chyba przyczyna wielu nieporozumień, konfliktów, uprzedzeń. Imho, trzeba złapać jednak odrobinę dystansu do siebie, swoich prac, również do komentarzy :) Nie przeciągając tej dyskusji - nawiązując jednak do polityki w fotografii - rzucę tylko dwoma hasłami. Grand Press Photo i World Press Photo :) Zerknij ;) Koledze, który w tak kulturalny sposób wyraził swój "pogląd" zasugeruję, by wziąwszy pod rozwagę spectrum, pogodził się z tym, że jest jeszcze "centrum" :) Koleżanko Renato, pozostawajmy silni, zwarci i gotowi! ;)
Drogi Kowalu, rozumiem, że mam się bać. A było miło. Pisz, zaboli, poboli, przestanie, ale w głowie zostanie. Lubię poznawać ludzi...
Koleżanko Renato, wydaje mi się, że doskonale Cię rozumiem. Jednak zanim odpowiem na Twój komentarz, zadam pytanie czy jesteś pewna, że chcesz przeczytać moją ripostę? :)
Drogi Kowalu, to myślę, że jednak się nie rozumiemy. Hipokryzja? Ja nie piszę o hołdach bez względu na poglądy. Poglądy a kultura to dwie różne sprawy. Dla mnie to nie miejsce na wyżycie się. " Zachowanie kultury wypowiedzi, niepublikowanie treści o charakterze deklaracji politycznych, nieużywania wulgaryzmów we wszystkich treściach" to jest w regulaminie większości portali. Mamy przykład poniżej... Dla mnie to miejsce, gdzie chcę się oderwać od tego codziennego targania się... Wrócę do poprzedniego wywodu. Kiedyś znalazłam kartkę sprzed lat z osobami, które właśnie w ten sposób...wyżywały się na innych. Moje fotografie to moje emocje. Sprawdziłam ich kondycję dzisiaj. Nie ma ich. Gdzie są? Jest jeden, pokorny, cichy i wyważony z b. dobrymi pracami jak pisałam. Fajnie, to o to chodzi, ale ja już się nie odważę tam się wypowiadać, w głowie zapala mi się czerwona lampka. Silni tym, że w tych wywodach jest nas paru? To żadna siła. Za chwile pojawi się temat w którym znowu się podzielicie? I co wtedy z tą siłą? Nie można się nad tym unieść? Tematem galerii jest foto! A Administrator z pewnością jest bardzo dobrym informatykiem, ale z określeniem się w pozostałych punktach jest na etapie poszukiwań.
msz trolle zniszczą wszystko czy to w prawą czy lewą stronę :) co to,ciągnik w cieniu.. koń by się uśmiał :D
Koleżanko Renato, wiesz, że proponujesz nam hipokryzję? :) Imho, oczywiście można wyrazić opinię o polityku, jeśli mamy do czynienia z portretem, gdy świecznikowa persona jest treścią obrazu. Politycy powinni być na to przygotowani jako osoby publiczne. Jest tylko kwestia formy, poetyki, dosadności. Godzimy się na wiele, zgódźmy się na wplność słowa :) Może też z innej strony spojrzeć na zagadnienie? Wyżyjmy się na nich, nie na sobie wzajemnie. Podejrzewam koleżanko Renato, że im i tak zwisa to swobodnym kalafiorem ;)
Drogi Kowalu, mimo wszystko cieplej. A co do polityki na galerii, to nie o to chodzi. Chodzi o to, czy mamy się dzielić na galerii na prawą i lewą stronę burty (tak jak w polityce), co ma miejsce niestety pod niektórymi zdjęciami polityków. Dla mnie to nie to miejsce. To co widzę na innych galeriach, komentarze typu "kawał..." są od razu usuwane, tutaj... tutaj nie wiadomo o co chodzi. Pan Gomzo widzę, że dzisiaj delikatne radził...
Koleżanko Renato, na piecyk lub pledzik, to ja się chyba nie nadaję ;) Nie wiem, skąd wzięło się Twoje poczucie pod świnkami? Nadinterpretacja komentarzy? :) Imho, na portalu fotograficznym powinno się po prostu promować dobrą fotografię, a co za tym idzie - w następstwie - Autorów owej fotografii. Co do obecności tu polityki - już się gdzieś tu ostatnio na ten temat rozpisałem. Z ocenianiem sprawa jest imho również nieskomplikowana. Oceniamy foty, a jeżeli ktoś uznaje, że tym samym oceniamy Autora, osobę, tak to rozumie, to nie wypada mi napisać, co o takim odbiorze sądzę :) Nie ma tu ani lepszych, ani gorszych - dziwi mnie, skąd taka myśl przyszła Ci do głowy? Są lepsze lub gorsze foty. Jeżeli ktoś nie jest odporny na krytykę lub nie potrafi dyskutować, rzeczowo i z sensem bronić swych "fotowizji" to może powinien dać sobie jeszcze trochę czasu, nim zacznie publikować? :)
Miły Kowalu, fajnie, że teraz czuję z Twojej strony ciepełko. Przy świnkach, poczułam coś innego, poczułam się właścicielką odpowiedzialną za i postawioną pod ścianą. Nie jestem właścicielką i nie promuję okradania. Nie uzdrawiam też nikogo. Jednocześnie nie chciałabym na zdjęciu zakolczykowanych (przemysłowych), ale to znów rodzi... Tak naprawdę nie wiem jak to działa... Chciałabym mieć natomiast tę miłość wielopokoleniową do ziemi i nie tylko. Administrator pod świnkami "doklepał"... trafiło mnie to w samo serducho. Obecna sytuacja to mam wrażenie wynik niepromowania takich jak ja! Moderacja dzisiaj na portalu właściwie nie działa, delikatnie zwraca się komuś uwagę..., a tu nagle... ! Kiedy raczkowałam, moderacja też bolała, ale po czasie przyznawałam rację. Natomiast nie przyznawałam racji tym co wypowiadali się daleko od klimatu dobrej rady. Spisywałam sobie na kogo nie wchodzę. Gdzie oni są dzisiaj? Widzę tylko jedną osobę z przeszłości z bardzo dobrymi pracami, ale już tam się nie określam. Czy to tak musi być? To samo z polityką? Czy ona musi być tu obecna? Oceniamy zdjęcie, czy osobę na? To dokładnie wpasowuje się w moje zdjęcie ze świnkami. Poza tym Ci co za tymi są lepsi, a pozostali gorsi? Życie samo dokopie, po co dodatkowo się kopać? przepraszam za rozlanie się, ale czasami... pozdrawiam i dziękuję
renata p[ 2020-02-11 09:51:28 ] wybory na ZD i DNO od kilku dobrych lat na tym portalu powiedzmy, że potrafią zaskoczyć i to niekoniecznie pozytywnie :). Widać i moderacja podobnie, może być i zasadnicza ale powinna być wtedy bez wyjątków. Dobrze też byłoby zmienić nazwę, słowo wymoderowane ma zupełnie inne znaczenie.
Koleżanko Renato.... Potykać się, ludzką rzeczą jest. Całe szczęście ewolucja spionizowała nas dość skutecznie, więc jak ta "Wańa-wstańka" podnosimy się i kroczymy (nie jak Wańka-wstańka) drogą, jaką sami sobie obieramy. Imho, jest to nasza osobista i tylko nasza odpowiedzialność oraz przywilej. W związku z dyskusją, do której nawiązujesz, proszę o rozwagę. Nie stawiaj mi zarzutu, że o cokolwiek Cię oskarżałem. To jest nie fair. Wróć pod fotę ze świnkami i na spokojnie przeczytaj naszą wymianę zdań :) Jeżeli doszło tam w ogóle do jakiejkolwiek scysji, to między obowiązującymi przepisami prawa, a świadomością odpowiedzialności właściciela stadka. Nazywanie rzeczy zgodnie z przydanymy ich własciwościami może czasem zaskakiwać. Nie okradajmy się z racjonlanego pojmowania słów oraz intencji. Niespodziewane są wyroki, a też instancje ostatnio pomieszane, c.b.d.o. Pozdrawiam!
Ciekawsze chyba to z 2016 oraz z 2019 ale i to wpisuje się ciekawym ujęciem w opowieści polne. Widzę że foto-telefon ten sam .... ;-) Nie przejmuj, rób swoje. Były tu przypadki nr 1 na TOP, które nagle trafiała moderacja ... :-)
Panie Administratorze, chciałam spojrzeć Panu prosto w oczy...
ciekawe ujęcie
renata, zostań
Dziękuję Kowalu i Asiu za wsparcie, chociaż się tego nie spodziewałam po ostatniej potyczce, kiedy to okradłam skarb państwa, czy jakby to nazwać. Nie jestem właścicielem gospodarstwa, nie mienie się też naprawiaczem świata. Kocham jedynie wieś. Tym razem chyba nieostemplowany traktor... Jestem tu długo, ale myślę, że wszystko ma swój czas. Skrzydła opadły... dziękuję i pozdrawiam
Chyba nie doczekamy się określenia przyczyn. Może po prostu usuń fotę koleżanko Renato i opublikuj ponownie?
Może to jakiś błąd "systemowy" Aśka lub po prostu pomyłka?
"naszych" ;)
NIe dramatyzuj koleżanko Renato, prawdopodobnie nie przepadamy wzajemnością za stylem swoich komentarzy, ale może warto podyskutować o przyczynach moderacji akurat tego zdjęcia?
chyba czas się rozstać...
Kontra!
Hm...
Hmmm.... Dlaczego to zdjęcie zostało wymoderowane? Są imho błędy w doborze parametrów ekspozycji, niedoświetlenie do wyciągnięcia w postprodukcji, ale moderacja? Nie takie "dzieła" wiszą tu w galerii głównej...