Panie Andreasie42 czy chodzi Panu o Samyanga 14mm f 2.8 ? W sumie nie myślałem o tym, a to może być dobre rozwiązanie do nocnych zdjęć. Chociaż Tokina no ma szersze zastosowanie i 11 mm co w nocnej fotografii robi różnicę. Dzięki za radę
FotoSimon[ 2016-09-08 08:46:17 ] - Ja np. używam Samyanga, jest tak samo jasny jak Tokina, i prawie dwa razy tańszy, przy czym nie ma AF, lecz w nocy w warunkach totalnej ciemnicy AF na nic się zda, bo i tak ostrzenie ustawia się hiperfokalną. No chyba, że ten obiektyw będzie miał także inne zastosowanie, gdzie AF jest przydatny.
Andres42 No sztuczne światła mnie też denerwują ale u mnie w okolicy trudno o "ciemniejsze kadry". Szerszy obiektyw oczywiście by się przydał zbieram na tokine 11-16 f2.8. Niestety jeszcze dużo mi zostało.
Droga Mleczna ładnie wyszła, choć to zaświetlenie sztucznym światłem jednak trochę razi... odnośnie pierwszego komentarza ja polecałbym szerszy obiektyw, oczywiście jasny. Im szerszy tym lepiej, bo wówczas można dłużej naświetlać, a 10 s dłuższego naświetlania to jest duży zysk na nieruchomym statywie, choć z rybim okiem, to z ostrością jest różnie.
Zdjęcie zrobione w ubiegłą środę około godz 23:00 w Pińsku woj kuj pom. Parametry: F2,8, 17mm 30s iso 1600 sprzęt: Nikon D7100 z Tamronem 17-50 vc 2,8. Wiadomo: statyw, z dala od miasta, samotne drzewko, ciepła kurtka kumpel u boku, paczka tanich ćmików
Andres42, a nie Andreas... np. Samyang 10 mm.
Panie Andreasie42 czy chodzi Panu o Samyanga 14mm f 2.8 ? W sumie nie myślałem o tym, a to może być dobre rozwiązanie do nocnych zdjęć. Chociaż Tokina no ma szersze zastosowanie i 11 mm co w nocnej fotografii robi różnicę. Dzięki za radę
FotoSimon[ 2016-09-08 08:46:17 ] - Ja np. używam Samyanga, jest tak samo jasny jak Tokina, i prawie dwa razy tańszy, przy czym nie ma AF, lecz w nocy w warunkach totalnej ciemnicy AF na nic się zda, bo i tak ostrzenie ustawia się hiperfokalną. No chyba, że ten obiektyw będzie miał także inne zastosowanie, gdzie AF jest przydatny.
podoba
b. fajne :)
Andres42 No sztuczne światła mnie też denerwują ale u mnie w okolicy trudno o "ciemniejsze kadry". Szerszy obiektyw oczywiście by się przydał zbieram na tokine 11-16 f2.8. Niestety jeszcze dużo mi zostało.
Droga Mleczna ładnie wyszła, choć to zaświetlenie sztucznym światłem jednak trochę razi... odnośnie pierwszego komentarza ja polecałbym szerszy obiektyw, oczywiście jasny. Im szerszy tym lepiej, bo wówczas można dłużej naświetlać, a 10 s dłuższego naświetlania to jest duży zysk na nieruchomym statywie, choć z rybim okiem, to z ostrością jest różnie.
i pięknie wyszło :-)
Zdjęcie zrobione w ubiegłą środę około godz 23:00 w Pińsku woj kuj pom. Parametry: F2,8, 17mm 30s iso 1600 sprzęt: Nikon D7100 z Tamronem 17-50 vc 2,8. Wiadomo: statyw, z dala od miasta, samotne drzewko, ciepła kurtka kumpel u boku, paczka tanich ćmików
próbowałem ostatnio zrobić zdjęcie rozgwieżdżonego nieba i wyszło średnio. Opowiesz trochę o swoim?