Nie chce mi się czytać tego wszystkiego poniżej, bo znając życie są tam wywody na temat tego, co autor miał na myśli, przekrzykiwania na temat techniki, oklepanych tematów, dennej kolorystyki, kiepskiego światła, fatalnej stylistyki. Stawiam litra jeśli się mylę. Mnie się podoba ta fota :)
Redgrist ...:))))...****** Jako każdy "samozwańczy artysta", poproszę szalik dla siebie - który wg Ciebie penie powinienem nosić :). Przepraszam, za te wenę i paplaninę, która mi się nasunęła na samą myśl o kolejnych zaczepkach tego użytkownika... A jak już się z siebie pośmiejemy, i po wytykamy palcami- wróćmy do rozmowy o fotografii., którą Akua podjęła z MIko, i nie zakłócajmy szumem i zgrzytami tego, bo można się czegoś nauczyć. Jak informacje wynikające z tego mało cenne, można iść dalej. Przepraszam autorkę za mój spam :).
Prędzej bym sobie Baśnie Andersena kupił, więcej tam sensu. Może kiedyś mikolyo coś wiedział, ale na dzień dzisiejszy pisze jak by tego w pewnym momencie już nie udźwignął i bęc...
Redgrist, jestem kobietą. Gwoli ścisłości :) A Miko to akurat autor, od którego można wiele się nauczyć i ja się cieszę, że się nad moim zdjęciem pochylił :)
Miko, nie było blendy, tylko światło zastane, ekspozycja ustawiona na twarz, zwłaszcza, że kapelusz dodatkowo ją zacieniał. Ja w ogóle rzadko używam blendy, spłaszcza mi obraz, wolę światło zastane, jest bardziej plastyczne. IMO :)
to oczywiście szczegóły... ale nich tkwi ten tammm.......... takie mam wrażenie jakby środek twarzy był rozjaśniony a brzegi z cieniami nie no i ta twarz mi się zapada a nie jest wypukła... taki efekt za mocnej miejscowej przesadzonego światła z blendy... masz to jeszcze na kilku buźkach i dlatego o tym piszę.... ale mogę się mylić... piszę abyś o tym pomyślała następnym razem....:)))_____________@redgrist.... ADCHD da się leczyć ale czy da się wyleczyć to już zależy od przypadku...:)))
Miko, nie bardzo wiem, jak mam się odnieść do tej uwagi. Zdjęcie wykonano w pochmurny dzień, po południu, przy rozproszonym świetle zastanym. Modelka stała przy wysokim murze porośniętym winoroślą, więc od strony muru było nieco ciemniej. O ile pamiętam w rozkład światła na twarzy przy edycji nie ingerowałam ...ale to dość dawno temu było, więc mogę dobrze nie pamiętać :)
Bdb foto na ZD nadające się.widziałem na plfoto tysiące ZD i niektóre były gorsze ,niektóre lepsze.W tym powyższym nie widzę kiczowatości bo nie kojarzę automatycznie różu z kiczem.Podoba mi się to,że zdjęcie jest dopracowane ,modelka (lubię rude)dobrze pozuje,kolory są intrygujące no i uwielbiam fotosy kwadratowe.
endymion kto tu obwinia autora? nie umiem dogrzebać w stosie komentarzy. Z tego co czytam, a staram się czytać ze zrozumieniem. Dyskusja cały czas dotyczy tej fotografii i jej braków czy zalet i ew. błędnego wyboru ZD przez władzę.
endymion[ 2013-11-26 23:01:54 ] - Wciąż nie rozumiem, dlaczego o niektórych zdjęciach nie można wyrażać się krytycznie. Przecież wszyscy, którzy zamieszczają tu zdjęcia podejmują to ryzyko.
Tak z innej paki. Generalnie fajnie w innych fotach używasz banału, tandety i kiczu. Tam jest to dobrze użytym zabiegiem artystycznym. Tutaj niestety, tak jak wcześniej napisałam.
A odnośnie tych ochów, achów i wysokich ocen pod zdjęciem, to przypomina mi się powiedzonko pewnego polityka; "Demokracja to głupi ustrój, w którym dwóch żuli pod budką z piwem ma większą siłę głosu, niż jeden inteligent." Tłumacząc z polskiego na nasze; większość nie zawsze ma rację, ma tylko większą siłę przebicia. A do Ciebie Autorze nie mam pretensji, choć właściwie to mam, bo gdybyś tyle serca włożył w tą fotografię ile czasu poświęciłeś na koszmarne preparowanie tła, to może to zdjęcie zasługiwało by na wyróżnienie.
No cóż, rzecz mogę jedynie ze skruchą, że to trzecia galera, na której fota trafia do czegoś w rodzaju ZD/naj, a na dwóch innych również była wysoko oceniana. Wstyd mi za nich, a już zwłaszcza za wszechportalowe hołdowanie tandecie i nudzie nie mówiąc już o tak daleko posuniętej pobłażliwości dla moich godnych pożałowania słabości charakteru, w szczególności ulegania ciężkim dniom i zalewowi krwi :)))
fanfoto1[ 2013-11-26 22:41:37 ] - Twój wybór, nie można mieć pretensji również do tych, którzy postawili na cyfrę. Moim zdanie dusza nie tkwi w analogu, czy w cyfrze, ale w fotografie. A kto tego nie rozumie, to stylizuje cyfrę na analoga.
Głupi Jaś[ 2013-11-26 17:51:49 Przepraszam, sam świadomie cyfry się pozbyłem i namyłem średni format i minoltę na kliszę. I nie płaczę nad tym, że nie mam cyfry. Cyfra dla mnie jest bez duszy, pod żadnym, pozorem nie powrócę do cyfrowej fotografii
dokładnie, nudy. nie można mieć pretensji do Autora, że jesgo zdjecie widnieje na głownej. wydać można jedynie szczery komentRZ. jedynie prawda jest taka, że portal hołduje fotografii jaką akurat ma w zanadrzu. choć napewno w ostatnim czasie były fotografie znacznie bogatsze w przekaz (czy po prostu w przekaz bogate, bo akurat tu go nie ma). nie wszyscy muszą się z tym zgadzać, ale całe szczęście, że są ludzie, wśród nich osoby które także tworzą, potrafiące ów banał dostrzec.
Ech.. no więc dlaczego mnie się podoba: symetryczna twarz modelki o niebanalnej urodzie. Dobre rozmycie tła z niezła kolorystyką. Piękne włosy. Dobry kadr. Dobrze ułożone gałęzie po bokach ramion dające świetne obramowanie. Dlatego całość super. Howgh
Caradel Neil... Tak, to prawda, nie ma z czego ostatnio wybierać... Ba! Ta dyskusja jest jedną z niewielu na plf które tyczą się fotografii a nie smarzenu jajek... Ja akurat na fotografii się nie znam ale uważam że zdjęcie jest dobre gdy zdania są podzielone... Pozdrawiam
Jakie pretensje? Dlaczego wszyscy odbierają komentarze jako osobiste przytyki? Don't know. Sławomir, kontrowersji tu żadnej nie ma. Jedyne co można uznać za kontrowersję to decyzję admina/moda, ale nie siedzę na bieżąco na plfoto więc może po prostu nie miał z czego wybierać. Niemniej przypomniałam sobie dlaczego tak rzadko tu bywam. Zero konstruktywnej dyskusji. A może chciałabym się dowiedzieć co w tym zdjęciu jest takiego zachwycającego, może ktoś byłby mnie w stanie przekonać? Nope, tylko wąty, że ktoś śmie gębę otworzyć "na nie".
No OK, tylko dlaczego pretensje do mnie? ;} Proponuję złożyć skargę do Admina, teamu, ogółu, czy kto tam te ZD przydziela, może uwzględnią i dostaniesz zwrot kasy :)))
Bardzo mocny ziew. Nie dlatego, że nie analog, dlatego, że banał do granic możliwości... Ot estetyczna focia bez finezji, jakich mnóstwo wszędzie. Modelce na pewno się podoba, ale nie wiem czemu to ZD. Nie rozumiem kompletnie. Fota pusta jak kieszeń żula. Estetycznie obleci choć nie rozumiem zabiegu walenia po oczach różem i czerwienią bez wprowadzenia choćby odrobiny równowagi. Jeśli to ma być metafora to rozumiem, że albo masz ciężkie dni, albo z nerwów krew Cię zalewa. Pewnie to moja nadinterpretacja, doszukiwanie się jakiegokolwiek głębszego sensu w fotografii wypranej z jakichkolwiek wartości poza oklepaną estetyką.
fajnie by było miec w jednej ręce cyfrę i trzaskać zamówienia dla siłowni solariów czy innych smażalni ryb,a w drugiej analogi i inne pierogi i trzaskać własne projekty... nie widzę zbytnio konfliktu miedzy dwoma podejsciami do fotografii
http://portalwiedzy.onet.pl/88660,,,,publicity,haslo.html - tak ale to ma się do ...wyd artystycznego masowego ...a tu mamy tylko banał czy do banału też się tyczy to słownictwo??:)
Punczek - Ale Ty to mamut jesteś, albo człowiek pierwotny jakiś. Czy Ty nie rozumiesz, że współczesny fotograf nie ma czasu bawić się w jakieś tam analogi średniego formatu ? Od tego jest cyfra! A żeby było art, to tniesz do kwadratu, dajesz winietę, możesz też zdjąć kolor, bo to uszlachetnia. Dobrze widziane są też tekstury, szumy, rysy. Ja tak robię i moje poczucie wartości stale rośnie. Jeszcze tylko zbuduję TWA i mogę spokojnie wyruszyć na podbój plfoto. Wszelkie ZD, PA, TOP i DNO będą dla mnie.
a akua Ty robisz widze z Tego jakąś wyższą sztukę :) "Macieju, zapewne dlatego, ze to aparat zrobił zdjęcie, a nie ja ;] " - a powiedz ileż to trzeba się nagłowić nad takim tworem ? setki godzin główkowania, pracy, to zdjęcie to jest jeden cyk, ok ty je zrobiłas...ale ustawiając dziecko dziesięcioletnie dająć mu aparat do ręki robi identyczne, bądź lepsze...ujecie...nawet nie chce mi się już gadać...bo i tak nic to nie zmieni:)
sory za f zamiast w:) to zdjęcie ma jakąś tam wartość estetyczną, która do mnie kompletnie nie przemawia... nie rozumiem i chyba nigdy nie pokumam takiej banalnej fotografii
nie .nie dyskfalifikuje sam mam taki ...ale mój nie robi w kwadracie...jest to zdjęcie jakich miliony gdzie by nie popatrzeć:) nic ono nie wnosi do mojej głowy, cyfra cieta do kwadratu!!, pani o pospolitej urodzie, w pospolitym sweterku z reportera:) kapeluszu i rudych włosach ...to zdjęcie albumowe, po co pokazywac takie zdjęcia , po co je robić jaki jest tego cel? to jest fotografia pospolita albumowa:)
bardzo :)
Pięknie :)
swietne
GE NIAL NE
Tym lepiej. Kąsania na tym zdjęciu nigdy nie za mało ;]
zestawienie kolorystyczne na tak, badyle na nie ;) wyglądają jak kąsające w plecy wężyki ;)
Luke, to nie są badyle, tylko winorośl, a konkretnie dzikie wino. Czyli temat zdjęcia ;]
ładne ale ładniej byłoby gdyby nie te szare badyle,, dlaczego niedopieszczone? ;d chociaż niby się komponują z włosami
No cóż... taki był zamysł ;)))
Daje po oczach z całej twórczości ;)
byłem już tu..... nadal fajne foto....
Nie chce mi się czytać tego wszystkiego poniżej, bo znając życie są tam wywody na temat tego, co autor miał na myśli, przekrzykiwania na temat techniki, oklepanych tematów, dennej kolorystyki, kiepskiego światła, fatalnej stylistyki. Stawiam litra jeśli się mylę. Mnie się podoba ta fota :)
bdb
Bardzo ładne zdjęcie , podoba mi się
jak dla mnie to rewelka, kompozycja dobór tła i cała reszta...++++
pięknie
Redgrist ...:))))
Redgrist ...:))))...****** Jako każdy "samozwańczy artysta", poproszę szalik dla siebie - który wg Ciebie penie powinienem nosić :). Przepraszam, za te wenę i paplaninę, która mi się nasunęła na samą myśl o kolejnych zaczepkach tego użytkownika... A jak już się z siebie pośmiejemy, i po wytykamy palcami- wróćmy do rozmowy o fotografii., którą Akua podjęła z MIko, i nie zakłócajmy szumem i zgrzytami tego, bo można się czegoś nauczyć. Jak informacje wynikające z tego mało cenne, można iść dalej. Przepraszam autorkę za mój spam :).
jest i wnusio...
jak mdli to będą hafty :). Ja poproszę szaliczek ;)
Prędzej bym sobie Baśnie Andersena kupił, więcej tam sensu. Może kiedyś mikolyo coś wiedział, ale na dzień dzisiejszy pisze jak by tego w pewnym momencie już nie udźwignął i bęc...
Sztuka wymaga poświęceń ;] I pomyśl sobie jakbyś cenił tę naukę, gdybyś musiał wyłożyć na nią kasę ;]
No ja bym się może czegoś od niego nauczył, ale się nie mogę przez jego pokręcone biadolenie i mistrzowanie przebić i jakoś mnie mdli.
Redgrist, jestem kobietą. Gwoli ścisłości :) A Miko to akurat autor, od którego można wiele się nauczyć i ja się cieszę, że się nad moim zdjęciem pochylił :)
Mistrz się pomylił... armagedon. Zaraz się okaże, że miałeś blendę tylko o tym nie wiedziałeś.
Miko, nie było blendy, tylko światło zastane, ekspozycja ustawiona na twarz, zwłaszcza, że kapelusz dodatkowo ją zacieniał. Ja w ogóle rzadko używam blendy, spłaszcza mi obraz, wolę światło zastane, jest bardziej plastyczne. IMO :)
Wciągaj cukier, pisz dalej bajki.
to oczywiście szczegóły... ale nich tkwi ten tammm.......... takie mam wrażenie jakby środek twarzy był rozjaśniony a brzegi z cieniami nie no i ta twarz mi się zapada a nie jest wypukła... taki efekt za mocnej miejscowej przesadzonego światła z blendy... masz to jeszcze na kilku buźkach i dlatego o tym piszę.... ale mogę się mylić... piszę abyś o tym pomyślała następnym razem....:)))_____________@redgrist.... ADCHD da się leczyć ale czy da się wyleczyć to już zależy od przypadku...:)))
Weź się w ogóle nie odnoś przecież tu dym już 3 dni z nim trwa i :D
Miko, nie bardzo wiem, jak mam się odnieść do tej uwagi. Zdjęcie wykonano w pochmurny dzień, po południu, przy rozproszonym świetle zastanym. Modelka stała przy wysokim murze porośniętym winoroślą, więc od strony muru było nieco ciemniej. O ile pamiętam w rozkład światła na twarzy przy edycji nie ingerowałam ...ale to dość dawno temu było, więc mogę dobrze nie pamiętać :)
Autorze dlaczego nie smarujesz liści nutellą? / mniej więcej taki sam sens jak liniowe światło :)
całe szczęście
nieliniowe światło na twarzy...:))
:)
Bdb foto na ZD nadające się.widziałem na plfoto tysiące ZD i niektóre były gorsze ,niektóre lepsze.W tym powyższym nie widzę kiczowatości bo nie kojarzę automatycznie różu z kiczem.Podoba mi się to,że zdjęcie jest dopracowane ,modelka (lubię rude)dobrze pozuje,kolory są intrygujące no i uwielbiam fotosy kwadratowe.
^^
Nonka, myślę, że to jest bardzo dobre podsumowanie, dziękuję :) I dobranoc wszystkim :)
endymion kto tu obwinia autora? nie umiem dogrzebać w stosie komentarzy. Z tego co czytam, a staram się czytać ze zrozumieniem. Dyskusja cały czas dotyczy tej fotografii i jej braków czy zalet i ew. błędnego wyboru ZD przez władzę.
endymion[ 2013-11-26 23:01:54 ] - Wciąż nie rozumiem, dlaczego o niektórych zdjęciach nie można wyrażać się krytycznie. Przecież wszyscy, którzy zamieszczają tu zdjęcia podejmują to ryzyko.
Tak z innej paki. Generalnie fajnie w innych fotach używasz banału, tandety i kiczu. Tam jest to dobrze użytym zabiegiem artystycznym. Tutaj niestety, tak jak wcześniej napisałam.
wciaz nie rozumiem jak mozna obarczac Autora odpowiedzialnoscia za wybranie jego pracy ZD. wszyscy, ktorzy wrzucali zdjecia podjeli to ryzyko :)
A odnośnie tych ochów, achów i wysokich ocen pod zdjęciem, to przypomina mi się powiedzonko pewnego polityka; "Demokracja to głupi ustrój, w którym dwóch żuli pod budką z piwem ma większą siłę głosu, niż jeden inteligent." Tłumacząc z polskiego na nasze; większość nie zawsze ma rację, ma tylko większą siłę przebicia. A do Ciebie Autorze nie mam pretensji, choć właściwie to mam, bo gdybyś tyle serca włożył w tą fotografię ile czasu poświęciłeś na koszmarne preparowanie tła, to może to zdjęcie zasługiwało by na wyróżnienie.
:*
No cóż, rzecz mogę jedynie ze skruchą, że to trzecia galera, na której fota trafia do czegoś w rodzaju ZD/naj, a na dwóch innych również była wysoko oceniana. Wstyd mi za nich, a już zwłaszcza za wszechportalowe hołdowanie tandecie i nudzie nie mówiąc już o tak daleko posuniętej pobłażliwości dla moich godnych pożałowania słabości charakteru, w szczególności ulegania ciężkim dniom i zalewowi krwi :)))
fanfoto1[ 2013-11-26 22:41:37 ] - Twój wybór, nie można mieć pretensji również do tych, którzy postawili na cyfrę. Moim zdanie dusza nie tkwi w analogu, czy w cyfrze, ale w fotografie. A kto tego nie rozumie, to stylizuje cyfrę na analoga.
Głupi Jaś[ 2013-11-26 17:51:49 Przepraszam, sam świadomie cyfry się pozbyłem i namyłem średni format i minoltę na kliszę. I nie płaczę nad tym, że nie mam cyfry. Cyfra dla mnie jest bez duszy, pod żadnym, pozorem nie powrócę do cyfrowej fotografii
dokładnie, nudy. nie można mieć pretensji do Autora, że jesgo zdjecie widnieje na głownej. wydać można jedynie szczery komentRZ. jedynie prawda jest taka, że portal hołduje fotografii jaką akurat ma w zanadrzu. choć napewno w ostatnim czasie były fotografie znacznie bogatsze w przekaz (czy po prostu w przekaz bogate, bo akurat tu go nie ma). nie wszyscy muszą się z tym zgadzać, ale całe szczęście, że są ludzie, wśród nich osoby które także tworzą, potrafiące ów banał dostrzec.
Siem poprawiłłem… wino z biedronki pijem...
toś wysmażył ad vocem ;)
*smażeniu...
Ech.. no więc dlaczego mnie się podoba: symetryczna twarz modelki o niebanalnej urodzie. Dobre rozmycie tła z niezła kolorystyką. Piękne włosy. Dobry kadr. Dobrze ułożone gałęzie po bokach ramion dające świetne obramowanie. Dlatego całość super. Howgh
Caradel Neil... Tak, to prawda, nie ma z czego ostatnio wybierać... Ba! Ta dyskusja jest jedną z niewielu na plf które tyczą się fotografii a nie smarzenu jajek... Ja akurat na fotografii się nie znam ale uważam że zdjęcie jest dobre gdy zdania są podzielone... Pozdrawiam
Jakie pretensje? Dlaczego wszyscy odbierają komentarze jako osobiste przytyki? Don't know. Sławomir, kontrowersji tu żadnej nie ma. Jedyne co można uznać za kontrowersję to decyzję admina/moda, ale nie siedzę na bieżąco na plfoto więc może po prostu nie miał z czego wybierać. Niemniej przypomniałam sobie dlaczego tak rzadko tu bywam. Zero konstruktywnej dyskusji. A może chciałabym się dowiedzieć co w tym zdjęciu jest takiego zachwycającego, może ktoś byłby mnie w stanie przekonać? Nope, tylko wąty, że ktoś śmie gębę otworzyć "na nie".
;-)))***
Fabroo, przeca wim :) Daj mi się pobawić :DDD
Teraz to już na pewno zdjęcie dnia... Właśnie przez te kontrowersje..
akua - przeciez tlumaczyc sie masz z tego ,ze dobre foty robisz :-))) tutaj tak jest na tym portalu :-)))))) : DDDDDD
No OK, tylko dlaczego pretensje do mnie? ;} Proponuję złożyć skargę do Admina, teamu, ogółu, czy kto tam te ZD przydziela, może uwzględnią i dostaniesz zwrot kasy :)))
papa, o to chodzi że się nie wszystkim dogodzi ;)
Bardzo mocny ziew. Nie dlatego, że nie analog, dlatego, że banał do granic możliwości... Ot estetyczna focia bez finezji, jakich mnóstwo wszędzie. Modelce na pewno się podoba, ale nie wiem czemu to ZD. Nie rozumiem kompletnie. Fota pusta jak kieszeń żula. Estetycznie obleci choć nie rozumiem zabiegu walenia po oczach różem i czerwienią bez wprowadzenia choćby odrobiny równowagi. Jeśli to ma być metafora to rozumiem, że albo masz ciężkie dni, albo z nerwów krew Cię zalewa. Pewnie to moja nadinterpretacja, doszukiwanie się jakiegokolwiek głębszego sensu w fotografii wypranej z jakichkolwiek wartości poza oklepaną estetyką.
bardzo sie podoba ,Gratulacje.
serdecznie gratuluję! :)
Ponownie dziękuję :) Specjalne i serdeczne podziękowania składam WildWhisperowi, bez którego ta fotografia ta w takim kształcie by nie powstała :)
super!
bardzo !!!!!!!!
wiedziałem, gratuluję :P
zgrabny fotek w pewnej estetyce , jednym dzem innym pączek zaś ...
dymamy i nadymamy się ... analog -cyfra, kicz - dzieło ... ale o soo chodzi ??
(sory lece troche skrótem, ale jedna osoba moze chyba połaczyć wodę z ogniem, tako jaki ja łaczę spirytus z wodą)
fajnie by było miec w jednej ręce cyfrę i trzaskać zamówienia dla siłowni solariów czy innych smażalni ryb,a w drugiej analogi i inne pierogi i trzaskać własne projekty... nie widzę zbytnio konfliktu miedzy dwoma podejsciami do fotografii
to już tylko Twój wniosek...
Dobrze, że choć Ty jesteś ponad to :)))
chyba nie jestem w stanie tego pojąć i tego zachwytu masy, nad czymś bez wartości:) i powielaniem kiczy , tandety...przepraszam...
http://portalwiedzy.onet.pl/88660,,,,publicity,haslo.html - tak ale to ma się do ...wyd artystycznego masowego ...a tu mamy tylko banał czy do banału też się tyczy to słownictwo??:)
Punczek - Ale Ty to mamut jesteś, albo człowiek pierwotny jakiś. Czy Ty nie rozumiesz, że współczesny fotograf nie ma czasu bawić się w jakieś tam analogi średniego formatu ? Od tego jest cyfra! A żeby było art, to tniesz do kwadratu, dajesz winietę, możesz też zdjąć kolor, bo to uszlachetnia. Dobrze widziane są też tekstury, szumy, rysy. Ja tak robię i moje poczucie wartości stale rośnie. Jeszcze tylko zbuduję TWA i mogę spokojnie wyruszyć na podbój plfoto. Wszelkie ZD, PA, TOP i DNO będą dla mnie.
Zawsze można poprosić o wyjaśnienie Wuja Gugla, to życzliwy gość jest :)
nie wiem co to publicity:) a kłócić sie nie zamierzam z nikim ...ale i tak widzę, że ne zrozumiesz:) pozdro 666
Punczek, ale Ty się kłócisz sam ze sobą, czy pompujesz mi publicity? :DDD Serdecznie pozdrawiam wszystkich i ponownie dziękuję :)))
mi jest jak najbardziej wszystko jedno
bdb gratulacje ZD!
dołączam do gratulujących :)
C OO L...GRATKI ZD :-)))
a akua Ty robisz widze z Tego jakąś wyższą sztukę :) "Macieju, zapewne dlatego, ze to aparat zrobił zdjęcie, a nie ja ;] " - a powiedz ileż to trzeba się nagłowić nad takim tworem ? setki godzin główkowania, pracy, to zdjęcie to jest jeden cyk, ok ty je zrobiłas...ale ustawiając dziecko dziesięcioletnie dająć mu aparat do ręki robi identyczne, bądź lepsze...ujecie...nawet nie chce mi się już gadać...bo i tak nic to nie zmieni:)
sory za f zamiast w:) to zdjęcie ma jakąś tam wartość estetyczną, która do mnie kompletnie nie przemawia... nie rozumiem i chyba nigdy nie pokumam takiej banalnej fotografii
nie .nie dyskfalifikuje sam mam taki ...ale mój nie robi w kwadracie...jest to zdjęcie jakich miliony gdzie by nie popatrzeć:) nic ono nie wnosi do mojej głowy, cyfra cieta do kwadratu!!, pani o pospolitej urodzie, w pospolitym sweterku z reportera:) kapeluszu i rudych włosach ...to zdjęcie albumowe, po co pokazywac takie zdjęcia , po co je robić jaki jest tego cel? to jest fotografia pospolita albumowa:)
miło wali po oczach :-) Gratulacje
Patrz Pani, mój sam nie chce. A Twój robi... :) Czary... :D
Macieju, zapewne dlatego, ze to aparat zrobił zdjęcie, a nie ja ;]
Ziew i nic więcej
pięć de mark dyskwalifikuje zdjęcie drogi Punczku ?
Tendencyjny portret w kwadracie z canjona pienc de marka :) ziew total!!!
Dziękuję pięknie za to wyróżnienie, miłe słowa i gratulacje :)))
Bardzo ładny portret...
Piekne kolory, gartuluę !
również gratuluję:)
gratulacje
Gratulacje:)
gratuluję...piękne kolory
kurcze, świetne jest! ;)
Gratulacje !