Pamiętam obrazek z dzieciństwa - "mięciutki" aniołek wsparty na "mięciutkiej" chmurce. Nie wiem czemu mi się skojarzył. Może to miękkość obrazu.... Piękne, zresztą to widać także po komentarzach :-)
Każdy ma swój styl jeden robi na cyfrze jeden na slajdzie jeden pokazuje fotke niczym nie przerobioną jeden "ulepszoną " i bardzo dobrze nie możemy wszyscy pokazywać tego samego i tak samo .Ja tego nie stosuje w swoich pracach ale nie powiem lubie oglądać jak ktoś zastosuje taki efekt jak mi sie nie podoba to po prostu nie oceniam i tyle a juz daleki jestem od kretyńskich uwag co niektórzy sie w tym lubują-ale monolog sorry ;-))fotka super
"amigo 16" - widzisz jak to dobrze wrocic do obrazu i jeszcze raz go przeanalizowac! tak sie powinno robic czesciej , jak cos "doskwiera w bucie" pozdrawiam Autora i Ciebie "amigo 16" :):):):):)
na poczatku draznilo mnie to rozmycie, szczegolnie w LD, ale im dluzej patrze tym bardziej jestem na TAK. Neat Image zdal egzamin w tym momencie i nie zaszkodil zdjeciu. pzdr. i gratuluje.
Nawet nie myślałem że kiedykolwiek moja któraś praca znajdzie sie w rankingu TOP48 .Niektórzy robią naprawde wspaniałe zdjęcia ,a mimo to długo czekaja na ten moment.Jeszcze raz chciałem Wszystkim którzy odwiedzili i oceniali moja fotke,naprawdę bardzo gorąco podziękować.Wszystkie komentarze biorę sobie do serca i w przyszłości bedę wyciągał wnioski.Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
ok Sinobrody - przemyslalem sprawe - przyznam Ci racje. Jakkolwiek uwazam ze 2 dni spokojnie wystarcza - to taki bezpiecznik zeby sie zastanowic co sie wiesza - sposrod wielu zwyklych wybrac fotografie wyjatkowa. Czasem nawet mysle, ze dobrze by bylo raz na tydzien wieszac, ale za to wieszac "porzadnie". Mnie po prostu czasem irytuja ludzie ktorzy ustawiaja sobie po kilka kont i napedzaja w smieszny sposob dyskusje pod swoimi fotami. No ale to moje prywatne zdanie. Sorry za off-topic. Pozdrawiam.
qrde ! ciagle maja za zle uzywanie roznych technik ! a to ma jakies znaczenie w finale? - moim zdaniem wazne czy "ptrawa jest smaczna" a nie jak zostala sporzadzona!Wielu by chcialo, by fotka byla "czysta" prosto z aparatu , ale tak nigdy nie bylo, bo zawsze sie robilo jakis retusz ( np.plamkowanie).Mamy czasy gdzie te funkcje przejela "maszyna" , zatem czemu z niej nie korzystac?pozdrawiam i fotka robi super wrazenie i to sie liczy! pozdrawiam raz jeszcze
Deusz-drugie konto załozyłem po prostu aby móc czesciej cos wystawić do oceny,dwa dni to za długo:-),tak mnie fotografia wciągneła.Ale nie kryję sie z tym.Natomiast Photoamator z owego konta sypie krytyka jak z rekawa a swoje prace chowa pod innym nickiem,w obawie mściwych ocen za jego krytyke.To raczej postawa tchórza(zerknij do jego portfolio,sam to opisał w blogu)Ten pan(i) bardzo uwielbia krytykować ,natomiast nie może znieść zadnej krytyki wobec własnej osoby.Tobie dziękuje za odwiedziny i ocene mojej pracy,Pozdrawiam serdecznie
tak z ciekawosci ... bo zarzuciles photoamatorowi ze jest typem tchorza i ma dwa konta ... po co zalozyles sobie drugie konto ? w pierwszym masz raptem 6 fotek. Jeszcze moze bym zrozumial gdyby prace na tym drugim koncie w znaczacy sposob (np. tematycznie albo pod wzgledem zastosowanej techniki) odbiegaly od tych na pierwszym.
To zdjecie jako zdjecie nie jest rewelacyjne ale trzeba przyznac ze zastosowales dobrze neatimage'ai efekt osiagnales ladny - podoba mi sie szczegolnie subtelna kolorystyka. Co do efektu kiczu jak wspominali poprzednicy - kicz to pojecie bardzo wzgledne. Dla mnie to jeszcze chyba nie jest kiczem - jest milym obrazem w porownaniu z tworczoscia innych "slawnych" person.
Wszystkim komentujacym i oceniajacym bardzo dziekuje za to że poświęcili swój czas na oglądnięcie mojego zdjęcia.Wszelkie krytyczne uwagi przyjmuje z pokorą i mam nadzieje że poprzez to bedę robił coraz lepsze foty.Przepraszam za zamieszanie zwiazane z logowaniem z mojego drugiego konta (Jakiś diabeł dzis mieszał mi w komputerze,albo ja jestem dzis jakiś nie tego..hehe)Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i dobranoc
autorze - efekt miekkosci i bajkowosci osiagniety w kazdym calu. zdjecie robi wrazenie pomimo zwyklego i oklepanego tematu. bardzo mi sie podoba i sadze ze lepiej powinno byc ocenione. pozdrawiam serdecznie . :)))
xjarema,Czy orginał był kiepski-nie mi to oceniać,wedle mnie nie.Ale chciałem osiagnać efekt miękkości i bajkowości,a czy to dobrze to Wy oceniacie.Dzieki za komentarz,Pozdr.
Photoamator,nie uważasz że jesteś typem tchórza?Masz drugie konto bo z tego tylko krytykujesz,a prawdziwego boisz sie ujawnić w obawie odwetu.Jeżeli jesteś tak wybitnym artysta jak i krytykiem to czego sie obawiasz?Jezeli Twe prace sa tak wybitne to żadnej krytyki (zwłaszcza odwetowej)bac sie nie powinny.Pochwal sie swoimi pracami ,moze od Ciebie sie czegos nauczę a mścić sie wcale nie mam zamiaruPozd.
hmm, jak dla mnie to taki wlasnie "neat" ten image.. ale nienaturalnie .. tak syntetycznie, a kadr i światło masz ładne i nie trza moim zdaniem upiększać..
bardzo na tak.
klimatyczne ...
jak dla mnie sztuczne
do ulubionych.......
świetnie ujęte,piękny widok,rewelacja
jakby odszumiane ladne
Masz parę ładnych zdjęć.
Znakomite.
Piekne takie miekkie i klimatyczne!
Genialne... Trochę mi stylem przypomina też jedną ze sław plfoto... To zdjęcie jest po prostu świetne! Pozdrawiam!
Poprostu piekne :] Pozdrawiam serdecznie.
Pamiętam obrazek z dzieciństwa - "mięciutki" aniołek wsparty na "mięciutkiej" chmurce. Nie wiem czemu mi się skojarzył. Może to miękkość obrazu.... Piękne, zresztą to widać także po komentarzach :-)
super klimat Taki nieziemski :)
bardzo ladne..
Robiłeś na Syberii ? Co za zimno !!!
Przyjemnie się ogląda.
Każdy ma swój styl jeden robi na cyfrze jeden na slajdzie jeden pokazuje fotke niczym nie przerobioną jeden "ulepszoną " i bardzo dobrze nie możemy wszyscy pokazywać tego samego i tak samo .Ja tego nie stosuje w swoich pracach ale nie powiem lubie oglądać jak ktoś zastosuje taki efekt jak mi sie nie podoba to po prostu nie oceniam i tyle a juz daleki jestem od kretyńskich uwag co niektórzy sie w tym lubują-ale monolog sorry ;-))fotka super
Choćby ja ;-)))
"amigo 16" - widzisz jak to dobrze wrocic do obrazu i jeszcze raz go przeanalizowac! tak sie powinno robic czesciej , jak cos "doskwiera w bucie" pozdrawiam Autora i Ciebie "amigo 16" :):):):):)
na poczatku draznilo mnie to rozmycie, szczegolnie w LD, ale im dluzej patrze tym bardziej jestem na TAK. Neat Image zdal egzamin w tym momencie i nie zaszkodil zdjeciu. pzdr. i gratuluje.
a zima miekka nie jest i o tym juz wielu sie przekonalo ...:))
bardzo ladne, chociaz dla mnie ciut za miekkie :-)
Nawet nie myślałem że kiedykolwiek moja któraś praca znajdzie sie w rankingu TOP48 .Niektórzy robią naprawde wspaniałe zdjęcia ,a mimo to długo czekaja na ten moment.Jeszcze raz chciałem Wszystkim którzy odwiedzili i oceniali moja fotke,naprawdę bardzo gorąco podziękować.Wszystkie komentarze biorę sobie do serca i w przyszłości bedę wyciągał wnioski.Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam serdecznie.
przepiekne :o)
piekne ujecie ...piekne zdjecie...
swietne jak dla mnie , i nie interesuje mnie jak wuygladal oryginal :)
ok Sinobrody - przemyslalem sprawe - przyznam Ci racje. Jakkolwiek uwazam ze 2 dni spokojnie wystarcza - to taki bezpiecznik zeby sie zastanowic co sie wiesza - sposrod wielu zwyklych wybrac fotografie wyjatkowa. Czasem nawet mysle, ze dobrze by bylo raz na tydzien wieszac, ale za to wieszac "porzadnie". Mnie po prostu czasem irytuja ludzie ktorzy ustawiaja sobie po kilka kont i napedzaja w smieszny sposob dyskusje pod swoimi fotami. No ale to moje prywatne zdanie. Sorry za off-topic. Pozdrawiam.
hopsasa i do ulubionych.
qrde ! ciagle maja za zle uzywanie roznych technik ! a to ma jakies znaczenie w finale? - moim zdaniem wazne czy "ptrawa jest smaczna" a nie jak zostala sporzadzona!Wielu by chcialo, by fotka byla "czysta" prosto z aparatu , ale tak nigdy nie bylo, bo zawsze sie robilo jakis retusz ( np.plamkowanie).Mamy czasy gdzie te funkcje przejela "maszyna" , zatem czemu z niej nie korzystac?pozdrawiam i fotka robi super wrazenie i to sie liczy! pozdrawiam raz jeszcze
Bardzo ładny miękki zimowy las.
świetne jest. pozdr.
świetne!!!!!!!
Urzekające
Deusz-drugie konto załozyłem po prostu aby móc czesciej cos wystawić do oceny,dwa dni to za długo:-),tak mnie fotografia wciągneła.Ale nie kryję sie z tym.Natomiast Photoamator z owego konta sypie krytyka jak z rekawa a swoje prace chowa pod innym nickiem,w obawie mściwych ocen za jego krytyke.To raczej postawa tchórza(zerknij do jego portfolio,sam to opisał w blogu)Ten pan(i) bardzo uwielbia krytykować ,natomiast nie może znieść zadnej krytyki wobec własnej osoby.Tobie dziękuje za odwiedziny i ocene mojej pracy,Pozdrawiam serdecznie
tak z ciekawosci ... bo zarzuciles photoamatorowi ze jest typem tchorza i ma dwa konta ... po co zalozyles sobie drugie konto ? w pierwszym masz raptem 6 fotek. Jeszcze moze bym zrozumial gdyby prace na tym drugim koncie w znaczacy sposob (np. tematycznie albo pod wzgledem zastosowanej techniki) odbiegaly od tych na pierwszym. To zdjecie jako zdjecie nie jest rewelacyjne ale trzeba przyznac ze zastosowales dobrze neatimage'ai efekt osiagnales ladny - podoba mi sie szczegolnie subtelna kolorystyka. Co do efektu kiczu jak wspominali poprzednicy - kicz to pojecie bardzo wzgledne. Dla mnie to jeszcze chyba nie jest kiczem - jest milym obrazem w porownaniu z tworczoscia innych "slawnych" person.
przepiękne )))))
ladny miekki las
+++ :)
super klimacik
bajkowe
Wszystkim komentujacym i oceniajacym bardzo dziekuje za to że poświęcili swój czas na oglądnięcie mojego zdjęcia.Wszelkie krytyczne uwagi przyjmuje z pokorą i mam nadzieje że poprzez to bedę robił coraz lepsze foty.Przepraszam za zamieszanie zwiazane z logowaniem z mojego drugiego konta (Jakiś diabeł dzis mieszał mi w komputerze,albo ja jestem dzis jakiś nie tego..hehe)Pozdrawiam Wszystkich serdecznie i dobranoc
kasiu patyk,fotka przepuszczona przez Neat Image,dzieki za odwiedziny,Pozdr.
autorze - efekt miekkosci i bajkowosci osiagniety w kazdym calu. zdjecie robi wrazenie pomimo zwyklego i oklepanego tematu. bardzo mi sie podoba i sadze ze lepiej powinno byc ocenione. pozdrawiam serdecznie . :)))
bardzo klimatyczne, prawie magiczne ale trochę za miękkie, pozdrawiam:)
no no bardzo super, ale pewnie jakos zmiekczane w ps. mimo to ładne
Jeszcze raz wyjaśniam Sinobrody iCiubaryk to Jedna i ta sama osoba,Po prostu żle sie zalogowałem,Teraz juz powinno być dobrze
Ciubaryk to moje drugie konto w portfolio o tym informuję
to kto jest autorem ciubaryk czy sinobrody
xjarema -Napisało mi sie z drugiego konta sorry
xjarema,Czy orginał był kiepski-nie mi to oceniać,wedle mnie nie.Ale chciałem osiagnać efekt miękkości i bajkowości,a czy to dobrze to Wy oceniacie.Dzieki za komentarz,Pozdr.
zdjęcie ma jakis taki charakter rysunkowowści fantasy; chyba zdjecie bylo slabe skoro sie pokusiles o taki efekt
mi sie efekt podoba
Photoamator,nie uważasz że jesteś typem tchórza?Masz drugie konto bo z tego tylko krytykujesz,a prawdziwego boisz sie ujawnić w obawie odwetu.Jeżeli jesteś tak wybitnym artysta jak i krytykiem to czego sie obawiasz?Jezeli Twe prace sa tak wybitne to żadnej krytyki (zwłaszcza odwetowej)bac sie nie powinny.Pochwal sie swoimi pracami ,moze od Ciebie sie czegos nauczę a mścić sie wcale nie mam zamiaruPozd.
mięciutko :]
jaki fajny miękki klimacik... i tylko PG lekko ostry :D
jak dla mnie - przeslodzone
ot zwykly tartak
nienaturalnie choc bardzo ładnie ....
neat przesadzony daje efekt kiczu i tu niestety jest go trochę
bardzo
srednie przez ten efekt. zapraszam do mnie
ładne
hmm, jak dla mnie to taki wlasnie "neat" ten image.. ale nienaturalnie .. tak syntetycznie, a kadr i światło masz ładne i nie trza moim zdaniem upiększać..
tak tak tak tak !!!!
super ta mgla...wpadnij do mnie na moja mgielke i zime w gorach :))
Tak neat image,Ale taki właśnie efekt chciałem osiągnać
do mnie przemawia i mi sie podoba, pzdr
bardzo lubie takie fotki
piękne i delikatne - to jest to :)))))))))
piękne, pozdrawiam....
czuć jakimś auto-filtrem..
Przesadziłeś z tym Neat Image!! lub filtrem z PS!! pozdr:))
Imo przeblurowane.