Jed Martin: - aaa..., już nakarmiłam: dwa starutkie myszoskoczki marchewką ekologiczną i drobno utartą, bo ząbki słabe mają... - miło do nich paplając...:-)
" ot takie zwyczajne, codzienne karmienie króliczka" :-))))))......; a jeżeli ma się kojarzyć i taki był zamysł..., to ja niestety, nie dosięgam... , pozostaję na etapie tego no... lodu, z 8 i pół tygodnia... ( tyle tam bylo? ) :-)))
nie wiem, czy dobre..., intryguje, dziwne: - tak, jakby modelka grała robota, któremu trzeba pilnie uzupełnić energię, tlen...? odbywa się to za pomocą marchewy ( jakaś taka giga, zmutowana...:-) ) pewnym gestem, jak tankowanie paliwa...; ojacie..., odrzucając skojarzenia z seksem, mam tu zaskakującą scenkę s-f..., hehe..., nooo, to może być...:-)
wczesnyMenes - wiesz skala ocen chyli się w prawo więc hmm chyba tak
OczywistaPanda - nie jesteś obiektywna jak widzę, bo ewidentnie jesteś z autorem zdjęcia w relacji bliższej niż dalszej ;-) moja fotografia humanoidalna to zapiski rodzinne a nie fotografia artystyczna - dla zabawy, nie dla sztuki :-)
Wpadnijcie 21go do Meskala :-)
Mayrah: Oj nie chrzanię i nie szukam wybaczenia czy też zbawienia.. Moim zdaniem bardziej jesteś wyczulona na architekturę niż na akt, portret i z tym się zgodzę. Słusznie napisane "niesiona pędem ocen innych" zajrzyj do ich pf i również zobaczysz kawał dobrej fotografii..to mówi coś o autorach dające, takie a nie inne oceny. O Twojej fotografii humanoidalnej zdania nie zmienię. Nikt Tobie nie zabiera prawa do wyrażania opinii, więc z łaski swojej nie zabieraj mi prawa do reakcji na twoje komentarze i kwitowania ich słowem "chrzanisz". Pozdrawiam ciepło w tę jakże ciepła noc.
OczywistaPanda - ale chrzanisz :-) ale wybaczam Ci ;-) to, że nie pokazuję na plfoto zdjęć, które Ty łaskawie oglądasz i oceniasz, nie oznacza, że pojęcia nie mam o tym, na co patrzę... nie zajmuję się fotografią cycków, panien ani folii czy innych rzeczy związanych z portretowaniem, aczkolwiek akty udało mi się popełnić i to chyba nawet niezłe.. ludzi też fotografuję, ale nie pokazuję tu wszystkiego co robię i t od dawna. W moim odczuciu osoby zajmujące się danym typem fotografii są bardziej wyczulone na pewne jej elementy, ale nie mają monopolu na prawdę i wiedzę w jej temacie. Ja zajmuję się architekturą i zjadłam na niej zęby, ale rozumów nie pozjadałam i szanuję dobre prace dobrych fotografów. Fotografią portretową i aktów interesuję się i niejedno zdjęcie widziałam... Ta fotografia niesiona pędem oceny innych zwyczajnie nie wciela się w moje pojęcie dobrej fotografii, za dużo w niej widzę rzeczy, które nie podobają mi się i sprawiają wrażenie byle jakich (obróbka, nieostrość, kadrowanie, ręka podająca marchewkę wyglądająca jak nie wiadomo co.. ) po prostu całość wydaje mi się przeciętna. Dajcie mi prawo do tej opinii. Dziękuję uprzejmie. Pozdrawiam autora, nomen omen z Poznania ;-)
jestem kobietą i to nawet profeministyczną i szczerze mówiąc mnie to zdjęcie nie zniesmacza. może dlatego, że znam modelkę i wiem że jest ono dalekie od uprzedmiotowienia kobiety. a może dlatego, że bardziej zniesmacza mnie potrzeba pokazywania cycków w każdej niemal reklamie wszystkiego. zdjęcie jest ok, ale mnie nie zachwyca, choć zupełnie nie dlatego, że modelka je marchewkę.marchewka jest dobra na wzrok i cerę ;)
Mayrah: Od kiedy zdjęcie jest dobre, kiedy nie jest poucinane? To, że kadr jest taki, a nie inny jest świadomym zamysłem autora. "plaskie, blade i bez wyrazu" to również kwestia sporna..chyba, że dobre jest tylko wtedy gdy zawiera tonę photoshopa. Może i z gołym cyckiem ( choć cycek tutaj nie był celem) ale nie na folii, o wielki krytyku. A co do fotografii humanoidalnej ( jak to sama nazywasz) nie powinnaś się w ogóle wypowiadać bo w twoim wykonaniu jest ona bardzo słaba.
"sławna" ? ekhm no proszę, nie wiedziałam.. nie doklejam nic, co nie zostało już doklejone.. po prostu nie podoba mi się to zdjęcie tak jak innym, widzę w nim wiele niedoróbek i podnietę, która jest płaska, to wszystko, pozdrawiam
Maciej Blum, trudno dyskutować z kimś, kto pokazywanie kobiety na zdjęciu sprowadza do cycek. Jest ograniczony w postrzeganiu piękna kobiet. Cycki są różne, małe i duże. Duże można pokazać jako małe a małe jako duże itd. Kobietę nagą i kobietę ubraną można pokazać pięknie a można pokazać wulgarnie, można pokazać wulgarnie i przedmiotowo, jako rzecz, co mamy w tym przypadku. Nie Ty decydujesz czy ktoś jest złym oglądającym, gdyż nie jesteś wyrocznią i wszystko wiedzącym, oceniaj zdjęcie nie oglądających. Jesteś takim samym użytkownikiem jak Zosia, Marysia, Iwona, pani Krysi……………………………….. i ja i wiele innych kobiet na tym portalu.
dla mnie obraz jak obraz - jako produkt pewnego działania trochę ubogi - widzę prowokację i brak dbałości o detale, wszystko poucinane, płaskie, blade i bez wyrazu.. ot modelka z gołym cyckiem na foli z wetkniętą w usta marchewką.. zachwytu nie budzi.. a mogłoby, zachęcam zajrzeć do portfolio Christiana Weiss - dla mnie fotografia prowokacyjna musi powalać, inaczej jest czymś nieokreślonym
Co ciekawe do obrazu dorabiana jest ideologia. I każdy oglądający będzie miał swoją. A to tylko obraz, albo "aż" obraz. Dziwne, że nikt się nie burzy na oglądanie zdjęć Fetisha.... Przecież tam cycki są... Co to za kobieta, co cycki pokazuje ? .... a Co do zdjęcia... Nie ma złego zdjęcia... są źli oglądający :).... Foto git jest. Dyskusję wywołało.
wczesnyMenes[ 2012-12-11 11:05:11 ] zawsze się zastanawiam skąd na portalu biorą się "mendoweszki", które później tłumaczą co autor chciał powiedzieć...
Przecież autor nie miał na celu kogoś urazić, jak twierdzi - To zdjęcie jest moim sprzeciwem przeciwko seksistowskim podejściem do kobiet - więc o co chodzi?
Tu się z Szerszeniem zgadzam, bierność kobiet w takich sytuacjach jest zastanawiająca. Nie tylko kobiet, również i tej męskiej części Plfota. Zdjęcie beż żadnej wartości, wydumane, udziwnione, nie powinno być tu akceptowane.
szerszeń[ 2012-12-11 10:53:09 ]: Nie rozumiesz? To zdjęcie jest moim sprzeciwem przeciwko seksistowskim podejściem do kobiet. Czy do cholery wszystkim muszę tłumaczyć jak krowie na rowie?
wczesnyMenes, oglądam to zdjęcie, przeczytałam komentarze pod zdjęciem i z przykrością muszę stwierdzić, że to nie jest dobre zdjęcie. Tym bardziej nie jest to fotografia kreatywna. Brakło ci pomysłu na wykorzystanie marchewki w bardziej kreatywny sposób. Choćby w taki, byś tą marchewkę lub jej podobną, mniejszą lub większą, wsadził sobie w tyłek, tylko głęboko tak by zwieracz ją zacisnął, aby nie wypadła. Wbił w marchewkę, jakieś wstążki na drucikach, może jakiś papierowy kwiatek, lub gwiazdeczkę i zrobił sobie zdjęcie a następnie je opublikowała na plfoto, lub jeszcze bardziej kreatywny kadr. Ustaw się do fotografii w taki sposób by była widoczna ozdobiona marchewka i to, co masz z przodu, miedzy nogami, zobaczymy czy masz tasiemkę czy cos rozmiarów marchewki? To dopiero będzie fotografia kreatywna. Wyobraź sobie jak wiele będziesz miał wejść na Twoje port folio. Uważam, że publikując tak kreatywną fotografie będziesz miał nie mniej jak 188 tysięcy wejść, to znaczy tyle ile jest użytkowników portalu, plus kibice, może ktoś z tak kreatywnego zdjęcia zrobi jakiś filmik z podkładem muzycznym z utworu „Marchewkowe pole” Lady Pank i puści na YouTube, staniesz się sławny. Pamiętaj, że pomysł jest mój, i gdy będziesz sławny dzięki tej kreatywnej fotografii i zaczniesz ją sprzedawać będziesz się musiał pieniążkami podzielić. Oj, zapomniałam dodać, śpij z dłońmi na kołdrze, bo od tej zabawy z sobą pod kołdrą włosy ci zaczną rosnąc między palcami. Trochę długie, teraz będzie krócej. Szanowne użytkowniczki portalu, Dziewczyny, Dziewczynki, Panie i Kobiety, jestem bardzo zdziwiona, że nie reagujecie, gdy na publicznym portalu fotografii jesteście pokazywane jak rzecz, jak przedmiot, milczycie, udajecie, że nic się nie stało. Szanowne Panie, ten portal nie jest wyłącznie dla fotografów, których poziom artyzmu, jak w tym przypadku, sięga dna. Przecież również jesteście użytkowniczkami tego portalu, przez krytykę takich zdjęć, krytykę ich dwuznaczności, krytykę i piętnowanie domorosłych, artystów, którzy takim zdjęciami chcą zaistnieć, chcą się pokazać, wyczyśćcie, ten portal z takich zdjęć, na których kobieta jest pokazywana jak przedmiot, jak rzecz. Przecież też jesteśmy użytkowniczkami portalu, przecież zdjęcia na portalu również oglądają nasze dzieci.
wczesnyMenes[ 2012-12-10 23:21:51 ] uważaj, nie zmieniaj mojej nazwy użytkownika, naruszasz wraz z Jed Martin[ 2012-12-10 23:22:47 ] regulamin plfoto.Tak dla Twojej informacji to słowo w tłumaczeniu z jednego z europejskich języków znaczy echo... a ja jestem wredny i upierdliwy...
niech bedzie pracie. moze nie jestem cywilizowany skoro nie bede sie podniecal widzac kawalek marchewki w ustach baby. Przeciez o to Ci chodzi, Nie?
A moze bedziesz rozmawial o wartosciach artystycznych tego arcydziela?
leczenie kompleksow? Jezeli tak to juz nic nie mowie, wylaczam sie.
aidas[ 2012-12-10 23:18:10 ]: ale my się z Ciebie nabijemy mój drogi! Nie rozumiesz? Nie rozumiesz tego zdjęcia? Przykro mi! Tak bardzo mi przykro! Łzy spływają po marchewce!
OczywistaPanda[ 2012-12-10 23:10:12 ] ta fota to może podniecić tych co edukację w szkole podstawowej zaczynają i to gdy takie zdjecia będą oglądali pod ławką, co jest bardzo wątpliwe.Jeżeli czytasz komentarze to czytaj wszystkie w nich znaki, na początku komentarza i na końcu komentarza, jeżeli nie rozumiesz ironii to nie mój problem, tylko Twój, jeżeli chcesz bez ironii to proszę: to jest gniot dla podrostków z podstawówki... i to by boki ze śmiechu zrywali... tyle powiedziałem...
nie wygląda to na przemyślany kadr ..raczej jak stopklatka z jakiegoś (dziwnego) filmu
podoba mi się .-)
a niech im..., Pani z obrazka też wzmożenia witalności życzę, Ty Jed po kawie to się samo rozumie..., się odłączam od stadka...
niech im się zatem raźnie skacze ;)
Jed Martin: - aaa..., już nakarmiłam: dwa starutkie myszoskoczki marchewką ekologiczną i drobno utartą, bo ząbki słabe mają... - miło do nich paplając...:-)
" Heinemedina ręce wygina a na to wszystko pomaga karotyna" - ach, Ty gołąbku poezji...:-)
własnie, zróbmy coś dobrego dla swiata fauny i nakarmy przed snem swe króliczki i inne zwierzeta ;)
" ot takie zwyczajne, codzienne karmienie króliczka" :-))))))......; a jeżeli ma się kojarzyć i taki był zamysł..., to ja niestety, nie dosięgam... , pozostaję na etapie tego no... lodu, z 8 i pół tygodnia... ( tyle tam bylo? ) :-)))
no to mi tez sie zupełnie z sexem nie kojarzy, ot takie zwyczajne, codzienne karmienie króliczka
nie wiem, czy dobre..., intryguje, dziwne: - tak, jakby modelka grała robota, któremu trzeba pilnie uzupełnić energię, tlen...? odbywa się to za pomocą marchewy ( jakaś taka giga, zmutowana...:-) ) pewnym gestem, jak tankowanie paliwa...; ojacie..., odrzucając skojarzenia z seksem, mam tu zaskakującą scenkę s-f..., hehe..., nooo, to może być...:-)
Mayrah: Raczej nie.
wczesnyMenes - wiesz skala ocen chyli się w prawo więc hmm chyba tak OczywistaPanda - nie jesteś obiektywna jak widzę, bo ewidentnie jesteś z autorem zdjęcia w relacji bliższej niż dalszej ;-) moja fotografia humanoidalna to zapiski rodzinne a nie fotografia artystyczna - dla zabawy, nie dla sztuki :-) Wpadnijcie 21go do Meskala :-)
Mayrah: Oj nie chrzanię i nie szukam wybaczenia czy też zbawienia.. Moim zdaniem bardziej jesteś wyczulona na architekturę niż na akt, portret i z tym się zgodzę. Słusznie napisane "niesiona pędem ocen innych" zajrzyj do ich pf i również zobaczysz kawał dobrej fotografii..to mówi coś o autorach dające, takie a nie inne oceny. O Twojej fotografii humanoidalnej zdania nie zmienię. Nikt Tobie nie zabiera prawa do wyrażania opinii, więc z łaski swojej nie zabieraj mi prawa do reakcji na twoje komentarze i kwitowania ich słowem "chrzanisz". Pozdrawiam ciepło w tę jakże ciepła noc.
bonoo[ 2012-12-11 22:22:23 ]: Nie dziwię się chłopie.
Mayrah[ 2012-12-11 22:19:15 ]: Czy ktoś twierdzi, że to foto jest dobre? Nie wydaje mi się.
i pomyslec, ze moje zmoderowali pfff
OczywistaPanda - ale chrzanisz :-) ale wybaczam Ci ;-) to, że nie pokazuję na plfoto zdjęć, które Ty łaskawie oglądasz i oceniasz, nie oznacza, że pojęcia nie mam o tym, na co patrzę... nie zajmuję się fotografią cycków, panien ani folii czy innych rzeczy związanych z portretowaniem, aczkolwiek akty udało mi się popełnić i to chyba nawet niezłe.. ludzi też fotografuję, ale nie pokazuję tu wszystkiego co robię i t od dawna. W moim odczuciu osoby zajmujące się danym typem fotografii są bardziej wyczulone na pewne jej elementy, ale nie mają monopolu na prawdę i wiedzę w jej temacie. Ja zajmuję się architekturą i zjadłam na niej zęby, ale rozumów nie pozjadałam i szanuję dobre prace dobrych fotografów. Fotografią portretową i aktów interesuję się i niejedno zdjęcie widziałam... Ta fotografia niesiona pędem oceny innych zwyczajnie nie wciela się w moje pojęcie dobrej fotografii, za dużo w niej widzę rzeczy, które nie podobają mi się i sprawiają wrażenie byle jakich (obróbka, nieostrość, kadrowanie, ręka podająca marchewkę wyglądająca jak nie wiadomo co.. ) po prostu całość wydaje mi się przeciętna. Dajcie mi prawo do tej opinii. Dziękuję uprzejmie. Pozdrawiam autora, nomen omen z Poznania ;-)
Dobre zdjęcie, proszę więcej!
jestem kobietą i to nawet profeministyczną i szczerze mówiąc mnie to zdjęcie nie zniesmacza. może dlatego, że znam modelkę i wiem że jest ono dalekie od uprzedmiotowienia kobiety. a może dlatego, że bardziej zniesmacza mnie potrzeba pokazywania cycków w każdej niemal reklamie wszystkiego. zdjęcie jest ok, ale mnie nie zachwyca, choć zupełnie nie dlatego, że modelka je marchewkę.marchewka jest dobra na wzrok i cerę ;)
Mayrah: Od kiedy zdjęcie jest dobre, kiedy nie jest poucinane? To, że kadr jest taki, a nie inny jest świadomym zamysłem autora. "plaskie, blade i bez wyrazu" to również kwestia sporna..chyba, że dobre jest tylko wtedy gdy zawiera tonę photoshopa. Może i z gołym cyckiem ( choć cycek tutaj nie był celem) ale nie na folii, o wielki krytyku. A co do fotografii humanoidalnej ( jak to sama nazywasz) nie powinnaś się w ogóle wypowiadać bo w twoim wykonaniu jest ona bardzo słaba.
:)
slw[ 2012-12-11 14:26:48 ]: ale o co chodzi z linkiem który wkleiłaś?
http://plfoto.com/zdjecie,szukaj,www.keymo.pl,2153354.html - bo Keymo mi się przypomniała, ale Keymo to Keymo! :) Pozdrawiam.
'gdzie leży granica' david lodge; kiedys czytałem, ale nic nie pamietam, wiec nie pomogę :)
Jedno pewne...dyskusja trwa...Gdzie jest granica między dobrym zdjęciem a wzbudzaniem emocji?????. Niby nic a tyle ich tutaj:)
dyskusja wprowadziła w mojej głowie mętlik; muszę pójść do swojego proboszcza i zapytać jak i co mysleć? przedmiotowe traktowanie? lol
niebedzieniczego[ 2012-12-11 13:24:00 ] żeby tylko w gaciach!
Niektórzy z komentujących mają chyba za ciasną gumkę w gaciach... I karmią się histerią.
Maciej Blum[ 2012-12-11 11:21:30 ]: Ładnie to ubrałeś w słowa :)
Cezary Filew[ 2012-12-11 13:16:37 ]: jak widać poniżej szokują ;) logiczne.
jeesoo[ 2012-12-11 13:06:29 ] :)
nie wiem jaka jest intencja autora, ale takie prowokacje nikogo dziś nie szokują, a fota zwyczajnie słaba...;-{
za Mayrah ... popieram w 100%
:):):):):)
"sławna" ? ekhm no proszę, nie wiedziałam.. nie doklejam nic, co nie zostało już doklejone.. po prostu nie podoba mi się to zdjęcie tak jak innym, widzę w nim wiele niedoróbek i podnietę, która jest płaska, to wszystko, pozdrawiam
Maciej Blum, trudno dyskutować z kimś, kto pokazywanie kobiety na zdjęciu sprowadza do cycek. Jest ograniczony w postrzeganiu piękna kobiet. Cycki są różne, małe i duże. Duże można pokazać jako małe a małe jako duże itd. Kobietę nagą i kobietę ubraną można pokazać pięknie a można pokazać wulgarnie, można pokazać wulgarnie i przedmiotowo, jako rzecz, co mamy w tym przypadku. Nie Ty decydujesz czy ktoś jest złym oglądającym, gdyż nie jesteś wyrocznią i wszystko wiedzącym, oceniaj zdjęcie nie oglądających. Jesteś takim samym użytkownikiem jak Zosia, Marysia, Iwona, pani Krysi……………………………….. i ja i wiele innych kobiet na tym portalu.
malarzyku, lepiej być specjalista od czegoś niz do niczego...:) buźka!
fajna zabawa ;)
Mayrah[ 2012-12-11 11:41:02 ]: przestań doklejać coś czego nie ma. Jesteś z tego powodu "sławna".
jestem na nie
dla mnie obraz jak obraz - jako produkt pewnego działania trochę ubogi - widzę prowokację i brak dbałości o detale, wszystko poucinane, płaskie, blade i bez wyrazu.. ot modelka z gołym cyckiem na foli z wetkniętą w usta marchewką.. zachwytu nie budzi.. a mogłoby, zachęcam zajrzeć do portfolio Christiana Weiss - dla mnie fotografia prowokacyjna musi powalać, inaczej jest czymś nieokreślonym
zupełnie nie z mojej parafii ale podziwiam :) choć naczelny specjalista od pocztówek i fotografii osiedlowej powiedział że głupie
Maciej Blum również się z Tobą zgadzam i dodam "co się komu w duszy gra, co kto w swoich widzi snach" ...
Maciej Blum zgadzam się w 100%. Zdjęcie ma wzbudzać emocje, a to takie właśnie jest.
Co ciekawe do obrazu dorabiana jest ideologia. I każdy oglądający będzie miał swoją. A to tylko obraz, albo "aż" obraz. Dziwne, że nikt się nie burzy na oglądanie zdjęć Fetisha.... Przecież tam cycki są... Co to za kobieta, co cycki pokazuje ? .... a Co do zdjęcia... Nie ma złego zdjęcia... są źli oglądający :).... Foto git jest. Dyskusję wywołało.
szerszeń[ 2012-12-11 11:17:45 ]: nie wiem. przeprowadź badania i podziel się wynikami. twoja sprawa.
wczesnyMenes[ 2012-12-11 11:05:11 ] zawsze się zastanawiam skąd na portalu biorą się "mendoweszki", które później tłumaczą co autor chciał powiedzieć...
werderes[ 2012-12-11 11:13:31 ]: bez ekstremów ;)
zdjęcie głupie po prostu mz.
To jakbys protestowal przeciwko dzieciecej pornografii? ;)
Przecież autor nie miał na celu kogoś urazić, jak twierdzi - To zdjęcie jest moim sprzeciwem przeciwko seksistowskim podejściem do kobiet - więc o co chodzi?
Tu się z Szerszeniem zgadzam, bierność kobiet w takich sytuacjach jest zastanawiająca. Nie tylko kobiet, również i tej męskiej części Plfota. Zdjęcie beż żadnej wartości, wydumane, udziwnione, nie powinno być tu akceptowane.
szerszeń[ 2012-12-11 10:53:09 ]: Nie rozumiesz? To zdjęcie jest moim sprzeciwem przeciwko seksistowskim podejściem do kobiet. Czy do cholery wszystkim muszę tłumaczyć jak krowie na rowie?
ręka nie zbyt dobrze że ucięta. poza tym lubię
szerszeń nie każdy ma szacunek dla siebie, a tym bardziej dla innych. To chyba teraz modne, trendy .... Jak sie popatrzy w ogłupiacze tv :-(
wczesnyMenes, oglądam to zdjęcie, przeczytałam komentarze pod zdjęciem i z przykrością muszę stwierdzić, że to nie jest dobre zdjęcie. Tym bardziej nie jest to fotografia kreatywna. Brakło ci pomysłu na wykorzystanie marchewki w bardziej kreatywny sposób. Choćby w taki, byś tą marchewkę lub jej podobną, mniejszą lub większą, wsadził sobie w tyłek, tylko głęboko tak by zwieracz ją zacisnął, aby nie wypadła. Wbił w marchewkę, jakieś wstążki na drucikach, może jakiś papierowy kwiatek, lub gwiazdeczkę i zrobił sobie zdjęcie a następnie je opublikowała na plfoto, lub jeszcze bardziej kreatywny kadr. Ustaw się do fotografii w taki sposób by była widoczna ozdobiona marchewka i to, co masz z przodu, miedzy nogami, zobaczymy czy masz tasiemkę czy cos rozmiarów marchewki? To dopiero będzie fotografia kreatywna. Wyobraź sobie jak wiele będziesz miał wejść na Twoje port folio. Uważam, że publikując tak kreatywną fotografie będziesz miał nie mniej jak 188 tysięcy wejść, to znaczy tyle ile jest użytkowników portalu, plus kibice, może ktoś z tak kreatywnego zdjęcia zrobi jakiś filmik z podkładem muzycznym z utworu „Marchewkowe pole” Lady Pank i puści na YouTube, staniesz się sławny. Pamiętaj, że pomysł jest mój, i gdy będziesz sławny dzięki tej kreatywnej fotografii i zaczniesz ją sprzedawać będziesz się musiał pieniążkami podzielić. Oj, zapomniałam dodać, śpij z dłońmi na kołdrze, bo od tej zabawy z sobą pod kołdrą włosy ci zaczną rosnąc między palcami. Trochę długie, teraz będzie krócej. Szanowne użytkowniczki portalu, Dziewczyny, Dziewczynki, Panie i Kobiety, jestem bardzo zdziwiona, że nie reagujecie, gdy na publicznym portalu fotografii jesteście pokazywane jak rzecz, jak przedmiot, milczycie, udajecie, że nic się nie stało. Szanowne Panie, ten portal nie jest wyłącznie dla fotografów, których poziom artyzmu, jak w tym przypadku, sięga dna. Przecież również jesteście użytkowniczkami tego portalu, przez krytykę takich zdjęć, krytykę ich dwuznaczności, krytykę i piętnowanie domorosłych, artystów, którzy takim zdjęciami chcą zaistnieć, chcą się pokazać, wyczyśćcie, ten portal z takich zdjęć, na których kobieta jest pokazywana jak przedmiot, jak rzecz. Przecież też jesteśmy użytkowniczkami portalu, przecież zdjęcia na portalu również oglądają nasze dzieci.
czasem lubię takie :-)
Tade[ 2012-12-10 23:27:32 ]: wręcz przeciwnie. nie rozumiesz i nie zrozumiesz. tak bywa niestety :)
wczesnyMenes[ 2012-12-10 23:47:49 ](tak się przekomarzam; mi sie podoba, ale też rozumiem, ze komuś sie nie podoba)
mnie do ekstazy doprowadzaja pomidory (szczegolnie gruntowe)
Jed Martin[ 2012-12-10 23:34:27 ]: :D
Bardzo fajne!
fajne
świetne jest.
..... a ja tam bardzo lubię Agę..... w takich przedstawieniach....... świetny klimat i kadr ..... pozdrófki :)
słowo pieszczenie i jedzenie to jest cnota, zaprawdę trzeba mieć tylko czystą myśl, poza tym marchewka jest zdrowa
o szlachetnie urodzony regulaminie przepraszam; oralne czynności nie sa wulgarne, analne za to sa banalne (;)
wczesnyMenes[ 2012-12-10 23:28:18 ] to teraz chyba jest Twój problem... uprzedziłem...
lepsza marchewka niż rewolwer ... Wulgarność mnie odrzuca
no to masz problem :)
wczesnyMenes[ 2012-12-10 23:21:51 ] uważaj, nie zmieniaj mojej nazwy użytkownika, naruszasz wraz z Jed Martin[ 2012-12-10 23:22:47 ] regulamin plfoto.Tak dla Twojej informacji to słowo w tłumaczeniu z jednego z europejskich języków znaczy echo... a ja jestem wredny i upierdliwy...
niech bedzie pracie. moze nie jestem cywilizowany skoro nie bede sie podniecal widzac kawalek marchewki w ustach baby. Przeciez o to Ci chodzi, Nie? A moze bedziesz rozmawial o wartosciach artystycznych tego arcydziela? leczenie kompleksow? Jezeli tak to juz nic nie mowie, wylaczam sie.
BUAHAHAHAH!!
no to nawer niebanalne jest
(jakby co mój komć został napisany po 22)
Jed Martin[ 2012-12-10 23:22:47 ] LUBIE CIE!!!
Adidiasie wybacz nam!
aidas: Amen, motyla noga! Oj, amen!
aidas[ 2012-12-10 23:18:10 ]: ale my się z Ciebie nabijemy mój drogi! Nie rozumiesz? Nie rozumiesz tego zdjęcia? Przykro mi! Tak bardzo mi przykro! Łzy spływają po marchewce!
OczywistaPanda[ 2012-12-10 23:10:12 ] ta fota to może podniecić tych co edukację w szkole podstawowej zaczynają i to gdy takie zdjecia będą oglądali pod ławką, co jest bardzo wątpliwe.Jeżeli czytasz komentarze to czytaj wszystkie w nich znaki, na początku komentarza i na końcu komentarza, jeżeli nie rozumiesz ironii to nie mój problem, tylko Twój, jeżeli chcesz bez ironii to proszę: to jest gniot dla podrostków z podstawówki... i to by boki ze śmiechu zrywali... tyle powiedziałem...
nakarmię cie słowami, ssij ma treść aż niech pozostanie forma pusta, póxniej urządźmy dialektyczny spór zasypując przestrzeń miedzy nami sądami i wnioskami hłe hłe
bądź fallus.
Tede: interpretacja dowolna. nie zapominaj że cywilizowani ludzie używają słowa "prącie".
aidas miłośnikiem karotki jesteś?
czy tu chodzi o zastapienie kutasa marchewka? Czy marchewka ma przyjemnosc?
aidas: Nie podniecaj się tak, bo żyłka Tobie pójdzie. I co wtedy?
O ja, "klimat, miodzio,fajne, mnióddd, klimatyczne, git, gut, rewela, rewelacja, super, mocne, piękne, wyjątkowe, odjazdowe, nowatorskie, odkrywcze, kreatywne, mniam..." O ja... i jeszcze więcej,
:):)
:} ciudne {:
Ktoś tu sobie żartuje z Aseptycznego :)
Zwegowana miłość?
Maciej Konopka[ 2012-12-10 23:01:54 ]: marcheweczka tfp ;)
Oj marcheweczko , żebyś ty jeszcze zarabiać umiała.......;)
tarom[ 2012-12-10 22:59:59 ]: wiem.
.....;))))
w "Świerszczykach" takie foty lepsze są...
nie ogarniam..:(