Moim skromnym zdaniem ciemne i jasne partie zdjęcia za bardzo się ze sobą gryzą, no i w ogóle trochę jest za ciemno. Ostrość też chyba trochę kuleje. Mimo to zdjęcie jest ładne, choć to dzisiejsze ładniejsze.
Tyle tylko, że tu tej obróbki w programie graficznym oprócz zmniejszenia i wyostrzenia zasadniczo brak. Zdjęcie powstało w puszcze N D90. Następie w puszce wykonałem zmianę trybu przetwarzania z pierwotnego "Landscape", w którym zdjęcie zostało zrobione na "FujiAstia" z obniżoną nieco kompensacją ekspozycji. Jeśli komuś "nie widzi się" fotka i chce się koniecznie podzielić jakimś wpisem pod nią, to zamiast pisać jakieś pierdoły lub ogólne hasła, proszę o info co konkretnie: kolorystyka, ostrość, kontrastowość, kadr?
ładne kontrasty i pagórki dobrze w kadrze ułożone /trójkąt na dole prosi się aby wychodził z LDR, ale zakładam że być może się nie dało inaczej/
ładne kolory
Moim skromnym zdaniem ciemne i jasne partie zdjęcia za bardzo się ze sobą gryzą, no i w ogóle trochę jest za ciemno. Ostrość też chyba trochę kuleje. Mimo to zdjęcie jest ładne, choć to dzisiejsze ładniejsze.
Pojechałoby się. Mogłeś filtr sky albo uv. A tak to elegancko jest, nie wiem, czego oni chcą.
Tyle tylko, że tu tej obróbki w programie graficznym oprócz zmniejszenia i wyostrzenia zasadniczo brak. Zdjęcie powstało w puszcze N D90. Następie w puszce wykonałem zmianę trybu przetwarzania z pierwotnego "Landscape", w którym zdjęcie zostało zrobione na "FujiAstia" z obniżoną nieco kompensacją ekspozycji. Jeśli komuś "nie widzi się" fotka i chce się koniecznie podzielić jakimś wpisem pod nią, to zamiast pisać jakieś pierdoły lub ogólne hasła, proszę o info co konkretnie: kolorystyka, ostrość, kontrastowość, kadr?
Miejscówka i światło przepiękne, obróbka niestety im nie dorównała.
w pięknym świetle..:)
bo nie trzeba trolku :-)
o matko, jak mi sie uzewnętrzniłeś pod portfolio... szkoda, że zdjęcia nie umiesz bronić...
jakościowo poległo