Myślę, że wymowa jest jak najbardziej czytelna. Kadr delikatnie przesunąć w lewo, tonacja - kwestia gustu, można by ciut zmniejszyć głębię następnym razem, by rozmyć lufę pistoletu, a ostrość skopić tam gdzie jest najbardziej czytelna, czyli na oczach.
Egzekucja[ 2012-04-28 23:10:24 ] - trzema. ja jednym: gniot:)
Proponuję abyś wywołała to zdjęcie .Będzie bez wyrazu, bez punktu zaczepienia ,oko nie ma na czym się skupic wszędzie takie szare płaskie .
Podkreślone są mięśnie... (no oprócz tego świecącego się nosa)
No ale jak byś dała światło? Wg mnie jest ładne, rozmyte...
Zdjęcie ustawiane więc był czas na dopracowanie ŚWIATŁO klapa mz.JA zazwyczaj strzlam ale tu miałas czas na pracę z modelem i z wizją ;)
"Tak ostrość na oczy a nie na wągry (nos)" rozumiem. teraz to widzę. coś jeszcze konkretnego?
Tak ostrość na oczy a nie na wągry (nos)Ale i tak słabo światło kura to podstawa w zdjęciu mz.
mz ogólnie lufy pistoletów są bez wymowy..czy to rozmyte czy ostre..jak strzelanie
Myślę, że wymowa jest jak najbardziej czytelna. Kadr delikatnie przesunąć w lewo, tonacja - kwestia gustu, można by ciut zmniejszyć głębię następnym razem, by rozmyć lufę pistoletu, a ostrość skopić tam gdzie jest najbardziej czytelna, czyli na oczach.
światło, tonacja, sam pomysł nieprzekonujący w tym wydaniu, raczej niekorzystnie pokazany model.
ja ich nie widzę
Światło do dupu i bez sensu mz. a i ostrość gdzie ?
co jest nie tak ze światłem, jakością, kadrem i wymową? :O
światło,kadr,jakość.. wymowa ..
ale czemu? jakaś konstruktywna krytyka?
Dawno Mnie tu nie było ale eeee mz. lipa
ojoj a czemu? :(
wszystko bardzo słabo wyszło
jest słabe