pierdolenie kotka za pomocą młotka.. fota średnia, proporcje poszły w las, światło mało estetyczne. to nie roksa.pl więc modelki nie oceniam (choć ciało fajne i zagrać zagrała)
nie wiem dlaczego neiktorzy czepiaja sie centralnego kadru, skoro jest on ladnie zbudowany przez krzywizne ciala modelki spieta "cieciwa" paska swiatla na tle. wydaje mi sie, ze delikatnieszy backlight wlosow dalby subtelniejszy efekt
umbrella-byłoby dobrze, gdybyś cztał/a ze zrozumieniem - dreptaq NIE dala kilka porad, jak sprawic, zeby autorka robila lepsze zdjecia, dreptaq napisałA, że TA fotka jej się średnio podoba , napisała też CO się w TEJ konkretnej pracy nie podoba, odmisiuj się zatem już ode mnie,a zajmij oglądaniem zdjeć
nikt zadnej pracy nie atakuje, zadna praca nie hanbi, po prostu dreptaq dala kilka porad, jak sprawic, zeby autorka robila lepsze zdjecia, to czy czegos sie autorka nauczy od dreptaq to jej prywatna sprawa
takie głupie dyskusje zabijają ten portal...a może dajcie się wypowiedzieć autorce o swojej wizji? foto jest fajne i na pewno nie zasługuje na takie niskie oceny, a ataki personalne to już żenada..
dreptaq, kojarzę Cię już od dawna i zawsze podziwiałem Twój brak pokory przy wypowiadaniu opinii na temat zdjęć połączony z rażącym brakiem kompetencji po temu. Może czas się zastanowić i nieco zmienić ton?
pytam sie tylko gdzie jest vikuleczka bo on jest wg samego siebie specjalista od afektu deve hilla przez e. a tutaj jaby taki efekt dave vikuleczki hilla dodac to i dreptaq by byla zadowolona
dreptaq, jeszcze jakies pomysly na to jak spartolic zdjecie, ktorego komus innemu niz ty nie udalo sie spartolilc? glupota i pewnosc siebie to nie jest dobre polaczenie
trata tata! wiesz swoje, ja wiem swoje - nieprzekonywalna jestem w tym akurat wypadku, drażni mnie tutaj kadr centralny i nie przekonuje TAKIE obciachranie kończyn - gdyby to nie była fotografia, tylko obraz olejny, rysunek piórkiem czy praca w innej technice twierdziłabym TAK SAMO - za wiele przestrzeni z prawej i lewej, odrobinę za mało dołu AMEN
Czy została podniesiona sprawa zbyt mocno zaciśniętego na modelce tego czegoś na biodrach? W/g mnie to jest delikatny minusik. Poza tym podoba mi się, bo widać, że stwórca lubi cyrkiel jako konstruktor :) ooo i stawiam pierwszą ocenę :)
dreptaq[ 2012-04-28 21:23:12 - ja się zatrzymałem z innych powodów... po prostu nie lubię jak ktoś krytykuje czyjeś odczucia... to tak jakby ktoś mnie strofował tylko dla tego że nie lubię Możdżera a wypada... nic na to nie poradzę że od Petruccianiego nic mnie już w tym temacie nie zachwyci ale nigdy nie podważę czyjegoś gustu tylko dla tego że bardziej lubi Nachornego...
nie ok, jak ignoranci zabieraja sie za kreowanie sie na specjalistow w necie, to ktos powinien im przynajmniej wyslac sygnal, ze sa ignorantami.. dlatego, ze przyjdzie ktos kto sie na fotografii nie zna i odniesie wrazenie, ze masz racje i ze tak zdjec nie nalezy robic, krzywde komus takiemu robisz
umbrella-na portalu można wyrażać swoją opinię dotyczącą pracy , pod zdjęciami-jest talka opcja, prawda? ja swoje powiedziałam, ty masz inne zdanie nt fotki i dobrze, oceniaj wiec zdjecia a nie komentujących, OK?
dokładnie, Sławomirze Rogowski - sam fakt, ze nad TYM zdjęciem zatrzymujemy się i dyskutujemy jest wielkim plusem dla samego obrazu i autora ...(a moze się nie znam), nie bedę udawała, ze jestem osobą, która wie nt fotografii sporo, ale też wiem, że mi się to zdjęcie bardzo średnio podoba i tyle
uwazasz sie za znawce, bo twoje uwagi o niezrozumieniu ciec i dziwnej centralnosci brzmia dydaktycznie wlasnie, jak u znawcy, ktory czuje, ze zjecie jest zrobione ZLE ZLE ZLE siadaj dwoja
Punczek, luzuj, nie mówię, ze wszystkie centralne są bleee..., nie mówię, ze wszystkie amputacje są niedopuszczalne, akurat TUTAJ uważam, ze są niekorzystne dla zdjecia i tyle, więcej spokoju i mniej "nerw" :P
Mam odruch wymiotny na widok specjalistow gloszacych poglady w stylu, ze centralne kadry sa fe, ze jak sie cos utnie to jest sie ble (no bo jak mozna modelce przyciac czubek glowy, stope, biodro czy kurde ucho srodkowe) itd itp. Specjalistom od estetyki rodem z zakladu foto w malym miasteczku serdecznie wspolczuje i polecam rzucenie okiem w strone takich spraw jak chociazby ID, Numero, Vogue czy cala masa innych. Fotografia nie konczy sie (a tym bardziej nie zaczyna) na digartach plfotoach, fototkach czy innych onephotonetach... moglbym tak dlugo ale jest 2:09 nad ranem i udaje w kierunku duzego czerwonego lozka, w ktorym z checia sie rozloze wygodnie i bede mial w glebokim powazaniu znaczaca czesc swiata, buzi... ps. jezeli przepalenia i niedoswietlenia sa zawsze ble, to znaczy ze jedynym slusznym kierunkiem w sztuce jest akademizm kiedyś miler zapodał:)
bdb
perfect
dla mnie max!
pierdolenie kotka za pomocą młotka.. fota średnia, proporcje poszły w las, światło mało estetyczne. to nie roksa.pl więc modelki nie oceniam (choć ciało fajne i zagrać zagrała)
czepiaja sie bo wiedza co dobre
nie wiem dlaczego neiktorzy czepiaja sie centralnego kadru, skoro jest on ladnie zbudowany przez krzywizne ciala modelki spieta "cieciwa" paska swiatla na tle. wydaje mi sie, ze delikatnieszy backlight wlosow dalby subtelniejszy efekt
Albercik... wychodzimy!
ale te osobiste jazdy to... denko
dreptaq to mezczyzna, stuprocentowy
:D
własnie, niech parasol sie odpierodli od drpeczącej (z góry cofam komcia)
no i ok bo prace autorki są na wysokim poziomie a ta mi się podoba i tyle w temacie
umbrella-byłoby dobrze, gdybyś cztał/a ze zrozumieniem - dreptaq NIE dala kilka porad, jak sprawic, zeby autorka robila lepsze zdjecia, dreptaq napisałA, że TA fotka jej się średnio podoba , napisała też CO się w TEJ konkretnej pracy nie podoba, odmisiuj się zatem już ode mnie,a zajmij oglądaniem zdjeć
nikt zadnej pracy nie atakuje, zadna praca nie hanbi, po prostu dreptaq dala kilka porad, jak sprawic, zeby autorka robila lepsze zdjecia, to czy czegos sie autorka nauczy od dreptaq to jej prywatna sprawa
broni przed czym
uważasz że nie ma prawa do własnej wizji i interpretacji tematu jaki wybrała, niech broni swoją pracę jeśli ją słusznie atakujecie..
no własnie Kameron! (nie róbcie zse mnie idioty to dopiero piate bro)
i co ma powiedziec: na naszym nowym albumie jest 12 kompozycji utrzymanych w roznym stylu, staralismy sie, aby kazdy znalazl cos dla siebie?
nie wiem, gdzie by nie uciąć to komuś się nie spodoba a jak nigdzie sie nie utnie - to samo. poza tym świetne foto i tyle. i panna miodna.
optykm, a czego ty chcialbys sie dowiedziec od autorki, przeciez widzisz jak patrzy i jaki ma zmysl estetyczny, chcesz, zeby ci to wytlumaczyla?
DŻEJMZ KAMERON END TAJTAENYK
"Dżejmz Kameron"
a tak Kameron kamera myli mi się
takie głupie dyskusje zabijają ten portal...a może dajcie się wypowiedzieć autorce o swojej wizji? foto jest fajne i na pewno nie zasługuje na takie niskie oceny, a ataki personalne to już żenada..
z kamronem
Eee, chyba tu jednak zostanę, dobrze się zaczyna - przyniosłem sobie paluszki i Polo Cockte.
dreptaq fotki masz słabe, co jeszcze bardziej kładzie sprawę.
a może zanurkujemy i wyciągniemy batyskaf z Kameronem, co?
noritsu - oceniaj fotki, nie użytkowników
dreptaq, jak cos robie dobrze to co w tym zlego
dreptaq, kojarzę Cię już od dawna i zawsze podziwiałem Twój brak pokory przy wypowiadaniu opinii na temat zdjęć połączony z rażącym brakiem kompetencji po temu. Może czas się zastanowić i nieco zmienić ton?
dreptaq, skad wiesz, ze to nie bylo o mnie, to niesprawiedliwe od razu uwazac, ze obrzucam kogos epitetami
z ulgą zwymiotuje na was (ale to jeszcze chwila)
piep@@ysz dla zasady, czy masz taki charakter?
pytam sie tylko gdzie jest vikuleczka bo on jest wg samego siebie specjalista od afektu deve hilla przez e. a tutaj jaby taki efekt dave vikuleczki hilla dodac to i dreptaq by byla zadowolona
jesteście pierdolnięci (otwieram piąte bro)
umbrella, rzucanie epitetami w kierunku innych uzytkowników wg ciebie jest OK?
o co, wazne, ze sie rozebrala, a zazdrosc rozwscieczyla dreptaqa
dreptaq, jeszcze jakies pomysly na to jak spartolic zdjecie, ktorego komus innemu niz ty nie udalo sie spartolilc? glupota i pewnosc siebie to nie jest dobre polaczenie
dreptaq[ 2012-04-28 21:33:16 - moja wypowiedź odnosiła się do Punczek...
Autor milczy, jeszcze go złość nie dopadła, rozmowy tu wyważone i spokojne, no to cześć, idę się poobrzucać błotem pod zdjęciem Kimme. :)
(okej cofam komcia)
ale dupa niezła, nie?
trata tata! wiesz swoje, ja wiem swoje - nieprzekonywalna jestem w tym akurat wypadku, drażni mnie tutaj kadr centralny i nie przekonuje TAKIE obciachranie kończyn - gdyby to nie była fotografia, tylko obraz olejny, rysunek piórkiem czy praca w innej technice twierdziłabym TAK SAMO - za wiele przestrzeni z prawej i lewej, odrobinę za mało dołu AMEN
mój komć odnosił sie do dreptaqu (wuala)
Czy została podniesiona sprawa zbyt mocno zaciśniętego na modelce tego czegoś na biodrach? W/g mnie to jest delikatny minusik. Poza tym podoba mi się, bo widać, że stwórca lubi cyrkiel jako konstruktor :) ooo i stawiam pierwszą ocenę :)
dreptaq[ 2012-04-28 21:23:12 - ja się zatrzymałem z innych powodów... po prostu nie lubię jak ktoś krytykuje czyjeś odczucia... to tak jakby ktoś mnie strofował tylko dla tego że nie lubię Możdżera a wypada... nic na to nie poradzę że od Petruccianiego nic mnie już w tym temacie nie zachwyci ale nigdy nie podważę czyjegoś gustu tylko dla tego że bardziej lubi Nachornego...
jesli ktos uczy religii to nie powinien dawac korkow z wychowania seksualnego
właśnie (lol)
nie ok, jak ignoranci zabieraja sie za kreowanie sie na specjalistow w necie, to ktos powinien im przynajmniej wyslac sygnal, ze sa ignorantami.. dlatego, ze przyjdzie ktos kto sie na fotografii nie zna i odniesie wrazenie, ze masz racje i ze tak zdjec nie nalezy robic, krzywde komus takiemu robisz
umbrella-na portalu można wyrażać swoją opinię dotyczącą pracy , pod zdjęciami-jest talka opcja, prawda? ja swoje powiedziałam, ty masz inne zdanie nt fotki i dobrze, oceniaj wiec zdjecia a nie komentujących, OK?
kupa jest dobra (mucha)
dokładnie, Sławomirze Rogowski - sam fakt, ze nad TYM zdjęciem zatrzymujemy się i dyskutujemy jest wielkim plusem dla samego obrazu i autora ...(a moze się nie znam), nie bedę udawała, ze jestem osobą, która wie nt fotografii sporo, ale też wiem, że mi się to zdjęcie bardzo średnio podoba i tyle
nie do końca ...bo skoro ktoś wyraża absurdalną opinię to jest to żenua... to tak jak ktoś by powiedział, że kupa jest dobra... ...
uwazasz sie za znawce, bo twoje uwagi o niezrozumieniu ciec i dziwnej centralnosci brzmia dydaktycznie wlasnie, jak u znawcy, ktory czuje, ze zjecie jest zrobione ZLE ZLE ZLE siadaj dwoja
jednym może się podobać innym nie... na tym to chyba polega...
to nieznawcy
nie uważam się za znawcę, ale twój wykład powiał dydaktyzmem, więc...:)
akurat TUTAJ sa i korzystne dla zdjecia i tyle
ale jakich nerw?:) teraz o ja nie kumam ... wszyscy znawcy precz:)!!!
niezła sztuka (i tyle w temacie (lol))
Punczek, luzuj, nie mówię, ze wszystkie centralne są bleee..., nie mówię, ze wszystkie amputacje są niedopuszczalne, akurat TUTAJ uważam, ze są niekorzystne dla zdjecia i tyle, więcej spokoju i mniej "nerw" :P
Mam odruch wymiotny na widok specjalistow gloszacych poglady w stylu, ze centralne kadry sa fe, ze jak sie cos utnie to jest sie ble (no bo jak mozna modelce przyciac czubek glowy, stope, biodro czy kurde ucho srodkowe) itd itp. Specjalistom od estetyki rodem z zakladu foto w malym miasteczku serdecznie wspolczuje i polecam rzucenie okiem w strone takich spraw jak chociazby ID, Numero, Vogue czy cala masa innych. Fotografia nie konczy sie (a tym bardziej nie zaczyna) na digartach plfotoach, fototkach czy innych onephotonetach... moglbym tak dlugo ale jest 2:09 nad ranem i udaje w kierunku duzego czerwonego lozka, w ktorym z checia sie rozloze wygodnie i bede mial w glebokim powazaniu znaczaca czesc swiata, buzi... ps. jezeli przepalenia i niedoswietlenia sa zawsze ble, to znaczy ze jedynym slusznym kierunkiem w sztuce jest akademizm kiedyś miler zapodał:)
tych, które amputowały kończyny no i postać dziwnie jakoś mi centralnie wygląda tutaj , nieee...
Których cięc??? cięcia są spoko fajne włosyy
nie rozumiem tych cięć, kadr mi się nie podoba