Oj tam sobie jaja zrobiłem z tym ZD i PSem, słaby dżołk bo już i pora słaba. Ale lepsze umiejętności w terenie przekładają się na końcowy wynik pracy, tak samo jak umiejętności w ciemni tradycyjnej czy cyfrowej i tego niestety też nie da się obojętnie pominąć i fajnie nad tym pracować. :) Wylata mi Exif, no cóż, ale mam oryginały i w sumie nie ma czym sobie tyłka zajmować, zawsze zerkam jak 3ba i nie zajmuje też to wile czasu przy porządku na dyskach. :)
No jasne, ze źle, jakbym umiał dobrze to bym miał ZD za ZD i ZD by ZD poganiało, no paaanie! :D
Odp. CS3, nie stać mnie na inne(na razie mam nadzieję). :)
W PSie. Nigdy nie wczuwałem się w trakcie których operacji mi spierdziela bo to nie jest w sumie takie ważne jak na mój gust. Jedynie w takich sytuacjach jak ta dzisiaj muszę się tłumaczyć. Ale mam bracie cierpliwość wyrobioną że hoo hoo! Na commodore C64 jeszcze kiedyś się zabawiało, a uwierz mi - to buduje człowieka hehe. :D:D:D
Dobra nie zawalajmy może offtopem Zdjęcia Dnia, bo jutro Lotharn nas przechrzci jak wstanie :)
Uff, a bałem się, że się zaogni znowu hehe...
Wracam do tematu czyli twojej przedostatniej wypowiedzi:
Czemu? Wydaje mi się odwrotnie - akurat ta fota powinna zainteresować każdego, bo jest zupełnie inna niż to co widzi się w kategorii "zwierzeta" na wielu portalach. Ehh wykreślając z niej Lotharna of course, bo jak patrzę to tutaj każde jego foto ma odmienny klimat od całej tej reszty (brzydko pisząc o reszcie, lecz bez złych zamiarów). Ma gościu swój styl i tego nie da się mu odebrać, można tylko posłuchać jakichś wskazówek. Mam taką 500mm, która jest fatalna jakościowo, ale w/w foto jest kolejnym z wielu przykładów na to, ze nie o jakość w fotografii chodzi. Warto zatem czasem podpatrywać takich foto-skurczybyków i czegoś się (próbować) uczyć.
A co do moich Exifów - nie są tajemnicą, muszę jednak je na nowo wpisywać po obróbce, a nigdy (o zgrozo!) nie chce mi się tego robić. Jest natomiast szczerą prawdą fakt, że jak ktoś pyta to odpowiadam i nie taję niczego. Bo po co? Sam Exif - tak jak napisałem, daje wskazówki, ale nie jest stricte przepisem na wynikową naszych działań. Pozdrawiam i mimo wszystko uważam, ze dyskusja ciekawa i nie jest jałowa, czy bezsensowna. Coś zawsze wypływa i to jest pozytyw tego gadu gadu. :)
A nie wiem. Wpadlem na sam koniec tej ostatniej dyskusji. I odnioslem sie tylko do twojego tesktu. Ja tam lubie sobie poczytac exif, jak zdjecie juz przyciagnie moja uwage.
Dlatego z góry napisałem, że czegoś mogłem nie zrozumieć bo na dwoje babka wróżyła z twojego wpisu. :) Cichaj już cichaj - nikt tu się nie bije, nie widziałem Exifu, a twoja pewność siebie, że już je widziałem zbiła mnie z rytmu, zabrzmiało to ironicznie po prostu. Inaczej jest w 4 oczy, inaczej przed kompem nie widząc drugiej osoby. Również przepraszam jeśli cię uraziłem.... :)
Co do parametrów (dzięki za ten Exif, bo w moich po zmniejszeniu nie wyświetla i zapomniałem, że coś tam może zostać) - ogniskowa była najbardziej dociekanym przeze mnie elementem i jest jak podejrzewałem po miękkości fotki całkiem spora. Sam Exif jednak foty nie czyni. To co zabudowało kadr z lewej(jakiś dołek, spad terenu, z którego autor robił, plus być może krzaczki, trawki czy inna osłona dały pożądany, lub niespodziewany efekt widoczny na fotografii) było genialne. Nie wnikam, po prostu spodobało mi się już wcześniej(kilka dni temu, kiedy nie było jeszcze ZD)... :)
@Lotharn: czy zdazyles zrobic zdjecie psa, jak spadal z kanapy? bylby material na kolejne zdjecie dnia, okazja do nastepnych komentarzy, po ktorych znow pies spadlby z kanapy, powstaloby wiec nowe zdjecie..................
Geralttt[ 2012-04-08 00:44:08 ] jakich podtekstów... przepraszam, po prostu myślałem że obejrzałeś EXIF (hmmm) bo nie wyglądasz na początkującego, i masz swoją jego interpretację, więc o nią poprosiłem.Nic więcej. Czy to rzeczowa odpowiedź? "kolego, pomyliłeś, bramki, onanizm" to Twój potok słów na banalne i uzasadnione pytanie.
Hehe, czekaj bo mnie zakręciłeś tą wymowną sugestią theWalker, z drugiej strony jednak podpowiedziałeś mi co nieco... Kurna zachowałeś się teraz niemalże jakbyś był dumnym autorem zdjęcia (..jak oceniasz parametry? - heh). :) Pomyliłeś bramki kolego, nie jestem wrogo nastawiony, ani nie uznaje onanizmu technicznego, po prostu zapytałem z czystej ciekawości. :)
Peace mr. Walker! bez podtekstów mi tutaj ok? A z drugiej strony, jeśli jest już późno i ja czegoś nie zrozumiałem to oceniam parametry na : "zajebiste!" :D !!! :D
irokez, koncerty, miałem kiedyś spodnie uszyte z zasłonek PKP, glany, wcześniej opinacze...hehe to był styl..teraz krawacik, teczuszka i korporacja ;-)))
Albo gierka "lemingi"...
Uuu, klasa...przypomniały mi się malowidła z Lascaux!
bardzo lubię Twój styl....gratuluję ZD i całej pięknej galerii:)
podziękował :-)
dopiero zajrzałam - Lotek... Wielkie gratulacje za Wielkoniedzielne Zdjęcie Dnia!
niepokojące jest...lubię takie klimaty...GRATY !!!
eh..i znów wyczarowałeś cudo...
djenki :-)
Grata!!!
dzięki jeszcze raz, pozdrawiam wszystkich i każdego z osobna :-)
niczym z lasu Robin Hood'a :-))
piękne , wybiegły ze snu
gratuluję - niesamowite zdjęcie!
gratulacje
Gratuluję :)
pewnie się wyczekałeś na ujęcie
Gratki...;))
yhmy... wiadomo :)
pięknie Lotharnie
Oj tam sobie jaja zrobiłem z tym ZD i PSem, słaby dżołk bo już i pora słaba. Ale lepsze umiejętności w terenie przekładają się na końcowy wynik pracy, tak samo jak umiejętności w ciemni tradycyjnej czy cyfrowej i tego niestety też nie da się obojętnie pominąć i fajnie nad tym pracować. :) Wylata mi Exif, no cóż, ale mam oryginały i w sumie nie ma czym sobie tyłka zajmować, zawsze zerkam jak 3ba i nie zajmuje też to wile czasu przy porządku na dyskach. :)
E, myslisz ze ZD od PSa zalezy? W kazdym razie to dziwne ze ci ten exif znika.
No jasne, ze źle, jakbym umiał dobrze to bym miał ZD za ZD i ZD by ZD poganiało, no paaanie! :D Odp. CS3, nie stać mnie na inne(na razie mam nadzieję). :)
E, to cos musisz zle robic z tym PSem. :-( A ktory to PS?
W PSie. Nigdy nie wczuwałem się w trakcie których operacji mi spierdziela bo to nie jest w sumie takie ważne jak na mój gust. Jedynie w takich sytuacjach jak ta dzisiaj muszę się tłumaczyć. Ale mam bracie cierpliwość wyrobioną że hoo hoo! Na commodore C64 jeszcze kiedyś się zabawiało, a uwierz mi - to buduje człowieka hehe. :D:D:D Dobra nie zawalajmy może offtopem Zdjęcia Dnia, bo jutro Lotharn nas przechrzci jak wstanie :)
A w czym ty obrabiasz, Geralttt, ze znikasz sobie exif?
Uff, a bałem się, że się zaogni znowu hehe... Wracam do tematu czyli twojej przedostatniej wypowiedzi: Czemu? Wydaje mi się odwrotnie - akurat ta fota powinna zainteresować każdego, bo jest zupełnie inna niż to co widzi się w kategorii "zwierzeta" na wielu portalach. Ehh wykreślając z niej Lotharna of course, bo jak patrzę to tutaj każde jego foto ma odmienny klimat od całej tej reszty (brzydko pisząc o reszcie, lecz bez złych zamiarów). Ma gościu swój styl i tego nie da się mu odebrać, można tylko posłuchać jakichś wskazówek. Mam taką 500mm, która jest fatalna jakościowo, ale w/w foto jest kolejnym z wielu przykładów na to, ze nie o jakość w fotografii chodzi. Warto zatem czasem podpatrywać takich foto-skurczybyków i czegoś się (próbować) uczyć. A co do moich Exifów - nie są tajemnicą, muszę jednak je na nowo wpisywać po obróbce, a nigdy (o zgrozo!) nie chce mi się tego robić. Jest natomiast szczerą prawdą fakt, że jak ktoś pyta to odpowiadam i nie taję niczego. Bo po co? Sam Exif - tak jak napisałem, daje wskazówki, ale nie jest stricte przepisem na wynikową naszych działań. Pozdrawiam i mimo wszystko uważam, ze dyskusja ciekawa i nie jest jałowa, czy bezsensowna. Coś zawsze wypływa i to jest pozytyw tego gadu gadu. :)
A nie wiem. Wpadlem na sam koniec tej ostatniej dyskusji. I odnioslem sie tylko do twojego tesktu. Ja tam lubie sobie poczytac exif, jak zdjecie juz przyciagnie moja uwage.
o kurcze jedno chyba wyjaśnione nadchodzi drugie... :)
chopacy odnoszę wrażenie, że się wszyscy wzajemnie nie zrozumieliście :-))) 3-mta się :-)
Owszem, mnie akurat interesuja. Czyli jest juz nas dwoch. Nie porownuj innych do siebie. Nie kazdy jest ci podobny.
Geralttt, w Twoich fotach parametry zainteresują każdego, w tej raczej nikogo. i tyle.
ogniskowa 500
Dlatego z góry napisałem, że czegoś mogłem nie zrozumieć bo na dwoje babka wróżyła z twojego wpisu. :) Cichaj już cichaj - nikt tu się nie bije, nie widziałem Exifu, a twoja pewność siebie, że już je widziałem zbiła mnie z rytmu, zabrzmiało to ironicznie po prostu. Inaczej jest w 4 oczy, inaczej przed kompem nie widząc drugiej osoby. Również przepraszam jeśli cię uraziłem.... :) Co do parametrów (dzięki za ten Exif, bo w moich po zmniejszeniu nie wyświetla i zapomniałem, że coś tam może zostać) - ogniskowa była najbardziej dociekanym przeze mnie elementem i jest jak podejrzewałem po miękkości fotki całkiem spora. Sam Exif jednak foty nie czyni. To co zabudowało kadr z lewej(jakiś dołek, spad terenu, z którego autor robił, plus być może krzaczki, trawki czy inna osłona dały pożądany, lub niespodziewany efekt widoczny na fotografii) było genialne. Nie wnikam, po prostu spodobało mi się już wcześniej(kilka dni temu, kiedy nie było jeszcze ZD)... :)
biologia podpowiada mi, że czas już uderzyć w pióra, więc dobrej nocki wam :-))
ok widze że wszedłem między wielkanocne jaja i rozmowy spod innych fot:))) no takie przerzuty to są nie do ogarnięcia, sory, pozdro
oczywiście, że tak, tylko mogą być szumy bo wysokie ISO było :-)))
@Lotharn: czy zdazyles zrobic zdjecie psa, jak spadal z kanapy? bylby material na kolejne zdjecie dnia, okazja do nastepnych komentarzy, po ktorych znow pies spadlby z kanapy, powstaloby wiec nowe zdjecie..................
nie kłóćta się w ten pikny świąteczny poranek :-))
Geralttt[ 2012-04-08 00:44:08 ] jakich podtekstów... przepraszam, po prostu myślałem że obejrzałeś EXIF (hmmm) bo nie wyglądasz na początkującego, i masz swoją jego interpretację, więc o nią poprosiłem.Nic więcej. Czy to rzeczowa odpowiedź? "kolego, pomyliłeś, bramki, onanizm" to Twój potok słów na banalne i uzasadnione pytanie.
czytam i czytam i z wrażenia właśnie zrobiło mi się słabo, pies spadł z kanapy, kot zaczął się jąkać więc lecę po sąsiada niech też to zobaczy! :D
Hehe, czekaj bo mnie zakręciłeś tą wymowną sugestią theWalker, z drugiej strony jednak podpowiedziałeś mi co nieco... Kurna zachowałeś się teraz niemalże jakbyś był dumnym autorem zdjęcia (..jak oceniasz parametry? - heh). :) Pomyliłeś bramki kolego, nie jestem wrogo nastawiony, ani nie uznaje onanizmu technicznego, po prostu zapytałem z czystej ciekawości. :) Peace mr. Walker! bez podtekstów mi tutaj ok? A z drugiej strony, jeśli jest już późno i ja czegoś nie zrozumiałem to oceniam parametry na : "zajebiste!" :D !!! :D
no to teraz ja-czytam wasze komentarze i parskam:)))
Rebciu, lepiej sie opluć niż obsikać, co nie?
djenki wam fajne ludziki :-))
Zdjecie dnia? A ja myslalem, ze to nocne zdjecie :-)) gratki
dobre jest
theWalker - aż się oplułem :)
Geralttt[ 2012-04-08 00:28:45 ] info jest, przecież je widziałeś... jak oceniasz parametry?
z parametrów to pamiętam tylko tyle, że zimno było :-))
Fiu fiu! Jakieś info odnośnie parametrów, czy już było w oceanie tych komentarzy? :) Super!
Gratulacje ZD!!!
zasłużone :)
wzajemnie łobuzy :-)
Graty, pozdrawiam :-)
no no no :)) gratulować !!! :)
:)
;-)
Imponujące
teraz się zastanowiłem, dlaczego gratulacje ? :-) a to ZD ;-)))
super...
dzięki Rebciu :-)
Gratulację :)
:-)
wyróżnia się ta praca..:))
...zaglądam do Ciebie szukając wrażeń ... i znajduję je :)...
świetna praca
jeszcze raz wszystkim dzięki i pozdrawiam :-)
++++++++
straszne i mroczne te zwierzaki u Ciebie...
W Krainie Mroku:) super!
jest MOOC!
superaśne.
jak zawsze :)
dobre! niczym przeobrażenie
coś pięknego...
rozmyleś wyobraznię ....inaczej pojmujesz 2 ziarenku rzeczywistość .Predkosc...w niewiadome. Do gwiazd....
miło mi, pozdrawiam wszystkich :-)
bardzo dobre
boskie!!!
dzięki :-)
magiczne
:) fajne ...(ja chodziłam po górach bardziej w stylu bhp :)
a wiesz, że takowe gdzieś mam jak kiedy znajdę to wstawię :-)
zrób kicające króliczki będzie weselej :)
a kto powiedział że kawaleria szatana jest smutna?
miało być wesołe - wyszło jak zwykle :-))
ciekawie mrocznie
nocami często za kierownicą, rzadziej w plenerze :-)
nocne życie się prowadzi no no ...
shimano ziomalu :-)
łoooł!! świetne!!!
później miałem oryginalne "jungle", model na Wietnam, też były świetne ;-))
opinacze też miałem, chodziłem aż mi się podeszwy wytarły z 10 lat... dobre buciory były...
irokez, koncerty, miałem kiedyś spodnie uszyte z zasłonek PKP, glany, wcześniej opinacze...hehe to był styl..teraz krawacik, teczuszka i korporacja ;-)))
to były czasy... a teraz jakieś emo czy emu... masakra...
dokładnie :-)
a dzisiaj wyhaczyłem taki smaczek, normalnie spotkanie po latach: http://www.youtube.com/watch?v=0bn_nhm4aRE&feature=related
;-) też czasem odgrzewam starocie, w sumie ostatni koncert z wymienionych, na którym byłem to KaT :-)
słuchałem... Turbo, KAT, Wolfspider... itd itp...
Sławomir Rogowski[ 2012-04-02 18:43:22 ] słuchasz, słuchałeś Turbo ? :-))) djenki wszystkim :-)