soulReaver to jest fotografia (niejest to zdjęcie) czy tego chcesz czy nie. Jest i zawsze będzie sporne gdzie kończy się fotografia a gdzie zaczyna grafika. Polecam strone ZPAF-u i galerie Zbigniewa Reszki i nie tylko. Jeśli ci tego typu fotografie nie odpowiadają oczywiści masz prawo je skomentować i nisko ocenić. Ale najlepiej je poprostu omiń, bo widze że, silnie wojujesz na tym polu. Według mnie zupełnie niepotrzebnie, bo nie to jest największym problemem tego serwisu. Dużo większym jest zalew tandety i badziewia które zamiast słabnąć nasila się. Tam sporzytkuj swoją wojowniczą nature ;) Pozdrawiam
bardzo mi sie podoba ... jest wrecz wyjatkowe , tylko sie nie zgodze na to ze jest to w pelni zdjecie ... ja bym to zaakceptował jako grafike , ktora do mnie trafia ...
Bardzo mi się ta fotka, bez różnicy, czy była obrabiana w ciemni tradycyjnej, czy w ciemni cyfrowej ( zwanej też Photoshop ). Dla mnie bardzo. A tym, którzy nadal upierają się przy swoich 'analogowych żelaznych zasadach', życzę dużo zdrówka i samych foto-sukcesów. Pozdrawiam.
ja nie umniejszam umiejetnoscia autora tylko uwzam go za " wspanialego grafika " to ze ktos ma glowe do grafiki i ktos mu to przyzna nie jest umniejszaniem ... Co do PS nie jest zbyt trudny . poza tym nie jest to jedyny program do tworzenia grafiki i obrobki zdjec . A gdyby ktos tu zamiescil calkowicie calkowicie futurystyczna grafike ze statkami kosmicznymi i walkami na miecze swietlne i napisal ze pierwowzorem jest zdjecie czarnego nieba tylko " troszke przerobił " ... to jak bys zareagowal ??
Nieraz musialem kadrować zdjecia slubne , nie majac komputera , zmienialem kolory zdjęć na wernisazu nakladajac poprostu koloryzujaca folie na fotografie , a jak zdjecie juz sie wydawalo nie do odratowania to dokonywalem retuszu na kliszy czy w ciemni ... owszem da sie ratować zdjecie lub tez poprawiać , ale nie tworzmy z tego czegoś co inny przecietny nie jest wstanie stworzyć aparatem ...
baza to fotka + ingerencja w ps nie jest, zdaje sie, zabroniona... a jesli dodatkowo jest na tym poziomie to ja poprosze... poza tym lubie jak mnie cos bulwersuje :D
"wystarczy nauczyć się photoshopa" - gdyby to było takie proste.... mam PS od bardzo nie dawna i jestem przerażony tym, jak skomplikowany jest ten program... poza tym PS wszystkiego nie zrobi, a już na pewno nie sprawi, że zdjęcie będzie na ostre jeśli nie jest (owszem można robić korektę ostrości, ale ma to tylko zastosowanie przy małych ubytkach jakości i zawsze odbija się jakoś na zdjęciu, choćby tym, że powstają szumy... pewnie ze wszystkim można walczyć, ale w tej materii wiem za mało by o tym dyskutować, więc, sorry jeśli się tu mylę), wracając - rozgryźć PS, to tak jak pojąć sztukę zwykłej, tradycyjnej, analogowej fotografii, i wydaję mi się nie ma co umniejszać zasług autora... Na pewno masz rację w tym, że nie jest to już zdjęcie, ale w którym momencie wyznaczyć granicę? Nie bardzo wiem, bo nie wiem czy robiąc coś aparatem cyfrowym fotografuję czy tylko zapisuję jakiś obraz? czy wywołując film w ciemni i poddając go obróbce nadal tworze zdjęcie czy już kłamię? w którym miejscu coś przestaje być tym czymś czego tak bronisz?
"jeśli się nie mylę to ta grafika jest oparta na fotografii " ... hmmm dobrze to nazwales . Posluchaj nie chcailem w sposob kszywdzacy potraktowac autora tylko zwrocic uwage na to ze to juz nie powinno nosic nazwy zdjecia . Powiedz mi dlaczego ja skakam z aparatem zastanawiajac sie czy dobra przyslona czy filtr , czy kadr poprawny , czy moze za dlugi czas jak moge poprostu pstryknąc nie zastanawiajac sie co , potem skadrowac wyostrzyc lub rozmyc , dodac niebo , poprawic coponiektore rzeczy , dodac slonce , usunac zbedna rzecz i dotego dodac do zdjecia jakies futurystyczne akcenty . Oto mamy fotografie idealną ... wiec poco konczyc szkoly fotografowania , czutac ksiazki jak wystarczy nauczyc sie Photo Shopa i juz jestes wybitnym fotografem ... czy nie wydaje Ci sie TO kszywdzące dla osob , które w uczciwy sposób chca zrobić zdjęcie ??!!??
nie soulReaver, oceniłeś na słabe, sprawdź, może nie chcący, nie wiem... moim zdaniem zbyt powierzchownie i krzywdząco potraktowałeś i pracę i autora, dlatego nie dosłownie "na złość", a raczej dla zawyżenia średniej ocen, bardzo zaniżonej przez Ciebie... szczerze mówiąc cieszę się, że tutaj ludzie wystawiają takie prace, jeśli się nie mylę to ta grafika jest oparta na fotografii, a nie stworzona z niczego, piksel po pikselu... uważam, że świat fotografii powinien być otwarty na możliwości, które daje technika, a to czy z nich czerpać niech będzie kwestią wyboru autora, ale osąd nie powinien być oparty jedynie na swojego rodzaju rasiźmie, powieżchownej kategoryzacji...
nie tylko ja moze jeszcze z tych starego typu ktorzy wierza ze fotografia to cos wiecej niz zabawa efektami na kompie ... sa serwery na grafike i sa serwery na zdjecia ... trzeba dobrze przemyslec gdzie zamiescic zdjecie ...
Komentarze
fakt, w klimacie dwójeczki siedzi mocno
wicked clown: zgadzam sie calkowicie, to te klimaty, az mnie ciarki przeszly, dobre.
ej no qrwa Silent Hill, to na podłodze to ciało pielęgniary ze Szpitala!!!!! :]
przedumane jak dla mnie...
Silent Hill????
soulReaver to jest fotografia (niejest to zdjęcie) czy tego chcesz czy nie. Jest i zawsze będzie sporne gdzie kończy się fotografia a gdzie zaczyna grafika. Polecam strone ZPAF-u i galerie Zbigniewa Reszki i nie tylko. Jeśli ci tego typu fotografie nie odpowiadają oczywiści masz prawo je skomentować i nisko ocenić. Ale najlepiej je poprostu omiń, bo widze że, silnie wojujesz na tym polu. Według mnie zupełnie niepotrzebnie, bo nie to jest największym problemem tego serwisu. Dużo większym jest zalew tandety i badziewia które zamiast słabnąć nasila się. Tam sporzytkuj swoją wojowniczą nature ;) Pozdrawiam
[z żabą mam skojarzenia]
Gratuluję.
auć bolało
ogromnie mi sie podoba, widze ,ze preferujesz futuryzm- i bardzo dobrze
NIE
Czy to kobieta??
bardzo mi sie podoba ... jest wrecz wyjatkowe , tylko sie nie zgodze na to ze jest to w pelni zdjecie ... ja bym to zaakceptował jako grafike , ktora do mnie trafia ...
wiesz soulReaver, my się chyba właściwie dobrze rozumiemy i w sumie zgadzamy... szacunek ;)
soulReaver: nie nerwowo!:) masz racje:) ale przyznasz, ze fajne? cokolwiek to jest?:)
Bardzo mi się ta fotka, bez różnicy, czy była obrabiana w ciemni tradycyjnej, czy w ciemni cyfrowej ( zwanej też Photoshop ). Dla mnie bardzo. A tym, którzy nadal upierają się przy swoich 'analogowych żelaznych zasadach', życzę dużo zdrówka i samych foto-sukcesów. Pozdrawiam.
ja nie umniejszam umiejetnoscia autora tylko uwzam go za " wspanialego grafika " to ze ktos ma glowe do grafiki i ktos mu to przyzna nie jest umniejszaniem ... Co do PS nie jest zbyt trudny . poza tym nie jest to jedyny program do tworzenia grafiki i obrobki zdjec . A gdyby ktos tu zamiescil calkowicie calkowicie futurystyczna grafike ze statkami kosmicznymi i walkami na miecze swietlne i napisal ze pierwowzorem jest zdjecie czarnego nieba tylko " troszke przerobił " ... to jak bys zareagowal ?? Nieraz musialem kadrować zdjecia slubne , nie majac komputera , zmienialem kolory zdjęć na wernisazu nakladajac poprostu koloryzujaca folie na fotografie , a jak zdjecie juz sie wydawalo nie do odratowania to dokonywalem retuszu na kliszy czy w ciemni ... owszem da sie ratować zdjecie lub tez poprawiać , ale nie tworzmy z tego czegoś co inny przecietny nie jest wstanie stworzyć aparatem ...
przepraszamy lorineth
nie interesują mnie te akademickie dysputy... jestem na tak... kolejny raz - kawał dobrej roboty na poziomie. pozdrawiam
baza to fotka + ingerencja w ps nie jest, zdaje sie, zabroniona... a jesli dodatkowo jest na tym poziomie to ja poprosze... poza tym lubie jak mnie cos bulwersuje :D
"wystarczy nauczyć się photoshopa" - gdyby to było takie proste.... mam PS od bardzo nie dawna i jestem przerażony tym, jak skomplikowany jest ten program... poza tym PS wszystkiego nie zrobi, a już na pewno nie sprawi, że zdjęcie będzie na ostre jeśli nie jest (owszem można robić korektę ostrości, ale ma to tylko zastosowanie przy małych ubytkach jakości i zawsze odbija się jakoś na zdjęciu, choćby tym, że powstają szumy... pewnie ze wszystkim można walczyć, ale w tej materii wiem za mało by o tym dyskutować, więc, sorry jeśli się tu mylę), wracając - rozgryźć PS, to tak jak pojąć sztukę zwykłej, tradycyjnej, analogowej fotografii, i wydaję mi się nie ma co umniejszać zasług autora... Na pewno masz rację w tym, że nie jest to już zdjęcie, ale w którym momencie wyznaczyć granicę? Nie bardzo wiem, bo nie wiem czy robiąc coś aparatem cyfrowym fotografuję czy tylko zapisuję jakiś obraz? czy wywołując film w ciemni i poddając go obróbce nadal tworze zdjęcie czy już kłamię? w którym miejscu coś przestaje być tym czymś czego tak bronisz?
"jeśli się nie mylę to ta grafika jest oparta na fotografii " ... hmmm dobrze to nazwales . Posluchaj nie chcailem w sposob kszywdzacy potraktowac autora tylko zwrocic uwage na to ze to juz nie powinno nosic nazwy zdjecia . Powiedz mi dlaczego ja skakam z aparatem zastanawiajac sie czy dobra przyslona czy filtr , czy kadr poprawny , czy moze za dlugi czas jak moge poprostu pstryknąc nie zastanawiajac sie co , potem skadrowac wyostrzyc lub rozmyc , dodac niebo , poprawic coponiektore rzeczy , dodac slonce , usunac zbedna rzecz i dotego dodac do zdjecia jakies futurystyczne akcenty . Oto mamy fotografie idealną ... wiec poco konczyc szkoly fotografowania , czutac ksiazki jak wystarczy nauczyc sie Photo Shopa i juz jestes wybitnym fotografem ... czy nie wydaje Ci sie TO kszywdzące dla osob , które w uczciwy sposób chca zrobić zdjęcie ??!!??
nie soulReaver, oceniłeś na słabe, sprawdź, może nie chcący, nie wiem... moim zdaniem zbyt powierzchownie i krzywdząco potraktowałeś i pracę i autora, dlatego nie dosłownie "na złość", a raczej dla zawyżenia średniej ocen, bardzo zaniżonej przez Ciebie... szczerze mówiąc cieszę się, że tutaj ludzie wystawiają takie prace, jeśli się nie mylę to ta grafika jest oparta na fotografii, a nie stworzona z niczego, piksel po pikselu... uważam, że świat fotografii powinien być otwarty na możliwości, które daje technika, a to czy z nich czerpać niech będzie kwestią wyboru autora, ale osąd nie powinien być oparty jedynie na swojego rodzaju rasiźmie, powieżchownej kategoryzacji...
Za soulReaver...
GH pozytyff oceniles zdjecie tylko dlatego by mi zrobic na zlosc ?? to gratulacje ...
teraz juz tak ... ocenilem zdjecie na poprawne ... z tego faktu ze nie jestem w stanie zaakceptowac tego ze to jest zdjecie ...
nie tylko ja moze jeszcze z tych starego typu ktorzy wierza ze fotografia to cos wiecej niz zabawa efektami na kompie ... sa serwery na grafike i sa serwery na zdjecia ... trzeba dobrze przemyslec gdzie zamiescic zdjecie ...
ale już oceniłeś...
ja jestem wyluzowany dlatego nie oceniam
soulReaver, na złość tobie dam maksa, mimo że nie zasługuje to na pewno bliżej mu do wybitnego niż słabego... poluzuj trochę
a gdzie on ma siusiaka?;>
hmm oceniamy zdjecie czy grafike ??
lol.
jakies makabryczne zdjecie technicznie na 5+ ale temat mnie bulwersuje sory to duzo obnizy note! Pozdrawiam
jak najbardziej powinno być...
grafika ...
A co jak nie zdjęcie? :D
to dla mnie nie jest zdjecie i nie powinno byc na tym serwerze ...