kiepski , niepotrzebny i nic nie wnoszący pierwszy plan. Zatem ciąć dół. Po ucięciu dołu stwierdzimy, że góra moze zostać. W tej postaci, jaką mamy, zdjęcie średniutkie :o)
ceed - "akurat" w tym momencie mnie nie przekonujesz ;) niebo wnosi. "fajne chmury"? ale ja pokazują "spokojne niebieskie i spokojne białe". "fajne chmury" nie są tu pretekstem. zresztą - komu potrzebne dziś preteksty...
akurat FHR ma pojęcie o fotografii - natomiast zgadzam się z przedmówcami, że górę nieco obciąć bo nic nie wnosi do zdjęcia - gdyby były jakieś fajne chmury to wtedy owszem, jest uzasadnienie żeby też górę pokazać:)
otóż to - każdy ogladający ma "swoją wizję" - a ja mam taką. co nie dyskwalifikuje zdjęcia. ocena fhr wisi mi zupełnie, bo on w ogóle nie ma zielonego pojęcia :)
dobrze, że przypominasz takie "pstryki". :))). FHR się nie przejmuj, On ma odwagę wpisywać takie komentarze i tak oceniać - wyłącznie pod fotografiami Autorów "pod specjalnym nadzorem" :)))
:)) Alpy - być może - niedługo...
Alpy piękne są... Podoba mi się wodoczek, choć wolę kadry poziome dla krajobrazu. Ale to nie moje zdjęcie, więc ogladam takie, jakie jest. Pzdr :{)
ZFidos - oczywiście :)) we wszystkim nasze racje są bardziej nasze...
oczywiście - Twoje zdjęcie i możesz je psuć, jak chcesz :o)
ZFidos - nie. fyrste - kłócą się panny służące... ;) przyjmuję uwagi i inny kąt widzenia, ale - pozostaję przy swoim....
kiepski , niepotrzebny i nic nie wnoszący pierwszy plan. Zatem ciąć dół. Po ucięciu dołu stwierdzimy, że góra moze zostać. W tej postaci, jaką mamy, zdjęcie średniutkie :o)
ok - nie kłócimy się już! góra wnosi - bardzo fajnego blika wnosi ;))))))))))))))))))
ceed - "akurat" w tym momencie mnie nie przekonujesz ;) niebo wnosi. "fajne chmury"? ale ja pokazują "spokojne niebieskie i spokojne białe". "fajne chmury" nie są tu pretekstem. zresztą - komu potrzebne dziś preteksty...
akurat FHR ma pojęcie o fotografii - natomiast zgadzam się z przedmówcami, że górę nieco obciąć bo nic nie wnosi do zdjęcia - gdyby były jakieś fajne chmury to wtedy owszem, jest uzasadnienie żeby też górę pokazać:)
otóż to - każdy ogladający ma "swoją wizję" - a ja mam taką. co nie dyskwalifikuje zdjęcia. ocena fhr wisi mi zupełnie, bo on w ogóle nie ma zielonego pojęcia :)
tylko dół i w kwadrat
pion się tu kompletnie nie sprawdził ;( Za mało ważnego dołu - za dużo nieważnego nieba...
szkoda że nie w kwadrat, byloby git
dobrze, że przypominasz takie "pstryki". :))). FHR się nie przejmuj, On ma odwagę wpisywać takie komentarze i tak oceniać - wyłącznie pod fotografiami Autorów "pod specjalnym nadzorem" :)))
Zgadza się, pstryk. Na 3.