Zeny, Twoja uwaga o oczach nie była zrozumiała, teraz jest. Jeżeli chcesz już zwracać na nie uwagę, to tylko na jedno i nie na oko, ale na kawałek białka tuż przy tęczówce i samą tęczówkę, oczywiście nie tyle w kontekście ziarna co większego jakby kontrastu. Minimalnie. Najbardziej jednak niezrozumiałe jest dla mnie "przerysowanie". Masz na myśli co... perspektywę? Toć bez świadomości, że to najpewniej 105 mm wydaje mi się, że ogniskowa to zdecydowanie nie jest 50 mm, chyba, że obiektyw miał przysłonę 0,7 :)
-M[ 2011-05-27 16:45:00 ] Co nie jest zrozumiałe w moim komentarzu? Pewno chodzi Ci o moją uwagę o oczach - nie widzisz różnicy technicznej między nimi, a całą resztą zdjęcia? Zupełnie inne ziarno bądź szum...
A, i tak się tworzy bagienko wzajemnej adoracji {:-) To h h a n a zabierze głos pod zdjęciem -M, to później -M zabierze głos pod zdjęciem h h a n y {:-) Gilajcie się dalej. Co do zdjęcia - miękkie, ciekawe tło, ładny portret.
magiczny bokeh
pięknie
bdb
Zeny :)
Cieszę się, że czasem jednak uda mi się komunikatywnie wypowiedzieć. Pozdrawiam...
piękne...
uadne tło, oczy dziwnie wyszły i brudna szyja, poza tym może być
chuffed-za kilkanaście dni skończy już 8 lat :-) Dziękuję i pozdrawiam:)
No ale mimo wszystko. Normalnie zwrócę honor canonowskiej 50/1.8
ależ ona rośnie. dawno nie zaglądałem. najjsss :) pozdro!
-M tutaj sporo zrobiło miejsce i zarośla w których przycupnęła Kama :)
+:)
Pewnie tak, ale zupełnie poważnie to znając canonowski bokeh z 1.8 w życiu bym się nie zorientował, że to zdjęcie z tego obiektywu.
bdb
pewnie dlatego,ze ostatnio tak mówiłam o tej 105-tce(że lubię tą ogniskową w portrecie stosować) :d
O patrz... to normalnie teraz się pogrążyłem ;)
50 mm:)
Zeny, Twoja uwaga o oczach nie była zrozumiała, teraz jest. Jeżeli chcesz już zwracać na nie uwagę, to tylko na jedno i nie na oko, ale na kawałek białka tuż przy tęczówce i samą tęczówkę, oczywiście nie tyle w kontekście ziarna co większego jakby kontrastu. Minimalnie. Najbardziej jednak niezrozumiałe jest dla mnie "przerysowanie". Masz na myśli co... perspektywę? Toć bez świadomości, że to najpewniej 105 mm wydaje mi się, że ogniskowa to zdecydowanie nie jest 50 mm, chyba, że obiektyw miał przysłonę 0,7 :)
ja rozumiem :)
-M[ 2011-05-27 16:45:00 ] Co nie jest zrozumiałe w moim komentarzu? Pewno chodzi Ci o moją uwagę o oczach - nie widzisz różnicy technicznej między nimi, a całą resztą zdjęcia? Zupełnie inne ziarno bądź szum...
Takie czasy, że wszędzie rewolucje są.
widzę, że rewolucja się rozlewa, ciekawe???
Loooool, jak mogłem zabrać głos pod TWOIM zdjęciem :D
a mnie się podoba naturalność spojrzenia tej małej, reszta to sztuczności, niewykorzystany potencjał
:)
A, i tak się tworzy bagienko wzajemnej adoracji {:-) To h h a n a zabierze głos pod zdjęciem -M, to później -M zabierze głos pod zdjęciem h h a n y {:-) Gilajcie się dalej. Co do zdjęcia - miękkie, ciekawe tło, ładny portret.
W zupełności nie-rozumiem Zenego ;)
b.ładnie
...;)))
Obróbka ciekawa, ale oczy jakby z innego świata... Kreacja, aranżacja i klimat rewelacyjne... Szczególnie podoba mi się to lekkie przerysowanie...
miłe-dziękuję:)
Twoją córeczkę wszędzie i od razu rozpoznaję, grejt (:
:):)