Opis zdjęcia
kwietniowo-majowy wypad do NPN (kwiecień 2011); Canon EOS 7D, obiektyw 90-300 mm, polar, z ręki, czas 1/200 sek., f5.6, ISO 100, ogniskowa 300 mm.
Opis zdjęcia
kwietniowo-majowy wypad do NPN (kwiecień 2011); Canon EOS 7D, obiektyw 90-300 mm, polar, z ręki, czas 1/200 sek., f5.6, ISO 100, ogniskowa 300 mm.
"ciemność widzę, ciemność..." :))) dzięki:)
Oprócz kawałeczka ciała niebieskiego, czarno widzę :))
no owszem - lepiej byłoby z jednego piksela - a nie z dwóch...
barszczon [2011-05-03 22:11:30] ==> ramki nie zakwestionowałem ale może by tak bardziej delikutaśną?
nie lubię fotografii, które "wtapiają się" w monitor... :)) (ale faktycznie jeden piksel mniej mogłoby być :) )
Mnie się podoba ale z ramką przychylam się do @VIII
:)) domyśliłem się :)) Najprawdopodobniej automatyka zaproponowałaby zdecydowanie dłuższy czas przy tej przesłonie i ISO. Oczywiście widoczne byłoby więcej szczegółów... Z daleka, innym obiektywem i aparatem to Słońce - ten zachód Słońca - wyglądał (na przykład) tak: __ http://plfoto.com/zdjecie,krajobraz,odkrywajac-podlasie,2287395.html __
chodziło mi tylko o punkt odniesienia, jak dawniej wskazania światłomierza
Ja nie używam automatycznych wskazań... :)) Było pod wieczór, Słońce i chmury były dosyć daleko :))). Ten obiektyw - przy ogniskowej 300 mm ma przesłonę 5.6 (więcej otworzyć nie da rady :) ), czas tak ekstremalnie długi jak na taką ogniskową (z ręki...). A później nieco popracowałem programowo... :)
lubię takie eksperymentowanie, ciekawe, na ile odeszłeś od wskazań ekspozycji aparatu, jeśli z nich korzystałeś?
:)) ale piękny :)
minimalistyczny zachód słońca :)
miło, że potrafiłeś znaleźć choć jeden pozytyw... to cieszy :))
ma w sobie coś... na pewno zbyt mocną ramkę