3 kwietnia... zmniejszenie głębi - wyodrębniłoby z pewnością główny motyw - ale oderwałoby jednocześnie od kontekstu :))) dzięki za podpowiedź - będzie zapewne kolejna próba :))

:))

@Nastko - owszem, atrakcja - jedna z głównych :))

@Cyborgu - ech te moje niedopowiedzeia... zakładasz, że ja nie czekałem?, że nie chodziłem dookoła Kataryniarza szukając ciekawego ujęcia? Na litość - Ty fotografowałeś w innych warunkach "czasowo-przestrzennych" - ja w innych.

marek2112 [2011-04-12 14:05:23] - teraz też jest kwadrat - a ruszanie prawej - tak by usunąć tę panią tyłem, i wyrównywanie do kwadratu - wymusza zmiany w górze i dole... niekorzystne moim zdaniem. A i pani całej usunąc się nie da - zostaje ręka...

@Li :))) otóż to właśnie :))

cyborg_1 [2011-04-12 14:00:47] - z pewnością byłoby inaczej. Sęk w tym, że - przynajmniej ja - w tym aparacie nie daję rady "dać f-2.8"... oporny jakiś :))

@Marku - jasne, że można bylo obciąć i dziecko - i wyrównać do kwadratu :)), dziękuję :); @Cyborgu - pewnie, że można inaczej. Wręcz trzeba. Każdy się stara :). Twoja propozycja opowiada zupełnie inną historię :))

@Enoa - też się zastanawiam :)); @Slw - dzięki :); @Witch2004 - podczas mojej "akcji" nie, ale później, gdy wracałem do domu - słyszałem karetki :)); @M__m - toż to Starówka warszawska :)) tam wszystko możliwe jest... :)

@Cyborgu - wiem, ale inaczej się "nie dało" - trzeba było "walczyć" o miejsce z innymi fotografami. I mieli łatwiej, bo komórki trzymali w wyciągniętych rękach :))

:)) wiele dzieci boi się panów z brodami. Nawet Św. Mikołaja :))

:)) wygląda na takiego, którego można lubić :))

:)) nie dało rady :)) - ale owszem, przydałoby się :); dziękuję :)

dzięki :))

:)

Kadr nie był cięty - między innymi dlatego domy "są krzywo" - bo prostowanie ucięłoby zarówno dziecko z lewej jak i panią tyłem z prawej...

:)) tajemnica :)

:)) to Warszawiak :)))