Swietna reporterka! I wciaz aktualna. Ciekawe tylko ile jeszcze lat to potrwa? I nie mam na mysli tylko wieku tego pana. Po nim przyjda nastepni - ci co teraz maja po 30-40 lat i tez tam sie dzis wyglupiaja (btw w jakim wieku jest sw Joanna od Krzyza?)
Poradzcie sobie z własnym problemami a nie wylewajcie żali na człowieka którego nie znacie-chyba , ze chcecie aby Was też tak ocenianio. To portal fotograficzny a nie "światopoglądowy" ocenia się zdjęcie, technikę..itd. Pozdrawiam ;)
Bozan[ 2012-01-05 01:36:51 ] i inni jakaz milosc i tolerancja przezWas przemawia :D, jestem pod wrazeniem szkoda iż jest ona tak Wybiorcza, jak można oceniać kogoś w tak kategoryczny sposób uzywajac obrazliwych slow na podstawie jednej foty na ktorej sie znalazł?????? a foto srednie i na pewno nie warte 2867 wyswietlen do czegom sie rownież przyczynił :)
Panowie pokazujący mnie palcem...czytajcie ze zrozumieniem , nie dlatego ów jegomość jest upiorny iż ma krzyż i chorągiewki ( i nic mi do jego przeszłości ) tylko chodzi o to że uczestniczy w tej obrzydliwej awanturze, pełnej piany i zacietrzewienia. A jeśli chodzi o słowo" tolerancja" to nie przesadzajmy... dla pijanych kierowców i pedofilii też pewnie nie macie jej zbyt wiele.
e to było tak bardziej ogólnie... ze roztrzasamy jego (goscia z foty) zapatrywania... (ja) myśląc, ze nasze wyobrazenia sa bardziej wartościowe (złozyłem samokrytykę)... (pójdźmy wszyscy do stajenki pod inną fotę) (;)
[... ze w city przepływa wiekszość transakcji finansowych? i musiał powiedzieć pass ( nie znam sie, nie drążmy] liberum veto to taka trochę sokratejska krytyka demokracji (nvm); zbaczamy z tematu, gość na powyższym zdjęciu jest chyba troche manipulowany i wcale nie jest anonimowy... słyszałem (chyba) kilka jego wypowiedzi w mediach, typu eee meee beee (bardziej bredzi ode mnie)
poza tym na pół-nihilistycznie (o prawiem optymista) stwierdzam: historia nie istnieje, istnieją tylko jej konsekwencje (chyba zacznę zapisywać te sentencje) (lol)
[to ja wnoszę liberum veto (jeszcze sie doszkolę historycznie i wymiote tu zobaczycie- napisze taka książke pod pseudonimem grochola)] myśl oświecenia-racjonalizm, humanizm moim zdaniem, sie sciera z konserwatyzmem, katolicyzmem (ale zbyt mało wiem (drążę temat...)
żeby nas wszystkich pogodzić zacytuję kornela ujejskiego: 'O! Panie, Panie! ze zgrozą świata
Okropne dzieje przyniósł nam czas,
Syn zabił matkę, brat zabił brata,
Mnóstwo Kainów jest pośród nas.
Ależ, o Panie! oni niewinni,
Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz,
Inni szatani byli tam czynni;
O! rękę karaj, nie ślepy miecz!"
(no dobra wydało sie jestem ignorantem i pijakiem) (;) tak w ogóle ten konflikt chyba trwa od reformacji- kontrreformacji, jezuitów- pijarów; sarmatów- oświeceniowców; racjonalizm dla każdego kto ma serce!!! khyp
obnoszenie się z symbolami religijnymi, jest podejrzane... dowodzi braku pewności i lęku czy aby słusznie obstaje przy swoim... logika typu im więcej osób wierzy w to co ja to musi byc słuszne, albo gdy kupiłem samochód, a było tyle innych opcji do wyboru (niepewność), przekonuje swego kumpla, zeby zrobił to samo (patrz cialdini aronson lub iny łom)
ps.Bozan i po wstążce i krzyżu osądzasz że jest upiornym staruchem?? co takiego złego jest w tych symbolach , że w twoim rozumieniu jest to negatywne?? Pytam o twój system wartości! Ja nie jestem katolikiem ale na 100% mam więcej szacunku do tego Pana ze zdjęcia niż do osoby pozbawionej wiary i szacunku do wszystkiego...a jak widzę taka postawa jest modna ostatnio, a wszystko inne śmieszne i passe.
Murgrabio...powiedzenie o kimś (o kimkolwiek ) hołota...to trzeba byc zerem,zerem totalnym, Co tobie przeszkadza obrońca krzyża,co masz do obrońcy czegokolwiek?? na foto widać starszego człowieka,który prawdopodobnie walczył o to abyś ty teraz mógł siedzieć sobie przed kompem tutaj i pisać po Polsku. jesteś wysoce nietolerancyjny
na szczescie weekend przesiedzialem w amsterdamie i ominela mnie przyjemnosc obchodow... choc wizje mialem ciekawsze niz politycy z herbertem na ustach :) fotka jest b fajna. ten starszy mezczyzna - rzecz jasna - robi te fotografie, ale wypada jedynie powtorzyc za WHITEAlice [2011-04-11 00:04:59]
............. o jezu............... za jakie grzechy............................... ;/ world press - katastrofa smolenska, weekend jak ujarani wszyscy katastrofa smolenska, zdjecie dnia.. to juz zakrawa na zlosliwosc redakcji plgnioto:) uduchowiona twarz mezczyzny to jedno - wszyscy sie ponizej rozpisuja - stali lanserzy, jak zwykle sie lansuja (ale to norma juz :) ) natomiast nikt chyba - jesli przeoczylem to zwracam honor - nie zwraca uwagi na drugi niezwykle istotny element tej naprawde dobrej foty: ten "grobowy krzyz i ukrzyzowana bialo-czerwona wstege...
Piotr Bozejewicz [2011-04-12 20:19:47] Widocznie z wiekiem mi sie tak porobiło. Albo konkurencja innych, którzy też się mądrzą tak mnie dopinguje. Zapewne niebawem mi przejdzie...
Nie od wczoraj się mądrzysz w sprawach "nawozów i świata". Spadam! Próg zrozumienia dla ciebie i podobnych jakoś mi się ostatnio podniósł. Może to od pogody.
Barszczon, wystarczyło by, żebyś napisał "Jest krzyś, jest impreza" i już wszyscy by wiedzieli o co ci chodzi. To starczy, żeby uosabiać Polskę "nowoczesną, otwartą i uśmiechniętą"! Może polansuj się na profilu Dominika Tarasa?
Cała sprawa katastrofy zamiast zjednoczyć naród, jeszcze bardzie pogłębiła przepaść między ludźmi o nieco różnych poglądach. I powstała swego rodzaju wojna domowa. Wojna o to gdzie ma stać krzyż, gdzie ma powstać pomnik, kto ma większy transparent, kto głośniej skanduje... To wszystko moim skromnym zdaniem dalekie jest od patriotyzmu...
Zdjęcie jest bardzo dobre i za to wielkie gratulacje.
A odnośnie polityki w naszym pięknym kraju, to z dnia na dzień przekracza ona wszelkie możliwe granice absurdu i raczej póki co nie widać nadziei na poprawę.
Gdy oglądałem te wszystkie "szopki", które działy się w niedzielę w Warszawie, to przyszło mi na myśl, że gdy ja chcę uczcić kogoś rocznicę śmierci, to idę po prostu zapalić świeczkę przy grobie zmarłej osoby a nie pod jej zakładem pracy.
Andrzej Zbierzchowski [2011-04-12 18:52:57] mam nadzieję, że i my (w sensie młodsze pokolenie) w jakiś tam sposób rozumiemy patriotyzm. Może warto poszukać na Plfoto zdjęć ukazujących patriotyzm? Nie uczestnictwo w jakiejś manifestacji za czy przeciw. Ale patriotyzm... :))
Masz rację Bandżi, rząd nie panuje nad sytuacją, a i popełnia wiele gaf, jak i nie dotrzymuje składanych wcześniej obietnic, ale który ich dotrzymywał, żaden, chodzi tylko o to, aby do żłoba się dorwać.Ale zdjęcie jest super, skoro tak wiele emocji wyzwala, nie potzrebnie sam daję się w to wciągać.Super reporterka, jeszcze raz gratuluję autorowi.
Po za tym ty od razu opowiadasz się jednej stronie. Prawda nie jest ani tu, ani tam. Prawda jak zachowuje się nasz rząd i Pan Kaczyński jest jedna. Trzeba umieć wytykać błędy i tym i tym. Proste.
Nie wydaje mi się aby ten w okularach kumał o co tu chodzi, jest zmanipulowany do niecnych celów.A kim był w czasie wojny to nie wiemy, również mógł być w niebieskiej policji wysługującej niemcom., więc trudno o jego zasługach mówić.Żaden logicznie myślący człowiek tam nie pójdzie i nie będzie robił z siebie wariata, więc również ten człowiek wcześniej też mógł logicznie nie myśleć.Tragedią jest że państwo z takimi psychalami nie może sobie poradzić, bo Jarek to wielki cwaniak robi swoje i to w wielkim stylu.Chce wrócić do pałacu gdzie siedziała już cała rodzinka, też bym tak robił, to jest walka o swoje rodzinne interesy.
Fakt gdyby jednak doszło do katastrofy samolotu prezydenta USA nad Chinami nawet tylko z pilotem i jego pomocnikiem to takie działanie jak u nas też nie było by tam do przyjęcia. Nie o tym jest mowa proszę Pana. :)
na pewno prezydent stanów z,. zapakowałby wszystkich do jednego samolotu, przedtem lotnicy nie dokonaliby próbnego ladowania na lotnisku, spóźniłby sie pól godziny, na wiezy kontrolnej nie byłoby nikogo z amerykanów, fakt czas zacząć myśleć
Piotr ma racje. Smutne. Czas aby Polacy zaczęli myśleć samodzielnie, a nie tak jak chce tego Wyborcza czy Gazeta Polska. Otwarty umysł jest teraz w cenie.
PiotrMarkowski [2011-04-12 17:25:01] jedna sprawa nie daje mi spokoju. Skąd pewność jak zareagowaliby Amerykanie - gdyby Chinczycy niezbyt ochoczo wydali szczątki samolotu? Czy wysłaliby marines po tygodniu, po miesiącu - a może już w momencie podania informacji o wypadku??? "Politykal fiktion" :)))) hihihi
Macieju, nie bardzo rozumiem. Uważasz, że na wzór pochodów 1 maja z czasów PRL ktoś zmusił tych ludzi do przyjścia? Czy ktoś im sugerował, że tak dla nich lepiej, że to wpłynie pozytywnie na ich karierę w pracy? Mógłbyś przedstawić jakieś dowody? Rozumiem, że jesteś w głowach kilkudziesięciu tysięcy osób i wiesz czym się kierowały i że nie był to odruch serca? Czemu piszesz o "przypadkowości" miejsca? Ono nie było przypadkowe, to chyba dość proste :). Może aby nabrać dystansu wyobraźmy sobie analogiczną sytuację w USA. "Nie daj Boże w wypadku lotniczym nad Chinami ginie prezydent Stanów, najważniejsi generałowie, szef banku centralnego ... można by dalej wymieniać... Amerykanie oddają dochodzenie przyczyn wypadku Chińczykom. Sami przez rok (!) nie ściągają do siebie czarnych skrzynek, wraku samolotu, nie badają ciał ofiar, pozwalają szkalować dobre imię swoich lotników na forum międzynarodowym .... znów można by mnożyć... . Na koniec wyobraź sobie Amerykanów, którzy przed bramą Białego Domu układają znicze, kwiaty. Ci ludzie są opluwani, przypalani papierosami przez pijanych wyrostków, palące się znicze, wieńce są wyrzucane do śmieci. W USA robi się kampanię nienawiści, ośmieszania tej garstki, która wspomina własnego prezydenta. Szydzi się osoby z flagą amerykańską przepasaną kirem". Uważasz, że osoby, które przyszłyby pod Biały Dom po roku od niewyjaśnionej katastrofy należy uznać za "podstawione", nie kierujące się wyższymi ideami? To byłoby jakieś oszołomstwo? Czy myślisz, ze taka sytuacja jest do pomyślenia w USA (lub każdym innym kraju)?
Nie chciałem politykować na tym forum, ale zdjęcia reportażowe w naturalny sposób są często elementem polityki, a przede wszystkim komentarze niektórych, na pewno miłych użytkowników portalu spowodowały, że zostałem niejako wyciągnięty do tablicy. Niniejszym kończę swój wątek pod tym zdjęciem i wciąż żywię nadzieję, że w najważniejszych kwestiach się zgadzamy :).
PiotrMarkowski [2011-04-12 13:40:08] >> oj, nie ładnie tak przekręcać :) uczczenie ofiar NIE JEST komiczne, natomiast forma i to co się przy niej dzieje juz (msz) tak; spontanicznie przynieione flagi, krzyze, transparenty, ilość osób ktora pojawiła się tam tak z "potrzeby" serca ... no i w końcu "przypadkowość" miejsca .... naprawdę nie widzisz analogii do zrywu ludu pracującego w pochodzie 1go maja ? :)
Beniamin Michalczyk [2011-04-12 13:57:02] Panie Beniamin Michalczyk - a gdzie w moich wypowiedziach masz Pan politykę? To raczej Pan napisałeś: "Starość nie znaczy mądrość, krzyż nie znaczy wiara, flaga nie znaczy patriotyzm. Ostatnio bardzo często symbole te wykorzystywane są w propagandzie nienawiści względem tego co inne." Na podstawie tej fotografii doszedłeś Pan do takich konstatacji?
Macieju, nie wydaje mi się, aby uczczenie ofiar katastrofy było czymś komicznym... Jako, że zdaję sobie sprawę z głębokich podziałów, niezrozumienia 2 stron obecnej "dyskusji" w Polsce, to wiem, że ciężko będzie przekonać się nam wszystkim do własnych racji. Póki co ważne jest więc, abyśmy widzieli coś ponad nami, coś wspólnego, co trwa od setek lat i nie warto tego niszczyć (obojętne z której strony).
PiotrMarkowski [2011-04-12 13:07:01] >> wybacz - ale - takie manifestacje "wiary" są równie komiczne jak "spontaniczne" pochody pierwszomajowe, zupełnie szczerze mówię NIESTETY; sami zainteresowani sprowadzają symbole do poziomu bruku
Niektórych "przeraża temat zdjęcia", innych bawi to, że Polacy umierali za Boga, za swoja wiarę. Mnie przeraża, że po latach walki z komuną o wolność, o pamięć patriotyczną, historyczną niektórym z taką łatwością i bezrefleksyjnym rozbawieniem przychodzi szydzenie z tych symboli. Jeśli uważacie, że ktoś je wykorzystuje "niecnie" to pokażcie jak można to robić pięknie i mądrze. Ale nie opluwajcie tych symboli. Obraz, który macie wykreowany przez media warto osobiście zweryfikować. Na obchodach rocznicowych było kilkadziesiąt tysięcy osób, w tym i piękne młode dziewczyny i rodziny z dziećmi i osoby starsze i profesorowie i stoczniowcy. Za komuny demonstranci też byli przedstawiani jako oszołomy, wywrotowcy, nieliczne grupki chuliganów. Też noszono krzyże i biało czerwone flagi. Wartości, które im przyświecały nie są ani śmieszne, ani płytkie, są piękne i powinniśmy umieć z nich czerpać.
barszczon [2011-04-12 11:34:31]
:) Cześć. :)) A może ten Pan przyszedł oddać hołd Prezydentowi Polski? Nie konkretnej osobie, przedstawicielowi "opcji politycznej" - a stanowisku? ---- to było odnośnie Twojen wypowiedzie :D
znikomych rozmiarów ten krzyż, trochę za mały, jak na manifestowanie swojej wiary, nie przekonał mnie, co innego gdyby był zdecydowanie pokaźniejszy, wtedy uznałbym, ze to prawdziwie wierzący, bogobojny człowiek...
Macieju - ale z tej fotografii nic takiego nie wynika :)) To my sobie "dodajemy" problem gdzie i jak należałoby czcić pamięć osoby pełniącej urząd, a gdzie oddawać honor urzędowi - jako najwyższemu przestawicielstwu legalnej władzy :)
do mojej interpretacji wkradła się nadinterpretacja... Przekaz związany z opisem - mówi wyłącznie, że w tym dniu, w podanym miejscu odbywała się jakaś manifestacja/uroczystość (raczej oficjalna, bo zdjęcie jest "spokojne", osoby na nim widoczne nie robią wrażenia, iż biorą udział w "zadymie) - w czasei której mozliwe było okazanie uczuć patriotycznych i religijnych :))
barszczon [2011-04-12 11:54:03] >> formalnie - oidp tak; urząd objęty jest przywilejami/ochroną, stanowisko nie; natomias osoba w kontekście urzedu traci na znaczeniu; dla konsekwencji - jeśli sklada sie hołd urzędowi prezydenta to bez zdjęć tej konkretnej osoby, raczej bez krzyży, jesli z kolei tej konkretnej osobie to jakby nie to miejsce; ale jak już mówiłem to tylko wordzona upierdliwość :D
Maciej Olejnik [2011-04-12 11:47:47] masz rację. Urząd - nie stanowisko. Do sprawowania tego urzędu została wybrana jedna osoba. W wolnych wyborach. Ale czy to coś zmienia?
Lotharn [2011-04-12 11:42:57] masz rację - tyle, że taka interpretacja - w którą zaczynaliśmy się zagłębiać - z tej fotografii nie wynika. Przekaz bezpośredni: starszy (mocno starszy) człowiek (w domyśle - doświadczony życiowo, ale raczej nastawiony pogodnie) demonstuje swoje uczucia patriotyczne (biało-czerwona wstęga) i religijne (krzyż). Dla niego te sprawy się łączą - wstęga oplata krzyż. Raczej jest dumny ze swoich poglądów, nie wstydzi się. Koniec. Informacje dodatkowe - data i lokalizacja w opisie. Przekaz pośredni związany z opisem: w tym dniu na tej ulicy zorganizowane zostały obchody pamięci tragicznego wypadku samolotowego, w którym zginął Prezydent RP i 95 osób - w tym liczne grono związane z Parlamentem. Koniec. Wszystkie dodatkowe interpretacje - dodajemy na podstawie naszych indywidualnych odczuć, interpretacji zdarzeń minionego roku (a nawet dłuższego czasu). :). I naszą decyzją jest - o czym, pod ta fotografią będziemy dyskutować... :)
barszczon [2011-04-12 11:34:31]>> że z natury jestem upierdliwy ... to jest urząd a nie stanowisko, a to o ile się nie mylę - a chyba nie - spora różnica jest :D
barszczon [2011-04-12 11:34:31]
:) Cześć. :)) A może ten Pan przyszedł oddać hołd Prezydentowi Polski? Nie konkretnej osobie, przedstawicielowi "opcji politycznej" - a stanowisku? --------------------------------------- baaardzo możliwe tylko przez pryzmat tego wszystkiego co się tam wydarzyło począwszy od 10.04.2010, do teraz, to nawet nie wiem jak czyste intencję mają ci panowie to i tak, nic nie zmieni faktu, że większość ludzi w tym kraju ma dość tego teatrzyku. ....... Do oddawania hołdu prezydentowi i reszcie ofiar poświęcone były msze i inne uroczystości........A to co tam się dzieje to zjawisko wybitnie patologiczne.........
No i widzisz Barszczon, napisałeś coś na czym mi zależało robiąc ten reportaż. Pokazać człowieka, ale bez przesadnego przywiązywania go do danej strony barykady. Nie zawsze mi się to udało, to wyeliminowanie "znaków rozpoznawczych" ale tu ich na szczęście nie widać.
:) Cześć. :)) A może ten Pan przyszedł oddać hołd Prezydentowi Polski? Nie konkretnej osobie, przedstawicielowi "opcji politycznej" - a stanowisku? Wszysttko dookoła - to szopka polityczno-społeczno-prywatna. :) Nikt - przynajmniej tu - nie twierdzi, że to "alfa i omega". Nawet jeśli są zmanipulowani przez kogokolwiek - to przemawia przez nich Ich patriotyzm. I skoro pokazują ten partiotyzm w ramach dozwolonych przez aktualnie obowiązujące prawo - a z fotografii wynika, że tak się zachowują :) - to chyba nie powino się dorabiać dodatkowych interpretacji. :) Oczywiście - przy okazji tej fotografii :))
barszczon [2011-04-12 11:13:49]
" Ale - odrzucanie/negowanie doświadczenia wynikającego z wieku - jest (według mnie) piłowaniem gałęzi na której się siedzi... :)). Mądrość - można nabyć, mądrość życiowa - przychodzi wyłącznie z wiekiem lub z doświadczeniem, jest zbiorem który gromadził się od pokoleń" ---- ależ ja nie odrzucam, ino twierdzę że nie należy jej przyjmować bezkrytycznie jako prawdę objawioną a jedynie że podlega takiej samej walidacji jak każda inna "wiedza, nauka i doswiadczenia"
---------------------------------cześć barszczon i reszta załogi, nie mylmy pojęcia szacunku do starszych. Nie zapominaj, że szacunek należy się każdemu bez względu na wiek, jedynie kultura i ogólnie przyjęte wzorce społeczne sprawiają, że osoby starsze ze względu na wiek, choroby i bagaż doświadczeń są grupą uprzywilejowaną. Nie zmienia to jednak faktu, że nie każdy kto ma 8 dych na karku jest alfą i omegą, moim zdaniem grupa ludzi, która zgromadziła się przed pałacem to ludzie, zmanipulowani przez radio ojca Tadeusza i pisowskie doktryny, są to ludzie pełni nienawiści i zakłamania więc proszę mi nie wmawiać, że przez nich przemawia jakiś patriotyzm, to jeden wielki bełkot ludzi którzy mają sieczkę we łbie...........tak na marginesie mój dziadek ma prawie 90 lat, to były AK-owiec, sporo w życiu przeżył ale myśli zupełnie inaczej niż ci ludzie spod "krzyża"..............................
korzenie są najważniejsze ,my je mamy więc je pielęgnujmy bo staniemy się pustym narodem bez tożsamości , grzecznymi niewolnikami innych krajów tresowanymi plazmowymi telewizorami na kredyt i tanimi autami z niemiec.
Ja też nie o tym Panu głównie pisałem. Szef, kolega, znajomy - na nasz szacunek zasługuje lub nie. ;). Ale - odrzucanie/negowanie doświadczenia wynikającego z wieku - jest (według mnie) piłowaniem gałęzi na której się siedzi... :)). Mądrość - można nabyć, mądrość życiowa - przychodzi wyłącznie z wiekiem lub z doświadczeniem, jest zbiorem który gromadził się od pokoleń :)
barszczon [2011-04-12 11:02:36] >> hmm ... wiesz, ja włączylem się do dyskusji 'ad zasada, nie dyskutuję o "tym" Panu, tym bardziej go nie oceniam :) szef może domagac sie szacunku bo jest szefem, lub po prostu być szanowanym za to kim jest ... i tak w kazdej grupie społecznej, wspólnocie, grupie wiekowej etc. nic więcej; człek na zdjeciu sympatyczny jest, ma swoje przekonania w które wyraźnie mocno wierzy ... i tyle mogę o nim powiedzieć :D
oj oj oj się porobiło...
Nie wiem czy to już tutaj pisałem...
powiem tak, ja tam w spory i inne niuanse się nie mieszam, niech się biją miedzy sobą...ale ten Pan to bardzo sympatyczny gość.
Pozdrawiam
:)) No właśnie - jakie? Co widać na zdjęciu? Macieju - z punktu widzenia danego osobnika - są wystarczające i niezbędne do przeżycia. Z punktu widzenia osobników innych, zwłaszcza młodszych :) - mogą wydawać się dziwne, niepotrzebne, wręcz złe... Ale - zwróć uwagę na jedną ciekawą sprawę. To my - dyskutujemy o tym Panu. Na podstawie Jego fotografii - spieramy się, etc. To nie jest zdjęcie nikogo z nas. :)
Komentarze
bdb zdjecie
hm, link sie wycial mialo byc - http://plfoto.com/zdjecie,reporterskie,pod-smolenskim-krzyzem-krakowskie-przedmiescie-warszawa,2396257.html
i jeszcze jeden moj komentarz: Przepraszam za moja autoreklame.
Czy taki może jeszcze logicznie myśleć
@rysiek, Bendzi etc, z teoriami spiskowymi prosze na odnosne fora
Swietna reporterka! I wciaz aktualna. Ciekawe tylko ile jeszcze lat to potrwa? I nie mam na mysli tylko wieku tego pana. Po nim przyjda nastepni - ci co teraz maja po 30-40 lat i tez tam sie dzis wyglupiaja (btw w jakim wieku jest sw Joanna od Krzyza?)
rewelacja
Fotografia jest znakomita. Opinie ludzi, których rozumy są jak plastelina gnieciona przez Michnika i TVN tego nie zmienią.
Media was oszukują ,,, myślcie samodzielnie !!! to nie sztuka mówic TVNem, Wyborczą czy Radiem Matyja. pfff
Poradzcie sobie z własnym problemami a nie wylewajcie żali na człowieka którego nie znacie-chyba , ze chcecie aby Was też tak ocenianio. To portal fotograficzny a nie "światopoglądowy" ocenia się zdjęcie, technikę..itd. Pozdrawiam ;)
Bozan[ 2012-01-05 01:36:51 ] i inni jakaz milosc i tolerancja przezWas przemawia :D, jestem pod wrazeniem szkoda iż jest ona tak Wybiorcza, jak można oceniać kogoś w tak kategoryczny sposób uzywajac obrazliwych slow na podstawie jednej foty na ktorej sie znalazł?????? a foto srednie i na pewno nie warte 2867 wyswietlen do czegom sie rownież przyczynił :)
Panowie pokazujący mnie palcem...czytajcie ze zrozumieniem , nie dlatego ów jegomość jest upiorny iż ma krzyż i chorągiewki ( i nic mi do jego przeszłości ) tylko chodzi o to że uczestniczy w tej obrzydliwej awanturze, pełnej piany i zacietrzewienia. A jeśli chodzi o słowo" tolerancja" to nie przesadzajmy... dla pijanych kierowców i pedofilii też pewnie nie macie jej zbyt wiele.
czyli... krzyż + hołota (razy kilka) wynik po jakimś czasie dajesz krzyz myslisz hołota ( wiem trochem nieczytelny) (ale lece skrótem)
odruch pawłowa jest odruchem bezwarunkowym lol
e to było tak bardziej ogólnie... ze roztrzasamy jego (goscia z foty) zapatrywania... (ja) myśląc, ze nasze wyobrazenia sa bardziej wartościowe (złozyłem samokrytykę)... (pójdźmy wszyscy do stajenki pod inną fotę) (;)
(mam sentencje na końcu języka) haha ale przychodzi mi inna myśl: nie toczmy bojów kto ma bardziej wysublimowana wiarę (lol) ;)
Rozwalił mnie text "upiorny staruch":D foto max!!!
niech se lata i bredzi, ale nie róbmy z niego bohatera ;)
[... ze w city przepływa wiekszość transakcji finansowych? i musiał powiedzieć pass ( nie znam sie, nie drążmy] liberum veto to taka trochę sokratejska krytyka demokracji (nvm); zbaczamy z tematu, gość na powyższym zdjęciu jest chyba troche manipulowany i wcale nie jest anonimowy... słyszałem (chyba) kilka jego wypowiedzi w mediach, typu eee meee beee (bardziej bredzi ode mnie)
poza tym na pół-nihilistycznie (o prawiem optymista) stwierdzam: historia nie istnieje, istnieją tylko jej konsekwencje (chyba zacznę zapisywać te sentencje) (lol)
[to ja wnoszę liberum veto (jeszcze sie doszkolę historycznie i wymiote tu zobaczycie- napisze taka książke pod pseudonimem grochola)] myśl oświecenia-racjonalizm, humanizm moim zdaniem, sie sciera z konserwatyzmem, katolicyzmem (ale zbyt mało wiem (drążę temat...)
żeby nas wszystkich pogodzić zacytuję kornela ujejskiego: 'O! Panie, Panie! ze zgrozą świata Okropne dzieje przyniósł nam czas, Syn zabił matkę, brat zabił brata, Mnóstwo Kainów jest pośród nas. Ależ, o Panie! oni niewinni, Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz, Inni szatani byli tam czynni; O! rękę karaj, nie ślepy miecz!"
(no dobra wydało sie jestem ignorantem i pijakiem) (;) tak w ogóle ten konflikt chyba trwa od reformacji- kontrreformacji, jezuitów- pijarów; sarmatów- oświeceniowców; racjonalizm dla każdego kto ma serce!!! khyp
Myszowaty[ 2012-01-04 21:22:04 ] czyli...
Myszowaty[ 2012-01-04 21:17:46 ] dlaczego insynuujesz mi, ze jestem głupi?
obnoszenie się z symbolami religijnymi, jest podejrzane... dowodzi braku pewności i lęku czy aby słusznie obstaje przy swoim... logika typu im więcej osób wierzy w to co ja to musi byc słuszne, albo gdy kupiłem samochód, a było tyle innych opcji do wyboru (niepewność), przekonuje swego kumpla, zeby zrobił to samo (patrz cialdini aronson lub iny łom)
ps.Bozan i po wstążce i krzyżu osądzasz że jest upiornym staruchem?? co takiego złego jest w tych symbolach , że w twoim rozumieniu jest to negatywne?? Pytam o twój system wartości! Ja nie jestem katolikiem ale na 100% mam więcej szacunku do tego Pana ze zdjęcia niż do osoby pozbawionej wiary i szacunku do wszystkiego...a jak widzę taka postawa jest modna ostatnio, a wszystko inne śmieszne i passe.
nietolerancyjnym??? Bozan.. na pewno bardziej tolerancyjnym od was ,czego dowodem są wasze wypowiedzi .
pietrek dyskretny - może był , może walczył , teraz jest upiornym staruchem ( nietolerancyjnym jak mniemam )
Murgrabio...powiedzenie o kimś (o kimkolwiek ) hołota...to trzeba byc zerem,zerem totalnym, Co tobie przeszkadza obrońca krzyża,co masz do obrońcy czegokolwiek?? na foto widać starszego człowieka,który prawdopodobnie walczył o to abyś ty teraz mógł siedzieć sobie przed kompem tutaj i pisać po Polsku. jesteś wysoce nietolerancyjny
+++++
co to DNO jest powie mi ktos?
bdb
rewelacyjne...DNO.../
Nie lubię tej całej hołoty ... "obrońcy krzyża".... A fotografia bardzo dobra i wymowna!! Gratuluję DNA !! Pozdrawiam
dobra fota... kwintesencja 2011 roku... niestety...
DNO - pikne co cud! ( treść wielce nieprzypadkowa, jak na ten Nowiuśki Roczek -... ma być jako ten, co był ?:-) )
swietne. gratulacje
na szczescie weekend przesiedzialem w amsterdamie i ominela mnie przyjemnosc obchodow... choc wizje mialem ciekawsze niz politycy z herbertem na ustach :) fotka jest b fajna. ten starszy mezczyzna - rzecz jasna - robi te fotografie, ale wypada jedynie powtorzyc za WHITEAlice [2011-04-11 00:04:59] ............. o jezu............... za jakie grzechy............................... ;/ world press - katastrofa smolenska, weekend jak ujarani wszyscy katastrofa smolenska, zdjecie dnia.. to juz zakrawa na zlosliwosc redakcji plgnioto:) uduchowiona twarz mezczyzny to jedno - wszyscy sie ponizej rozpisuja - stali lanserzy, jak zwykle sie lansuja (ale to norma juz :) ) natomiast nikt chyba - jesli przeoczylem to zwracam honor - nie zwraca uwagi na drugi niezwykle istotny element tej naprawde dobrej foty: ten "grobowy krzyz i ukrzyzowana bialo-czerwona wstege...
Piotr Bozejewicz [2011-04-12 20:19:47] Widocznie z wiekiem mi sie tak porobiło. Albo konkurencja innych, którzy też się mądrzą tak mnie dopinguje. Zapewne niebawem mi przejdzie...
Nie od wczoraj się mądrzysz w sprawach "nawozów i świata". Spadam! Próg zrozumienia dla ciebie i podobnych jakoś mi się ostatnio podniósł. Może to od pogody.
Piotr Bozejewicz [2011-04-12 19:58:28] ??? przeczytałeś moje dotychczasowe wypowiedzi, czy tylko tak piszesz...
foto genialne
b dobre
Barszczon, wystarczyło by, żebyś napisał "Jest krzyś, jest impreza" i już wszyscy by wiedzieli o co ci chodzi. To starczy, żeby uosabiać Polskę "nowoczesną, otwartą i uśmiechniętą"! Może polansuj się na profilu Dominika Tarasa?
Super! "Tu stoję!"
@Andrzeju - mnie też tam nie było. Ani w tym roku, ani rok temu. Ale się tego nie wstydzę.
Cała sprawa katastrofy zamiast zjednoczyć naród, jeszcze bardzie pogłębiła przepaść między ludźmi o nieco różnych poglądach. I powstała swego rodzaju wojna domowa. Wojna o to gdzie ma stać krzyż, gdzie ma powstać pomnik, kto ma większy transparent, kto głośniej skanduje... To wszystko moim skromnym zdaniem dalekie jest od patriotyzmu...
Zdjęcie jest bardzo dobre i za to wielkie gratulacje. A odnośnie polityki w naszym pięknym kraju, to z dnia na dzień przekracza ona wszelkie możliwe granice absurdu i raczej póki co nie widać nadziei na poprawę. Gdy oglądałem te wszystkie "szopki", które działy się w niedzielę w Warszawie, to przyszło mi na myśl, że gdy ja chcę uczcić kogoś rocznicę śmierci, to idę po prostu zapalić świeczkę przy grobie zmarłej osoby a nie pod jej zakładem pracy.
Barszczon: Wiem tylko jedno - nie byłem tam i teraz mi wstyd.
Andrzej Zbierzchowski [2011-04-12 18:52:57] mam nadzieję, że i my (w sensie młodsze pokolenie) w jakiś tam sposób rozumiemy patriotyzm. Może warto poszukać na Plfoto zdjęć ukazujących patriotyzm? Nie uczestnictwo w jakiejś manifestacji za czy przeciw. Ale patriotyzm... :))
extra fota
A co pozostanie gdy ich zabraknie?
Masz rację Bandżi, rząd nie panuje nad sytuacją, a i popełnia wiele gaf, jak i nie dotrzymuje składanych wcześniej obietnic, ale który ich dotrzymywał, żaden, chodzi tylko o to, aby do żłoba się dorwać.Ale zdjęcie jest super, skoro tak wiele emocji wyzwala, nie potzrebnie sam daję się w to wciągać.Super reporterka, jeszcze raz gratuluję autorowi.
Po za tym ty od razu opowiadasz się jednej stronie. Prawda nie jest ani tu, ani tam. Prawda jak zachowuje się nasz rząd i Pan Kaczyński jest jedna. Trzeba umieć wytykać błędy i tym i tym. Proste.
Nie wydaje mi się aby ten w okularach kumał o co tu chodzi, jest zmanipulowany do niecnych celów.A kim był w czasie wojny to nie wiemy, również mógł być w niebieskiej policji wysługującej niemcom., więc trudno o jego zasługach mówić.Żaden logicznie myślący człowiek tam nie pójdzie i nie będzie robił z siebie wariata, więc również ten człowiek wcześniej też mógł logicznie nie myśleć.Tragedią jest że państwo z takimi psychalami nie może sobie poradzić, bo Jarek to wielki cwaniak robi swoje i to w wielkim stylu.Chce wrócić do pałacu gdzie siedziała już cała rodzinka, też bym tak robił, to jest walka o swoje rodzinne interesy.
mowa jest o tym ,że najwyższe władze państwowe zorganizowały uroczystości rocznicowe w innym miejscu ;)
Fakt gdyby jednak doszło do katastrofy samolotu prezydenta USA nad Chinami nawet tylko z pilotem i jego pomocnikiem to takie działanie jak u nas też nie było by tam do przyjęcia. Nie o tym jest mowa proszę Pana. :)
na pewno prezydent stanów z,. zapakowałby wszystkich do jednego samolotu, przedtem lotnicy nie dokonaliby próbnego ladowania na lotnisku, spóźniłby sie pól godziny, na wiezy kontrolnej nie byłoby nikogo z amerykanów, fakt czas zacząć myśleć
Piotr ma racje. Smutne. Czas aby Polacy zaczęli myśleć samodzielnie, a nie tak jak chce tego Wyborcza czy Gazeta Polska. Otwarty umysł jest teraz w cenie.
PiotrMarkowski [2011-04-12 17:25:01] jedna sprawa nie daje mi spokoju. Skąd pewność jak zareagowaliby Amerykanie - gdyby Chinczycy niezbyt ochoczo wydali szczątki samolotu? Czy wysłaliby marines po tygodniu, po miesiącu - a może już w momencie podania informacji o wypadku??? "Politykal fiktion" :)))) hihihi
juesejanej pliz help az
też tam byłem, tylko jestem trochę młodszy :)
Urocza twarz dziadziusia robi fote, swietne!
Macieju, nie bardzo rozumiem. Uważasz, że na wzór pochodów 1 maja z czasów PRL ktoś zmusił tych ludzi do przyjścia? Czy ktoś im sugerował, że tak dla nich lepiej, że to wpłynie pozytywnie na ich karierę w pracy? Mógłbyś przedstawić jakieś dowody? Rozumiem, że jesteś w głowach kilkudziesięciu tysięcy osób i wiesz czym się kierowały i że nie był to odruch serca? Czemu piszesz o "przypadkowości" miejsca? Ono nie było przypadkowe, to chyba dość proste :). Może aby nabrać dystansu wyobraźmy sobie analogiczną sytuację w USA. "Nie daj Boże w wypadku lotniczym nad Chinami ginie prezydent Stanów, najważniejsi generałowie, szef banku centralnego ... można by dalej wymieniać... Amerykanie oddają dochodzenie przyczyn wypadku Chińczykom. Sami przez rok (!) nie ściągają do siebie czarnych skrzynek, wraku samolotu, nie badają ciał ofiar, pozwalają szkalować dobre imię swoich lotników na forum międzynarodowym .... znów można by mnożyć... . Na koniec wyobraź sobie Amerykanów, którzy przed bramą Białego Domu układają znicze, kwiaty. Ci ludzie są opluwani, przypalani papierosami przez pijanych wyrostków, palące się znicze, wieńce są wyrzucane do śmieci. W USA robi się kampanię nienawiści, ośmieszania tej garstki, która wspomina własnego prezydenta. Szydzi się osoby z flagą amerykańską przepasaną kirem". Uważasz, że osoby, które przyszłyby pod Biały Dom po roku od niewyjaśnionej katastrofy należy uznać za "podstawione", nie kierujące się wyższymi ideami? To byłoby jakieś oszołomstwo? Czy myślisz, ze taka sytuacja jest do pomyślenia w USA (lub każdym innym kraju)? Nie chciałem politykować na tym forum, ale zdjęcia reportażowe w naturalny sposób są często elementem polityki, a przede wszystkim komentarze niektórych, na pewno miłych użytkowników portalu spowodowały, że zostałem niejako wyciągnięty do tablicy. Niniejszym kończę swój wątek pod tym zdjęciem i wciąż żywię nadzieję, że w najważniejszych kwestiach się zgadzamy :).
dobra fotografia...
krzyż musi być, pieprzyć politykę, urząd i Smoleńsk.
Dlaczego zanim wszedłem pod tę fotografię byłem pewny tego, co się pod nią dzieje...? :) Przedszkole :) Dobra fota :)
PiotrMarkowski [2011-04-12 13:40:08] >> oj, nie ładnie tak przekręcać :) uczczenie ofiar NIE JEST komiczne, natomiast forma i to co się przy niej dzieje juz (msz) tak; spontanicznie przynieione flagi, krzyze, transparenty, ilość osób ktora pojawiła się tam tak z "potrzeby" serca ... no i w końcu "przypadkowość" miejsca .... naprawdę nie widzisz analogii do zrywu ludu pracującego w pochodzie 1go maja ? :)
Beniamin Michalczyk [2011-04-12 13:57:02] Panie Beniamin Michalczyk - a gdzie w moich wypowiedziach masz Pan politykę? To raczej Pan napisałeś: "Starość nie znaczy mądrość, krzyż nie znaczy wiara, flaga nie znaczy patriotyzm. Ostatnio bardzo często symbole te wykorzystywane są w propagandzie nienawiści względem tego co inne." Na podstawie tej fotografii doszedłeś Pan do takich konstatacji?
zasiadajac do komputera i przegladajac zdjecia na plfoto licze na fotografie a nie polityke. panie barszczon skoncz juz ze swoja polityka bo za duzo
hahaha ... GRATULUJĘ FOTKI DNIA !!!! :) Temat i fotka doceniona na PLFOTO :) extra :)
Macieju, nie wydaje mi się, aby uczczenie ofiar katastrofy było czymś komicznym... Jako, że zdaję sobie sprawę z głębokich podziałów, niezrozumienia 2 stron obecnej "dyskusji" w Polsce, to wiem, że ciężko będzie przekonać się nam wszystkim do własnych racji. Póki co ważne jest więc, abyśmy widzieli coś ponad nami, coś wspólnego, co trwa od setek lat i nie warto tego niszczyć (obojętne z której strony).
:)
PiotrMarkowski [2011-04-12 13:07:01] >> wybacz - ale - takie manifestacje "wiary" są równie komiczne jak "spontaniczne" pochody pierwszomajowe, zupełnie szczerze mówię NIESTETY; sami zainteresowani sprowadzają symbole do poziomu bruku
Niektórych "przeraża temat zdjęcia", innych bawi to, że Polacy umierali za Boga, za swoja wiarę. Mnie przeraża, że po latach walki z komuną o wolność, o pamięć patriotyczną, historyczną niektórym z taką łatwością i bezrefleksyjnym rozbawieniem przychodzi szydzenie z tych symboli. Jeśli uważacie, że ktoś je wykorzystuje "niecnie" to pokażcie jak można to robić pięknie i mądrze. Ale nie opluwajcie tych symboli. Obraz, który macie wykreowany przez media warto osobiście zweryfikować. Na obchodach rocznicowych było kilkadziesiąt tysięcy osób, w tym i piękne młode dziewczyny i rodziny z dziećmi i osoby starsze i profesorowie i stoczniowcy. Za komuny demonstranci też byli przedstawiani jako oszołomy, wywrotowcy, nieliczne grupki chuliganów. Też noszono krzyże i biało czerwone flagi. Wartości, które im przyświecały nie są ani śmieszne, ani płytkie, są piękne i powinniśmy umieć z nich czerpać.
barszczon [2011-04-12 11:34:31] :) Cześć. :)) A może ten Pan przyszedł oddać hołd Prezydentowi Polski? Nie konkretnej osobie, przedstawicielowi "opcji politycznej" - a stanowisku? ---- to było odnośnie Twojen wypowiedzie :D
znikomych rozmiarów ten krzyż, trochę za mały, jak na manifestowanie swojej wiary, nie przekonał mnie, co innego gdyby był zdecydowanie pokaźniejszy, wtedy uznałbym, ze to prawdziwie wierzący, bogobojny człowiek...
Macieju - ale z tej fotografii nic takiego nie wynika :)) To my sobie "dodajemy" problem gdzie i jak należałoby czcić pamięć osoby pełniącej urząd, a gdzie oddawać honor urzędowi - jako najwyższemu przestawicielstwu legalnej władzy :)
do mojej interpretacji wkradła się nadinterpretacja... Przekaz związany z opisem - mówi wyłącznie, że w tym dniu, w podanym miejscu odbywała się jakaś manifestacja/uroczystość (raczej oficjalna, bo zdjęcie jest "spokojne", osoby na nim widoczne nie robią wrażenia, iż biorą udział w "zadymie) - w czasei której mozliwe było okazanie uczuć patriotycznych i religijnych :))
barszczon [2011-04-12 11:54:03] >> formalnie - oidp tak; urząd objęty jest przywilejami/ochroną, stanowisko nie; natomias osoba w kontekście urzedu traci na znaczeniu; dla konsekwencji - jeśli sklada sie hołd urzędowi prezydenta to bez zdjęć tej konkretnej osoby, raczej bez krzyży, jesli z kolei tej konkretnej osobie to jakby nie to miejsce; ale jak już mówiłem to tylko wordzona upierdliwość :D
mega dobre foto dnia
chyba wszystko zostało już powiedziane w kontekście tych wydarzeń, a emocje świadczą tylko na korzyść tego zdjęcia......
Maciej Olejnik [2011-04-12 11:47:47] masz rację. Urząd - nie stanowisko. Do sprawowania tego urzędu została wybrana jedna osoba. W wolnych wyborach. Ale czy to coś zmienia?
Lotharn [2011-04-12 11:42:57] masz rację - tyle, że taka interpretacja - w którą zaczynaliśmy się zagłębiać - z tej fotografii nie wynika. Przekaz bezpośredni: starszy (mocno starszy) człowiek (w domyśle - doświadczony życiowo, ale raczej nastawiony pogodnie) demonstuje swoje uczucia patriotyczne (biało-czerwona wstęga) i religijne (krzyż). Dla niego te sprawy się łączą - wstęga oplata krzyż. Raczej jest dumny ze swoich poglądów, nie wstydzi się. Koniec. Informacje dodatkowe - data i lokalizacja w opisie. Przekaz pośredni związany z opisem: w tym dniu na tej ulicy zorganizowane zostały obchody pamięci tragicznego wypadku samolotowego, w którym zginął Prezydent RP i 95 osób - w tym liczne grono związane z Parlamentem. Koniec. Wszystkie dodatkowe interpretacje - dodajemy na podstawie naszych indywidualnych odczuć, interpretacji zdarzeń minionego roku (a nawet dłuższego czasu). :). I naszą decyzją jest - o czym, pod ta fotografią będziemy dyskutować... :)
barszczon [2011-04-12 11:34:31]>> że z natury jestem upierdliwy ... to jest urząd a nie stanowisko, a to o ile się nie mylę - a chyba nie - spora różnica jest :D
barszczon [2011-04-12 11:34:31] :) Cześć. :)) A może ten Pan przyszedł oddać hołd Prezydentowi Polski? Nie konkretnej osobie, przedstawicielowi "opcji politycznej" - a stanowisku? --------------------------------------- baaardzo możliwe tylko przez pryzmat tego wszystkiego co się tam wydarzyło począwszy od 10.04.2010, do teraz, to nawet nie wiem jak czyste intencję mają ci panowie to i tak, nic nie zmieni faktu, że większość ludzi w tym kraju ma dość tego teatrzyku. ....... Do oddawania hołdu prezydentowi i reszcie ofiar poświęcone były msze i inne uroczystości........A to co tam się dzieje to zjawisko wybitnie patologiczne.........
Ta sama fotografia - z innym podpisem (np - data 1.05.2011) - mogłaby przedstawiać te same emocje - ale kontekst nadawałby im innego znaczenia...
No i widzisz Barszczon, napisałeś coś na czym mi zależało robiąc ten reportaż. Pokazać człowieka, ale bez przesadnego przywiązywania go do danej strony barykady. Nie zawsze mi się to udało, to wyeliminowanie "znaków rozpoznawczych" ale tu ich na szczęście nie widać.
:) Cześć. :)) A może ten Pan przyszedł oddać hołd Prezydentowi Polski? Nie konkretnej osobie, przedstawicielowi "opcji politycznej" - a stanowisku? Wszysttko dookoła - to szopka polityczno-społeczno-prywatna. :) Nikt - przynajmniej tu - nie twierdzi, że to "alfa i omega". Nawet jeśli są zmanipulowani przez kogokolwiek - to przemawia przez nich Ich patriotyzm. I skoro pokazują ten partiotyzm w ramach dozwolonych przez aktualnie obowiązujące prawo - a z fotografii wynika, że tak się zachowują :) - to chyba nie powino się dorabiać dodatkowych interpretacji. :) Oczywiście - przy okazji tej fotografii :))
no a ja teraz dopiero zajarzyłam co to za krzyż:D
barszczon [2011-04-12 11:13:49] " Ale - odrzucanie/negowanie doświadczenia wynikającego z wieku - jest (według mnie) piłowaniem gałęzi na której się siedzi... :)). Mądrość - można nabyć, mądrość życiowa - przychodzi wyłącznie z wiekiem lub z doświadczeniem, jest zbiorem który gromadził się od pokoleń" ---- ależ ja nie odrzucam, ino twierdzę że nie należy jej przyjmować bezkrytycznie jako prawdę objawioną a jedynie że podlega takiej samej walidacji jak każda inna "wiedza, nauka i doswiadczenia"
---------------------------------cześć barszczon i reszta załogi, nie mylmy pojęcia szacunku do starszych. Nie zapominaj, że szacunek należy się każdemu bez względu na wiek, jedynie kultura i ogólnie przyjęte wzorce społeczne sprawiają, że osoby starsze ze względu na wiek, choroby i bagaż doświadczeń są grupą uprzywilejowaną. Nie zmienia to jednak faktu, że nie każdy kto ma 8 dych na karku jest alfą i omegą, moim zdaniem grupa ludzi, która zgromadziła się przed pałacem to ludzie, zmanipulowani przez radio ojca Tadeusza i pisowskie doktryny, są to ludzie pełni nienawiści i zakłamania więc proszę mi nie wmawiać, że przez nich przemawia jakiś patriotyzm, to jeden wielki bełkot ludzi którzy mają sieczkę we łbie...........tak na marginesie mój dziadek ma prawie 90 lat, to były AK-owiec, sporo w życiu przeżył ale myśli zupełnie inaczej niż ci ludzie spod "krzyża"..............................
korzenie są najważniejsze ,my je mamy więc je pielęgnujmy bo staniemy się pustym narodem bez tożsamości , grzecznymi niewolnikami innych krajów tresowanymi plazmowymi telewizorami na kredyt i tanimi autami z niemiec.
Ja też nie o tym Panu głównie pisałem. Szef, kolega, znajomy - na nasz szacunek zasługuje lub nie. ;). Ale - odrzucanie/negowanie doświadczenia wynikającego z wieku - jest (według mnie) piłowaniem gałęzi na której się siedzi... :)). Mądrość - można nabyć, mądrość życiowa - przychodzi wyłącznie z wiekiem lub z doświadczeniem, jest zbiorem który gromadził się od pokoleń :)
a ja po minie tego pana stwierdzam że mądrości mu nie brakuje bo radość życia jest najwiekszą mądrościa:)
:)
barszczon [2011-04-12 11:02:36] >> hmm ... wiesz, ja włączylem się do dyskusji 'ad zasada, nie dyskutuję o "tym" Panu, tym bardziej go nie oceniam :) szef może domagac sie szacunku bo jest szefem, lub po prostu być szanowanym za to kim jest ... i tak w kazdej grupie społecznej, wspólnocie, grupie wiekowej etc. nic więcej; człek na zdjeciu sympatyczny jest, ma swoje przekonania w które wyraźnie mocno wierzy ... i tyle mogę o nim powiedzieć :D
oj oj oj się porobiło... Nie wiem czy to już tutaj pisałem... powiem tak, ja tam w spory i inne niuanse się nie mieszam, niech się biją miedzy sobą...ale ten Pan to bardzo sympatyczny gość. Pozdrawiam
:)) No właśnie - jakie? Co widać na zdjęciu? Macieju - z punktu widzenia danego osobnika - są wystarczające i niezbędne do przeżycia. Z punktu widzenia osobników innych, zwłaszcza młodszych :) - mogą wydawać się dziwne, niepotrzebne, wręcz złe... Ale - zwróć uwagę na jedną ciekawą sprawę. To my - dyskutujemy o tym Panu. Na podstawie Jego fotografii - spieramy się, etc. To nie jest zdjęcie nikogo z nas. :)