@Tomcha - nie używam zatem tej solaryzacji :)) rozjaśnienie (jeśli potrzeba), zmniejszenie, podniesienie wyrazistości (jeśli potrzeba), zmniejszenie i po zmniejszeniu wyostrzenie (jeśli trzeba) :)); @Li :)) słuszna racja, to to "stare" laboratorium :))

nie dodawałem żadnej solaryzacji - to jakaś opcja programowa? :)

@Tomcha - dziękuję...

Yasiek [2010-12-10 18:32:27] :)) wiem - pisałem przecież, że "bawiłem się" w ciemnię domową. I to przez kilka ładnych lat :)). Wywołanie negatywu - jeśli nie wukonuje się przy tym jakowyś działań/eksperymentów - to wyłącznie proces techniczny. Mają być spełnione ściśle określone warunki/parametry - i wynik końcowy będzie optymalny. :))

:)) dzięki :))

:)) ryzykant z Ciebie... czy ja wiem...?... góra 3, nie więcej... - i pamiętaj - rób notatki, po Swiętach Cię odpytam :))

Yasiek [2010-12-10 18:10:00] - wystarczy jak poczytasz opisy pod - niecałą - setką fotografii analogowych. Nawet dla Ciebie nie powinno to być zbyt niebezpieczne - byle w dawkach :)

@Jtphoto - :)) przez "fazę" domowej ciemni w łazience przechodziłem tak - mniej więcej - dwadzieścia lat temu... :)). Nie odczuwam potrzeby eksperymentowania z wywolywaniem negatywów - to dla mnie proces techniczny, który pozwala odczytać zapisany na kliszy obraz. Podobnie jak skanowanie - czysto techniczna faza przeniesienia obrazu z jednego nośnika na inny :). Oczywiście, że mając zacięcie artystyczne - można i na obu tych etapach eksperymentować. Ale ja - najprawdopodobniej mam zbyt małe to zacięcie :))). Wystarcza mi "kombinowanie" na etapie doboru/wyboru tematu, kadru, nastaw. Ewentualnie kontynuacja "obróbki" w programie graficznym (głównie związana z edycją ). Jak na tych dwóch etapach (zwłaszcza pierwszym) osiągnę odpowiednią/zadawalającą mnie biegłość - być może pomyślę o chemicznych eksperymentach :))

@Yaśku - jeśli mogę prosić - przeprowadzaj krytyczną analizę "tamtej" fotgorafii - w miejscu do tego odpowiednim - czyli albo pod "tamtą" fotografią, albo w portfolio jej Autora. :)). Jeśli masz ochotę - poszukaj pod innymi fotografiami opisów czynności, jakim "poddaję" skany negatywów ze Starta i dopasuj sobie odpowiednią procedurę do "wyciągania za uszy". Powiększysz wtedy zdecydowanie swoje własne doświadczenie, nauczysz się - choćby - czego nie należy robić. :))); @Corundum :))) oj masz rację - z tym, że u mnie już i tak sypie :)) - od kilku godzin :))

jtphoto [2010-12-10 17:52:11] :) między innymi dla tego "klimtu" póki co - nie będę raczej zmieniał postępowania (zmieniłem laboratorium - akurat ta fotografia była wywoływana jeszcze w poprzednim - rzeczywiście o gorszej jakości). Pisałem już kilkakrotnie - pod innymi fotografiami - na razie nie mam ani czasu, ani możliwości (ani - na razie większej chęci) - na organizowanie domowego laboratorium (chemię i koreks mam :) ). Jestem przekonany, że zanim osiągnąłbym choćby jako-taką wprawę - zmarnowałbym kilkanaście negatywów, wyjazdów. Akceptuję - jako amator fotografii - to co otrzymuję z laboratorium z całym dobrodziejstwem inwentarza. :))

@Yaśku - jestem pod wrażeniem. Ogromny specjalista z Ciebie. Od analizy porównawczej :)) W mojej - oczywiście czysto subiektywnej opinii - "to" niebo jest o wiele bardziej udane niż "tamto" :))

przepraszam za literówki: "w Warszawie" oraz "odbieram" :)) winno być...

Yasiek [2010-12-10 17:43:07] - odstaw czym prędzej to co pijesz - bo Ci szkodzi... Coż zastanawiającego odnalazłeś - w mojej jak rozumiem - krytyce/komentarzu pod fotografią widoku Morskiego Oka? I jak się tamta moja wypowiedź ma do Twoich - genialnych - komentarzy pod tą fotografią? Widzisz jakiś związek? Zechcesz wyjaśnić? Czy tylko tak piszesz, żeby Ci się paluszki nie zastały?

@Jtphoto - niestety - nie wiem na jakim sprzęcie negatywy są skanowane. Po prostu - ośmielam się zarówno samemu NIE wywoływać negatywów jak i NIE skanować. Naświetlony film oddaję do laboratorium (wedle mojej opinii laika - jednego z lepszych w Warszawia) - a po jakimś czasie odbieran wywołany i zeskanowany na płytkę (skan w wysokiej rozdzielczości). I przed publikacją na Plfoto (bądź przed wydrukiem) - odpowiednio do pomysłu, nastroju itp. "obrabiam" programowo skany. :))

:) - nie ma obowiązku czytania...

@Jtphoto - dzięki za odwiedziny i komentarz... :) tym razem, przy obróbce programowej nie ostrzyłem nawet po zmianie wielkości :)); @Yaśku - jakby - robi różnicę. Kolosalną :)

ps - ja poza tym nie pisałemo tym, że prace mam charakterystyczne, tylko że to chyba dobrze, jeśli można szybko rozpoznać, że to moja praca. Czytanie ze zrozumieniem...

Yasiek [2010-12-10 16:58:43] - to wypowiadaj się ściślej od pierwszego zdania :)) poza tym uogólniasz chyba za bardzo...

z dosyć dużego zagłębienia - "pod górę"... :))

dziękuję - w sumie to chyba nieźle mieć rozpoznawalne prace... :)