Rooki[ 2012-02-14 15:19:04 ] - ano widać tak. Dla niektórych wymagania estetyczne to to samo co wymagania techniczne, nie rozróżniają tych pojęć, mimo, iż to zupełnie inne pary butów. Foty newtona np. nie pasuja mi estetycznie, ale technicznie nie ma się czego czepić.
Swietne zdjecie. Tak przy okazji. Czytalem komentarze pod fotografia i rece kurna opadaja. Czy do cholery wszyscy "artysci frustraci" musza wylewac zolc pod czyjas praca tylko dlatego, ze nie spelnia ich osobistych wymagan estetycznych???
dziecko, na jaką krytykę?:D bełkoczesz coś o wrażeniach estetycznych z plamami związanymi.. to jest krytyka wg Ciebie? To gratuluję:) Zostawiam Ci wolne pole, zdanie ostatnie mieć musisz wszak. eot
uuuu, a widze, ze wrazliwy na krytyke jestes:) blokowac nikogo nie mam zamiaru i nie mow mi prosze co mam robic:) mozesz krytykowac ile wlezie ale wiedz, ze Twoje zdanie nic dla mnie nie znaczy:)
tylko kicia co mnie Twoje zdanie o mnie obchodzi, nie wiesz czasem? Porównaj foty sobie, moje i Twoje - nie trzeba byc geniuszem by różnicę dostrzec. Ale miej się za miszcza nadal a mnie równaj z ziemią.. powodzenia:)
Moje zdanie jest takie, ze mocny jestes tylko w gebie...Nie jestes dla mnie zadnym autorytetem ale mowie tutaj tylko za siebie ...Pozdrawiam i koncze dyskusje poniewaz znizanie sie do Twojego poziomu jest dla mnie zenujace:)
saturday_night[ 2012-02-14 14:28:25 ] - wlewaj sobie dalej, wlewaj... tylko podstawy fotografii ogarnij najpierw:) jakąś książkę kup i przeczytaj dokładnie, albo niech Ci ktoś przeczyta, skoro Ty ze zrozumieniem nie potrafisz (co na załączonym obrazku widać dość wyraźnie). Patrząc na pf Twoje cofasz się w rozwoju, przykre to, zwłaszcza, że tak głodna krytyki jadem plujesz w ramach podzięki..
uważaj sobie co chcesz, ale czytaj ze zrozumieniem:) Cofnij się do mojego komentarza o bałwanie i dokładnie doczytaj:) latem zapraszam na warsztaty, może się czegoś nauczysz, bo ani z jednych ani z drugich za dużo nie wyniosłaś skoro tak elementarne błędy popełniasz.
personalne przytyki? Ty mi ublizasz od balwanow, ja pisze kulturalnie...Spojrz czasem w swoja strone drogi kolego, naucz sie kulury i potem porozmawiamy... Oceny podobnie jak Twoje ( wlasnie Twoje) zdanie nt moich zdjec kompletnie nic dla mnie nie znacza, poniewaz uwazam, ze Twoj warsztat pozostawia wieeele do zyczenia. Mocny w gebie jestes i to wszystko. pozdrawiam i temat uwazam za zamkniety:)
mogłabyś z łaski swojej skończyć te personalne przytyki? uwierz, że podobnie jak Ty, ja również w każym Twoim zdjęciu mogę znaleźć błędy. I nie będą to "błędy" w Twoim stylu - o plama, nie podoba mi się (łał, graty za krytykę). Wytknąłem Ci akademickie wręcz błędy techniczne, świadczące o braku podstaw i warsztatu. Na tym polega różnica między krytyką a krytykanctwem, które u mnie uprawiasz. Nie komentuję fot, bo mnie drażnią, komentuję foty, które mogłyby być naprawdę zajebiste, gdyby nie małe błędy autora. Widać niepotrzebnie w ogóle cokolwiek piszę, wszak autorytetem nie jestem a Ty tylko od takich krytykę przyjmujesz. Idź, walcz o coenki, skoro tak Ci zależy, broń foty, która sama się nie broni:)
drogi Bartoszu, mam swoje autorytrty ale Ty sie do nich nie zaliczasz:) ostrosc nie musi byc na calej twarzy, wystarczy, ze jest na oczach...a czasem nawet w ogole nie musi jej byc co widac na powyzszym zdjeciu ... Krytyke przyjmuje zawsze jesli wnosi cos sensownego...Twoja nie wnosi, wybacz :) Gdybym tylko chciala i nie szkoda by mi bylo czasu, moglabym znalesc w kazdym Twoim zdjeciu cos co mi sie nie podoba... Niemniej mnie Twoje zdjecia nie draznia... wlasciwie, zadne mnie nie draznia, moze powinienes brac cos na uspokojenie?
Ale ostrość, którą wypomniałem (a której nie ma na twarzy lol) to tylko jeden z argumentów. Nie jestem w stanie ogarnąć Twojego toku rozumowania - prosisz o krytykę, dostajesz i lecisz z odwetem. Nie przyjmujesz krytyki od ludzi nie będących dla Ciebie autorytetami. Kto jest w takim razie? Chyba nikt z plfoto. Po co w ogóle wrzucasz tu foty w takim razie? Komentować - nie, bo odwet. Ocenić - nie, bo uzasadnienie musi być, a przecież nie można, jak się autorytetem nie jest. Matko droga, dorośnij. Btw - "plamy" to wg Ciebie krytyka jest? Czy spostrzeżenie tylko, nota bene estetyczne jedynie? LMFAO!
z reszta podziekowalam Ci za cenne uwagi... a moj komentarz tutaj ma na celu pokazanie Ci. ze kazdy jesli tylko zechce znajdzie jakies ale...pozdrawiam:)
nie zauwazylam, bo plamy na twarzy odciagaja moj wzrok od wszystkiego innego... w tym przypadku chce tylko jednego - udowodnic Ci, ze jak ktos ma odpowieni kaprys to zawsze moze sie czegos czepic... A czepianie sie np braku ostrosci, ktora jest w odpowiednim miejscu, tylko moze u Ciebie z przyczyn mi nie znanych niewidoczna, to nie jest konstruktywna krytyka tylko....czepianie sie:)
saturday_night[ 2012-02-14 13:44:06 ] - nosz k*rwa lol do entej... [2011-08-23 18:40:23]
interesuje mnie konstruktywna krytyka. Wszystkich oceniających proszę o uzasadnienie...
uzasadniłem więc. I co? W rewanżu pobiegłaś do mnie. Dziecinada. Bałwan wtóruje. Zdecyduj się czego Ty chcesz kobieto. Abstrahując - wybrałaś fotę, która od a do zet ma przemyślaną i zamierzoną obróbkę, plamy są nie tylko na twarzy, lecz na całym zdjęciu, nie zauważyłaś?
wiesz, jak ktos chce i sie uprze to tak naprawde w kazdym jednym zdjeciu znajdzie cos, czego mozna sie przyczepic...zazwyczaj mi sie zwyczajnie nie chce wytykac innym bledow, bo wiem , ze i moim zdjeciom daleko do doskonalosci...gdyby krytykowal mnie ktos, kto jest jakims autorytetem to wszystko przyjme z pokora...ale niektorzy powinni zaczac od siebie a potem doszukiwac sie bledow u innych
nie to, zebym była złosliwa ale odwdziecze sie szczera opnia...obrobka pozostawia wiele do zyczenia, po prawej stronie twarzy widac dziwne rozmydlone plamy - nad brwia i szczece...bardziej skupia to moj wzrok niz oczy...ostrosci tez jakos nie widze...za duzo ramienia w prawym dolnym rogu... wzrok bladzi po zdjeciu szukajac punktu zaczepienia...
No jestem czasem wredny. Sama modelka ma magiczne spojrzenie, ale magenta na twarzy to kolor ryzykowny. Ciekawe czy używasz go świadomie.? Ale masz chyba świadomość, że te ramiaczka na dole przy tych mocnych akcentach na usta i oczy rozpraszają...
trąci tandetą. Eklektyczna, ryzykowna dominanta magenty z podjechanym w szopie kolorem ust. Same usta pojechane dużo za mocno. Górne cięcie i ramiaczka rozbiją i rozpraszają. Niezle wciągające spojrzenie ale nie pasuje do make up.
pięknie:) a może bez lewego ramiączka, ale i tak podziwiam 9,5;)
Cudownie :)
to jeszcze nie jest takie złe, ale troche za ciasne moim zdaniem
HandvanGod[ 2012-02-14 15:54:07 ] - ja tam lubię:)
Rooki[ 2012-02-14 15:19:04 ] - ano widać tak. Dla niektórych wymagania estetyczne to to samo co wymagania techniczne, nie rozróżniają tych pojęć, mimo, iż to zupełnie inne pary butów. Foty newtona np. nie pasuja mi estetycznie, ale technicznie nie ma się czego czepić.
Swietne zdjecie. Tak przy okazji. Czytalem komentarze pod fotografia i rece kurna opadaja. Czy do cholery wszyscy "artysci frustraci" musza wylewac zolc pod czyjas praca tylko dlatego, ze nie spelnia ich osobistych wymagan estetycznych???
jak tam sobie Krzysiu chcesz, adresu nie ma:)
a to już kopanie po kostkach - chwyt niedozwolony
Bałwana przyjmuje na siebie :)
na koniec zycze Ci odrobiny pokory... bo sodowka chyba do glowy uderzyla:)
to dziecko odbieram jako komplement:)
pozytywne.. .i bardzo lubie ten sposob oswietlenia...
Derian[ 2012-02-14 14:50:25 ] - tu już było Krzysiu o Tobie.. uderz w stół.
Ożesz... a ledwo udało mi się wyciszyć :)
dziecko, na jaką krytykę?:D bełkoczesz coś o wrażeniach estetycznych z plamami związanymi.. to jest krytyka wg Ciebie? To gratuluję:) Zostawiam Ci wolne pole, zdanie ostatnie mieć musisz wszak. eot
GONG DRUGIE STARCIE ! Przerwa techniczna
uuuu, a widze, ze wrazliwy na krytyke jestes:) blokowac nikogo nie mam zamiaru i nie mow mi prosze co mam robic:) mozesz krytykowac ile wlezie ale wiedz, ze Twoje zdanie nic dla mnie nie znaczy:)
to mnie zablokuj:) i o krytykę nie proś, bo zbyt mądrze nie wyglądasz lecąc z odwetem po takowej.
tyle Ciebie obchodzi moje zdanie co odwrotnie:)
tylko kicia co mnie Twoje zdanie o mnie obchodzi, nie wiesz czasem? Porównaj foty sobie, moje i Twoje - nie trzeba byc geniuszem by różnicę dostrzec. Ale miej się za miszcza nadal a mnie równaj z ziemią.. powodzenia:)
Moje zdanie jest takie, ze mocny jestes tylko w gebie...Nie jestes dla mnie zadnym autorytetem ale mowie tutaj tylko za siebie ...Pozdrawiam i koncze dyskusje poniewaz znizanie sie do Twojego poziomu jest dla mnie zenujace:)
saturday_night[ 2012-02-14 14:28:25 ] - wlewaj sobie dalej, wlewaj... tylko podstawy fotografii ogarnij najpierw:) jakąś książkę kup i przeczytaj dokładnie, albo niech Ci ktoś przeczyta, skoro Ty ze zrozumieniem nie potrafisz (co na załączonym obrazku widać dość wyraźnie). Patrząc na pf Twoje cofasz się w rozwoju, przykre to, zwłaszcza, że tak głodna krytyki jadem plujesz w ramach podzięki..
chyba bys musial mi zaplacic, zebym przyjechala do Ciebie na warsztaty:)
uważaj sobie co chcesz, ale czytaj ze zrozumieniem:) Cofnij się do mojego komentarza o bałwanie i dokładnie doczytaj:) latem zapraszam na warsztaty, może się czegoś nauczysz, bo ani z jednych ani z drugich za dużo nie wyniosłaś skoro tak elementarne błędy popełniasz.
personalne przytyki? Ty mi ublizasz od balwanow, ja pisze kulturalnie...Spojrz czasem w swoja strone drogi kolego, naucz sie kulury i potem porozmawiamy... Oceny podobnie jak Twoje ( wlasnie Twoje) zdanie nt moich zdjec kompletnie nic dla mnie nie znacza, poniewaz uwazam, ze Twoj warsztat pozostawia wieeele do zyczenia. Mocny w gebie jestes i to wszystko. pozdrawiam i temat uwazam za zamkniety:)
mogłabyś z łaski swojej skończyć te personalne przytyki? uwierz, że podobnie jak Ty, ja również w każym Twoim zdjęciu mogę znaleźć błędy. I nie będą to "błędy" w Twoim stylu - o plama, nie podoba mi się (łał, graty za krytykę). Wytknąłem Ci akademickie wręcz błędy techniczne, świadczące o braku podstaw i warsztatu. Na tym polega różnica między krytyką a krytykanctwem, które u mnie uprawiasz. Nie komentuję fot, bo mnie drażnią, komentuję foty, które mogłyby być naprawdę zajebiste, gdyby nie małe błędy autora. Widać niepotrzebnie w ogóle cokolwiek piszę, wszak autorytetem nie jestem a Ty tylko od takich krytykę przyjmujesz. Idź, walcz o coenki, skoro tak Ci zależy, broń foty, która sama się nie broni:)
drogi Bartoszu, mam swoje autorytrty ale Ty sie do nich nie zaliczasz:) ostrosc nie musi byc na calej twarzy, wystarczy, ze jest na oczach...a czasem nawet w ogole nie musi jej byc co widac na powyzszym zdjeciu ... Krytyke przyjmuje zawsze jesli wnosi cos sensownego...Twoja nie wnosi, wybacz :) Gdybym tylko chciala i nie szkoda by mi bylo czasu, moglabym znalesc w kazdym Twoim zdjeciu cos co mi sie nie podoba... Niemniej mnie Twoje zdjecia nie draznia... wlasciwie, zadne mnie nie draznia, moze powinienes brac cos na uspokojenie?
Ale ostrość, którą wypomniałem (a której nie ma na twarzy lol) to tylko jeden z argumentów. Nie jestem w stanie ogarnąć Twojego toku rozumowania - prosisz o krytykę, dostajesz i lecisz z odwetem. Nie przyjmujesz krytyki od ludzi nie będących dla Ciebie autorytetami. Kto jest w takim razie? Chyba nikt z plfoto. Po co w ogóle wrzucasz tu foty w takim razie? Komentować - nie, bo odwet. Ocenić - nie, bo uzasadnienie musi być, a przecież nie można, jak się autorytetem nie jest. Matko droga, dorośnij. Btw - "plamy" to wg Ciebie krytyka jest? Czy spostrzeżenie tylko, nota bene estetyczne jedynie? LMFAO!
z reszta podziekowalam Ci za cenne uwagi... a moj komentarz tutaj ma na celu pokazanie Ci. ze kazdy jesli tylko zechce znajdzie jakies ale...pozdrawiam:)
nie zauwazylam, bo plamy na twarzy odciagaja moj wzrok od wszystkiego innego... w tym przypadku chce tylko jednego - udowodnic Ci, ze jak ktos ma odpowieni kaprys to zawsze moze sie czegos czepic... A czepianie sie np braku ostrosci, ktora jest w odpowiednim miejscu, tylko moze u Ciebie z przyczyn mi nie znanych niewidoczna, to nie jest konstruktywna krytyka tylko....czepianie sie:)
saturday_night[ 2012-02-14 13:44:06 ] - nosz k*rwa lol do entej... [2011-08-23 18:40:23] interesuje mnie konstruktywna krytyka. Wszystkich oceniających proszę o uzasadnienie... uzasadniłem więc. I co? W rewanżu pobiegłaś do mnie. Dziecinada. Bałwan wtóruje. Zdecyduj się czego Ty chcesz kobieto. Abstrahując - wybrałaś fotę, która od a do zet ma przemyślaną i zamierzoną obróbkę, plamy są nie tylko na twarzy, lecz na całym zdjęciu, nie zauważyłaś?
wiesz, jak ktos chce i sie uprze to tak naprawde w kazdym jednym zdjeciu znajdzie cos, czego mozna sie przyczepic...zazwyczaj mi sie zwyczajnie nie chce wytykac innym bledow, bo wiem , ze i moim zdjeciom daleko do doskonalosci...gdyby krytykowal mnie ktos, kto jest jakims autorytetem to wszystko przyjme z pokora...ale niektorzy powinni zaczac od siebie a potem doszukiwac sie bledow u innych
I twoja jest sensowna, przecież nie mam nic przeciwko.
kazdy ma prawo do szczerej oby sensownej opinii:)
Jak śmiesz...
nie to, zebym była złosliwa ale odwdziecze sie szczera opnia...obrobka pozostawia wiele do zyczenia, po prawej stronie twarzy widac dziwne rozmydlone plamy - nad brwia i szczece...bardziej skupia to moj wzrok niz oczy...ostrosci tez jakos nie widze...za duzo ramienia w prawym dolnym rogu... wzrok bladzi po zdjeciu szukajac punktu zaczepienia...
You are a very good Artist and I really like your Creative Photo!
colinek ma rację i już
piekne jest
Melkor nie, dwa słowa: wow wow.
jedno slowo: wow
wyrywa dupr razem z korzeniami :D szkoda ze nie docenione!
i co ? Mam usunąć ramiączka ? Czy mam nie wstawić zdjęcia bo coś ? Mz w tym zdjęciu wybija się coś więcej niż to, o czym Ty piszesz. Emocje.
No jestem czasem wredny. Sama modelka ma magiczne spojrzenie, ale magenta na twarzy to kolor ryzykowny. Ciekawe czy używasz go świadomie.? Ale masz chyba świadomość, że te ramiaczka na dole przy tych mocnych akcentach na usta i oczy rozpraszają...
atmoon [2011-02-27 12:17:03] nie ma to jak przylecieć z odwetowym komentarzem. żałosne. P.s. - no co Ty gadasz z tym szopem... Naprawdę? LOL.
trąci tandetą. Eklektyczna, ryzykowna dominanta magenty z podjechanym w szopie kolorem ust. Same usta pojechane dużo za mocno. Górne cięcie i ramiaczka rozbiją i rozpraszają. Niezle wciągające spojrzenie ale nie pasuje do make up.
Trollek [2011-02-24 20:54:41] - to nie mydło, to nawet nie szopen:]
takie no hm... porządne :)
nie podoba mi się biała plama na ustach , mydło nierówne jakieś na twarzy 7/10
więc tak: wrażenie - 10, technika - 5, kadr - 5, razem = 7 (gratuluję!)
mogę?
chciałem spróbować, czy nie mam 'bana'
demon
uwielbiam to zdjęcie (mówię to drugi raz :) wreszcie Cię znalazłam na plfoto)
bardzo fajne.
dla mnie świetne
spoko jest
big+
nad czym ubolewamy oboje niezmiernie...:(
o, fajny fot, szczególnie, że z takim światłem za dużo ich nie macie :)
cudo
anrom [2010-11-20 10:36:50] - wszak nie ja o tym decyduję
ciekawa praca
U tej klasy fotografa to jest jak najbardziej wybaczalne... jak widać.
Rzeczywiscie cos dziwnego tam sie dzieje :( I to troche razi...
w okolicach brody; dziwnie, na nie jestem :(
oj ładny nosek ;)
miodzio
bdb+
wr:)pozytywne wrr