..a właśnie że nie - ostatnie dwa komentarze bardzo do mnie trafiają i...
powiem Wam, że macie racje! ;-) otworzyliście mi trochę oczy konkretnymi słowami uzasadnionej krytyki.
Jedyne co muszę podważyć to czerwony syf na twarzy faceta - on ma takiego pieprzyka i właśnie od tego zlecenia obiecałem sobie, że nie będę już więcej usuwał nikomu "tych większych" pieprzyków ;-)))
..poza tym mam gripa.. i przy d700 i przy d300 ..
ale poza tym wszystko się zgadza.. nie było łatwo w tych warunkach i faktycznie trochę schrzaniłem z drugim planem i z tym przekrzywieniem również, mimo iż było one zamierzone, teraz to widzę,
pozdrawiam joł..
Autorze, dlaczego się tak złościsz? Wpadłeś w samozachwyt, ale w tym zdjęciu naprawdę nie wszystko Ci "zagrało". Kadr leci w lewo. Trudno mi uwierzyć, że to celowy zabieg ponieważ nic nie wnosi do zdjęcia. Wygląda dla mnie raczej jak fota strzelona bez gripa. Ja mam podobny problem focąc pionowo bez gripa, tzn. zauważam u siebie trudność złapania pionu w takim przypadku. Tutaj tak właśnie to wygląda. Zrobiłeś zdjęcie, z którego jesteś widać bardzo zadowolony i przyjmuję, że uznałeś te drobne niewypoziomowanie za mało istotne. Dla mnie źle to wygląda bo to jest fota do prostego, klarownego kadru. Po prostu nie widzę uzasadnienia użycia przechyłu i nie powinieneś się złościć gdy oglądający to zauważają. Patrząc na to zdjęcie pojawia się od razu wrażenie, że coś tu nie gra. Druga sprawa to tło. Tak bronisz tego zdjęcia, ale czy naprawdę zwróciłeś uwagę na to co się dzieje w tle? Czy skupiłeś się tylko na świetle (skądinąd ono jest tu najlepsze), pozie i minie młodych i GO? Prawdopodobnie miałeś trudności z ustawieniem się tak aby bez problemu złapać tylne światło, dobrze ustawić blendę i znaleźć dogodną pozycję dla siebie, stąd nie zapanowałeś nad tłem. Chodzi mi o ten mur czy podłużny budynek po prawej. Sorry, dla mnie to nie najlepsza fota, ale ja g...no wiem o foceniu, jak zapewne skomentujesz moją wypowiedź.
dobra to teraz konkretnie i bez złośliwości-jeśli piszesz o tym że zdjęcie jest stylizowane to jest to poprostu stylizacja nie udana. po pierwsze nie przypomina tego o czym piszesz po drugie mówiąc o stylizacji musimy pamiętać o jej kontekście a tego tu nie odnajduję. po prostu to co nazywasz stylizacją nie rasuje zdjęcia a według mnie są to po prostu błędy. Już je wyliczam: kadr-jest to tak zwane nie uzasadnione pochylenie horyzontu-nie działa pozytywnie na odbiór mocnych i słabych punktów, plam oraz akcentu (którego na margniecie nie dostrzegam) ogólnie geometrii kadru. zbyt dużo miejsca nad głowami w stosunku do dołu tworzy dysharmonię. Jasne prawie wyjarane niebo nie stylizuje tylko przyciąga uwagę ogromną jasną pustą plamą i świeci po oczach. nie widzę trafionego złotego punktu lub mocnego akcentu a to element niezbędny w dobrze skomponowanym obrazie choć w dzisiejszych czasach nie podkreśla się ich tak mocno jak kiedyś. Balans biele: kolory nazwał bym nie zdecydowanymi. ani mocne ani słabe. Nie kontrolujesz doninant - szczególnie rudości w cieniach. rudy blik nie stanowi pozytywnego efektu świetlnego-jego promienie są prowadzone przypadkowo. Gdyby był kontrolowany mógłby być fajnym elementem. Poziomy kontrastów pierwszego i drugiego planu. Pracując nad nimi na warstwach można więcej wyciągnąć z obrazu i poprawić jego odbiór. Wiemy co to blenda i widać gdy się jej używa. czerwony syf na twarzy faceta-jest rzeczą niedopuszczalną aby pozostawić coś takiego na zdjęciu z pleneru. ogólnie po prostu zamiast walczyć i bronić swojego zdania lepiej popracuj. krytyka każdego boli szczególnie na początku drogi fotograficznej. Wiem to przykre gdy myślimy że już coś potrafimy a nagle ktoś z buta nas gasi a tym bardziej jeśli robimy to od lat i wydaje nam się że jesteśmy dobrzy. Niestety tak jest na plfoto. Nie miej nam tego za złe, pewnie przesadziliśmy ale tak tu czasem bywa :) nie warto się przejmować a z tym że Cię nie znam masz rację i nie powinienem tak pisać, przepraszam i pozdrawiam :)
przepalone? krzaczory? kadr?
a o stylizacji na lomo słyszeliście kiedyś? w ogóle o stylizacji?
o inku? o planowości? o GO? o blendzie? o białym/wyjaranym niebie? he he
wy nawet nie wiecie jak powyższa fota była naświetlana! OT CO! ;-)
p.s. co do długości poprzedniego postu - świadczy ona tylko o szacunku do wszystkich osób, które po kolei otrzymały rzeczową odpowiedź.. nawet w stosunku do tych, którzy nie wykazali szacunku w stosunku do mnie.
Autorze, w odpowiedzi na Twoją odpowiedź (cyt:"..." odp.: a jakie byś chciał? podaj rzeczowy przykład... tak - autor ma stronę z pracami sprzed roku i dwóch lat i się tego nie wstydzi.. a tobie pozostaje mu nadal zazdrościć i siedzieć na kasie w tesco ;-) Ponieważ zamiast wziąć sprawy w swoje ręce i spróbować czegoś czego zazdrościsz innym - i to jeszcze tak otwarcie - wolisz marnować czas na bezpodstawne/nieuzasadnione słowa krytyki.. w taki oto sposób właśnie sam sobie strzeliłeś gola ;-) pip pip - 9,99 zł. ! ...")..........Sprawy, to Ty weź w swoje ręce. A o marnowaniu czasu to Ty wiesz najwięcej sądząc po długości postu. Może sam pójdziesz na kasę w Tesco... zrobiłbyś coś pożyteczniejszego, niż zalewanie forum bzdurnymi elaboratami. Zdjęcie nadal jest w kategorii takich, których za dopłatą bym nie chciał na własnym ślubie... Gratuluję kompleksów i braku samokrytyki.
"skończ z fotografia skubną ,lepiej na tym wyjdziesz lub nie pokazuj jej tutaj :)))"
odp.:
zazdrośniku, powiem ci tylko tyle: masz g....o do gadania w tej kwestii i chyba to cię najbardziej boli, jeśli jest inaczej uzasadnij swoje bezczelne życzenie ;-)
-----------------------------------
"widziałem już gorsze zdjęcia ślubne i gorszą arogancje autorów. niemniej jak już nie raz pisałem - zamieszczanie tu zdjęć ślubnych rodzi ze sobą ryzyko, że negatywne komentarze ujrzą ci, którzy za zdjęcia płacą i mogą poczuć się naciągnięci. Sam nie zamieszczam tu zdjęć robionych usługowo, co i innym polecam. :o)"
odp.:
nie jestem arogancki, odpowiadam tylko pięknym za nadobne,
zamieszczam takie fotografie jakie chcę i zamieszczam je ponieważ liczę na konstruktywną krytykę innych oglądających ale nie złośliwych osób - nie ty będziesz o tym decydował, możesz się tylko bezsilnie rzucać w klatce swojej niemocy - pewnie też byś chciał ale brakuje ci odwagi.
-----------------------------------
"Avli - skąd wiesz, jakie fotograficzne doświadczenie ma fabroo? Wydaje Ci się, że wszyscy z każde swoje zdjęcie wciskają na plfoto? :o)_"
odp.:
http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,tytanic,2181054.html
daleko nie trzeba szukać - no chyba że nazwiesz to rewelacją, dla mnie to jedynie zastany pstryk i fin ;-)
nie interesuje mnie czy wszyscy wciskają każde foto czy nie - ich sprawa nie moja, ja robię swoje.
-----------------------------------
"EXIF mi się podoba: Fotograf: [...] AVLIMONEY, Komentarz: ART."
odp.:
mi też i nie uważam żeby było z nim coś nie tak a już na pewno nie jest to żaden powód do ironii - powinieneś docenić że nie ukrywam exifów jak co poniektórzy - to dopiero zastanawiające.
-----------------------------------
"Ale powiem rzecz niepopularną: jak zapłacili, to dobrze."
odp.:
nie kasa jest dla mnie najważniejsza lecz obopólne zadowolenie! ;-)
-----------------------------------
"W sumie lepsze to niz na przyklad http://www.fotoknyt.pl/galeria/e-plener-nowosc ;)"
odp.:
co ty w ogóle porównujesz?
jeśli stawiasz mnie obok tego co się znajduje w podanym linku to dopiero dałeś dowód jak małe o fotografii masz pojęcie, o optyce? - zero, o obróbce? - zero, po prostu nie jesteś godzien aby w ogóle się na ten temat wypowiadać, dzięki za niepodważalny dowód w postaci powyższego linku.
-----------------------------------
"Snowman [2010-10-01 09:58:59] - takich ślubnych bym za dopłatą nie chciał. Ale... Autor ma stronę i może nawet na tych fotach zarabia. Kurde, trochę mu zazdroszczę :))))"
odp.:
a jakie byś chciał? podaj rzeczowy przykład...
tak - autor ma stronę z pracami sprzed roku i dwóch lat i się tego nie wstydzi..
a tobie pozostaje mu nadal zazdrościć i siedzieć na kasie w tesco ;-)
Ponieważ zamiast wziąć sprawy w swoje ręce i spróbować czegoś czego zazdrościsz innym - i to jeszcze tak otwarcie - wolisz marnować czas na bezpodstawne/nieuzasadnione słowa krytyki..
w taki oto sposób właśnie sam sobie strzeliłeś gola ;-) pip pip - 9,99 zł. !
-----------------------------------
"nie dyskutujcie z nim to arogancki malutki człowiek który nie potrafi przyjąć słów krytyki i zastanowić się nad sobą a zamiast tego wystawia mi ocenę:1 :)"
odp.:
nic o mnie nie wiesz poza tymi paroma fotkami na plfoto a słowa krytyki przyjmę ale nie typu:
"..ktoś za to zapłacił?" - to są według ciebie słowa krytyki?
A na jedynkę zasłużyłeś - przynajmniej masz skalę porównawczą i poczucie jak to jest dostać jedynkę bez powodu ;-)
-----------------------------------
REASUMUJĄC:
nikt z was nie napisał ani jednego słowa co jest w tej ślubnej focie złe, co jest źle, co niewłaściwie i wreszcie co nieprawidłowo!! ;-)
To właśnie czyni z was wszystkich, jeden po drugim aroganckich typów w klice się odnajdujących, z klatki nie wychodzących i w klatce pozostających..
pora się zbierać - miejsca coraz mniej.. tylko pot i smród...
powinniście zostać moderatorami - tylko do tej funkcji się nadajecie...
nie dyskutujcie z nim to arogancki malutki człowiek który nie potrafi przyjąć słów krytyki i zastanowić się nad sobą a zamiast tego wystawia mi ocenę:1 :)
Snowman [2010-10-01 09:58:59] - takich ślubnych bym za dopłatą nie chciał. Ale... Autor ma stronę i może nawet na tych fotach zarabia. Kurde, trochę mu zazdroszczę :))))
widziałem juz gorsze zdjęcia ślubne i gorszą arogancje autorów. niemniej jak już nie raz pisałem - zamieszczanie tu zdjęć ślubnych rodzi ze sobą ryzyko, że negatywne komentarze ujrzą ci, którzy za zdjęcia płacą i mogą poczuć się naciągnięci. Sam nie zamieszczam tu zdjęć robionych usługowo, co i innym polecam. :o)
poza tym co ty wiesz o fotografii ludzi w ogóle? - wystarczy zajrzeć do twojej galerii aby się przekonać, że kompletnie nie masz doświadczenia w tej dziedzinie! ;-)
avli [2010-09-25 13:50:56]
podsumuję kilka ostatnich komentarzy krótko: nie jesteście ze swoją postawą godnymi mi rozmówcami ;-) żegnam was rozkoszując się faktem, iż - w przeciwieństwie do was - zachowałem poziom rozmowy...
http://img824.imageshack.us/img824/328/erferferfmniejsze.jpg lepiej?
całkiem zwykłe, ale w sumie ok.. przeszkadza walący się horyzont i jakaś nieciekawa zabudowa..
..a właśnie że nie - ostatnie dwa komentarze bardzo do mnie trafiają i... powiem Wam, że macie racje! ;-) otworzyliście mi trochę oczy konkretnymi słowami uzasadnionej krytyki. Jedyne co muszę podważyć to czerwony syf na twarzy faceta - on ma takiego pieprzyka i właśnie od tego zlecenia obiecałem sobie, że nie będę już więcej usuwał nikomu "tych większych" pieprzyków ;-))) ..poza tym mam gripa.. i przy d700 i przy d300 .. ale poza tym wszystko się zgadza.. nie było łatwo w tych warunkach i faktycznie trochę schrzaniłem z drugim planem i z tym przekrzywieniem również, mimo iż było one zamierzone, teraz to widzę, pozdrawiam joł..
Autorze, dlaczego się tak złościsz? Wpadłeś w samozachwyt, ale w tym zdjęciu naprawdę nie wszystko Ci "zagrało". Kadr leci w lewo. Trudno mi uwierzyć, że to celowy zabieg ponieważ nic nie wnosi do zdjęcia. Wygląda dla mnie raczej jak fota strzelona bez gripa. Ja mam podobny problem focąc pionowo bez gripa, tzn. zauważam u siebie trudność złapania pionu w takim przypadku. Tutaj tak właśnie to wygląda. Zrobiłeś zdjęcie, z którego jesteś widać bardzo zadowolony i przyjmuję, że uznałeś te drobne niewypoziomowanie za mało istotne. Dla mnie źle to wygląda bo to jest fota do prostego, klarownego kadru. Po prostu nie widzę uzasadnienia użycia przechyłu i nie powinieneś się złościć gdy oglądający to zauważają. Patrząc na to zdjęcie pojawia się od razu wrażenie, że coś tu nie gra. Druga sprawa to tło. Tak bronisz tego zdjęcia, ale czy naprawdę zwróciłeś uwagę na to co się dzieje w tle? Czy skupiłeś się tylko na świetle (skądinąd ono jest tu najlepsze), pozie i minie młodych i GO? Prawdopodobnie miałeś trudności z ustawieniem się tak aby bez problemu złapać tylne światło, dobrze ustawić blendę i znaleźć dogodną pozycję dla siebie, stąd nie zapanowałeś nad tłem. Chodzi mi o ten mur czy podłużny budynek po prawej. Sorry, dla mnie to nie najlepsza fota, ale ja g...no wiem o foceniu, jak zapewne skomentujesz moją wypowiedź.
dobra to teraz konkretnie i bez złośliwości-jeśli piszesz o tym że zdjęcie jest stylizowane to jest to poprostu stylizacja nie udana. po pierwsze nie przypomina tego o czym piszesz po drugie mówiąc o stylizacji musimy pamiętać o jej kontekście a tego tu nie odnajduję. po prostu to co nazywasz stylizacją nie rasuje zdjęcia a według mnie są to po prostu błędy. Już je wyliczam: kadr-jest to tak zwane nie uzasadnione pochylenie horyzontu-nie działa pozytywnie na odbiór mocnych i słabych punktów, plam oraz akcentu (którego na margniecie nie dostrzegam) ogólnie geometrii kadru. zbyt dużo miejsca nad głowami w stosunku do dołu tworzy dysharmonię. Jasne prawie wyjarane niebo nie stylizuje tylko przyciąga uwagę ogromną jasną pustą plamą i świeci po oczach. nie widzę trafionego złotego punktu lub mocnego akcentu a to element niezbędny w dobrze skomponowanym obrazie choć w dzisiejszych czasach nie podkreśla się ich tak mocno jak kiedyś. Balans biele: kolory nazwał bym nie zdecydowanymi. ani mocne ani słabe. Nie kontrolujesz doninant - szczególnie rudości w cieniach. rudy blik nie stanowi pozytywnego efektu świetlnego-jego promienie są prowadzone przypadkowo. Gdyby był kontrolowany mógłby być fajnym elementem. Poziomy kontrastów pierwszego i drugiego planu. Pracując nad nimi na warstwach można więcej wyciągnąć z obrazu i poprawić jego odbiór. Wiemy co to blenda i widać gdy się jej używa. czerwony syf na twarzy faceta-jest rzeczą niedopuszczalną aby pozostawić coś takiego na zdjęciu z pleneru. ogólnie po prostu zamiast walczyć i bronić swojego zdania lepiej popracuj. krytyka każdego boli szczególnie na początku drogi fotograficznej. Wiem to przykre gdy myślimy że już coś potrafimy a nagle ktoś z buta nas gasi a tym bardziej jeśli robimy to od lat i wydaje nam się że jesteśmy dobrzy. Niestety tak jest na plfoto. Nie miej nam tego za złe, pewnie przesadziliśmy ale tak tu czasem bywa :) nie warto się przejmować a z tym że Cię nie znam masz rację i nie powinienem tak pisać, przepraszam i pozdrawiam :)
krzywo... - buhahaha, jakie ograniczenia osobliwe - brawo!
Love story we wzory :) pozdro
A eta szto?
krzywo :)
..albo raczej jak "9"...
no no - coś jak halo, nie?
a tu masz o inku http://www.filmweb.pl/film/Ink-2009-452889
o dopalaczach nie.. - ja gówna nie ruszam tylko konkret pejotl ;-)
a o dopalaczach słyszałeś?, aby ich nie brać bo mogą wyjarać mózg. Chyba nie
mam nadzieję bo zaczynam się do ciebie przyzwyczajać ;-)
ok ...już uciekam ale wrócę jak coś wrzucisz...pozdrawiam
Dobrze pracujesz na szacunek innych. Tak trzymaj. Pozdrawiam. he he he.
czego nie rozumiesz? pytaj..
avli [2010-10-01 15:16:32]Ty rozumiesz co wypisujesz??? NA PEWNO NIE!!!
a mi najbardziej podobaja sie listki rozmydlone na pierwszym planie :)) lubie takie w zdjeciach widziec! :)
a aberracje gdzie? he he.. aberracje, o kurdę bo zejdę!!! ;-)
przepalone? krzaczory? kadr? a o stylizacji na lomo słyszeliście kiedyś? w ogóle o stylizacji? o inku? o planowości? o GO? o blendzie? o białym/wyjaranym niebie? he he wy nawet nie wiecie jak powyższa fota była naświetlana! OT CO! ;-) p.s. co do długości poprzedniego postu - świadczy ona tylko o szacunku do wszystkich osób, które po kolei otrzymały rzeczową odpowiedź.. nawet w stosunku do tych, którzy nie wykazali szacunku w stosunku do mnie.
eh... przepalone strasznie, aberracje i światło do d... Poza tym jakieś krzaczory na 1 planie. A takim drogim aparatem robione ;-)
można mieć zastrzeżenia co do techniki i kadru, ale para zapozowała super :)
fajny ten avli, nie? :o)
Autorze, w odpowiedzi na Twoją odpowiedź (cyt:"..." odp.: a jakie byś chciał? podaj rzeczowy przykład... tak - autor ma stronę z pracami sprzed roku i dwóch lat i się tego nie wstydzi.. a tobie pozostaje mu nadal zazdrościć i siedzieć na kasie w tesco ;-) Ponieważ zamiast wziąć sprawy w swoje ręce i spróbować czegoś czego zazdrościsz innym - i to jeszcze tak otwarcie - wolisz marnować czas na bezpodstawne/nieuzasadnione słowa krytyki.. w taki oto sposób właśnie sam sobie strzeliłeś gola ;-) pip pip - 9,99 zł. ! ...")..........Sprawy, to Ty weź w swoje ręce. A o marnowaniu czasu to Ty wiesz najwięcej sądząc po długości postu. Może sam pójdziesz na kasę w Tesco... zrobiłbyś coś pożyteczniejszego, niż zalewanie forum bzdurnymi elaboratami. Zdjęcie nadal jest w kategorii takich, których za dopłatą bym nie chciał na własnym ślubie... Gratuluję kompleksów i braku samokrytyki.
ha ha ha.. i tylko tyle? buhahaha niemoc! - pamiętaj, niemoc jak robak toczy cię i tobie podobnych od środeczka...
avli [2010-10-01 14:22:35] radze skontaktuj sie z dobrym lekarzem,to porada i bez urazy bo szkoda mi Cie...pozdrawiam
"skończ z fotografia skubną ,lepiej na tym wyjdziesz lub nie pokazuj jej tutaj :)))" odp.: zazdrośniku, powiem ci tylko tyle: masz g....o do gadania w tej kwestii i chyba to cię najbardziej boli, jeśli jest inaczej uzasadnij swoje bezczelne życzenie ;-) ----------------------------------- "widziałem już gorsze zdjęcia ślubne i gorszą arogancje autorów. niemniej jak już nie raz pisałem - zamieszczanie tu zdjęć ślubnych rodzi ze sobą ryzyko, że negatywne komentarze ujrzą ci, którzy za zdjęcia płacą i mogą poczuć się naciągnięci. Sam nie zamieszczam tu zdjęć robionych usługowo, co i innym polecam. :o)" odp.: nie jestem arogancki, odpowiadam tylko pięknym za nadobne, zamieszczam takie fotografie jakie chcę i zamieszczam je ponieważ liczę na konstruktywną krytykę innych oglądających ale nie złośliwych osób - nie ty będziesz o tym decydował, możesz się tylko bezsilnie rzucać w klatce swojej niemocy - pewnie też byś chciał ale brakuje ci odwagi. ----------------------------------- "Avli - skąd wiesz, jakie fotograficzne doświadczenie ma fabroo? Wydaje Ci się, że wszyscy z każde swoje zdjęcie wciskają na plfoto? :o)_" odp.: http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,tytanic,2181054.html daleko nie trzeba szukać - no chyba że nazwiesz to rewelacją, dla mnie to jedynie zastany pstryk i fin ;-) nie interesuje mnie czy wszyscy wciskają każde foto czy nie - ich sprawa nie moja, ja robię swoje. ----------------------------------- "EXIF mi się podoba: Fotograf: [...] AVLIMONEY, Komentarz: ART." odp.: mi też i nie uważam żeby było z nim coś nie tak a już na pewno nie jest to żaden powód do ironii - powinieneś docenić że nie ukrywam exifów jak co poniektórzy - to dopiero zastanawiające. ----------------------------------- "Ale powiem rzecz niepopularną: jak zapłacili, to dobrze." odp.: nie kasa jest dla mnie najważniejsza lecz obopólne zadowolenie! ;-) ----------------------------------- "W sumie lepsze to niz na przyklad http://www.fotoknyt.pl/galeria/e-plener-nowosc ;)" odp.: co ty w ogóle porównujesz? jeśli stawiasz mnie obok tego co się znajduje w podanym linku to dopiero dałeś dowód jak małe o fotografii masz pojęcie, o optyce? - zero, o obróbce? - zero, po prostu nie jesteś godzien aby w ogóle się na ten temat wypowiadać, dzięki za niepodważalny dowód w postaci powyższego linku. ----------------------------------- "Snowman [2010-10-01 09:58:59] - takich ślubnych bym za dopłatą nie chciał. Ale... Autor ma stronę i może nawet na tych fotach zarabia. Kurde, trochę mu zazdroszczę :))))" odp.: a jakie byś chciał? podaj rzeczowy przykład... tak - autor ma stronę z pracami sprzed roku i dwóch lat i się tego nie wstydzi.. a tobie pozostaje mu nadal zazdrościć i siedzieć na kasie w tesco ;-) Ponieważ zamiast wziąć sprawy w swoje ręce i spróbować czegoś czego zazdrościsz innym - i to jeszcze tak otwarcie - wolisz marnować czas na bezpodstawne/nieuzasadnione słowa krytyki.. w taki oto sposób właśnie sam sobie strzeliłeś gola ;-) pip pip - 9,99 zł. ! ----------------------------------- "nie dyskutujcie z nim to arogancki malutki człowiek który nie potrafi przyjąć słów krytyki i zastanowić się nad sobą a zamiast tego wystawia mi ocenę:1 :)" odp.: nic o mnie nie wiesz poza tymi paroma fotkami na plfoto a słowa krytyki przyjmę ale nie typu: "..ktoś za to zapłacił?" - to są według ciebie słowa krytyki? A na jedynkę zasłużyłeś - przynajmniej masz skalę porównawczą i poczucie jak to jest dostać jedynkę bez powodu ;-) ----------------------------------- REASUMUJĄC: nikt z was nie napisał ani jednego słowa co jest w tej ślubnej focie złe, co jest źle, co niewłaściwie i wreszcie co nieprawidłowo!! ;-) To właśnie czyni z was wszystkich, jeden po drugim aroganckich typów w klice się odnajdujących, z klatki nie wychodzących i w klatce pozostających.. pora się zbierać - miejsca coraz mniej.. tylko pot i smród... powinniście zostać moderatorami - tylko do tej funkcji się nadajecie...
ODWETOWIEC!!!Prick...
nie dyskutujcie z nim to arogancki malutki człowiek który nie potrafi przyjąć słów krytyki i zastanowić się nad sobą a zamiast tego wystawia mi ocenę:1 :)
Snowman [2010-10-01 09:58:59] - takich ślubnych bym za dopłatą nie chciał. Ale... Autor ma stronę i może nawet na tych fotach zarabia. Kurde, trochę mu zazdroszczę :))))
W sumie lepsze to niz na przyklad http://www.fotoknyt.pl/galeria/e-plener-nowosc ;)
avli [2010-10-01 09:27:07] co nie znaczy że slepy jestem na taka fotografie GENIUSZU ;-)))
wcale nie jest złe, fajnie patrzy
w 100% się zgodzę z Fidosem, zdjęcie nie jest takie złe jak piszą przedmówcy ale zamieszczenie go tutaj nie koniecznie jest słuszne
gorsze slubne sie znajdzie. ale i tak nie wiem po to pokazywac na plfotach, i innych
Marcin Kysiak [2010-10-01 09:33:55] - "K" zjadłeś :)
Ale powiem rzecz niepopularną: jak zapłacili, to dobrze.
EXIF mi się podoba: Fotograf: [...] AVLIMONEY, Komentarz: ART.
Avli - skąd wiesz, jakie fotograficzne doświadczenie ma fabroo? Wydaje Ci się, że wszyscy z każde swoje zdjęcie wciskają na plfoto? :o)_
widziałem juz gorsze zdjęcia ślubne i gorszą arogancje autorów. niemniej jak już nie raz pisałem - zamieszczanie tu zdjęć ślubnych rodzi ze sobą ryzyko, że negatywne komentarze ujrzą ci, którzy za zdjęcia płacą i mogą poczuć się naciągnięci. Sam nie zamieszczam tu zdjęć robionych usługowo, co i innym polecam. :o)
poza tym co ty wiesz o fotografii ludzi w ogóle? - wystarczy zajrzeć do twojej galerii aby się przekonać, że kompletnie nie masz doświadczenia w tej dziedzinie! ;-)
nie nie - to ty na komentatora się nie nadajesz ;-)
ślubną
skończ z fotografia skubną ,lepiej na tym wyjdziesz lub nie pokazuj jej tutaj :)))
mój komentarz w przeciwieństwie do twojego cytatu jest uzasadniony. Skończyłem z wami ;-)
tandeta jakich mało zapewne nie byli do konca przekonani kogo wybrali dlatego takie gowno dostali masakra
LeszeK: Dosc brutalnie, ale prawde mowisz.
Jeden wielki błąd...
ja się obawiam o ego tego jegomościa :)))
mnóstwo błędów, obawiam się :-/
avli [2010-09-25 13:50:56] podsumuję kilka ostatnich komentarzy krótko: nie jesteście ze swoją postawą godnymi mi rozmówcami ;-) żegnam was rozkoszując się faktem, iż - w przeciwieństwie do was - zachowałem poziom rozmowy...
bezczelny typie ty! hehe młokos!
o np. za to: http://plfoto.com/zdjecie,ludzie,bez-tytulu,2026869.html ?
a tobie płacą za to?
zapłacili za to?