@Joginie - wiedzą, wiedzą - nie raz jeździłem. Ale jakoś się nie zgadało :))) A już nowe Wołgi to na taryfach jeszcze do całkiem niedawna pomykały. Bodaj nawet w filmie "Piłkarski poker" również :))

:)) kiedy ruskie, zwłaszcza podsmażone - są świetne :)) (plus kwaśne mleko i skwarki) :))

@Fotografie - ja też widziałem zdjęcia limuzyn w szerokich kadrach. Robią wrażenie - ale przecież rozszerzenie kadru powoduje, że stają się widoczne elementy znajdujące się z boku głównego obiektu. A w tym przypadku - były owe elementy mało interesujące i zdecydowanie "psujące" charakter obrazu... @Badol - dzięki za odwiedziny i opinię @Fotografie - ja też widziałem zdjęcia limuzyn w szerokich kadrach. Robią wrażenie - ale przecież rozszerzenie kadru powoduje, że stają się widoczne elementy znajdujące się z boku głównego obiektu. A w tym przypadku - były owe elementy mało interesujące i zdecydowanie "psujące" charakter obrazu... @Badol - dzięki za odwiedziny i opinię - chętnie (jeśli możesz) poznałbym nieco szczegółów...; @Zbigniewie - "urban legend"- chętnie (jeśli możesz) poznałbym nieco szczegółów...; @Zbigniewie - "urban legend" powstawały już dawno i nie tylko "w Ameryce":))) Masz rację, że dla niektórych to nieomal niemożliwe :)); @Fleciku - tym razem jest niegroźna :))

@Fotografie :)) - "ciasnota" kadru zamierzona, nawet podwójnie, - z tyłu w tle po prawej i po lewej stronie zupełnie niepotrzebne jakieś obiekty były :)) Kolor tapicerki - to efekt światła padającego przez tylną szybę na czerwoną tapicerkę kanap - i "zabarwienia" kolorową poświatą białej podsufitki :)); @Pawle w 63 dostałem od Mamy w prezencie taki piękny pojazd na baterię - auto połączone było z "panelem sterowniczym" (kierownica, przyciski do migaczy, przyśpieszacz) metrowym kablem. Wołga świeciła, trąbiła i zakręcała - też pamiętam uczucie gigantycznej radości :)); @Li - dzięki, właściwie mogłem zlikidować tablicę całkowicie :)) - z tym elementem mam zawsze problem... :)

@PawleS - dzięki :)); @Neojmx - moim również nie. Pojęcie gniot nie robi na mnie specjalnego wrażenia, ocena światła - jak pisałem - jest według mnie całkowicie indywidualną, podobnie kwestia usuniętego numeru. Natomiast niepokoi mnie Twoja informacja, o dostrzeżeniu przez Ciebie pozostałości po jakimś usuwaniu. Bo - nic usuwane nie było. I tego po prostu nie rozumiem - skąd ten pomysł? Pozdrawiam

Nadal nie rozumiem. Między innymi dlatego, że 1. nie umiem dostrzec tych "brudów" po prawej stronie, zwłaszcza, że nic tam nie było usuwane. Ja nie jestem zawodowcem - więc sprawdziłem z oryginałem rawowskim. Ani z prawej, ani z lewej niczego nie usuwałem... Ale skoro Ty tak twierdzisz...; 2. stemplowanie numeru rejestracyjnego - faktycznie wchodziło w skład obróbki fotografii - ale - przynajmniej dla mnie jako amatora - nie ma absolutnie żadnego wpływu na kadr, dobór przysłony czy nawet - jak się to pisze - postprocessing. Miało wyłącznie za zadanie usunięcie numeru. Nie wpływa na uład fotografii, na ułożenie głównego obietu w kadrze - ani nawet na temat... Ale - ja się nie znam... 3. światło - a właściwie sposób oświetlenia pojazdu - jest - powiedzmy specjalnie taki - a nie inny. Zastanawiałem się nad jeszcze mocniejszym przejaskrawieniem (wyostrzenie filtrem górnoprzepustowym), przekontrastowaniem - ale ograniczyłem się wyłącznie do lekkiego rozjaśnienia. Czy jest owo światło "ohydne" - to już kwestia gustu. A o gustach się nie dyskutuje :)) Nie mogę się przyglądać swoim fotografiom jako widz. Nikt nie może - a jeśli twierdzi, że może - to najzwyczajniej w świecie kłamie... :)) pozdrawiam

@Zakamarku01 - pytanie na zasadzie: "co lepsze" ?

neojmx [2010-08-25 22:53:13] ależ nie musi Ci być przykro. Zwłaszcza, że tak dokładnie wyjaśniasz Twoją opinię :)) pozdrawiam i dziękuję za wizytę. Nie ma to jak się uczyć od lepszych :))

Trollek [2010-08-25 22:12:08] - wiem :)) najbardziej lubię oglądać na Eursporcie transmisje właśnie z rajdów ciężarówek :))

@Srebrzysta - robotyczne -albo - robotnicze :)))

@Siwisie - czy ja wiem? Jakaś tam obróbka programowa też była (ale faktycznie niewielka) :))) - dzięki za odwiedziny :))

idytta [2010-08-25 22:01:21] - nie czuć :)), ale Christine również nie wyglądała ponuro :))

@Kinga - też wolę czytać niż oglądać. No może poza "Lśnieniem" (tym pierwszym :) ). @PawleC - jeździć - jeździli, więc może po prostu Ci umknęła :)) Nowa Wołga też była :) Kamazy świetnie się sprawdzają w kamieniołomach i konkurują z japończykami i Volvo :))

- te opowieści później amerykanie - a konkretnie jeden (King) przerobił na książkę :)))