Opis zdjęcia
burzowa, czyli grzmi, piorunuje i zlewa, gdzieś w północnej Polsce, sierpień 2010; Canon EOS 7D, obiektyw 17-35 mm (Sigma), polar, z ręki, czas 1/160, f4.5, ISO 100, ogniskowa 17 mm.
Opis zdjęcia
burzowa, czyli grzmi, piorunuje i zlewa, gdzieś w północnej Polsce, sierpień 2010; Canon EOS 7D, obiektyw 17-35 mm (Sigma), polar, z ręki, czas 1/160, f4.5, ISO 100, ogniskowa 17 mm.
stare dzieje się...
Tak to z matrycami cyfrowymi (w osiągalnej dla nas cenie) bywa. Jest to jednak słabe usprawiedliwienie. Pzdr.
:) Ta poprawność techniczna, o której piszesz - to dosyć subiektywny odbiór. :) W moim - subiektywnym odbiorze - intensywność kolorów gra olbrzymią rolę (oczywiście nie zawsze). To zdjęcie - bez nasycenia barw - było dla mnie "mdłe", nie oddawało nastroju jaki odczuwałem będąc tam - w tamtym czasie :)
Mz natomiast poprawność techniczna, szczególnie przy współczesnych możliwościach sprzętowych, to punkt wyjścia. Są wyjątki, ale dotyczą one sytuacji szczególnych, wyjątkowych - sporo przykładów wśród laureatów World Press Photo. Poprawność techniczna wiąże się dla mnie Barszczonie z przyjemnością oglądania zdjęcia - szczególnie w zdjęciach krajobrazowych.
:) poprawność techniczna - to (moim zdaniem) taki trochę, "fetysz", pojęcie-wytrych. Dlaczego oddalony pas zieleni nie może być - nawet i czarny?
Msz jednak powyższe zdjęcie wykracza poza poprawność techniczną, a tu już nie tylko kwestia gustu. Główny powód już wymieniłem - zbyt głębokie czernie pasa zieleni.
@fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - mnie wersja opracowana odpowiada zdecydowanie bardziej :) Zwłaszcza w warstwie koloru - zrobiłem wtedy dwie fotografie "na szybko" i uciekałem przed ulewą (samochodem). Ocieplenie kolorów zdecydowanie lepiej - w moim odbiorze - oddało nastrój jaki tam wtedy panował :); @fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - no właśnie - czyli pytania o obróbkę - są chyba niepotrzebne :)
ciekawy pomysł z wyzwalaczem. Sam rozglądam sie poważnie za czymś takim --- http://allegro.pl/op-tech-rainsleeve-oslona-nylonowa-na-aparat-i2537472235.html --- tylko nie wiem jak się to "w praniu" spisuje. Na imprezie Drift Open w Wodzisławiu, którą fociłem w niedzielę, też przez moment padało i straciłem kilka ciekawych momentów przez deszcz własnie ...
Po zobaczeniu filmiku: http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82474362/ doszedłem do wniosku, iż najbezpieczniej siedzieć w samochodzie (klatka Faradaya), aparat na statywie i włączanie (długie czasy) wyzwalaczem radiowym. Jeszcze takiego wyzwalacza nie mam, ale trzeba będzie kupić.
wow!
a łaaaa:)
fotograf piękna[ 2012-08-07 11:11:33 ] - piszę serio - podziel się pomysłem ze statywem, ja swoje "burzowe" robiłem z ręki co prawda, ale na tyle daleko (do czasu zresztą) od frontu byłem że "dałem radę" Ciekawy jestem Twojej techniki. A po ostatnich zagrywkach aury jest szansa rychłego sprawdzenia ;)
JarekZ-68[ 2012-08-07 11:16:54 ] pewnie na nie jedna:)
a co do obróbki zdjęcia. nie jest to zdjęcie produktowe ani reporterskie więc wg. mnie nie musi oddawać dokładnie rzeczywistości. zdjęcie powinno odzwierciedlać wizję i odczucia autora. mnie ta 'groza' w zupełności przekonuje
harley_[ 2012-08-07 11:12:51 ] - drobiazg - mam żonę i dwie dorosłe córy, wiem co mówię ;) Zaczynam się zastanawiać czy nie zbierać aluminiowego złomu po wszystkich chemikaliach, może wreszcie zarobił bym na "eleczkę" do mojego canona ? :)))
JarekZ-68[ 2012-08-07 11:04:35 ] podałeś mocno skrócony opis 'obróbki' kobiety:) dzisiaj rano jadąc do pracy widziałem jak się jedna dziewczyna maluje 25 min. i w życiu bym nie wpadł na to że tyle różnych 'mazideł' można na raz na twarz nałożyć. a chmurka super
W związku z realnym zagrożeniem zakończenia żywota od pioruna, przemyślałem nawet jak podejść do takiego burzowego tematu bezpiecznie: dodatkowe wymagania to statyw i samochód. Poruszyłem temat obróbki, bo zniszczyła powyższe ujęcie.
fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - uwierz ! Sam uciekałem kiedyś autem przed czymś taki i mówię Ci - na serio miałem problemy z jego utrzymaniem w granicy asfaltu. Żona od tamtej pory nie jeździ ze mną na "burzowe" wypady ;) A tak na marginesie - czy naprawdę tak ważne jest podawanie wszystkich szczegółów dotyczących obróbki ? Czy nie wystarczy urok chwili na obrazku ? Wyobraź sobie taką sytuacje - lokal, stolik ze świecami i winem, muzyka, naprzeciw urocza kobieta która mówi ..."przed wyjściem położyłam na usta szminkę marki xxx, twarz pokryłam podkładem yyy a całość wykończyłam pudrem zzz. Potem włosy - farba i lakier vvv ... na koniec antyperspirant i perfumy xyz ... " Ja bym wstał i bez słowa wyszedł
Może oczy plfotowiczów są na tyle bystre, że nie potrzebują opisów obróbki?:)
ps. a tu na Plfoto - ktoś o obróbce pisuje? ;) ;)
o ile pamiętam - przyciemnienie, ocieplenie i wyrazistość... :)
Oj lubimy fronty:) Parametry są, ale o obróbce nie piszesz, a chyba była mocna. Ta czerń lasu na dalszym planie wydaje się nie do zaakceptowania - nie wierzę, że zrobiło się w tamtym miejscu aż tak ciemno.
:)
@Fotografisto - chmury - to przejaw Przyrody :) - z tej racji warte fotografowania ze wszech miar. Ostracyzm - rzecz nabyta :))) - olać :)); @Norwaqu - jak prawie do każdej mojej fotografii - tak i do tej jest odpowiednia historia :). Przynajmniej na kilka stron druku - albo na dwa piwa :))
...o żesz ty! Armagedon...
Też lubię fotografować chmury, chociaż narażam się przez to zwykle na towarzyski ostracyzm, który zresztą mam w głębokim poważaniu, oczywiście z wzajemnością, którą się wcale nie wzruszam. A ponieważ sprawa dotyka różnorodności przeżyć - więc co to komu szkodzi? Ważne aby się przy tym zbytnio nie zasmrodzić, a nawet jeśli, to i tak nie szkodzi, bo tak naprawdę...kogo to obchodzi? (parafrazując Witkacego). P.S. Jak widać na liczniku, obchodzi już ponad 1.800 osób, a to już jest coś!
:)) komórki do focenia nie używam :))))
myślałem, że komórką robiłeś... żart;) super:)
dzięki :)) "czekałem" na tę chmurę kilka chwil, a później uciekałem co mocy w silniku - przed burzą i gradobiciem... :)
robi wrażenie.. świetnie kolorystycznie.. bardzo mi się podoba :-)
:)) nasz własny, krajowy :))
niesamowity klimat
:)) to było polowanie na upatrzonego :)) - dziękuję :))
świetny strzał !
:)) To dawaj :)) teraz na czasie :))), dzięki za odwiedziny :))
@Wend - to też zbyt długo tam nie zabawiłem :); @Korund -miło mi, polecam się :)); @@Ja-nuszu - nieomal :)); @FHR - dzięki :))
fajne {:-)
super, do ulubionych... :-)
ciężko pod takim niebem ...
:))))
o żesz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@wow!dzięks!
wow! szacun!
@Kazkar - o ile pamiętam ta fotografia po skompresowaniu 2% miała około 350, po mniejszym już ponad 600... Poprosiłem kiedyś tam - na początku używania programu - i tak zostało :)) Istotne - według mnie elementy podaję w opisie :)); @Halino - dzięki - przez 24 godziny ponad 1100 odsłonięć, 66 głosów, średnia 9.23. Może to nie jest jedna najgorsza fotografia :))). Nie aspiruje do sztuki przez duże "Szy", ale pokazuje piękno kataklizmu, a właściwie piękno przyrody (mam taką nadzieję). I nie ma ani kontekstów politycznych, ani etycznych czy moralnych zawartych w tym widoku :))); @TheWalker - dzięki
no piknie:)
barszczon, taki czerwony pasek????? Gratuluję :)
Dlatego zapytałem, bo właśnie trzeba poprosić żeby nie zapisał...po co specjalnie prosić, jeśli miejsce nie wykorzystane?...to taka trochę moja mało istotna ciekawość
@Corundum :))) owszem - robiła :))
efektownie złapana i zrobiona przyroda
@Kazkar - :)) można poprosić, by program obrabiający nie zapisał exifa :))
no no... taka chmura robi wrażenie... :)
chmura jak wk...ony Wezuwiusz, zasługiwała na wykorzystanie całych 500 kb, byłoby mniej artefaktów na monitorze, dlaczemu Exif to tabula rasa?
dzięki :))
foto jak sie patrzy ... szacun
@Nonko :)); Ushanov - dzięki :)); @Kotlletica - o tym jak będzie wyglądało niebo w najbliższej okolicy - mówią każdego wieczora w telewizorze :)) Się rozglądaj :))); @Kops - bdz (bardzo dziękuję) :)
bdb
poszczescilo sie tobie tez bym chcial zobaczyc taka super chmure foto bdb
Dobre ujęcie
Robi wrażenie !!!
@Dziamo - ja przeczekiwałem :)) Poszło sobie bokiem, zresztą zdecydowanie groźniej wyglądało - przynajmniej z daleka :))); @Antonii - przyroda :); @Scotland :)) dzięki
wow, ale sufit :-) super fota
niesamowite
o matko ! trza było uciekać !!!!
:)) wiem - ale obserwowanie takich akrobacji też jest ciekawe i inspirujące :)) dzieki :))
a ja tam zawsze byłam wielbicielką Twojego talentu i dziś nie muszę wykonywać ryzykownych akrobacji ;))
@Hhano - dzięki :))); @Slw - lubię to Twoje mruczenie :)) - dzięki; @Macieju - ano mam :)). Na razie - to wyłącznie oswajanie się. Potem przyjdzie czas na naukę :)). Odpukać - jest ok!
mrrr... :) Barszczonku, no... nieźle! :)
ooo, Barszczon - masz nowy sprzęt ? Jak się sprawuje, bo mam na niego chcicę :)
MAX!!!!
@Liściu :)) kaszana w chmurach była z pewnością... ale z większej odległości była ta chmura jeszcze mniej plastyczna i właściwie monochromatyczna :)); @Asiasido - dziękuję za odwiedziny :)
@Sejlor, Ravcio, R.Jaros - dzięki :)
@Trollku - poruszał się powoli :)) może to i ciekawy pomysł :)) next time :)) dzięki...; @Małgorzato - dziękuję; @Kiwitom - na szczęście nie było - dzięki za wizytę :)
kapitalne !
GO, na zdjęciu jest ok. chociaż akurat ja bym przysłonę domknął o jeden, kosztem czułości ze 100 na 200 :) W chmurach masz bracie kaszanę :)
bdb
bdb® jest moc
!
Twister był??? Ależ widok!!! Znakomite to!!! Właśnie mnie dziwiło, że takie anomalie pogodowe w PL, a nikt tego nie uwiecznia... Świetne jest
ekstra kontraścik ziemii z obłokami
barszczon podniósłbym iso do 200 i przymknął o dwie działki więcej, pytanie na ile szybko poruszał sie ten tajfun?
Liściu - hihihihi; Trollku ??? A jaką GO byś proponował? dzięki za koentarz
@Boto, Motyle, Huragany :)) dziękuję; @Andrzeju G. - a Ty jak byś kadrował?
raczej głębią ostrosci ;)
coś mi pachnie zrypaną jakością
Kapitalne zjawisko, ale kadrowo mogłoby być ciut lepiej.
+++
podoba sie bardzo....
:), obędzie się....pzdr
@Noemat - błąd :)) w przypadku fotografii robionych aparatem cyfrowym tego typu informacji nie podaję :)) - dzięki :))
razi brak numerów seryjnych sprzętu........:), 9
@Kiki - dzięki :); @Wiobaj - dobrze, że żadnej błyskawicy nie chwyciłem - nikt by nie uwierzył... :); @Sebol - jedyne, czego się bali :)))
...jakby to Asterix powiedział - " niebo spada nam na głowę "...;) dobre :)
robi wrazenie ...piorunujace
kapitalne!
@Maximie, L S - dzięki :)
Lubię takie.
+
@Edaguz - trąby powietrznej nie było... :)); @Is74, Prędka - dzięki
@Romku :)) zapewne :)); @Loyza - takiemu "szczęściu" należy pomagać :)); @Anka - dziękuję :))
cudo