burzowa, czyli grzmi, piorunuje i zlewa, gdzieś w północnej Polsce, sierpień 2010; Canon EOS 7D, obiektyw 17-35 mm (Sigma), polar, z ręki, czas 1/160, f4.5, ISO 100, ogniskowa 17 mm.
:) Ta poprawność techniczna, o której piszesz - to dosyć subiektywny odbiór. :) W moim - subiektywnym odbiorze - intensywność kolorów gra olbrzymią rolę (oczywiście nie zawsze). To zdjęcie - bez nasycenia barw - było dla mnie \"mdłe\", nie oddawało nastroju jaki odczuwałem będąc tam - w tamtym czasie :)
Mz natomiast poprawność techniczna, szczególnie przy współczesnych możliwościach sprzętowych, to punkt wyjścia. Są wyjątki, ale dotyczą one sytuacji szczególnych, wyjątkowych - sporo przykładów wśród laureatów World Press Photo. Poprawność techniczna wiąże się dla mnie Barszczonie z przyjemnością oglądania zdjęcia - szczególnie w zdjęciach krajobrazowych.
Msz jednak powyższe zdjęcie wykracza poza poprawność techniczną, a tu już nie tylko kwestia gustu. Główny powód już wymieniłem - zbyt głębokie czernie pasa zieleni.
@fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - mnie wersja opracowana odpowiada zdecydowanie bardziej :) Zwłaszcza w warstwie koloru - zrobiłem wtedy dwie fotografie \"na szybko\" i uciekałem przed ulewą (samochodem). Ocieplenie kolorów zdecydowanie lepiej - w moim odbiorze - oddało nastrój jaki tam wtedy panował :); @fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - no właśnie - czyli pytania o obróbkę - są chyba niepotrzebne :)
ciekawy pomysł z wyzwalaczem. Sam rozglądam sie poważnie za czymś takim --- http://allegro.pl/op-tech-rainsleeve-oslona-nylonowa-na-aparat-i2537472235.html --- tylko nie wiem jak się to \"w praniu\" spisuje. Na imprezie Drift Open w Wodzisławiu, którą fociłem w niedzielę, też przez moment padało i straciłem kilka ciekawych momentów przez deszcz własnie ...
Po zobaczeniu filmiku: http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82474362/ doszedłem do wniosku, iż najbezpieczniej siedzieć w samochodzie (klatka Faradaya), aparat na statywie i włączanie (długie czasy) wyzwalaczem radiowym. Jeszcze takiego wyzwalacza nie mam, ale trzeba będzie kupić.
fotograf piękna[ 2012-08-07 11:11:33 ] - piszę serio - podziel się pomysłem ze statywem, ja swoje \"burzowe\" robiłem z ręki co prawda, ale na tyle daleko (do czasu zresztą) od frontu byłem że \"dałem radę\" Ciekawy jestem Twojej techniki. A po ostatnich zagrywkach aury jest szansa rychłego sprawdzenia ;)
a co do obróbki zdjęcia. nie jest to zdjęcie produktowe ani reporterskie więc wg. mnie nie musi oddawać dokładnie rzeczywistości. zdjęcie powinno odzwierciedlać wizję i odczucia autora. mnie ta \'groza\' w zupełności przekonuje
harley_[ 2012-08-07 11:12:51 ] - drobiazg - mam żonę i dwie dorosłe córy, wiem co mówię ;) Zaczynam się zastanawiać czy nie zbierać aluminiowego złomu po wszystkich chemikaliach, może wreszcie zarobił bym na \"eleczkę\" do mojego canona ? :)))
JarekZ-68[ 2012-08-07 11:04:35 ] podałeś mocno skrócony opis \'obróbki\' kobiety:) dzisiaj rano jadąc do pracy widziałem jak się jedna dziewczyna maluje 25 min. i w życiu bym nie wpadł na to że tyle różnych \'mazideł\' można na raz na twarz nałożyć. a chmurka super
W związku z realnym zagrożeniem zakończenia żywota od pioruna, przemyślałem nawet jak podejść do takiego burzowego tematu bezpiecznie: dodatkowe wymagania to statyw i samochód. Poruszyłem temat obróbki, bo zniszczyła powyższe ujęcie.
fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - uwierz ! Sam uciekałem kiedyś autem przed czymś taki i mówię Ci - na serio miałem problemy z jego utrzymaniem w granicy asfaltu. Żona od tamtej pory nie jeździ ze mną na \"burzowe\" wypady ;) A tak na marginesie - czy naprawdę tak ważne jest podawanie wszystkich szczegółów dotyczących obróbki ? Czy nie wystarczy urok chwili na obrazku ? Wyobraź sobie taką sytuacje - lokal, stolik ze świecami i winem, muzyka, naprzeciw urocza kobieta która mówi ...\"przed wyjściem położyłam na usta szminkę marki xxx, twarz pokryłam podkładem yyy a całość wykończyłam pudrem zzz. Potem włosy - farba i lakier vvv ... na koniec antyperspirant i perfumy xyz ... \" Ja bym wstał i bez słowa wyszedł
Oj lubimy fronty:) Parametry są, ale o obróbce nie piszesz, a chyba była mocna. Ta czerń lasu na dalszym planie wydaje się nie do zaakceptowania - nie wierzę, że zrobiło się w tamtym miejscu aż tak ciemno.
@Fotografisto - chmury - to przejaw Przyrody :) - z tej racji warte fotografowania ze wszech miar. Ostracyzm - rzecz nabyta :))) - olać :)); @Norwaqu - jak prawie do każdej mojej fotografii - tak i do tej jest odpowiednia historia :). Przynajmniej na kilka stron druku - albo na dwa piwa :))
Też lubię fotografować chmury, chociaż narażam się przez to zwykle na towarzyski ostracyzm, który zresztą mam w głębokim poważaniu, oczywiście z wzajemnością, którą się wcale nie wzruszam. A ponieważ sprawa dotyka różnorodności przeżyć - więc co to komu szkodzi? Ważne aby się przy tym zbytnio nie zasmrodzić, a nawet jeśli, to i tak nie szkodzi, bo tak naprawdę...kogo to obchodzi? (parafrazując Witkacego). P.S. Jak widać na liczniku, obchodzi już ponad 1.800 osób, a to już jest coś!
stare dzieje się...
Tak to z matrycami cyfrowymi (w osiągalnej dla nas cenie) bywa. Jest to jednak słabe usprawiedliwienie. Pzdr.
:) Ta poprawność techniczna, o której piszesz - to dosyć subiektywny odbiór. :) W moim - subiektywnym odbiorze - intensywność kolorów gra olbrzymią rolę (oczywiście nie zawsze). To zdjęcie - bez nasycenia barw - było dla mnie \"mdłe\", nie oddawało nastroju jaki odczuwałem będąc tam - w tamtym czasie :)
Mz natomiast poprawność techniczna, szczególnie przy współczesnych możliwościach sprzętowych, to punkt wyjścia. Są wyjątki, ale dotyczą one sytuacji szczególnych, wyjątkowych - sporo przykładów wśród laureatów World Press Photo. Poprawność techniczna wiąże się dla mnie Barszczonie z przyjemnością oglądania zdjęcia - szczególnie w zdjęciach krajobrazowych.
:) poprawność techniczna - to (moim zdaniem) taki trochę, \"fetysz\", pojęcie-wytrych. Dlaczego oddalony pas zieleni nie może być - nawet i czarny?
Msz jednak powyższe zdjęcie wykracza poza poprawność techniczną, a tu już nie tylko kwestia gustu. Główny powód już wymieniłem - zbyt głębokie czernie pasa zieleni.
@fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - mnie wersja opracowana odpowiada zdecydowanie bardziej :) Zwłaszcza w warstwie koloru - zrobiłem wtedy dwie fotografie \"na szybko\" i uciekałem przed ulewą (samochodem). Ocieplenie kolorów zdecydowanie lepiej - w moim odbiorze - oddało nastrój jaki tam wtedy panował :); @fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - no właśnie - czyli pytania o obróbkę - są chyba niepotrzebne :)
ciekawy pomysł z wyzwalaczem. Sam rozglądam sie poważnie za czymś takim --- http://allegro.pl/op-tech-rainsleeve-oslona-nylonowa-na-aparat-i2537472235.html --- tylko nie wiem jak się to \"w praniu\" spisuje. Na imprezie Drift Open w Wodzisławiu, którą fociłem w niedzielę, też przez moment padało i straciłem kilka ciekawych momentów przez deszcz własnie ...
Po zobaczeniu filmiku: http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82474362/ doszedłem do wniosku, iż najbezpieczniej siedzieć w samochodzie (klatka Faradaya), aparat na statywie i włączanie (długie czasy) wyzwalaczem radiowym. Jeszcze takiego wyzwalacza nie mam, ale trzeba będzie kupić.
wow!
a łaaaa:)
fotograf piękna[ 2012-08-07 11:11:33 ] - piszę serio - podziel się pomysłem ze statywem, ja swoje \"burzowe\" robiłem z ręki co prawda, ale na tyle daleko (do czasu zresztą) od frontu byłem że \"dałem radę\" Ciekawy jestem Twojej techniki. A po ostatnich zagrywkach aury jest szansa rychłego sprawdzenia ;)
JarekZ-68[ 2012-08-07 11:16:54 ] pewnie na nie jedna:)
a co do obróbki zdjęcia. nie jest to zdjęcie produktowe ani reporterskie więc wg. mnie nie musi oddawać dokładnie rzeczywistości. zdjęcie powinno odzwierciedlać wizję i odczucia autora. mnie ta \'groza\' w zupełności przekonuje
harley_[ 2012-08-07 11:12:51 ] - drobiazg - mam żonę i dwie dorosłe córy, wiem co mówię ;) Zaczynam się zastanawiać czy nie zbierać aluminiowego złomu po wszystkich chemikaliach, może wreszcie zarobił bym na \"eleczkę\" do mojego canona ? :)))
JarekZ-68[ 2012-08-07 11:04:35 ] podałeś mocno skrócony opis \'obróbki\' kobiety:) dzisiaj rano jadąc do pracy widziałem jak się jedna dziewczyna maluje 25 min. i w życiu bym nie wpadł na to że tyle różnych \'mazideł\' można na raz na twarz nałożyć. a chmurka super
W związku z realnym zagrożeniem zakończenia żywota od pioruna, przemyślałem nawet jak podejść do takiego burzowego tematu bezpiecznie: dodatkowe wymagania to statyw i samochód. Poruszyłem temat obróbki, bo zniszczyła powyższe ujęcie.
fotograf piękna[ 2012-08-07 10:55:40 ] - uwierz ! Sam uciekałem kiedyś autem przed czymś taki i mówię Ci - na serio miałem problemy z jego utrzymaniem w granicy asfaltu. Żona od tamtej pory nie jeździ ze mną na \"burzowe\" wypady ;) A tak na marginesie - czy naprawdę tak ważne jest podawanie wszystkich szczegółów dotyczących obróbki ? Czy nie wystarczy urok chwili na obrazku ? Wyobraź sobie taką sytuacje - lokal, stolik ze świecami i winem, muzyka, naprzeciw urocza kobieta która mówi ...\"przed wyjściem położyłam na usta szminkę marki xxx, twarz pokryłam podkładem yyy a całość wykończyłam pudrem zzz. Potem włosy - farba i lakier vvv ... na koniec antyperspirant i perfumy xyz ... \" Ja bym wstał i bez słowa wyszedł
Może oczy plfotowiczów są na tyle bystre, że nie potrzebują opisów obróbki?:)
ps. a tu na Plfoto - ktoś o obróbce pisuje? ;) ;)
o ile pamiętam - przyciemnienie, ocieplenie i wyrazistość... :)
Oj lubimy fronty:) Parametry są, ale o obróbce nie piszesz, a chyba była mocna. Ta czerń lasu na dalszym planie wydaje się nie do zaakceptowania - nie wierzę, że zrobiło się w tamtym miejscu aż tak ciemno.
:)
@Fotografisto - chmury - to przejaw Przyrody :) - z tej racji warte fotografowania ze wszech miar. Ostracyzm - rzecz nabyta :))) - olać :)); @Norwaqu - jak prawie do każdej mojej fotografii - tak i do tej jest odpowiednia historia :). Przynajmniej na kilka stron druku - albo na dwa piwa :))
...o żesz ty! Armagedon...
Też lubię fotografować chmury, chociaż narażam się przez to zwykle na towarzyski ostracyzm, który zresztą mam w głębokim poważaniu, oczywiście z wzajemnością, którą się wcale nie wzruszam. A ponieważ sprawa dotyka różnorodności przeżyć - więc co to komu szkodzi? Ważne aby się przy tym zbytnio nie zasmrodzić, a nawet jeśli, to i tak nie szkodzi, bo tak naprawdę...kogo to obchodzi? (parafrazując Witkacego). P.S. Jak widać na liczniku, obchodzi już ponad 1.800 osób, a to już jest coś!