Pozwolę sobie zabrać głos w sprawie fotografii jako środka przekazu i tego czy jest ona manipulacją...
Fotografia może być tendencyjna i bez słów. Można pokazać na dwóch różnych zdjęciach ten sam temat "w różnym świetle" w zależności od intencji. Kwestia uczciwości, rzetelności, nastawienia emocjonalnego, neutralności w temacie, albo jej braku. Tym bardziej jest to widoczne w reportażu składającym się z kilku zdjęć, za to może się zacierać reportażu składającym się z większej ilości zdjęć (chociaż nie musi). Fotograf jest tym, który wykonuje i potem pokazuje zdjęcia (bywa, że rolę pokazywania tych zdjęć przejmują fotoedytorzy), zaopatrzony w bagaż swoich doświadczeń, znajomość tematu i umiejętność obserwacji jest on czynnikiem który ma największy wpływ na to czy zdjęcie będzie w sposób rzetelny pokazywało prawdę.
Niezbędne wyjaśnienie tak, egzegeza nie, manipulacja po trzykroć nie... NIE CIERPIĘ komentatorów pokroju Pana P, Pani P i paru innych ... (za Jackiem Kaczmarskim) : ... w pocie i ślinie, i w wazelinie pełza iluzja od świata trwalsza, wskrzesza popioły, płodzi opinie, kiedy we wrzawie, wbrew rytmom marsza tańczę na linie... /... / ... Komentatorzy grząskich wydarzeń, króle jarmarków, błazny odpustów, niedoważonych szafarze marzeń, pochlebcy nie najszczytniejszych gustów - starzy kuglarze ... na wyboistej drodze... Tak, to ciemna strona TV...
Paweł, zgadzam się... ale czy manipulacją jest sama fotografia czy komentarz pod nią... ? jeżeli pokażesz amerykańskiego żołnierza w Afganistanie bez komentarza jak będziesz ją odbierał, a jak pod tym samym zdjęciem napiszesz... 'okupant' a następnie pod tym samym 'oswobodziciel' ta sama fotografia ale w trzech odsłonach, dla mnie liczy się ta pierwsza... następne to manipulacje...
Paweł a obrazy w TV są wierniejsze...? zdecydowanie wolę oglądać zdjęcia Bartka z suchą informacją pod spodem, niż interpretacje redaktorów z różnych stacji... i nie ważne czy to będzie Pospieszalski czy Pochanke... obydwoje z tego żyją... i zacierają ręce gdy polak polakowi dowala... jest news! bad news!
Sławomir Rogowski [2010-08-04 22:51:48] - Zgoda, to jasna strona mediów... i im mniej słownej egzegezy, tym jaśniejsza... Walorem zdjęcia reporterskiego przecież powinna byc jego WYMOWA, a to zdjęcie jest wymowne... Dlatego uważam je za świetne... ;-)))
PawełS. [2010-08-04 22:45:47] - nie... autor pokazuje to w sposób bezstronny... natomiast media typu radio i tv, zawsze będą dodawać komentarze TVN na swoją stronę ze swoimi ekspertami TVP na swoją i z ekspertami na swoim etacie... mz fotografia to najwierniejszy przekaz jaki istnieje...
Ciekawa sytuacja - człowiek z dumą niosący na piersi Krzyż Kawalerski Jak widzę nadany przez władze PRL i hmmm - zastawia się krzyżem? Ciekawe nawrócenie :) A swoją drogą cała ta sprawa to faktycznie chyba odwrócenie uwagi od czegoś być może śmierdzącego :)Dobry fot Bartuś popełniłeś :) Pozdrówka
mz winę również ponoszą media... bardzo rozdmuchali tą sprawę, mam wrażenie że im zależy na tym by jeszcze bardziej zapieklić cały spór... tyle ważnych rzeczy dzieje się na świecie a we wszystkich wiadomościach na pierwszym miejscu wojna o krzyż... może mniej telewizji a więcej książek?
davidbaluch -> Tu już nie chodzi o przynależność do którejkolwiek z partii politycznych, ale o wiele innych kwestii związanych z manipulowaniem symbolem wiary, i ludźmi skrajnie wierzącymi, niezrozumieniem problemu, jak również z czymś w rodzaju ekstremizmu. Temat jest bardziej poważny niż by się wydawało bo dzieli naród, a to jest złe dla kraju. Ciekawe kto skorzysta na tej kłótni? A może po prostu jest to pewien sposób na odwrócenie uwagi od spraw ważniejszych???
mieszkajac 14 lat na Goclawiu bylismy sasiadami wielokrotnie na ogrodku letnim przesiadowki opowiastki dobry klimat dla tych co to lubia dla ciekawostki
Nie wiem czy to pranie mozgu czy nie. Mysle, ze problem w PL jest bardziej zlozony. Cale nasze zle "dziedzictwo" wciaz daje znak. Moze za 100 lat bedziemy bardziej otwartym narodem. Dobranoc. BTW - zdjecie ok :)
Muszę zakisić ogórki... Co mam kupić ? Sól, koper, chrzan, czosnek.... i co jeszcze ? Wodę i słój mam...
bdb
Zawziętość bije z oczu....a wszystko w imię przykazania "miłości"
,,pałacowa,, seria jest mocno wporzo..:)
Kontrowersyjnie, dyskusyjnie i zacnie zarazem!!! Czego chcieć więcej od dobrego zdjęcia? Ukłony!!!
...
walcze wiec jestem ....:)
i wszystko jasne !
Dobra fotografia!
dobre
kapitalne
+++ czekam na więcej!
na tak
nie ma prostych opowieści... - fotografia - portret - dobra :)
lubię zdjęcia z opowieścią :)
hmm.. a fot dobry :)
ten Pan staje się sławny :))
Piotr Możdżeń [2010-08-04 23:36:54] - Tak !!!
porównał bym to do szczytowej formy socjalizmu czyli komunizm - fanatyzm totalny - mnie osobiście cie jest cholernie wstyd
znowu jakaś załoba jest??
Pozwolę sobie zabrać głos w sprawie fotografii jako środka przekazu i tego czy jest ona manipulacją... Fotografia może być tendencyjna i bez słów. Można pokazać na dwóch różnych zdjęciach ten sam temat "w różnym świetle" w zależności od intencji. Kwestia uczciwości, rzetelności, nastawienia emocjonalnego, neutralności w temacie, albo jej braku. Tym bardziej jest to widoczne w reportażu składającym się z kilku zdjęć, za to może się zacierać reportażu składającym się z większej ilości zdjęć (chociaż nie musi). Fotograf jest tym, który wykonuje i potem pokazuje zdjęcia (bywa, że rolę pokazywania tych zdjęć przejmują fotoedytorzy), zaopatrzony w bagaż swoich doświadczeń, znajomość tematu i umiejętność obserwacji jest on czynnikiem który ma największy wpływ na to czy zdjęcie będzie w sposób rzetelny pokazywało prawdę.
doobrefooto
a ja zacytuję pana Smolenia: nie oglądaj telewizji bo będziesz miała w głowie glizdy... ;-) dobranoc !
obejrzyjcie..... http://w646.wrzuta.pl/film/8tKCMMbu1ye/impreza_pod_palacem_prezydenckim
Niezbędne wyjaśnienie tak, egzegeza nie, manipulacja po trzykroć nie... NIE CIERPIĘ komentatorów pokroju Pana P, Pani P i paru innych ... (za Jackiem Kaczmarskim) : ... w pocie i ślinie, i w wazelinie pełza iluzja od świata trwalsza, wskrzesza popioły, płodzi opinie, kiedy we wrzawie, wbrew rytmom marsza tańczę na linie... /... / ... Komentatorzy grząskich wydarzeń, króle jarmarków, błazny odpustów, niedoważonych szafarze marzeń, pochlebcy nie najszczytniejszych gustów - starzy kuglarze ... na wyboistej drodze... Tak, to ciemna strona TV...
Paweł, zgadzam się... ale czy manipulacją jest sama fotografia czy komentarz pod nią... ? jeżeli pokażesz amerykańskiego żołnierza w Afganistanie bez komentarza jak będziesz ją odbierał, a jak pod tym samym zdjęciem napiszesz... 'okupant' a następnie pod tym samym 'oswobodziciel' ta sama fotografia ale w trzech odsłonach, dla mnie liczy się ta pierwsza... następne to manipulacje...
Sławek, oczywiście, że obrazy w TV nie są. Ale fotografia to też sztuka manipulacji (nie piszę o powyższym zdjęciu).
Power Wafel :)
Paweł a obrazy w TV są wierniejsze...? zdecydowanie wolę oglądać zdjęcia Bartka z suchą informacją pod spodem, niż interpretacje redaktorów z różnych stacji... i nie ważne czy to będzie Pospieszalski czy Pochanke... obydwoje z tego żyją... i zacierają ręce gdy polak polakowi dowala... jest news! bad news!
Sławomir Rogowski [2010-08-04 22:51:48] - Zgoda, to jasna strona mediów... i im mniej słownej egzegezy, tym jaśniejsza... Walorem zdjęcia reporterskiego przecież powinna byc jego WYMOWA, a to zdjęcie jest wymowne... Dlatego uważam je za świetne... ;-)))
". mz fotografia to najwierniejszy przekaz jaki istnieje..." - bez żartów:))
PawełS. [2010-08-04 22:45:47] - nie... autor pokazuje to w sposób bezstronny... natomiast media typu radio i tv, zawsze będą dodawać komentarze TVN na swoją stronę ze swoimi ekspertami TVP na swoją i z ekspertami na swoim etacie... mz fotografia to najwierniejszy przekaz jaki istnieje...
a może by tę energię zagospodarować jakoś pożytecznie... hmmm a wałów nie ma kto usypywać
Sławomir Rogowski [2010-08-04 22:32:04] mz winę również ponoszą media... --------- Czy takie zdjęcia również stanowią część mediów ?
Ciekawa sytuacja - człowiek z dumą niosący na piersi Krzyż Kawalerski Jak widzę nadany przez władze PRL i hmmm - zastawia się krzyżem? Ciekawe nawrócenie :) A swoją drogą cała ta sprawa to faktycznie chyba odwrócenie uwagi od czegoś być może śmierdzącego :)Dobry fot Bartuś popełniłeś :) Pozdrówka
No media przecież dzięki temu bazując na najniższych instynktach zapobiegliwie dbają o swoje przychody.
mz winę również ponoszą media... bardzo rozdmuchali tą sprawę, mam wrażenie że im zależy na tym by jeszcze bardziej zapieklić cały spór... tyle ważnych rzeczy dzieje się na świecie a we wszystkich wiadomościach na pierwszym miejscu wojna o krzyż... może mniej telewizji a więcej książek?
davidbaluch -> Tu już nie chodzi o przynależność do którejkolwiek z partii politycznych, ale o wiele innych kwestii związanych z manipulowaniem symbolem wiary, i ludźmi skrajnie wierzącymi, niezrozumieniem problemu, jak również z czymś w rodzaju ekstremizmu. Temat jest bardziej poważny niż by się wydawało bo dzieli naród, a to jest złe dla kraju. Ciekawe kto skorzysta na tej kłótni? A może po prostu jest to pewien sposób na odwrócenie uwagi od spraw ważniejszych???
mieszkajac 14 lat na Goclawiu bylismy sasiadami wielokrotnie na ogrodku letnim przesiadowki opowiastki dobry klimat dla tych co to lubia dla ciekawostki
Nie wiem czy to pranie mozgu czy nie. Mysle, ze problem w PL jest bardziej zlozony. Cale nasze zle "dziedzictwo" wciaz daje znak. Moze za 100 lat bedziemy bardziej otwartym narodem. Dobranoc. BTW - zdjecie ok :)
Dobre Foto !!!
mózg jak kto ma ... tia ...Derian
po praniu muzgu
i pomyslec, ze ten mezczyzna pewno wiele w zyciu przeszedl a jednak daje sie wiklac w brudne rozgrywki :(
dajesz rade :)
jest argument - chca pamietac, niech pamietaja. Tylko nie w tym miejscu.
Widzę gość jest popularny :)...
Piotr Możdżeń, ja spróbuję: Nie lubię PISu :o))))))
spiepszaj dziadu ............ foto dobre
egzorcysta... a kysz peelfoto a kysz... !
Konia z rzędem temu kto mądrych argumentów w tej trudnej sytuacji użyje.
nie wiem czy złorzeczyć czy milczeć...."cyrk i małpy"..//fota na tak../
Wojownik, nawet ma broń.
smutne, ze ten nasz narod taki zamotany :(